Alexopus6 Φεβρουάριος 14, 2011 #181 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Το run που κάναμε με το standalone benchmark Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 14, 2011 Author #182 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Το run που κάναμε με το standalone benchmark Δες zpaf αυτο ειναι χωρις widescreenFOV σε 5760χ1080.. To σωστό είναι μπροστά.... Μπραβο που το ειχες Alexopus6 γιατι εγω δεν το ειχα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexopus6 Φεβρουάριος 14, 2011 #183 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 seb και στο farcry που έχεις βάλει μπροστά στη 1η σελίδα βάλε τα screenshot καλύτερα Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Φεβρουάριος 14, 2011 #184 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Eπισης ZPAF παιζεις με WIDESCREEN FOV στο 5760X1080 ? Aπο οσο καταλαβα μαλλον οχι....Οπου στο FAR CRY 2 BENCHMARK (800mb ) δεν γινεται οπου και σου δινει 20 fps+ πανω απο τα αποτελεσματα που σου εδωσα εγω και ο CSARIS που εχει WIDESCREEN FOV γιατι παιζουμε το BENCHMARK του παιχνιδιου! Το WIDESCREEN FOV σου δύνεται η δυνατότητα στο original game με το patch 1,03 τζαμπα κοιταμε τα νουμερα τελικα Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Φεβρουάριος 14, 2011 #185 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 @seb,alexopus Για το crysis warhead θα μου πει κανεις σας να βγαλουμε κανα συμπερασμα ; Ποιος "κλεβει" εδω ; Εγω ή ο csaris Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 14, 2011 Author #186 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 @seb,alexopusΓια το crysis warhead θα μου πει κανεις σας να βγαλουμε κανα συμπερασμα ;Ποιος "κλεβει" εδω ;Για το crysis warhead δεν ξέρω τι παίζει για σου πω....Φανταζομαι εχεις βαλει το game και τα patch που εχουν βγει και απλα κατεβασες τα benchmark tool ?Αν το εκανες ετσι τοτε εισαι ΟΚ Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Φεβρουάριος 14, 2011 #187 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Για το crysis warhead δεν ξέρω τι παίζει για σου πω....Φανταζομαι εχεις βαλει το game και τα patch που εχουν βγει και απλα κατεβασες τα benchmark tool ? Αν το εκανες ετσι τοτε εισαι ΟΚ Nope Εχω το παιχνιδι απο τον παππου μου και απλα τρεχω το bench χωρις να εχω περασει κανενα patch. @csaris ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
csaris Φεβρουάριος 14, 2011 #188 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Μια χαρα ειναι τα αποτελεσματα εκει!Παιζω και με χ16/χ8 στο συγκεκριμενο...Με 3χ6950 ειναι αυτα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Φεβρουάριος 14, 2011 #189 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Μια χαρα ειναι τα αποτελεσματα εκει!Παιζω και με χ16/χ8 στο συγκεκριμενο... Με 3χ6950 ειναι αυτα? Βρε τα αποτελεσματα μια χαρα ειναι εσυ πες μας το εχεις κανονικα το παιχνιδι με περασμενα ολα τα patches η και εσυ απο τον παππου σου χωρις να εχεις περασει κανενα patch ; yeap 3x6950 Link to comment Share on other sites More sharing options...
csaris Φεβρουάριος 14, 2011 #190 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 A, απ το θειο ειναι το δικο μου χωρις patch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Φεβρουάριος 14, 2011 #191 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 A, απ το θειο ειναι το δικο μου χωρις patch! Αρα εδω ειμαστε patch"i" Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaL- Φεβρουάριος 14, 2011 #192 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 14, 2011 Παιδιά πάντως το θέμα το παρα κουράσαμε. Βγήκε λοιπόν το συμπέρασμα ότι τα 32lanes κάνουν δουλειά σε τεράστιες αναλύσεις αλλά ούτε καν σε 1920χ1080 οκ δεκτό. Απο εκεί και πέρα πάτε να μας πείσετε οτι τι ? οτι η χ58 πλατφόρμα είναι φοβερή ? το ίδιο θα μπορούσε να πεί κάποιος για τo x48 και αυτό έχει 32 lanes.... Ή ότι μια cpu που θα βγεί σε ένα πεθαμένο socket 2 χρόνων ο 970 με 500Ε αξίζει ? Παιδιά πάρτε το απόφαση η ιντελ έβγαλε την νέα γενιά της, είναι κρύες cpu με λίγα watt είναι σε όλα τα cpu τεστ πολυ καλύτερες απο τις παλιές, πάνε στο θεό 5+Ghz με νεράκι και με 1vga ή ακόμα και με 2 αλλά σε αναλύσεις εώς 1920χ1080 είναι μονόδρομος. Απο εκεί και πέρα άν ενα ποσοστό gamers μικρότερο του 1% έχει 3 όθονες και δεν μπορεί να εποφεληθεί απο τις νέες cpu δεν χρείαζεται να το κάνουμε τόσο θέμα ούτε να βάζουμε τον τίτλο x58+ Ι7 920 (Sebastian) VS P67+2500k (Alexopus6) γιατί απο αυτόν τον τίτλο περιμένω να δώ μια σύγκριση σε όλα τα επίπεδα ενώ εδώ βλέπω μόνο το ένα και μονάδικο + που έχει το χ58 έναντι του p67. Δεν έχω προσώπικα κάτι με κανέναν αλλά περίμενα κάτι ουσιάστικο απο όλα αυτά που διάβασα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 15, 2011 Author #193 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 O χρήστης P70 με i7 960 στα 4,2ghz με την 580gtx (950/2100) -> 29553 gpu score Uploaded with ImageShack.us O φιλος Alexopus6 με τον 2500κ στα 5,0ghz 580gtx(950/2200) -> 30412 gpu score Uploaded with ImageShack.us και άλλο ενα με sandy 2600κ στα 5200mhz με single 580gtx (950/2200) Uploaded with ImageShack.us Για να πουμε μερικα λογακια, ο I7 970 με HT στα 4,2ghz με τον 2500Κ στα 5,0ghz του φιλου Alexopus6 εχουν το ιδιο CPU SCORE. Το GPU SCORE δεν επιρεαζεται απο το HT οποτε περιμενεις τον 2500K ο οποιος ειναι 800MHZ πανω απο τον I7 960 του P70 να τον παρει με ανεση...αλλα εγω δεν βλεπω κατι τετοιο.... Βλεπουμε μια διαφορα κατω απο 1000 πόντους με 800mhz διαφορά στα cpu και λιγο πιο ανεβασμένη την μνήμη της 580gtx του φιλου Alexopus6... Takispa τραβα ενα VANTAGE PERFORMANCE με τον I7 στα 4,7ghz no HT και μια καρτα 580gtx στα 950/2200 οπως ο φιλος Alexopus6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Φεβρουάριος 15, 2011 #194 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 Takispa τραβα ενα VANTAGE PERFORMANCE με τον I7 στα 4,7ghz no HT και μια καρτα 580gtx στα 950/2200 οπως ο φιλος Alexopus6 Βρε μη λουφαρεις στησε το cpuδακι σου στα 4400 με τις μνημουλες στα 2000 βγαλε και τα δυο dvi καλωδια μη σε κοβουν και δωσε μας score. Να και αλλος με sandy 2600 και 580 στα ιδια ρολογια Imageshack - vani.png http://forum.overclock3d.net/index.php?/topic/32567-i7-2600k-up-to-540ghz-an-overclocked-gtx-580-fun-times/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Φεβρουάριος 15, 2011 #195 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 δεν πάνε όλοι οι 920 4400 για Vantage zpaf Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 15, 2011 Author #196 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 Βρε μη λουφαρεις στησε το cpuδακι σου στα 4400 με τις μνημουλες στα 2000 βγαλε και τα δυο dvi καλωδια μη σε κοβουν και δωσε μας score.Να και αλλος με sandy 2600 και 580 στα ιδια ρολογια Imageshack - vani.png i7 2600K up to 5.40GHz & an Overclocked GTX 580 - Fun Times - Overclock3D Forums Man δεν ειναι αυτο το θεμα μου, απλα οι καρτες μου εχουν οριο τασης 1,138 με αυτη την ταση δεν μπορω να παω 950mhz στον πυρηνα της 580Gtx... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 15, 2011 Author #197 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 δεν πάνε όλοι οι 920 4400 για Vantage zpaf Άλλο θέλουμε να δούμε... Με ΗΤ παω μεχρι 4300 με αερα... Χωρις ΗΤ παω μεχρι 4400 με αερα Link to comment Share on other sites More sharing options...
greenforce13 Φεβρουάριος 15, 2011 #198 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 O χρήστης P70 με i7 960 στα 4,2ghz με την 580gtx (950/2100) -> 29553 gpu score Uploaded with ImageShack.us O φιλος Alexopus6 με τον 2500κ στα 5,0ghz 580gtx(950/2200) -> 30412 gpu score Uploaded with ImageShack.us και άλλο ενα με sandy στα 5200mhz με single 580gtx (950/2200) Uploaded with ImageShack.us Για να πουμε μερικα λογακια, ο I7 970 με HT στα 4,2ghz με τον 2500Κ στα 5,0ghz του φιλου Alexopus6 εχουν το ιδιο CPU SCORE. Το GPU SCORE δεν επιρεαζεται απο το HT οποτε περιμενεις τον 2500K ο οποιος ειναι 800MHZ πανω απο τον I7 960 του P70 να τον παρει με ανεση...αλλα εγω δεν βλεπω κατι τετοιο.... Βλεπουμε μια διαφορα κατω απο 1000 πόντους με 800mhz διαφορά στα cpu και λιγο πιο ανεβασμένη την μνήμη της 580gtx του φιλου Alexopus6... Takispa τραβα ενα VANTAGE PERFORMANCE με τον I7 στα 4,7ghz no HT και μια καρτα 580gtx στα 950/2200 οπως ο φιλος Alexopus6 Εγω βλέπω οτι η σύγκριση που κανεις ειναι ανάμεσα σε I7 970 (6 cores 800euro) vs 2500 (4 cores 200euro). Γιατι δεν βαζεις τον 2600 (275euro) μεσα στο παιχνιδι να δουμε τι διαφορες θα έχουν? Φιλικά! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 15, 2011 Author #199 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 Εγω βλέπω οτι η σύγκριση που κανεις ειναι ανάμεσα σε I7 970 (6 cores 800euro) vs 2500 (4 cores 200euro).Γιατι δεν βαζεις τον 2600 (275euro) μεσα στο παιχνιδι να δουμε τι διαφορες θα έχουν?Φιλικά!Καταρχιν ο 970 εχει πια 500 ευρω επεσε η τιμη του...τα 800 που τα βρηκες ? Στο Ελλαδισταν! Θα πεσει και εδω απλα οι δικοι μας κοιμούνται!Ομως στα sceen δεν σου δινω 970 αλλα i7 960 λάθος έχω γράψει λαθος στο συμπερασμα!Διαβασε πανω απο το screen, απλα κατω στο συμπερασμα το εγραψα λαθος!!!Και ο 2600k ειναι μεσα και κοιταμε gpu score .... Αλλο ποστ βλεπεις.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Φεβρουάριος 15, 2011 #200 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 15, 2011 συγκρινοντας τα 2 runs με τους sandy, φαινεται πως υπαρχει ελαχιστη επιδραση του cpu στα gpu scores. Με 9 χιλιαρικα παραπανω cpu score και πηρε 300 ποντους το gpu. Σιγουρα μεγαλο μερος των 9k ειναι και λογω του HT βεβαια, που ειναι λογικο να μη δινει τιποτα σε gpu score αλλα και παλι, 200mhz και 2mb cache πανω, θα ηταν λογικο να εχουν πιο πολλη επιδραση απο 300 ποντους (ή κατι λιγοτερο απο 1% αν το δουμε ποσοστιαια).Προφανως εχει φτασει αρκετα νωριτερα απο τα 5ghz σε gpu limited Κατασταση το benchmark και ειναι λιγο ανουσιες οι οποις συγκρισεις αποκει και περα και μεταξυ των sandy και με τους υπολοιπους. Εδω ειναι που ισως με 2 gpu θα ειχε πιο πολυ νοημα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.2ec36c5a3de9b5dcfa920f0db95526ff.jpg)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.