sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #41 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Μπραβο και απο μενα παιδια!Διελευκανατε αρκετα γκριζα σημεια....! Οπως βλεπουμε το Χ58 ειναι ελαφρως μπροστα (αν και δεν το περιμενα, η αληθεια ειναι!) απο P67 σε cf-sli καταστασεις! λογικα σε τετοιες αναλυσεις οι cpu υποσκιαζονται και εκει το χ16/χ16 δειχνει το προβαδισμα του (εστω και μικρο) σε σχεση με το χ8/χ8! αν εχετε χρονο παντως ενα review sli vs single καρτα σε ενα μονιτορ (κατα προτιμηση 1920) θα ελυνε πολλες αποριες!:fun: Τότε καλύτερα δίνω την θέση μου στο Takispa αυτός μπορεί να τρέξει τον 975 στα 4,6ghz για να είναι κοντά η δυο τους σε cpu mhz... Εκτός εαν μου δώσει κανείς έναν 950 για το test... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #42 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Μπραβο και απο μενα παιδια!Διελευκανατε αρκετα γκριζα σημεια....! Οπως βλεπουμε το Χ58 ειναι ελαφρως μπροστα (αν και δεν το περιμενα, η αληθεια ειναι!) απο P67 σε cf-sli καταστασεις! λογικα σε τετοιες αναλυσεις οι cpu υποσκιαζονται και εκει το χ16/χ16 δειχνει το προβαδισμα του (εστω και μικρο) σε σχεση με το χ8/χ8! αν εχετε χρονο παντως ενα review sli vs single καρτα σε ενα μονιτορ (κατα προτιμηση 1920) θα ελυνε πολλες αποριες!:fun: P35<X38 -> P45<X38 -> P45<X48 -> X38<X48 -> P55<X58 -> P67<X58 ->X58<X68 Αυτο δεν εχει αλλαξει και ουτε προκειται στις απολυτες επιδοσεις.... Παντα τα entry ειναι πιο ΤΙΜΙΑ στα λεφτα τους....σε αποδοση τιμη! Αυτο συμβαινει παντου πχ στις καρτες γραφικων (2Χ560GTX>580GTX στα ιδια λεφτα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
papatsonis Φεβρουάριος 12, 2011 #43 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Βρε καλα κανω και δεν γραφω. Πολύ καλό το review (άντε βάλτε και τα υπόλοιπα παιχνίδια!!):clap: και ΝΑΙ, Mea Culpa , τουλάχιστον για Eyefinity setups, hands down, αυτό το ~20% υπέρ του Χ58, είναι τραγικά πολύ αν το δεις ποσοστιαία στο Stalker, στα άλλα παιχνίδια είναι μικρές ποσοστιαία οι διαφορές(2-4%) και δεν περίμενα ότι θα έχει τόση χρήση σε textures. Μια μικρή απογοήτευση την έχω βέβαια μιας και σκόπευα να κάνω Ef, με sandybridge P67/Z68 (2gpu).Το καλό είναι ότι δεδομένου και του bug, ίσως καθυστερήσω λίγο ακόμη (και ειδικά, τόσο ψηλά σε ανάλυση, ίσως τελικά να μην δω καν διαφορές και από τον Q9650@4200, με το 16x-16x). υ.γ. τελικά με 1 sli bridge? ή με 2 κάνατε τη δοκιμή στο P67? και αν με 1, αν μπορείτε κάντε ξανά ένα stalker με 2 (να δούμε μπας και σώζει κάπως την κατάσταση αυτό) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #44 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Επειδή έρχονται ακόμα πιο δυνατές gpu σε λίγο καιρό SLI με Χ8 εγω δεν θα έκανα πάντως...Τα kepler τα περιμένουμε 50% πάνω από τα fermi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Φεβρουάριος 12, 2011 #45 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 να δούμε αν υπάρχει θετική διαφορά στα αποτελέσματα vs 1 sli-bridge, λόγω του επιπλέον(?) bandwidth που θα έχουν μεταξύ τους Δεν θα υπάρξει καμμία διαφορά. Δεν μεταφέρουνε μεγάλα πακέτα δεδομένων μέσω των bridge. Και φυσικά δεν περνάνε τα textures από τα bridge. Τα textures πάνε στην κάθε κάρτα χωριστά από τον PCI-e. Tamerlan, αν περιμενεις να βγαλεις ποσοστιαια συμπερασματα για τους επεξεργαστες ουτως η αλλως δεν ειναι το καταλληλο review, αφου η αναλυση ειναι τετοια που θα ειναι σε μεγαλο βαθμο gpu limited. Το μονο συμπερασμα που μπορει να βγει, ειναι εστω και για λιγο ποια πλατφορμα ειναι μπροστα απο την αλλη, και ειδικοτερα αν ειναι το p67 μπροστα, τοτε θα σημαινει οτι δε πρεπει να εχει κανεις κανενα ενδοιασμο να παει σε 1155 επειδη εχει dual GPU. Αν προκυψει το Χ58 εστω λιγο μπροστα, τοτε δε βγαινουν τοσο σαφη συμπερασματα. Αλλα αν πχ βγει το Χ58 ΑΡΚΕΤΑ μπροστα, τοτε θα αποδειχτει οτι το 16-16 κανει μεγαλη διαφορα απο το 8-8 με high-end καρτες γραφικων, και το Χ58 ειναι μονοδρομος για Multi-gpu αυτη τη στιγμη.Παρεπιπτοντως τωρα προσεξα οτι εχετε τον 2500k και οχι τον 2600k στην p67 platform. Αποτι εχει φανει εχουν ελαχιστη διαφορα μεταξυ τους, αλλα θα ηταν λιγο πιο δικαιο να ειναι ο 2600 γιατι αν καποιο παιχνιδι βασιζει πολλα στην cache, θα αλλοιωσει τα αποτελεσματα. Και σε 1920x1080 ( μια συνήθης ανάλυση για τις μοντέρνες TFT ) αν έχεις το game σε high details αρκεί για να είναι σχεδόν 100% GPU limited το game, στις περιπτώσεις παιχνιδιών που επηρεάζονται και σε αυτή την ανάλυση με high details από τις CPU, βάλε 2x/4xAA και είσαι κομπλέ. Καλύτερο setting κατά την γνώμη μου είναι 1920x1080 4xAA 16xAF ( ιδιαίτερα το AF πλέον έχει απειροελάχιστη επιρροή στις επιδόσεις της VGA, οπότε γιατί να μην το χώσεις όσο πάει, και φυσικά σε HQ [ High Quality @ nVIDIA, Catalyst AI disabled @ AMD ). Μην το ψάχνεις πάντως, πάλι μπροστά θα είναι ο οποιοσδήποτε 4c8t / 6c12t Core i7 9xx σε σύγκριση με οποιονδήποτε Sandy Bridge ( LGA1155 only ) Τώρα αν πάμε σε ανούσιες μετρήσεις ( δεν νομίζω πως παίζει κανείς στα 1280x1024 low details NoAA NoAF ) εκεί θα περάσει μπροστά ο Sandy, αλλά τι να το κάνεις ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #46 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Πολύ καλό το review (άντε βάλτε και τα υπόλοιπα παιχνίδια!!):clap:και ΝΑΙ, Mea Culpa , τουλάχιστον για Eyefinity setups, hands down, αυτό το ~20% υπέρ του Χ58, είναι τραγικά πολύ αν το δεις ποσοστιαία στο Stalker, στα άλλα παιχνίδια είναι μικρές ποσοστιαία οι διαφορές(2-4%) και δεν περίμενα ότι θα έχει τόση χρήση σε textures. Μια μικρή απογοήτευση την έχω βέβαια μιας και σκόπευα να κάνω Ef, με sandybridge P67/Z68 (2gpu).Το καλό είναι ότι δεδομένου και του bug, ίσως καθυστερήσω λίγο ακόμη (και ειδικά, τόσο ψηλά σε ανάλυση, ίσως τελικά να μην δω καν διαφορές και από τον Q9650@4200, με το 16x-16x). υ.γ. τελικά με 1 sli bridge? ή με 2 κάνατε τη δοκιμή στο P67? και αν με 1, αν μπορείτε κάντε ξανά ένα stalker με 2 (να δούμε μπας και σώζει κάπως την κατάσταση αυτό) Πάντως man σε X38 CF X16 VS X58 X16 CF (με 2Χ5870) Ειχα δει απο 5-10% πάνω στο Χ58.... Ειχα κανει παλιοτερα τεστ και το ειχα αναφέρει με screens... Mεγαλη διαφορα ειχα δει στο περασμα μου απο 2Χ5970 QUAD FIRE (Χ38 VS X58). Ειδικα σε καποια game, πχ CRYSIS απο 120fps(Χ38+QX9650 στα 4,0ghz) average ειχα παει 165fps (X58+I7 920 στα 4,0ghz) average (1920χ1080+χ8ΑΑ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
predator7 Φεβρουάριος 12, 2011 #47 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 το θεμα ειναι οτι ναι ολοι συμφωνουν οτι το χ58 ειναι παλιο αλλα το καινουριο εξελιχτηκε τοσο πολυ που σε αρκετες των περιπτωσεων δειχνει τα δοντια του οι διαφορες ειναι αμελητεες ετσι οπως φαινεται κ βεβαια βαση του τι πληρωνεις παντα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexopus6 Φεβρουάριος 12, 2011 #48 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Καλά όλα αυτά.... Όσο για το Vantage το gpu score δεν επηρεάζεται από το ΗΤ στον 920 (Το έκανα τώρα και μου έβγαλε τα ίδια)Βασικά έπρεπε να τρέχαμε και τα δυο στα 4,2ghz για να βλέπαμε το Χ16 σε σχέση με το Χ8 ... Γιατί στα 4,2ghz ίσως θα ήσουν πιο κάτω ενα 5-10%... Επισης ενημερωτικά θα σου πω ο takispa βγάζει 47.000 στο vantahe στα 4,6 τον 975 Ι7 (αλλα με 950 πυρηνα στις καρτες) Αρκετα πιο πάνω και πάλι.... Aρα Χ68 με new sandy (4,8ghz+) θα πέσει τρελό γλέντι και με τα ΚEPLER σε SLI να θερίζουν στα χ16 Το είχα πει και παλαιότερα όταν είχα 5850cf σε s1156 (x8/x8) ειδικά στο vantage διαφορα έναντι του x16/x16 0,5-1%. o takis βγάζει 47000 αλλα όπως είπες με 950 core 1150 mem και drivers 266,35 (πέρνα ίδους drivers και τρέξε vantage ) Η περιπτωση του χ16 χ16 με χ16 χ8 εχει ενα 5-10% στο δικο μου pc με τα ιδια settings σε 5760χ1080.Aν θες να δεις πραγματικα ενα 100% εγκυρο αποτελεσμα θα πρεπει συγκρινεις 920 στα 4,2ghz και τον 2600 στα 4,2ghz ή να βρεις καποιο υπερκομματι 920 που πιανει τα 4.6 και να συγκρινεις. Με -0,6ghz λιγοτερα o 920, σε canned benchmarks, στα οποια μετραει και το τελευταιο MΗz ειναι μπροστα ή το ιδιο με τον 2600. Αυτο μονο αποτυχια δεν ειναι μιας η πλατφορμα ι7/Χ58 μετραει ηδη 2+ χρονια στην αγορα και συνεχιζει μεχρι το Q3. σε 5760 ναι, σε 1920?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
papatsonis Φεβρουάριος 12, 2011 #49 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Πάντως man σε X38 CF X16 VS X58 X16 CF (με 2Χ5870)Ειχα δει απο 5-10% πάνω στο Χ58.... Ειχα κανει παλιοτερα τεστ και το ειχα αναφέρει με screens... Mεγαλη διαφορα ειχα δει στο περασμα μου απο 2Χ5970 QUAD FIRE (Χ38 VS X58) σίγουρα έχει διαφορά και ΜΕΓΑΛΗ μάλιστα (το έχω δει ιδίοις όμμασι σε 1920χ1080), αλλά σε ποια ανάλυση αναφέρεσαι? σε 1920χ1080? ή σε 5760χ1080? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #50 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Για σένα papatsoni (X38 VS X58) 2X5970 QUAD CF τα CPU ειναι QX9650 και I7 920 στα 4,0GHZ και τα δυο... Χ38+QX9650 χ16χ16 Uploaded with ImageShack.us X58+I7 920 χ16χ16 Uploaded with ImageShack.us Σε 2χ5870 όμως Χ38 vs X58 η διαφορά ήταν 5-10% (To θυμαμαι γιατι ειχα κανει πολλα τεστ τοτε) Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blade Φεβρουάριος 12, 2011 #51 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Eχω πει και ξαναλεω οτι ήθελα να παρουσιάσω platforma κατω απο βαριες συνθηκες....Για μενα ενα ΤRISLI σε 5760Χ1080 θα άνοιγε ακόμα περισσότερο την διαφορά υπέρ του Χ58, αν και το cpu μου ειναι μπανανουλα (για τα 4,2ghz θέλει 1,37 όταν άλλα θέλουν 1,26.... Μα αυτο ξεχωριζει την high end πλατφόρμα απο την entry! Oπως και να το κάνουμε το X58>P67 δεν χωρά αμφισβήτηση.... Άσχετα απο τιμη! Στα πολλά ΚΑΡΠΟΥΖΙΑ το Χ58 κρατάει καλύτερα! Χ68 Τωρααααααααααααααααααα!!!! Ρε θα σας σαρώσουμε με τις μπουλντόζες! :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
csaris Φεβρουάριος 12, 2011 #52 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 σε 5760 ναι, σε 1920?? Αν παιξεις στα ισια το πιο πιθανο ειναι να εισαι λιγο πισω. Αν παιξεις 4,2 vs 4,8 ενδεχομενως να πηγαινετε μια ή αλλη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #53 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Ρε θα σας σαρώσουμε με τις μπουλντόζες! :P Mε Lucid για sli ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
papatsonis Φεβρουάριος 12, 2011 #54 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Για σένα papatsoni (X38 VS X58) 2X5970 QUAD CF τα CPU ειναι QX9650 και I7 920 στα 4,0GHZ και τα δυο...Χ38+QX9650 χ16χ16X58+I7 920 χ16χ16Σε 2χ5870 όμως Χ38 vs X58 η διαφορά ήταν 5-10% (To θυμαμαι γιατι ειχα κανει πολλα τεστ τοτε)ναι ρε συ το ξέρω, (ειδικά το FC2 ότι είναι τρελά cpu limited, όπως και το Black Ops, και το F1 2010), αλλά σε 5760x1080 που οι κάρτες είναι στα όρια τους, εκεί ακόμη και στο fc2, η ψαλίδα δε θα έχει κλείσει ? (ή τουλάχιστον αυτό θέλω να δώ, πόσο?. δε θυμάμαι και αν είχες κάνει ef με τον 9650 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #55 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 ναι ρε συ το ξέρω, (ειδικά το FC2 ότι είναι τρελά cpu limited, όπως και το Black Ops, και το F1 2010), αλλά σε 5760x1080 που οι κάρτες είναι στα όρια τους, εκεί ακόμη και στο fc2, η ψαλίδα δε θα έχει κλείσει ? (ή τουλάχιστον αυτό θέλω να δώ, πόσο?. δε θυμάμαι και αν είχες κάνει ef με τον 9650 )oχι δεν ειχα τοτε eyefinity....To X58 σε 4gpu(2Χ5970) το τσακιζε το Χ38ήΧ48, σε 2 gpu(2Χ5870) ομως 5 με βαριά 10% μπροστά (μεσο ορο 6-7% θα ελεγα)....Αλλα και τα δυο εχουν CF με Χ16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexopus6 Φεβρουάριος 12, 2011 #56 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Αν παιξεις στα ισια το πιο πιθανο ειναι να εισαι λιγο πισω. Αν παιξεις 4,2 vs 4,8 ενδεχομενως να πηγαινετε μια ή αλλη. Στο vantage που είχα ποστάρει με sandy@5ghz το score ήταν ίδιο με ενός i7@4.2 HT ON. Θα προσπαθήσω μέσα στη βδομάδα να κάνω τεστ με sli για να ξεκαθαρίσει Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Φεβρουάριος 12, 2011 Author #57 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Στο vantage που είχα ποστάρει με sandy@5ghz το score ήταν ίδιο με ενός i7@4.2 HT ON.Θα προσπαθήσω μέσα στη βδομάδα να κάνω τεστ με sli για να ξεκαθαρίσει Για gpu score μιλαμε...Το ΗΤ δεν επιρεαζει το Gpu score...το εκανα εκτος και αν η 100 ποντοι κατω ειναι διαφορα για υπερ του ΗΤ (με τιποτα) O takispa παντως στα 4,6ghz στα 950 τις καρτες βγαζει 47.000 gpu score.. Δες διαφορα.... Το Χ είναι Χ και το P είναι P, ανάλογα την τσέπη του καθενός και το τι θέλει αγοράζει... Το ειχα πει απο την αρχή η INTEL ξερει τι κανει και τι βγάζει.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blade Φεβρουάριος 12, 2011 #58 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Mε Lucid για sli ??? θα βάψουμε πράσινa ta pci-e σλοτ, δεν πιάνει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaL- Φεβρουάριος 12, 2011 #59 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Κρίμα πάντως που δεν είδαμε 1920χ1080. Οι eyefinity καταστάσεις δεν αφορούν ούτε το 1% των gamers. Το θέμα είναι να δούμε σε καθημερινές αναλύσεις τα 4.8ghz τι κάνουν σε σχέση με τα 16 λιγότερα lanes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexopus6 Φεβρουάριος 12, 2011 #60 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 12, 2011 Για gpu score μιλαμε...Το ΗΤ δεν επιρεαζει το Gpu score...το εκανα εκτος και αν η 100 ποντοι κατω ειναι διαφορα για υπερ του ΗΤ (με τιποτα)O takispa παντως στα 4,6ghz στα 950 τις καρτες βγαζει 47.000 gpu score.. Δες διαφορα.... Το Χ είναι Χ και το P είναι P, ανάλογα την τσέπη του καθενός και το τι θέλει αγοράζει... Το ειχα πει απο την αρχή η INTEL ξερει τι κανει και τι βγάζει.... o takis βγάζει 47000 αλλα όπως είπες με 950 core 1150 mem και drivers 266,35 (πέρνα ίδους drivers και τρέξε vantage ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.2ec36c5a3de9b5dcfa920f0db95526ff.jpg)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.