sebastian Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11, 2011 #1 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11, 2011 O σκοπός του θέματος με τον φίλο Alexopus6 είναι να δείξουμε την δυναμική που έχουν οι δυο πλατφόρμες. Από την μια μεριά θα έχουμε το γνωστό σε όλους X58 και από την άλλη το νέο της παρέας P67. Θα ασχοληθούμε με τον φίλο Αlexopus6 κυρίως την δυναμική των δυο πλατφορμών στα παιχνίδια. Από την μια το X58 με 32 gpu lanes και το P67 με 16 gpu lanes. Δηλαδή σε SLI mode το X58-> x16+x16 ενω το P67-> x8+x8 Kαθορισαμε οτι οι κάρτες γραφικών θα είναι 2χ580gtx με χρονισμούς στα (900/1800/2100) και τα cpu, ο i7 920 στα 4,2ghz και ο 2500Κ στα 4,8ghz Όλα τα τεστ θα γίνουν σε 5760x1080 γιατί θέλουμε να δείξουμε την δυναμική της πλατφόρμας στα βαριά γραφικά! Τα games που θα παλέψουν τα δυο setup ειναι: STALKER DX11 METRO 2033 CRYSIS CRYSIS WARHEAD FAR CRY 2 3DMARK VANTAGE 3D MARK 2011 UNIGINE 2.1 RESIDENT EVIL 5 DEVIL MAY CRY 4 LOST PLANET 2 ALIEN VS PREDATOR DIRT 2 FORMULA 1 2010 1) DIRT 2 (5760x1080+x8AA+ULTRA DX11) + Ο Ι7 920 και στα δυο τρέχει στα 4,2ghz και ο Sandybridge στα 4,8ghz P67-> Avg 95,1 Min 78,7 X58(withHT) -> Avg 99,6 Min 82,2 X58(noHT) -> Avg 100,1 Min 81,5 2) FAR CRY 2 (5760X1080+X8AA+DX10) + Ο Ι7 920 και στα δυο τρέχει στα 4,2ghz και ο Sandybridge στα 4,8ghz P67-> 87,1 fps average X58(withHT)-> 89,6 fps average X58(noHT)-> 88,8 fps average 3. STALKER DX11 (5760X1080+DX11+MAX) + Ο Ι7 920 και στα δυο τρέχει στα 4,2ghz και ο Sandybridge στα 4,8ghz P67 Uploaded with ImageShack.us X58 withHT Uploaded with ImageShack.us X58 noHT Uploaded with ImageShack.us 4. METRO 2033 DX11 (5760X1080+DX11+MAX) + Ο Ι7 920 και στα δυο τρέχει στα 4,2ghz και ο Sandybridge στα 4,8ghz P67 Uploaded with ImageShack.us X58 withHT Uploaded with ImageShack.us X58 noHT Uploaded with ImageShack.us 5. AVP DX11 (5760X1080+DX11+MAX) + Ο Ι7 920 και στα δυο τρέχει στα 4,2ghz και ο Sandybridge στα 4,8ghz P67 Uploaded with ImageShack.us X58 noHT Uploaded with ImageShack.us θα μπουν και τα άλλα... Ενα γρήγορο συμπέρασμα είναι: To Χ58 σε αυτά που δοκιμάσαμε ήταν από 5fps μέχρι και 1fps μπροστά. Στο Vantage σε performance mode ειναι 1300 πόντους πίσω στο gpu performance ο ι7 920 (4,2ghz withHT) απο τον Sandybridge (4,8ghz). Επέλεξα τις συχνότητες αυτές γιατί έτσι παίζουν συνήθως τον I7 και τον Sandybridge τα παιδιά στo thelab. Όσο για την ανάλυση το κάναμε για να δούμε και το bandwith των lanes στο P67 και X58. Τώρα για 1920χ1080 μπορούμε να ποσταρουμε ο καθένας ξεχωριστά σιγά, σιγά.... Bασικα με ενα Ι7 970 (32nm 6core) χωρις ΗΤ στα 4,6-4,8ghz θα ειχαμε ισως αλλα αποτελεσματα για το Χ58 (ισως) Μονο ο Takispa μπορεί να παίξει 4,6ghz τον I7 975 που εχει...
papatsonis Φεβρουάριος 11, 2011 #3 Φεβρουάριος 11, 2011 έχει κάποιο τρόπο να γράψει demo? και να το κάνουν playback μετά? ή θα κάθονται με fraps και θα καταγράφουν παίζοντας το παιχνίδι?
Blinky Φεβρουάριος 11, 2011 #4 Φεβρουάριος 11, 2011 Πολυ ενδιαφερουσα κοντρα που απασχολει πολλους νομιζω και αρκετα δικαια (4.2 vs 4.8 στους cpus)!Σαν μονη προταση εχω οτι ενδιαφερον θα ειχε να γινει και σε συνθηκες που ο πιο μεσος (αλλα παλι High end) χρηστης θα ειχε. Δηλαδη 4 vs 4.5 οι CPUs, και αντι για eyefinity, 1 οθονη, και αν το 1920x1080 κρινεται λιγο, εστω σε 2560x1440. Βεβαια καταλαβαινω οτι δεν ειναι ευκολο να γινουν ολα 2 φορες + οτι μπορει να μην εχετε διαθεσιμη οθονη με τετοια αναλυση, οποτε κρατηστε το απλα σαν ιδεα για το μελλον, για συμπληρωμα.Προβλεπω παντως κατα κρατος επικρατηση του P67 (οσο "κατα κρατος" γινεται τελοσπαντων σε τοσο gpu limited σεναριο, λογω αναλυσης) σε εκπληξη οσων περιμενουν το 16-16 του X58 να δειξει τα δοντια του (και νομιζω ειστε αρκετοι, και εσυ μεσα sebastian...). Και αν επαληθευτει η προβλεψη μου, θα κανουμε και επισημα το μνημοσυνο του Χ58 (με ενα μικρο παραθυρακι για triple-gpu να το κραταει στην εντατικη)!
STINK Φεβρουάριος 11, 2011 #5 Φεβρουάριος 11, 2011 Πολύ ωραία σκέψη περιμένουμε αποτελέσματα.Θα προτιμούσα βέβαια να είναι με μία 580gtx στα 1920x1080 που είναι πιο κοντά στον μέσο χρήστη, συν ότι το P67 δεν φτιάχτηκε για 2x16, αλλά όπως λένε στο τέλος κουρεύουν τον γαμπρό. Και μία ερώτηση από μνήμες τι θα έχουν τα 2 συστήματα;
pank Φεβρουάριος 11, 2011 #6 Φεβρουάριος 11, 2011 Σκεφτείτε ρε παιδιά να τους βάλετε στα ίδια ρολόγια. Τρόμαξα να βρω review του sandy στα ίδια ρολόγια με το bloomfield, και τωρα έχουμε τέτοιο δώρο στα χέρια μας και θα το αφήσουμε έτσι. Μου αρέσει που του δίνεις και αέρα στο χρονισμό seb. Αφού σε έχει και στα ίδια ρολόγια
papatsonis Φεβρουάριος 11, 2011 #7 Φεβρουάριος 11, 2011 θα πρότεινα και για το setup του alexopus6 να δοκιμάσει και με 2 sli-bridge στις 580.. στο AVP (όπου φαίνεται ιδιαίτερα texture heavy game), να δούμε αν υπάρχει θετική διαφορά στα αποτελέσματα vs 1 sli-bridge, λόγω του επιπλέον(?) bandwidth που θα έχουν μεταξύ τους
zpaf Φεβρουάριος 11, 2011 #8 Φεβρουάριος 11, 2011 Και μία ερώτηση από μνήμες τι θα έχουν τα 2 συστήματα; Ας υποθεσω οτι θα ειναι και τα 2 συστηματα με διλιτρες εεε σορρυ διχιλιαρες μνημες. edit Παντως στα 2560x1440 σας διαθετω και εγω το setup μου για ενα 2x580 vs 3x6950
Blinky Φεβρουάριος 11, 2011 #10 Φεβρουάριος 11, 2011 Tamerlan, δεν εχει πολλη ουσια με ιδια ρολογια αφου εχουν αρκετη διαφορα στο overclockability. Το σωστο ειναι να ειναι με ρολογια στα οποια μπορουν να πιασουν με ομοιες συνθηκες (ομοια ψυξη, ομοια ποιοτητα κομματιου), δηλαδη μη βαλουμε το τρελο κομματι 1366 που παει 4.4 με αερα και τη μπανανα 1155 πουτερματιζει στα 4.5, οπως και ουτε τον εναν εκει που παει με νερο/sub-zero και τον αλλον με αερα...Με αυτα τα δεδομενα και με τα οσα εχουμε δει μεχρι τωρα απο 1155, νομιζω ειναι αρκετα δικαιο το 4.2 vs 4.8 οπως και το 4 vs 4.5.Stink, το να δεις τι κανουν σε single gpu scenario, υπαρχουν ενα καρο reviews εκει εξω. Και προφανως ο 1155 θα ξεσκισει τον 1366 σε τετοιες συνθηκες οποτε ουτε ενδιαφερον υπαρχει. Εδω ομως εχει ενδιαφερον επειδη το Χ58 ειναι τεχνικα ανωτερο να δουμε αν ειναι ικανο να καλυψει τη διαφορα στον CPU. Η μαλλον το αντιθετο, επειδη υποτιθεται οτι ακομα η high-end πλατφορμα ειναι το 1366, να δουμε αν ο πιο δυνατος CPU ειναι ικανος να καλυψει την απωλεια στα pci-e lanes.Και επειδη το ποσο καλα δουλευει το Multi-gpu σε 8-8 εν σχεσει με 16-16 ειναι κατι που ειναι υπο αμφισβητηση γιατι δεν υπαρχουν και πολλα σχετικα reviews (με sandy bridge μαλιστα, κανενα στην ουσια) και οι γνωμες διειστανται, εχει ενδιαφερον να δουμε στην πραξη και α αφησουμε τις θεωρειες...Σχετικα με τις μνημες ειναι καπως αδιαφορο τι θα φορανε. Θα προτεινα 2x4 στο 1155 και 3x2 στο 1366, σε οποιαδηποτε MHz, πχ 1600. Και τα 8 και τα 6 ειναι υπερβολικα για σημερα οποτε απλα θα δωσουμε ενα ελαχιστο bonus στο Χ58 λογω triple channel (που το δικαιουται).
venom7 Φεβρουάριος 11, 2011 #11 Φεβρουάριος 11, 2011 Στα 4ghz ο 920 και στα 5ghz ο 2500κ σε 1920χ1080 θα ήταν πολύ χρήσιμο και αυτό!
pank Φεβρουάριος 11, 2011 #12 Φεβρουάριος 11, 2011 Tamerlan, δεν εχει πολλη ουσια με ιδια ρολογια αφου εχουν αρκετη διαφορα στο overclockability. Το σωστο ειναι να ειναι με ρολογια στα οποια μπορουν να πιασουν με ομοιες συνθηκες (ομοια ψυξη, ομοια ποιοτητα κομματιου), δηλαδη μη βαλουμε το τρελο κομματι 1366 που παει 4.4 με αερα και τη μπανανα 1155 πουτερματιζει στα 4.5, οπως και ουτε τον εναν εκει που παει με νερο/sub-zero και τον αλλον με αερα...Σαφώς και είναι πιο πραγματική η σύγκριση με τα ρολόγια που έχουν επιλέξει, μιας και εκεί γυρω θα τους δουλέψει τους επεξεργαστές όποιος τους πάρει.Πιστεύω όμως ότι χρονίζοντας και τους δυο το ίδιο θα βγουν πιο ξεκάθαρα συμπεράσματα.Τι θέλω να πω.Αν εχω καταλάβει καλά (αν οχι διορθώστε με) ο sandy είναι 15%-20% πιο γρήγορος στα ίδια ρολόγια. Βάζοντας και τους δυο στα 4ghz για παράδειγμα, θα δούμε αν αυτή η διαφορά διατηρείται/μειώνεται/εξαφανίζεται όταν μπαίνει δεύτερη gpu στην εξίσωση.
NoDsl Φεβρουάριος 11, 2011 #13 Φεβρουάριος 11, 2011 Σεβαστιανέ, βάλε και καμιά ανάλυση που θα δούμε και το υπόλοιπο σύστημα. 1680 ή 1920 ας πούμε. Γιατί στα 5760 θα δούμε κατά 90% καρτες.
papatsonis Φεβρουάριος 11, 2011 #14 Φεβρουάριος 11, 2011 @tamerlan ο sandy είναι ~10% clock2clock νομίζω @seb/alex , κάντε αν θέλετε και μια μέτρηση με το pcietest να δούμε και θεωρητικές διαφορές ενδεικτικά και μόνο από το Χ48 16x-16x, στην εικόνα.(είναι για AMD μόνο, σοζ, μπορείτε να το τσεκάρετε όμως και με το cuda-z)
Blinky Φεβρουάριος 11, 2011 #15 Φεβρουάριος 11, 2011 Tamerlan, αν περιμενεις να βγαλεις ποσοστιαια συμπερασματα για τους επεξεργαστες ουτως η αλλως δεν ειναι το καταλληλο review, αφου η αναλυση ειναι τετοια που θα ειναι σε μεγαλο βαθμο gpu limited. Το μονο συμπερασμα που μπορει να βγει, ειναι εστω και για λιγο ποια πλατφορμα ειναι μπροστα απο την αλλη, και ειδικοτερα αν ειναι το p67 μπροστα, τοτε θα σημαινει οτι δε πρεπει να εχει κανεις κανενα ενδοιασμο να παει σε 1155 επειδη εχει dual GPU. Αν προκυψει το Χ58 εστω λιγο μπροστα, τοτε δε βγαινουν τοσο σαφη συμπερασματα. Αλλα αν πχ βγει το Χ58 ΑΡΚΕΤΑ μπροστα, τοτε θα αποδειχτει οτι το 16-16 κανει μεγαλη διαφορα απο το 8-8 με high-end καρτες γραφικων, και το Χ58 ειναι μονοδρομος για Multi-gpu αυτη τη στιγμη.Παρεπιπτοντως τωρα προσεξα οτι εχετε τον 2500k και οχι τον 2600k στην p67 platform. Αποτι εχει φανει εχουν ελαχιστη διαφορα μεταξυ τους, αλλα θα ηταν λιγο πιο δικαιο να ειναι ο 2600 γιατι αν καποιο παιχνιδι βασιζει πολλα στην cache, θα αλλοιωσει τα αποτελεσματα.
SkaL- Φεβρουάριος 11, 2011 #16 Φεβρουάριος 11, 2011 Tamerlan, αν περιμενεις να βγαλεις ποσοστιαια συμπερασματα για τους επεξεργαστες ουτως η αλλως δεν ειναι το καταλληλο review, αφου η αναλυση ειναι τετοια που θα ειναι σε μεγαλο βαθμο gpu limited. Το μονο συμπερασμα που μπορει να βγει, ειναι εστω και για λιγο ποια πλατφορμα ειναι μπροστα απο την αλλη, και ειδικοτερα αν ειναι το p67 μπροστα, τοτε θα σημαινει οτι δε πρεπει να εχει κανεις κανενα ενδοιασμο να παει σε 1155 επειδη εχει dual GPU. Αν προκυψει το Χ58 εστω λιγο μπροστα, τοτε δε βγαινουν τοσο σαφη συμπερασματα. Αλλα αν πχ βγει το Χ58 ΑΡΚΕΤΑ μπροστα, τοτε θα αποδειχτει οτι το 16-16 κανει μεγαλη διαφορα απο το 8-8 με high-end καρτες γραφικων, και το Χ58 ειναι μονοδρομος για Multi-gpu αυτη τη στιγμη.Παρεπιπτοντως τωρα προσεξα οτι εχετε τον 2500k και οχι τον 2600k στην p67 platform. Αποτι εχει φανει εχουν ελαχιστη διαφορα μεταξυ τους, αλλα θα ηταν λιγο πιο δικαιο να ειναι ο 2600 γιατι αν καποιο παιχνιδι βασιζει πολλα στην cache, θα αλλοιωσει τα αποτελεσματα.Ακόμα και ο i5 2500k στα 4.8Ghz πρέπει να είναι πολύ γρηγορότερος απο τον "παλιό" i7 στα 4.2Ghz.
nikpoth Φεβρουάριος 11, 2011 #17 Φεβρουάριος 11, 2011 Κάνα ζέσταμα θα κάνουμε?ξεμπουκοσαμε το f5! Μήπως πλακωθήκατε στις πίτσες ρε??
jiohkor3 Φεβρουάριος 11, 2011 #18 Φεβρουάριος 11, 2011 Κάνα ζέσταμα θα κάνουμε?ξεμπουκοσαμε το f5!Μήπως πλακωθήκατε στις πίτσες ρε?? Έπρεπε να γίνει σε μέρος να παρευρεθούν κιάλλοι να φάμε και πίτσες:p
sebastian Φεβρουάριος 11, 2011 Author #19 Φεβρουάριος 11, 2011 Κάνα ζέσταμα θα κάνουμε?ξεμπουκοσαμε το f5!Μήπως πλακωθήκατε στις πίτσες ρε?? Ακόμα νωρίς είναι.... καφεδάκι πιες για να αντέξεις!
zpaf Φεβρουάριος 11, 2011 #20 Φεβρουάριος 11, 2011 Κάνα ζέσταμα θα κάνουμε?ξεμπουκοσαμε το f5!Μήπως πλακωθήκατε στις πίτσες ρε?? Νικο μολις τωρα ειχα ανταποκριση απο το μετωπο και μαλλον θα μας ξενυχτυσουνε οι παλιοκαμμενοι Ακόμα νωρίς είναι.... καφεδάκι πιες για να αντέξεις! Κολασμενε ασε τις φραπεδουμπες και κανε edit το 1ο ποστ με poll x58 vs p67 μπας και εκθεσουμε κανεναν.
.thumb.jpg.2ec36c5a3de9b5dcfa920f0db95526ff.jpg)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.