Jump to content



Kατασκευή evaporator


eleven

Recommended Posts

  • Replies 295
  • Created
  • Last Reply

Ναι αυτο ειναι για vga... αλλα μπορει να χρησιμοποιηθει και για επεξεργαστη.

Οποιος καταλαβαινει το παρακατω ποστ ας μου το εξηγησει. Ειναι απο τον chilly1 για το σχεδιο του μιχαλη.

Fugger and I are going to do a run of blocks in the near future...

The one we currently is an openchamber design, however I have a design the is also a maze, The trick with a maze is to get as much surface area with a large as possiable chamber for the surface to reject the heat into. Ideally you want the same amount of heat absorbed at all points in the block If you calculate the mass flow of the refrigerant needed to absorb at a pressure differance, subcolling and superheat, then you can derive the coefficient of expansion, This will give you the Cubic area you will need to have to provide that value of cooling Keep in mind the limiting factors involved. The delta caused by thermal conductivity of the metal you are using, the delat caused by the thermal barrier of the refrigerant to surface, the turbitidy of the refrigerant also plays a part in the effeciency of the system. So basically makr the interrior wall as thin as possiable to maximise the interrior cubic area put gouges on the channels insite the block to cause turbid flow as this will increase thermal contact with as many molecules as possiable, put as many fins as possiable inside the block, You will find that with your smallest cutting tool you will have to make multi[ple passes to get the depth you need and you will also have to exceed the limits of the cnc device (most only let you cut on a 1/2 ratio twice as deep as wide) You will also have to use carbide cutters to accomplish this and a high flow rate on the cooling fluid during the cut.

Και ενα δευτερο

Not nessassarily just keep in mind that you need space for the refrigerant to expand otherwie you will limit theh capacity of the block and also use care when milling.. I have broke quite a few drill bits trying to minimise the passes for a block. The only problem I see with your design is that the highest temperature (exiting) gas is on th eother side of the lowest temperature(liquid/gas) refrigerant. This will limit the effeciency of the system. The saving grace of your block is the extrusions that have simmilar temperatures on both sides and this may work better than having adjecent tubes in a simple back and forth pattern. I would run with it. What thickness are you going with? How will you get the top of the evap to seal the passes? What are the dimentions of the passages? PM me if this is information you will not speak of in a public forum.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από eleven

Ευχαριστώ Skinny13 Για τις απορίες που έχεις μίλα με τον Unseen αυτός έιναι ο ειδικός πάνω στο θέμα Εγώ απλός βοηθάω (για την ώρα )

Υ.Γ Για το πάχος που με ρώτησες μια χαρά είσαι εκει που το φτιάχνεις

ευχαριστω και παλι καλη επιτυχια,

παντως εχεις πολυ καλη μνημη,δεν περιμενα να απαντησεις!

btw unseen γιατι δεν το κανετε στα προτυπα του μπλοκ για την vga?

Link to comment
Share on other sites

So basically makr the interrior wall as thin as possiable to maximise the interrior cubic area put gouges on the channels insite the block to cause turbid flow as this will increase thermal contact with as many molecules as possiable, put as many fins as possiable inside the block, You will find that with your smallest cutting tool you will have to make multi[ple passes to get the depth you need and you will also have to exceed the limits of the cnc device (most only let you cut on a 1/2 ratio twice as deep as wide) You will also have to use carbide cutters to accomplish this and a high flow rate on the cooling fluid during the cut.

Και ενα δευτερο

Not nessassarily just keep in mind that you need space for the refrigerant to expand otherwie you will limit theh capacity of the block and also use care when milling.. I have broke quite a few drill bits trying to minimise the passes for a block. The only problem I see with your design is that the highest temperature (exiting) gas is on th eother side of the lowest temperature(liquid/gas) refrigerant. This will limit the effeciency of the system. The saving grace of your block is the extrusions that have simmilar temperatures on both sides and this may work better than having adjecent tubes in a simple back and forth pattern. I would run with it. What thickness are you going with? How will you get the top of the evap to seal the passes? What are the dimentions of the passages? PM me if this is information you will not speak of in a public forum.

Αυτά μια και αφορούν το κατασκευαστικό μέρος τα κατάλαβα Για τα υπόλοιπα τι θέλει να πεί ο ποιητής??????????:confused: :confused:

Ποια η διαφορά σχεδίασης ανοιχτού θαλάμου με αυτα του λαβυρίνθου σαν αυτο που σχεδίασα? πρέπει τελικα το μπλοκ ,μέσα να έχει φινς και μικρά κανάλια σαν τα waterblock?:confused:

Link to comment
Share on other sites

Εννοει πως πρέπει να μελετήσεις την θερμοαγωγιμότητα του χαλκού και του ψυκτικού που θα χρησιμοποιήσεις, έτσι ώστε να βρείς πόσα κυβικά χώρο πρέπει να έχει το μπλοκ. Με άλλα λόγια πρέπει λέει να υπολογίσεις την έπιφάνεια που πρέπει να έχει ο θάλαμος για να έχεις την μέγιστη θερμική επαγωγή. Σωστό εν μέρει αλλά θα προτιμούσα να γίνει η δοκιμή με χρήση δοκιμίων και όχι με εξομοίωση, αφού ούτε τέτοια προγράμματα έχετε ούτε θα κάταφέρεις να υλοποιήσεις το νούμερο που θα βρείς. Επίσης λέει (αυτό που υποστηρίζω και γώ) ότι πρέπει να φτιάξεις το σχήμα έτσι ώστε το ψυκτικό να στροβιλίζεται, ώστε περισσότερα μόρια να χτυπούν τα τοιχώματα.

Eleven, τέτοιο σχήμα εννοώ, άλλα με οβάλ δόντια. Κάτι σαν τα πτερύγια υδροστροβίλου.

Link to comment
Share on other sites

bleo8onhs

Μαλον δεν εγινα αντιληπτος Αυτά που΄λεει τα κατάλαβα Αυτο που δεν κατάλαβα είναι τι προτείνει ο chilly τελικά ?

Ποια τα υπερ και κατά του κάθε σχεδίου ?

Στο υπάρχον σχέδιαο τι αλλαγες να κάνουμε ωστε να το βελτιστοποιησουμε?

Τα δυο σχέδια που είναι υποψήφια ειναι αρκετά διαφορετικά μεταξύ τους ειδικά στην εξαγαγωγή του αερίου Τι διαφορές υπάρχουν σε κάθε περίπτωση?

Κανα σκιτσακι ,σχεδιακι με το τι έχεις στο μυαλό σου?Θαν μπορέσω θα κάνω και γω ενα να δουμε αν σε κατάλαβα καλά

Χρήστο take a guess .............

Link to comment
Share on other sites

Αν εννοεις τις διαφορές στο σχέδιο που προτείνετε εσείς και του dabit, ο τύπος λέει ότι έχετε πολύ χοντρα τοιχώματα, και προτείνει να τα κάνετε πιο λεπτά έτσι ώστε να αυξήσετε την χωρητικότητα. Επίσης προτείνει λίγο πιο αεροδυναμικό σχήμα. Αρχίζω να σχεδιάζω αυτό που προτείνω εγώ.

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από bleo8onhs

Αν εννοεις τις διαφορές στο σχέδιο που προτείνετε εσείς και του dabit, ο τύπος λέει ότι έχετε πολύ χοντρα τοιχώματα, και προτείνει να τα κάνετε πιο λεπτά έτσι ώστε να αυξήσετε την χωρητικότητα. Επίσης προτείνει λίγο πιο αεροδυναμικό σχήμα. Αρχίζω να σχεδιάζω αυτό που προτείνω εγώ.

οσο αφορα τα χονδροτερα τοιχωματα στο δικο μου σχεδιο ειναι λαθος γιατι ειναι οσο και του dabit 2mm

οπως ειπε και ο απο πανω περιμενουμε.............

Link to comment
Share on other sites

here it is

Δεν έχω το fluent για να σας δείξω τους στροβίλους σε κάθε δόντι. Ξέχασα να βάλω δόντια στον κεντρικό κύκλο εσωτερικά. Ακούω τις γνώμες σας (οι διαστάσεις δεν είναι στάνταρ, το έφτιαξα για να δείξω τι σκέφτομαι)

post-71-1416070897,3526_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Στο σχέδιο σου τωρα στα σημεία που εχω βάλει κόκκινα βέλη νομίζω το αέριο θα παγιδεύεται με αποτέλεσμα να μένει στάσιμο δημιουργώντας ένα υπόστρώμα , εμποδίζοντας το υπόλοιπο αέριο να ακουμπήσει στα τοιχώματα με αρνητικό αποτελεσμα στην αποδοση του μπλοκ.

post-62-1416070898,2466_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.