jax7480 Φεβρουάριος 17, 2009 #522 Φεβρουάριος 17, 2009 Στο file benchmark βαλε το μεγιστο file test γιατι το πιο πιθανο ειναι οτι κανει caching ο controller.Τρεξε και ενα Access time bench στο HDTune.
unstoppable Φεβρουάριος 17, 2009 Author #523 Φεβρουάριος 17, 2009 Ο τιτλος του topic τελευταια φορα που κοιταξα παραμενει σε HDTach.....Ειτε να τον αλλαξουμε λοιπον ειτε να φτιαξουμε νεο topic για γενικες επιδοσεις δισκων.
ciba Φεβρουάριος 17, 2009 #524 Φεβρουάριος 17, 2009 Στο file benchmark βαλε το μεγιστο file test γιατι το πιο πιθανο ειναι οτι κανει caching ο controller.Τρεξε και ενα Access time bench στο HDTune. εχειs δικιο βλεπω αλλα νουμερα πεs τη γνωμη σου για αυτα
jax7480 Φεβρουάριος 18, 2009 #525 Φεβρουάριος 18, 2009 Πολυ καλα ειναι τα νουμερα για 220-240€ που εδωσες.Αν θελει καποιος μοντ ας μεταφερει σε νεο thread τα γενικα αποτελεσματα ή ας αλλαξει τον τιτλο του τοπικ. Νομιζω πλεον οτι το HD Tach δεν ειναι τοσο αντιπροσωπευτικο bench για δισκους.
felix Φεβρουάριος 20, 2009 #530 Φεβρουάριος 20, 2009 ...θ' αρχίσουν οι ονειρώξεις...μην ποστάρετε τέτοια teasers....
Cupras Μάρτιος 1, 2009 #531 Μάρτιος 1, 2009 Καλησπέρα. Γιατι βγάζω τοσο λιγο στο HD tach σε RAID 0(Οι δίσκοι ειναι αυτους που αναφέρω στη υπογραφή μου)? Exω κάνει κατι λάθως?:help1:
whitesnake Μάρτιος 1, 2009 #532 Μάρτιος 1, 2009 Έχεις ενεργοποιήσει την προσωρινή μνήμη στο volume σου; Έχε υπ' όψιν ότι οι ST3500 δε λένε και τίποτα από ταχύτητα. Μην περιμένεις επιδόσεις WD640 για παράδειγμα. Εμένα ο μονός ST3500 προ του RAID έβγαζε κάπου 200 burst και 65 avg read με 13,5ms random access.
unstoppable Μάρτιος 1, 2009 Author #533 Μάρτιος 1, 2009 Καλησπέρα.Γιατι βγάζω τοσο λιγο στο HD tach σε RAID 0(Οι δίσκοι ειναι αυτους που αναφέρω στη υπογραφή μου)? Exω κάνει κατι λάθως?:help1: Αν εξαιρεσεις το burst που δεν σε νοιαζει σε πραγματικη χρηση κατα τα αλλα μια χαρα εισαι.
Cupras Μάρτιος 1, 2009 #534 Μάρτιος 1, 2009 Έχεις ενεργοποιήσει την προσωρινή μνήμη στο volume σου; Έχε υπ' όψιν ότι οι ST3500 δε λένε και τίποτα από ταχύτητα. Μην περιμένεις επιδόσεις WD640 για παράδειγμα. Εμένα ο μονός ST3500 προ του RAID έβγαζε κάπου 200 burst και 65 avg read με 13,5ms random access.Όταν λες "προσωρινή μνήμη στο volume". Πού το βλέπω-αλλάζω.
whitesnake Μάρτιος 1, 2009 #535 Μάρτιος 1, 2009 Στο Intel matrix storage console κάνεις δεξί κλικ στο volume -> ενεργοποίηση προσωρινής μνήμης κλπ.
Cupras Μάρτιος 1, 2009 #536 Μάρτιος 1, 2009 Έχω jmicron controller επωμένος δεν με αφήνει να κάνω εγκατάσταση τον "intel matrix storage":...:
whitesnake Μάρτιος 1, 2009 #537 Μάρτιος 1, 2009 Sorry, νόμιζα ότι έχει τον ICH9R η μητρική σου και ότι "παίζεις" με αυτόν...
Cupras Μάρτιος 2, 2009 #538 Μάρτιος 2, 2009 Άλλη μια ερώτηση. Αν αντι για 1tb raid φτιάξω να είναι 400gb το raid μου θα δώ καλύτερα αποτελεσματα στο hd tach???
jax7480 Μάρτιος 3, 2009 #539 Μάρτιος 3, 2009 Άλλη μια ερώτηση. Αν αντι για 1tb raid φτιάξω να είναι 400gb το raid μου θα δώ καλύτερα αποτελεσματα στο hd tach??? Ναι. Μικραινεις τον χωρο που θα ειναι αναγκασμενες οι κεφαλες να ψαχνουν-γραφουν-διαβαζουν οποτε θα υπαρχει και ενα μικρο boost στα νουμερα. Μην φανταστεις κατι τραγικο. Δεν ειναι καν αισθητο.
Cupras Μάρτιος 7, 2009 #540 Μάρτιος 7, 2009 δεν ξέρω τι παίζει αλλα οταν έχω σε raid 0 τους δισκους, ενω γίνεται κανονικά η εγκατασταση τον vista εχω ψιλοκολίματα του είδους να ψιλοκολλανε τα τραγούδια στο windows media player δοκιμασα και με winamp αλλα τα ίδια εκτος απο αυτό ψιλοκολίματα ετρωγε και η κίνηση του ποντικιού και ολα αυτα σε καθαρή εγκατασταση vista.Έκτος απο αυτα η απόδοση στο HD tach αντι να βελτιωθει είχε πέσει σε 228mb/s ενώ χωρις raid 0 έχω 255mb/s. Το raid να σημειώσω οτι το mobo εχει έναν JMB controller εσωτερικά που περνει κανονικά sata καλώδιο και έναν στο πίσω backpanel οπότε ο δεύτερος σκληρός συνδέεται με e-sata απο το backpanel αλλιώς δεν μπορει να τον δει ο controller ωστε να φτιαξω raid 0...:hang3:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.