Teodor_ch Ιανουάριος 22, 2009 #501 Ιανουάριος 22, 2009 αν μικρύνεις το partition και άλλο θα δείς χαμηλότερο access timeθα πρότεινα όσο μικρότερο μπορείς ανάλογα όσα γίγα θές σφαιράταείχα παίξει με 4χ WD250KS και είδα μέχρι 8ms random access στα 20-30 πρώτα γίγα νομίζω
felix Ιανουάριος 22, 2009 #502 Ιανουάριος 22, 2009 4 X Seagate 160GB. Οι 2 είναι .10 και οι 2 αγοράστηκαν εχθές και είναι .11Stripe, 4Χ40GB, 128kΜια χαρά κόστος/απόδοση πιστεύω.Καλά, αυτούς εδώ πήρες και σου ήρθαν .11 ?
dubber Ιανουάριος 22, 2009 #504 Ιανουάριος 22, 2009 αν μικρύνεις το partition και άλλο θα δείς χαμηλότερο access timeθα πρότεινα όσο μικρότερο μπορείς ανάλογα όσα γίγα θές σφαιράτα είχα παίξει με 4χ WD250KS και είδα μέχρι 8ms random access στα 20-30 πρώτα γίγα νομίζω lol ρα, Vista 64 θέλω να δουλέψω, με 20-30 GB δεν θα προλάβω ούτε updates να κάνω
webhunter Ιανουάριος 22, 2009 #505 Ιανουάριος 22, 2009 Λες να αξίζει τελικά 4χ160 Vs 2x640? μιας και ίδια τιμή έχουν!
dubber Ιανουάριος 22, 2009 #506 Ιανουάριος 22, 2009 Έχει μειωμένο χώρο (αυτό ήθελα) αλλά και αυξημένο ρίσκο να σου σκάσει. Κατά τα άλλα νομίζω είναι κάπως καλύτερα σε read.
felix Ιανουάριος 22, 2009 #508 Ιανουάριος 22, 2009 2 ST380815AS ( 80GB 7200.10 SataII ) σε Raid-0 Volume των 45GB 128K Stripe Write cache on & Advanced Performance Off
felix Ιανουάριος 22, 2009 #509 Ιανουάριος 22, 2009 Advanced Performance On Κοινώς...bollocks....καμία διαφορά
Nephiλiμ Φεβρουάριος 10, 2009 #510 Φεβρουάριος 10, 2009 αν και δεν ειναι απο HDtach (το τεστ το ετρεξα οσο δεν ειχα νετ) ειναι λογικα αυτα τα νουμερα? θα τρεξω και HDTach Asaporz. am i doing it wrong?
mech5107 Φεβρουάριος 10, 2009 #511 Φεβρουάριος 10, 2009 Λογικά για μονούς δίσκους...τι σε προβληματίζει?
Nephiλiμ Φεβρουάριος 10, 2009 #512 Φεβρουάριος 10, 2009 οτι ο Raptor τουλαχιστον σ αυτες τις μετρησεις εκτος read access ειναι αρκετα πισω εν συγκριση με τον 640ΑΑΚS ,ο οποιος στοιχιζει(στοίχιζε) και τα μισα λεφτα.Απλως ειμαι σε "τριλλημα" αυτον τον καιρο.1)σουταρω τον Raptor και παίρνω 2Χ640 (ενας που μου χρειαζεται eitherway + 1 για Raid)2)παιρνω αλλον εναν Raptor ,υπομενοντας την φασαρια του,και εναν 6403)παιρνω εναν 640 και μαζευω λεφτακια για SSD.
lefteriz Φεβρουάριος 10, 2009 #514 Φεβρουάριος 10, 2009 ας τα βαλω κι εδω που ναι συγκεντρωμένα 2 x mtron mobi 3525 32gb SLC 128k stripe ICH9R 2 x g.skill 64gb MLC 128k stripe ICH9R
mech5107 Φεβρουάριος 10, 2009 #515 Φεβρουάριος 10, 2009 οτι ο Raptor τουλαχιστον σ αυτες τις μετρησεις εκτος read access ειναι αρκετα πισω εν συγκριση με τον 640ΑΑΚS ,ο οποιος στοιχιζει(στοίχιζε) και τα μισα λεφτα.Απλως ειμαι σε "τριλλημα" αυτον τον καιρο.1)σουταρω τον Raptor και παίρνω 2Χ640 (ενας που μου χρειαζεται eitherway + 1 για Raid)2)παιρνω αλλον εναν Raptor ,υπομενοντας την φασαρια του,και εναν 6403)παιρνω εναν 640 και μαζευω λεφτακια για SSD.Ο raptor είναι με 8mb cache ε? Βασικά, αν σκεφτείς ότι είναι sata1, τότε καλά σχετικά είναι τα νούμερά του.Είναι σαν ahci? Defrag έχεις κάνει πριν το test?O 640 όλοι ξέρουμε ποσο καλός και γρήγορος είναι...1)Θα έλεγα ναι και να πας σε 3χ640, με σπαστό raid, 160-200gb raid0 32k stripe και το άλλο, μάλλον raid 5 όλα τα υπόλοιπα.2)Πολύ φασαρία, και δεν λέει.3)Οι SSD, καλοί και άγιοι, αλλά ακριβοί ρε γαμώτο...
Dr.Hyde Φεβρουάριος 14, 2009 #516 Φεβρουάριος 14, 2009 Για μόνο sata δίσκο στα 7200rpm είναι λογικά αυτά τα νούμερα; Απλά ψάχνω την αιτία που αργεί κυρίως στο boot το PC.
mech5107 Φεβρουάριος 15, 2009 #518 Φεβρουάριος 15, 2009 Είναι λίγο αργός...κάνε μια εκκαθάριση και ανασυγκρότηση και ξαναδοκίμασε.
Dr.Hyde Φεβρουάριος 15, 2009 #519 Φεβρουάριος 15, 2009 Πες και ποιος δισκος ειναι....ST980813AS ATA. Μόνο αυτό ξέρω. Είναι σε laptop και απλά είχα ζητήσει στην dell να μου βάλει 7200rpm. Αν δεν κάνω λάθος θεωρείτε ότι έχω SATA2. Btw πως ελέγχο αν υποστηρίζει sata2; Είναι λίγο αργός...κάνε μια εκκαθάριση και ανασυγκρότηση και ξαναδοκίμασε.Ανασυγκρότηση κάνω κάθε μέρα, λόγο των vista. Εκκαθάριση κάθε εβδομάδα.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.