HDTach 3.00 beta

[boom123]

2x7200.10@raid-0 250GB 16MB on ICH5R

[TifoziF1]

DFI Infinity 975X/G με

2x7200.10@raid-0 320GB 16MB on ICH7R

Καλά είναι ???

[TifoziF1]

και αυτό με το ίδιο raid 0 ?

[mariosalice]

Αρχική απάντηση από tifozif1 [03-02-2007 08:53]

DFI Infinity 975X/G με

2x7200.10@raid-0 320GB 16MB on ICH7R

Καλά είναι ???

Μου φαίνεται ότι ξέρεις πολύ καλά τον υπολογιστή σου.

Φαίνεται από το 400+ που δείχνει ότι σίγουρα είναι ενεργοποιημένο το SATA 2 και η εγκατάσταση των οδηγών σου έγινε άψογα.

Τα αποτελέσματα σου είναι καταπληκτικά για τόσο μεγάλους δίσκους.

Νομίζω όμως ότι ο καθένας με ίδιους δίσκους και ίδιο controller μπορεί να πετύχει παρόμοια αποτελέσματα αν πεις με ποιο τρόπο έκανες την εγκατάσταση του RAID-0

[TifoziF1]

Το raid είναι ενεργοποιημένο από BIOS στημένο με 128K stripe, και όλα τα partitions (ακόμα και των λειτουργικών XP & Vista) με 64Κ cluster size στο NTFS. Χάνω σε χώρο βέβαια έτσι αφού κάθε αρχείο καταλαμβάνει 64ΚΒ τουλάχιστον στον δίσκο.

Drivers ότι έβαλαν τα ΧΡ & Vista και update από το site της DFI.

[mariosalice]

Τα λειτουργικά τα έχεις στο RAID ή σε άλλο - άλλους δίσκους?

[TifoziF1]

Ολα στο ίδιο "δισκο", 4 partitions όλα NTFS:

1) BootPartition (έχει το boot για XP & Vista-x64) + pagefile.sys (8Kb cluster size) size 10GB // primary

2) Vista (χ64) Partition (64Kb cluster size) size 100GB // primary

3) XP Partition (64Kb cluster size) size 100GB // primary

4) music movies isos installs κτλ κτλ (64Kb cluster size) 390GB // logical

To πρωτο partition ειναι 8Κ γιατί τα Vista δεν με άφηναν να γίνει η εγκατάσταση του Βοοt Loader τους (άλλος Βοοt Loader από τα Win2K/XP) σε cluster size μεγαλύτερο των 8Κb

[unseen]

3x146 sas hdd σε raid0 και σε raid5

[TifoziF1]

Αρχική απάντηση από unseen

3x146 sas hdd σε raid0 και σε raid5

Γκλουπ, οι 3 αυτοί ακόμα και σε Raid5 είναι πιο γρήγοροι από το IC7R + 2 Seagate @ Raid0 παραπάνω....

Το Random Access Time ειναι .....

Δοσε και screenshot τα 2 παραπάνω setups με HDTune

[mariosalice]

Θύμισε μας λίγο τι τεχνολογία είναι αυτή ακριβώς?

Έχει ενσωματωμένα τσιπάκια μνήμης που δεν χάνουν τα δεδομένα σε κάρτα PCI, PCI-X ή PCI-e?

Διάβαζα τελευταία νομίζω στο Inquirer για τα νέα chipset της Intel πως θα υποστηρίζουν SAS δίσκους με ειδικές γραμμές.

Θα μπουν φαίνεται για τα καλά στη ζωή μας.

Πρέπει να καταναλώνουν και ελάχιστο ρεύμα, οπότε είναι ιδανικοί για φορητά.

Πάντως είναι εντυπωσιακή η ταχύτητα τους.

Πρώτη φορά βλέπω bench για SAS.

Ποια είναι η γνώμη σου για τους δίσκους αυτούς στην πράξη?

Δεν ανοίγεις νέο thread να μας τους δείξεις και σε photo?

[Strategos]

ρε παιδεια εγω αλλαξα το stripping απο 64(που με αδειο δισκο είχα 148mb/s average read) σε 128 stripping και τωρα με τον δισκο με 20 gb γεμάτα με παιχνίδια(αδειο δεν ειχα δοκιμασει) επεσε στα 120 mb/s.

Λογικό; Μηπως να ξαναγυριζα σε 64 stripping? γιατι ειχα παρατηρηση στην αρχη οτι φορτωναν ποιο γρηγορα τα games με 128...

[mariosalice]

Χοντρικά και αν το θυμάμαι σωστά, το strip λειτουργεί ως εξής σε raid-0 με δύο δίσκους.

Με strip 128, ένα αρχείο 256KB γράφεται σε δύο στριπ, ένα σε κάθε δίσκο, οπότε έχουμε διπλάσια ταχύτητα, γιατί διαβάζει το μισό από τον ένα δίσκο και το άλλο μισό από τον άλλο, συγχρόνως.

Αν είναι μικρότερα, από 128KB, γράφονται σε ένα, οπότε δεν κερδίζουμε σε ταχύτητα λόγω Raid-0.

Αν το αρχείο είναι 258ΚΒ, θα γραφεί σε δύο στριπ (128), από ένα σε κάθε δίσκο και στον πρώτο ή στον δεύτερο δίσκο τα υπόλοιπα 2ΚΒ (με κάποιο αλγόριθμο).

Αυτά τα υπόλοιπα όμως, μπορεί να είναι μέχρι και 127ΚΒ, οπότε αν έχουμε πολλά μικρά αρχεία στο παιχνίδι, μαζεύονται πολλά MB που διαβάζονται από ένα δίσκο και όχι και από τους δύο συγχρόνως, οπότε δεν συμφέρει το μεγάλο strip.

Αν όμως το παιχνίδι αποτελείται από ένα μεγάλο αρχείο, μένει ένα μόνο υπόλοιπο, οπότε δεν έχουμε μεγάλη χασούρα.

Γενικά τα μεγάλα στριπ όπως το 128 και πάνω, τα χρησιμοποιούμε για αναπαραγωγή και επεξεργασία video, ενώ για όλες τις άλλες χρήσεις τα 64 και τα 32 είναι τα πιο κατάλληλα.

[Strategos]

εμενα τωρα το speed στο hdtach επεσε απο το stripping ή το γεμισμά;

[kallileo]

2x160GB 7200.9@dfi 975x/g

[unstoppable]

Αρχική απάντηση από Strategos

εμενα τωρα το speed στο hdtach επεσε απο το stripping ή το γεμισμά;

Το hdtach δεν τα παει καλα με μεγαλα stripe sizes, μην δινεις πολυ σημασια, δοκιμασε και αλλα bench.

Μαριε, το sas ειναι η εξελιξη του scsi και δεν προκειτε να γινουν mainstream συντομα.

[mariosalice]

Thanks για το Serial Attached SCSI (SAS).

Από τιμές όμως φωτιά όπως πάντα.

Aν η Intel υποστηρίξει τα SAS SATA στο νέο της chipset, δεν θα χρειαζόμαστε extra controller, οπότε ίσως μπουν και στα desktop.

Δεν είναι άσχημη ιδέα να έχουμε ένα μικρό δισκάκι SAS για το λειτουργικό.

Και δύο ακόμα σε RAID-0 στα 40Gb δεν έχουν απαγορευτικό κόστος και πιστεύω ότι θα πέσουν οι τιμές.

[Wolfenstein]

Αυτο έιναι και το δικό μου:

2xWD 74gb 10.000 RAID 0

Είναι πολύ αργοί ή έτσι μου φαίνεται?

[papatsonis]

Mιας και "βρεθηκα".. με ενα ολοκαινουργιο 80αρη JD , -o οποιος δεν ειναι και τερας ταχυτητας (για ολοκαινουργιο δισκο τον περιμενα γρηγοροτερο σε transfer rates)

με επιασε το καταναλωτικο μου , να δοκιμασω για 1η φορα στη ζωη μου RAID 0 ανέξοδα σχετικα ( ο κα8ε 80αρης εκανε 30 απο το πλαισιο)

128k stripe πανω στο southbridge του nforce 590

Μεγαλη εντυπωση μου εκανε το οτι η καμπυλη ηταν τοσο "smooth" σαν να ειναι απο ενα 160αρι δισκο , ουτε σκαμπανεβασματα ουτε τπτ (για 128k stripe)

Y.Γ.1> στην πρωτη φωτο ειναι με host λειτουργικο winXP 32bit και jumper-ομενος σαν SATA 1(εξου και το μικρο burst speed) ,ενω στην 2η ειναι πανω σε WinXP 64bit ,SATA2

[RootX]

Αρχική απάντηση από mariosalice

Thanks για το Serial Attached SCSI (SAS).

Από τιμές όμως φωτιά όπως πάντα.

Aν η Intel υποστηρίξει τα SAS SATA στο νέο της chipset, δεν θα χρειαζόμαστε extra controller, οπότε ίσως μπουν και στα desktop.

Δεν είναι άσχημη ιδέα να έχουμε ένα μικρό δισκάκι SAS για το λειτουργικό.

Και δύο ακόμα σε RAID-0 στα 40Gb δεν έχουν απαγορευτικό κόστος και πιστεύω ότι θα πέσουν οι τιμές.

Δεν υπάρχει λόγος να έρθουν οι SAS δίσκοι στο desktop Μάριε. 3Gb/sec point to point έχουν, δεν είναι κάτι το τρομερό. Αυτό που βλέπεις είναι λόγω της ταχύτητας περιστροφής των δίσκων και λόγω του controller.

Ό,τι πλεονεκτήματα έχει σαν τεχνολογία(η ταχύτητα δεν είναι σε αυτά) αφορούν server setups.

[mariosalice]

Μου φαίνεται παράξενο που βάζουν μικρούς δίσκους σε server.

Πολύ πίσω έχει μείνει η τεχνολογία των σκληρών δίσκων.

Πήρα δύο Hitatchi 7Κ1000 (ένα για κάθε PC) σε καλή τιμή (600)

Γρήγοροι δίσκοι και αθόρυβοι ...