mariosalice Σεπτέμβριος 18, 2006 #341 Σεπτέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από Jumex [10-08-2006 10:53] τι παιχτηκε εδω..???.. :blink: Αν αναφέρεσαι στο από πάνω σου είναι από τους λίγους σωστούς εδώ μέσα.Σπάνια βλέπω να έχουν ενεργοποιήσει το SATA 300Mb/s (sata2). Εδώ είναι εμφανές οτι ο δίσκος αυτός της Samsung δουλεύει πράγματι σε SATA2 μόνος του χωρίς raid και είναι πολύ δυνατός. Που να έβαζε δύο τέτοιους σε raid-0. Αυτό θάθελα να το δω.
mariosalice Σεπτέμβριος 18, 2006 #342 Σεπτέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από Κοπρίτης [05-07-2006 00:19] write caching enable στα ραπτορακια απο το Intel Matrix storage management... ή αλλιως πως να τρελλανετε το HDtach.... (κανα πιο αξιοπιστο και αναλυτικο disk bench δεν ξερουμε ρε παιδια?) Το Intel Matrix storage management σου δουλεύει σωστά? Γιατί σε μένα οι παλιότερες εκδόσεις (είχαν άλλα ονόματα) είχαν προβλήματα. Πάντως έδινε τη δυνατότητα να επέμβουμε σε διάφορα χαρακτηριστικά όπως το θόρυβο και άλλα. Σε γενικές γραμμές το HDTach είναι αξιόπιστο. Αν τώρα μπορεί κανείς να το ξεγελάσει με κάποια τρυκ, αυτό γίνεται και στις καλύτερες οικογένειες. Δεν μειώνεται η αξία του. Αν έχεις όμως κάποια άλλη πρόταση πες την να φτιάξουμε νέο thread.
Κοπρίτης Σεπτέμβριος 18, 2006 #343 Σεπτέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 16:21] Αν αναφέρεσαι στο από πάνω σου είναι από τους λίγους σωστούς εδώ μέσα. Σπάνια βλέπω να έχουν ενεργοποιήσει το SATA 300Mb/s (sata2). Εδώ είναι εμφανές οτι ο δίσκος αυτός της Samsung δουλεύει πράγματι σε SATA2 μόνος του χωρίς raid και είναι πολύ δυνατός. Που να έβαζε δύο τέτοιους σε raid-0. Αυτό θάθελα να το δω. Μαριε δεν νομιζω οτι ενας 200αρης samsung δινει τετοια νουμερα ακομα και σε sata2... κατι αλλο παιζει... αυτο το VM10 τι σημαινει? 7.9ms random access time σε δισκο 7200rpm σε νορμαλ εγκατασταση? κι εγω εβαλα τους 320αρηδες στον sata2 pci-x controller και το sata2 απλα ξεμπουκωσε το burst speed
vdeseris Σεπτέμβριος 18, 2006 #344 Σεπτέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από Κοπρίτης [Σήμερα, στις 18:08] Μαριε δεν νομιζω οτι ενας 200αρης samsung δινει τετοια νουμερα ακομα και σε sata2... κατι αλλο παιζει... αυτο το VM10 τι σημαινει? 7.9ms random access time σε δισκο 7200rpm σε νορμαλ εγκατασταση? κι εγω εβαλα τους 320αρηδες στον sata2 pci-x controller και το sata2 απλα ξεμπουκωσε το burst speed Συμφωνώ κάτι περίεργο παίζει. Εδώ ένα review του συγκεκριμένου δίσκου με normal αποτελέσματα....
Sakis Σεπτέμβριος 18, 2006 #345 Σεπτέμβριος 18, 2006 Εδω ειναι πανω σε ενα DFI ULTRA D nF4. Νομιζω τωρα φενεται καθαρα τι ειναι το VM 100,δεν ξερω γιατι στην asrok φενεται κομενο. Η αληθεια ειναι οτι μου φενεται και εμενα λιγο περιεργο σε σχεση με την αποδοση των αλλων δισκων,αλλα θα ηθελα να παρακαλεσω ΑΝ γινεται τα παιδια που αναφερθηκαν σε αυτη την περιεργεια να το αναλησουν λιγο παραπανω,γιατι καποιος που το διαβαζει ετσι στεγνα αλλα καταλαβαινει.Και προς θεου παιδια δεν σας την λεω,απλα προσπαθω και εγω να βγαλω ακρη γιατι προ ολιγου καιρο και ενω ο δισκος ηταν πανω στην asrok ειχα ενα πολυ γερο κρασαρισμα λογω δοκιμων,και στην συνεχεια τα αποτελεσματα του δισκου στο HD Tach ηταν πολυ πεσμενα γυρω στα 50Mb μετα ομως το περασμα το image που εχω κρατησει με το acronis οι επιδοσεις γυρισαν στα ιδια επιπεδα με πριν. Αυτα παιδια και ελπιζω να μην παρεξηθω.
astrolabos Σεπτέμβριος 18, 2006 #346 Σεπτέμβριος 18, 2006 Δύο τεστάκια σε DS-4 με 2 WD-80JS σε RAID0 Quick Test Long Test
mariosalice Σεπτέμβριος 18, 2006 #347 Σεπτέμβριος 18, 2006 Αρχική απάντηση από Κοπρίτης [Χθες, στις 18:08] Μαριε δεν νομιζω οτι ενας 200αρης samsung δινει τετοια νουμερα ακομα και σε sata2... κατι αλλο παιζει... αυτο το VM10 τι σημαινει? 7.9ms random access time σε δισκο 7200rpm σε νορμαλ εγκατασταση? κι εγω εβαλα τους 320αρηδες στον sata2 pci-x controller και το sata2 απλα ξεμπουκωσε το burst speed Δεν ξέρω για το συγκεκριμένο access time αν παίζει κάτι γιατί δεν πρόσεξα το access time. Τυπικά ο κατασκευαστής δίνει 8.9ms. Το vm10 είναι το revision του δίσκου. Κάπου είδα οτι ο συγκεκριμένος δίσκος αποδίδει καλύτερα αν ενεργοποιηθεί το SATA spread spectrum.
Κοπρίτης Σεπτέμβριος 19, 2006 #348 Σεπτέμβριος 19, 2006 Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 02:16] Δεν ξέρω για το συγκεκριμένο access time αν παίζει κάτι γιατί δεν πρόσεξα το access time.Τυπικά ο κατασκευαστής δίνει 8.9ms.Το vm10 είναι το revision του δίσκου.Κάπου είδα οτι ο συγκεκριμένος δίσκος αποδίδει καλύτερα αν ενεργοποιηθεί το SATA spread spectrum. το average seek δινει 8.9 και οχι το random access timeτο αντιστοιχο average seek ενος ραπτορα 74αρη παιζει γυρω στα 5ms...σχεδον το μισο δλδ...τωρα πως γινεται να βγαζουν το ιδιο random access???και ο samsung μονος του να βγαζει και καλυτερο avg read?ο μονος τροπος που εγω μπορω να σκεφτωγια να βγαλεις τετοια νουμερα απο δισκο 7200rpmειναι με κανα καταλληλα διαμορφωμενο partition σε VMwareή με bug του hdtach με τον συγκεκριμενο controller/δισκο@ Sakisφιλε μου προς Θεου δεν υπαρχει καμια παρεξηγησηαπλα προσπαθουμε να βγαλουμε ακρη με τα νουμερα που εβγαλε ο samsungαιοςκαι γιαυτο γινεται αυτη η συζητηση...αν βρεις λιγο χρονοτρεξε και κανα ATTO32, hdTUNE, PCmark05 disk suite....τουλαχιστον μεχρι να βρω και εγω εναν ιδιο δισκο και να κανω καποια πειραματα
Sakis Σεπτέμβριος 19, 2006 #349 Σεπτέμβριος 19, 2006 HdTUNE. Οντως πολυ πιο νορμαλ αποτελεσματα,οπωτε κατι παιζει με τον δισκο και το HDTach. Τα υπολοιπα αν βρω χρονο το βραδι.
vdeseris Δεκέμβριος 24, 2006 #354 Δεκέμβριος 24, 2006 Αρχική απάντηση από unstoppable [Σήμερα, στις 13:40] ........και ο 2ος Μην ανυσηχείς. Και οι Seagate οι 7200.10 τα ίδια κάνουν. Από 62 μέχρι 69 average έχω δει σε 320άρηδες πάντα...
giorgos th. Δεκέμβριος 24, 2006 #355 Δεκέμβριος 24, 2006 το burst σε σχεση με το average δεν ειναι λιγο καπως?247mb με 61?
unstoppable Δεκέμβριος 24, 2006 Author #356 Δεκέμβριος 24, 2006 Δεν εχει ιδιαιτερα πρακτικη αξια το burst, οποτε μην αγχωνεσε....
ergotelis Ιανουάριος 28, 2007 #359 Ιανουάριος 28, 2007 Αρχική απάντηση από vdeseris Μην ανυσηχείς. Και οι Seagate οι 7200.10 τα ίδια κάνουν. Από 62 μέχρι 69 average έχω δει σε 320άρηδες πάντα... Καλοί οι άτιμοι ε?
cabrinha Ιανουάριος 28, 2007 #360 Ιανουάριος 28, 2007 Πώς με βλεπετε γιατρε? 32μβ με τον σκληρο της υπογραφης. Αληθεια γιατι αντι να τον δειχνει Western Digital μπλα μπλα τον δειχνει σαν Promise 1+0 μπλα μπλα?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.