BeetleJuice Φεβρουάριος 9, 2006 #181 Φεβρουάριος 9, 2006 μαστορι μαριε και οι 4 ειναι πανω σε NF4? στον native controller?ρε συ τι burst ειναι τουτο , δεν εχω παει ποτε πανω απο 250 με τα ραπτορια μου...
mariosalice Φεβρουάριος 9, 2006 #182 Φεβρουάριος 9, 2006 Ναι ειναι πανω σε στον native controller NF4.Αν είχα άδειους τους Hitachi χωρίς προγράμματα να τρέχουν στο backgraund πιστεύω θα έπιαναν τα 130 μέση ταχύτητα.Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο γρήγορο μου φάνηκε το νέο μηχάνημα όταν εγκατέστησα τα Windows τον Δεκέμβριο. Κι ας δούλευα μια ζωή με SCSI δίσκους σε controllers της Adaptec. Είχα γράψει τότε, στο σχετικό thread για τη μητρική μου, οτι έμπαινα στα Windows μέσα σε δευτερόλεπτα.
BeetleJuice Φεβρουάριος 10, 2006 #183 Φεβρουάριος 10, 2006 αρχηγε οκ , δεκτο αλλα δεν μπορει να εχουμε τοση αποκλιση στο burst...μην ξεχνας οτι ναι μεν ειναι νεοι δισκοι ενω τα ραπτορια 1 ετους και βαλε , αλλα ειναι και 10.000 rpm , ειναι και access time που δεν παλευεται με τιποτατο σκορ ειναι καλο για σενα , κακο για το δικο μου συστημααν και σε ραπτορια οπως ειδαμε στο παραπανω λινκ δεν υπαρχει αποδοση στο burst, μονο σταθερη αποδοση στο mean...ξερω γω τι να πωμπας και εχεις κανει καμια ρυθμιση που μας διαφευγει?
mariosalice Φεβρουάριος 10, 2006 #184 Φεβρουάριος 10, 2006 Νομίζω οτι στα διάφορα ποστ που έχω γράψει εξηγώ τα πάντα.Τι οδηγούς βάζω, updates, BIOS settings.Τώρα τι από όλα αυτά βελτιώνει το σκορ στο HD Tach δεν το σκέφτηκα να το ψάξω.Το αντίθετο, νομίζω οτι ο SATA2 έχει δυνατότητες για καλύτερες επιδόσεις.Τη σταθερή απόδοση θα τη δεις όταν γεμίσει ο δίσκος. Η μέση ταχύτητα μετράει τελικά. Αν είχαμε ίδια μέση ταχύτητα και η δική σου καμπύλη είναι ίσια ενώ η δική μου πέφτει, σημαίνει οτι όσο ο δίσκος είναι μισοάδειος θα έχω πιο γρήγορες επιδόσεις. Όσο γεμίζει τόσο θα παίρνει κεφάλι ο ράπτορας.Αλλά και πάλι τα ραπτόρια δεν έχουν NCQ αλλά TCQ. Δεν είναι το ίδιο.Επίσης ο Τ7Κ250 έχει πολύ πιο πυκνή εγγραφή δεδομένων σε κάθε platter οπότε το ψάξιμο είναι πολύ ταχύτερο. Δηλαδή ότι κερδίζει ο ράπτορας με αυξημένη ταχύτητα περιστροφής, ο Τ7Κ250 το υπερκαλύπτει με λιγότερες μετακινήσεις των κεφαλών (λόγω NCQ - πυκνότητας εγγραφής δεδομένων). Μην ξεχνάς και το μέγεθος των δίσκων.’λλο να ψάχνεις να βρεις ένα συγκεκριμένο στοιχείο ανάμεσα σε 100 και άλλο σε 500.
Vagouridis Φεβρουάριος 10, 2006 #185 Φεβρουάριος 10, 2006 Μαριε εαν εχεις χρονο τρεξε και εαν dskspeed και ενα atto.
mariosalice Φεβρουάριος 10, 2006 #186 Φεβρουάριος 10, 2006 http://www.thelab.gr/showthread.php?postid=332834#post332834
Guest Insane Φεβρουάριος 10, 2006 #187 Φεβρουάριος 10, 2006 Και απο μενα μια φωτο με τους Excelstor σε Raid 0
street warrior Φεβρουάριος 10, 2006 #188 Φεβρουάριος 10, 2006 Εδώ άλλο ένα αποτέλεσμα σε quick bench me 2*150gb raptor σε nvraid0 με 65% γεμάτους δίσκους χωρίς defrag κ.τ.λ
mariosalice Φεβρουάριος 11, 2006 #189 Φεβρουάριος 11, 2006 Αν μπορείς τρέξε το με και χωρίς ενεργοποιημένο το reaf cache.Ο Τ7Κ250 βγάζει Average Read 120 και στις δύο περιπτώσεις, ενώ ο Seagate που είναι SATA1 δείχνει πλασματικά πολύ μεγαλύτερες επιδόσεις.Πάντως είναι πολύ γρήγορο το RAID 0 που μας έδειξες έτσι κι αλλοιώς. Αναμενόμενο, από τους καινούργιους 150άρηδες με NCQ.Θάθελα να δω τι θάπιανε αυτός ο δίσκος των 10000 στροφών αν υποστήριζε και 3Gb/s (SATA II). Το NCQ σίγουρα έδωσε ένα μεγάλο boost στην ταχύτητα των raptor.Αν μπορείς τρέξε και ένα atto. Πέντε λεπτά είναι.Να συγκρίνουμε RAW power (10000 στροφές - 1.5Gb/s) με αυξημένη διαμεταγωγή (3Gb/s - 7.500 rpm).Γιατί δεν αρκεί το HD Tach για να βγάλουμε συμπεράσματα.
BeetleJuice Φεβρουάριος 11, 2006 #191 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 06:29] Αναμενόμενο, από τους καινούργιους 150άρηδες με NCQ.Θάθελα να δω τι θάπιανε αυτός ο δίσκος των 10000 στροφών αν υποστήριζε και 3Gb/s (SATA II). Το NCQ σίγουρα έδωσε ένα μεγάλο boost στην ταχύτητα των raptor.Αν μπορείς τρέξε και ένα atto. Πέντε λεπτά είναι.. 1) το ncq συμφωνα με μετρησεις δινει ελαφρως ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ αποτελεσματα στο μεγαλο bench με ραπτορεχει μπει λινκ παραπανω με μετρησεις2)οι διαφορες των νεων ραπτορ δεν ειναι τοσο τραγικες και σιμφωνα με δικες μας μετρησεις εδω αλλα και συμφωνα με το μεγαλο τεστ που ειχαμε ποσταρει παραπανω...
BeetleJuice Φεβρουάριος 11, 2006 #192 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από Vagouridis [Σήμερα, στις 08:59] Ειδου 4 ραπτορες 36gb σε hdtach. εχω την εντυπωση οτι με αλλο stripe θα πηγαινε καλυτερα η καμπυληλογικα με μεγαλυτερο , για δοκιμασεαν δεν εχεις κανει defrag κανε ενα και δως μας παλι...
BeetleJuice Φεβρουάριος 11, 2006 #193 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από street warrior [Σήμερα, στις 01:06] Εδώ άλλο ένα αποτέλεσμα σε quick bench me 2*150gb raptor σε nvraid0 με 65% γεμάτους δίσκους χωρίς defrag κ.τ.λ αυτο πρεπει ναναι το πιο δυνατο νουμερο απο ραπτορια μεχρι τωρα μπραβο ρε μαγκα εγω το 140 δεν το πιανω με τιποτα οσο για την συζητηση με τα παρτισιον να πω οτι διαφωνω στο ΠΟΥ ειναι το παρτισιον. σημασια εχει το ποσο αδειο ειναι το παρτισιον και ποσο κατακερματισμενο το τελευταιο μου παρτισιον αν μετρησω αδειο παλι το πιο δυνατο θα βγει εξ'ορισμου ενας δισκος οσο γεμιζει τοσο χανει επιδοσεις... μπραβο street warrior:T:
street warrior Φεβρουάριος 11, 2006 #194 Φεβρουάριος 11, 2006 Σε ευχαριστώ φίλε μου.Όσο για την συζήτηση για τα partition έχεις δίκιο σημασία έχει ο χώρος και το πόσο κατακερματισμένο είναι το κάθε partition αν και στους raptor δεν ισχύει απόλυτα διότι όπως είδατε στο αποτέλεσμά μου οι απώλειες είναι απο μηδενικές εως ελάχιστες
Vagouridis Φεβρουάριος 11, 2006 #195 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από BeetleJuice εχω την εντυπωση οτι με αλλο stripe θα πηγαινε καλυτερα η καμπυληλογικα με μεγαλυτερο , για δοκιμασεαν δεν εχεις κανει defrag κανε ενα και δως μας παλι... Και τι σε κανει να πιστευεις οτι εαν βαλω τελικα 32 strippe η και 16 ακομα επειδη θα βγαλει το hdtach νουμερα 8α ειμαι και καλυτερα?Καντε μου μια χαρη ρε παιδια ( μαριος και streetwarrior ) και τρεξτε λιγο το παρακατω προγραμματακι.dskspeed.rar
Vagouridis Φεβρουάριος 11, 2006 #197 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από street warrior Ορίστε απο μένα αψογος.....
vdeseris Φεβρουάριος 11, 2006 #198 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από street warrior [Σήμερα, στις 14:50] Ορίστε απο μένα ’ψογα νούμερα αισχρό screenshot!
mariosalice Φεβρουάριος 11, 2006 #199 Φεβρουάριος 11, 2006 Αρχική απάντηση από BeetleJuice [Σήμερα, στις 12:15] 1) το ncq συμφωνα με μετρησεις δινει ελαφρως ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ αποτελεσματα στο μεγαλο bench με ραπτορεχει μπει λινκ παραπανω με μετρησεις2)οι διαφορες των νεων ραπτορ δεν ειναι τοσο τραγικες και σιμφωνα με δικες μας μετρησεις εδω αλλα και συμφωνα με το μεγαλο τεστ που ειχαμε ποσταρει παραπανω... Πού είναι αυτές οι μετρήσεις?Κάποιο λάθος πρέπει να κάνετε.Δεν έχω δει κάποιο ράπτορα να πιάνει τίποτα κοντά σε αυτό του Street Warrior που έχει NCQ.Εκτός και αν μιλάς για TCQ που όμως είναι άλλο πράγμα.
BeetleJuice Φεβρουάριος 11, 2006 #200 Φεβρουάριος 11, 2006 ενα προχειρο απο μενα... οσο για το ncq ειναι αληθεια αυτο που ειπα εδω παιχτηκε το λινκ και ειναι ενα πολυ εγκυρο bench απο γνωστο σιτε που δειχνει οτι το ncq σε ραπτορια ειναι καλιτερο ναναι οφ... ουτε και γω τοπεριμενα... δεν θυμαμαι που ακριβως και ποιος τοχε ποσταρει...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.