Jump to content



Αγωγή αποζημίωσης 200.000 ευρώ εναντίον δυσαρεστημένου καταναλωτή - blogger


DJD

Recommended Posts

  • Replies 57
  • Created
  • Last Reply

δεν νομιζω πως ειναι κατι τοσο φοβερο.Οταν κανω μια αγωγη δικαιωμα μου ειναι να ζητησω οσα θελω, απο 5 ευρω ως 5 εκατομμυρια ευρω.Δεν σημαινει οτι θα τα δεχτει και το δικαστηριο και θα τα παρω κιολας.Απλα ο νομος στον οποιο στηριζει την αγωγη η εταιρια (Ακα1178/1981 περι τυπου) προβλεπει μεγαλες αποζημιωσεις επειδη εστιαζει σε εφημεριδες/ΜΜΕ μεγαλης κυκλοφοριας και ειναι λιγο ακυρο πχ να σε δυσφημισει καποιος στο 1ο ΘΕΜΑ και να αποζημιωθεις με 500 ευρω...Δεν σημαινει φυσικα οτι το δικαστηριο θα δεχτει οτι ο νομος περι τυπου εφαρμοζεται στο ιντερνετε.3ον δεν λεει ο μπλογκερ καθολου τι ακριβως ποσταρε ο εναγομενος.Μπορει πχ να ποσταρε "ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΑΡΚΟΥΔΕΗΔΕΣ,ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΡΜΑ ΤΗΝ ΒΟΛΤΜΟΝΤΑΡΙΣΜΕΝΗ 6600GT ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΦΤΑΣΕΙ 8GHZ BIOS STABLE ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΔΩΣΑΝΕ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ 800 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΤΟ 2004,ΤΟΥΣ Γ@ΜΩ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΚΕΟΥΛΕΣ.

Link to comment
Share on other sites

Απο το κείμενο και τα σχόλια συμπεραινεις ότι ούτε εξύβριση υπήρχε ούτε κάτι άλλο στο αρχικό ποστ του blogger. Δε ξέρουμε βέβαια τι ακριβώς ειπώθηκε και σίγουρα δε ξέρουμε τι θα δεχθεί το δικαστήριο αλλα η αντίδραση της εταιρείας είναι τραγική. Οποιοσδήποτε απο εμάς εδω μεσα θα μπορούσε να ήταν στην θέση του, πάρε για παράδειγμα το thread με τα παράπονα για το Πλαισιο.

Link to comment
Share on other sites

Το Πλαισιο και το καθε Πλαισιο ας σκεφτει πριν κανει μια τετοια κινηση γιατι δεν θα ξαναδει πελατη μεχρι την 3η παρουσια. Τερμα οι μαμακες που καθοταν και την τρώγανε απο τις εταιρίες. Προσωπικα θελω να μαθω ποια εταιρια ειναι για να μπει στην μαυρη λίστα.

Link to comment
Share on other sites

Το Πλαισιο και το καθε Πλαισιο ας σκεφτει πριν κανει μια τετοια κινηση γιατι δεν θα ξαναδει πελατη μεχρι την 3η παρουσια. Τερμα οι μαμακες που καθοταν και την τρώγανε απο τις εταιρίες. Προσωπικα θελω να μαθω ποια εταιρια ειναι για να μπει στην μαυρη λίστα.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, 1 την πληρώνει, 500 θα το μάθουν και οι 50 από αυτούς δεν θα ξανά αγοράσουν από το Χ κατάστημα για κάποιο χρονικό διάστημα, 50 δεν θα δημοσιοποιήσουν το δικό τους πρόβλημά από φόβο διαβάζοντας την είδηση, και 10.000.000 ή δεν θα έχουν πάρει χαμπάρι καν την είδηση ή απλά δεν θα τους απασχολεί το θέμα ή στην τελική θα υποθέσουν ότι το μαγαζί μπορεί να είχε και δίκιο.

Νομίζω ή έστω ελπίζω να υπάρχει ελπίδα για αυτόν που έφαγε την αγωγή αν καταφέρει να αποδείξει ότι και ταλαιπωρήθηκε αδίκως και ότι ανέφερε ήταν αληθινό γεγονός χωρίς υπερβολές και περιττές ύβρεις. Σε αυτή την περίπτωση ίσως να του δοθεί η ευκαιρία με την σειρά του να ζητήσει και αυτός ανάλογη ή και μεγαλύτερη αποζημίωση.

Link to comment
Share on other sites

2εκ. Ευρώ να του πάρουν του παλιο-Μιτσου που τόλμησε να ενοχλήση ολάκερη Apple και έκανε και δυσφίμιση στο ιντερνέτ.

Σαν δεν ντρέπονται. Ούτε απ'εξω από μαγαζί που πουλάει τέτοια.

Link to comment
Share on other sites

Καλά, το συγκεκριμένο άρθρο λέει και αρλούμπες.

Στις 29 Σεπτεμβρίου 2010, ο Δημήτρης Παπαδημητριάδης, γιατρός, ετών 35 και κάτοικος Αθηνών, είδε ...

...και του είπε ότι θα χρειάζονταν καμιά βδομάδα επισκευής.

Ο Δημήτρης εξεπλάγη αφού η κορυφαίας εξυπηρέτησης Apple διαφήμιζε κατά την αγορά του προϊόντος ότι οι τυχόν επισκευές λαμβάνουν χώρα σε 2 εργάσιμες

Στις 4 Οκτωβρίου παρέλαβε τον υπολογιστή με μια αναλυτική...

29 Σεπ - 4 Οκτ είναι 2 εργάσιμες, αφού έχει Σ/Κ στην μέση.

Τέσπα, ασχέτου ύφους του άρθρου κτλ, έμπλεξε ο κύριος με "επαγγελματίες".

Link to comment
Share on other sites

Οπως αναφερεται και στο παραπανω forum,ειναι σεμιναριακο παραδειγμα Streisand effect.. Αν δεν ειχε γινει η μηνυση "κανεις" δεν θα μαθαινε για την αυτη την περιπτωση. Πλεον ολο το ελληνικο διαδικτυο τους κραζει..

Streisand effect from wikipedia

Mike Masnick originally coined the term Streisand effect in reference to a 2003 incident in which Barbra Streisand unsuccessfully attempted to sue photographer Kenneth Adelman and Pictopia.com for US$50 million in an attempt to have the aerial photograph of her mansion removed from the publicly available collection of 12,000 California coastline photographs, citing privacy concerns.Adelman stated that he was photographing beachfront property to document coastal erosion as part of the California Coastal Records Project.As a result of the case, public knowledge of the picture increased substantially and it became popular on the Internet, with more than 420,000 people visiting the site over the following month.

Link to comment
Share on other sites

Το thread που περιλαμβάνει και επίσημη απάντηση από την εταιρεία, πριν γίνουν οι αγωγές βέβαια.

διάβασα και τις 15σελίδες.......κάντε το ίδιο όσοι προσπεράσατε την παράθεση του link από avclub για το θέμα της Systemgraph εναντίων του κ.Παπαδημητρίου.πιστέψτε με αξίζει να διαβάσετε και να έχετε πλήρη εικόνα της κατάστασης.

Link to comment
Share on other sites

Το Πλαισιο και το καθε Πλαισιο ας σκεφτει πριν κανει μια τετοια κινηση γιατι δεν θα ξαναδει πελατη μεχρι την 3η παρουσια. Τερμα οι μαμακες που καθοταν και την τρώγανε απο τις εταιρίες. Προσωπικα θελω να μαθω ποια εταιρια ειναι για να μπει στην μαυρη λίστα.

Απλα επειδη με το ποστ σου καταλαβα οτι εκανε καποια αγωγη το πλαισιο να αναφερω οτι αγωγη εκανε η εταιρια SystemGraph για οποιον καταλαβε λαθος οπως εγω :)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.