aggelopas Ιούνιος 12, 2014 #14901 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Εψαξα (λιγο) και δεν βρηκα ποιος και πως εκτιμα τα δικαιωματα της νεριτ στα 50.000.000(!) το χρονο. Αν μπορει ας το βαλει καποιος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Ιούνιος 12, 2014 #14902 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 υποθέτω ότι μιλάς για τα 715 εκατομμύρια που λέει. αυτά αναφέρονται στις συχνότητες που χρησιμοποιεί η digea (δεν μπορείς να εκπέμπεις όπου θες, νοικιάζεις "χώρο"). Τα 46 εκατομμύρια το χρόνο που υπολογίζει αυτός είναι πάρα πολλά (τουλάχιστον στα αυτιά μου, δεν έχω συνηθίσει σε νούμερα με πάνω από 4 μηδενικά), αλλά σίγουρα τα 18 εκατομμύρια για 15 χρόνια είναι χάρισμα (αν ισχύουν τα νούμερα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Ιούνιος 12, 2014 #14903 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Ναι αυτα λεω. Και αν τα 715 ειναι αλλη μια εκτιμηση του πολου τυπου αστερα, οτε, ελληνικου τοτε τα 18 μου μοιαζουν οκ.Ενδεικτικα να πω οτι με 715 μυρια αγοραζεις τη φορθνετ-νοβα, πληρωνεις ολα της τα δανεια (300) και με το σημερινο τελος ερτ δινεις ολες τις υπηρεσιες που εχουν οι 1.000.000 συνδρομητες της για δυο χρονια περιπου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Ιούνιος 12, 2014 #14904 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Οι ΗΠΑ απειλούν με κυρώσεις τη Σόφια για την υπόθεση του αγωγού South Streamυποθέτω ότι μιλάς για τα 715 εκατομμύρια που λέει. αυτά αναφέρονται στις συχνότητες που χρησιμοποιεί η digea (δεν μπορείς να εκπέμπεις όπου θες, νοικιάζεις "χώρο"). Τα 46 εκατομμύρια το χρόνο που υπολογίζει αυτός είναι πάρα πολλά (τουλάχιστον στα αυτιά μου, δεν έχω συνηθίσει σε νούμερα με πάνω από 4 μηδενικά), αλλά σίγουρα τα 18 εκατομμύρια για 15 χρόνια είναι χάρισμα (αν ισχύουν τα νούμερα)Τα ποσά προκύπτουν από την έκθεση που πλήρωσε το υπουργείο σε ανεξάρτητη εταιρία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Ιούνιος 12, 2014 #14905 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 τα 715 εκατομμύρια που λέει δεν έχουν σχέση με την ΕΡΤ/ΔΤ/ΝΕΡΙΤ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
3likos Ιούνιος 12, 2014 #14906 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Βγήκε η απόφαση του Αρείου Πάγου για τη μη επαναπρόσληψή των καθαριστριών του ΥΠΟΙΚΕυτυχώς που η ΕΛΑΣ επιτέλους απομακρύνει τις επικίνδυνες καθαρίστριες απο το ΥΠΟΙΚ. Παρακάτω μπορούμε να δούμε την επιτυχή επιχείρηση της αστυνομίας , που διασφαλίζει την τάξη, τη διατήρηση της νομιμότητας και πάνω απο όλα τη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ στον τόπο:[ame=http://www.youtube.com/watch?v=MBFjsNxWbYU]Το ύπουλο χτύπημα στη Φωτεινή Νικηταρά 10-6-2014 - YouTube[/ame]Ο παλίκαρος που κρυμμένος το έκανε αυτό αναρωτιέμαι πόσο άντρας νιώθει για να βαράει ενω είναι ντυμένος σαν αστακός μια κυρία στην ηλικία της μάνας του Link to comment Share on other sites More sharing options...
astrolabos Ιούνιος 12, 2014 #14907 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Ερώτηση. Τι εμποδίζει τις καθαρίστριες που απολύθηκαν να κάνουν μια εταιρία και να διεκδικήσουν τον καθαρισμό του Υπ.Οικ. μέσα από διαγωνισμό; Μιας και σίγουρα θα βγει διαγωνισμός για τον καθαρισμό του υπουργείου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolly Ιούνιος 12, 2014 #14908 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 τίποτα, απλά ο κυνικός λέει πως ο διαγωνισμός δεν θα είναι και αυτό που λες "αδιάβλητος" εν Ελλάδι του 2014 Link to comment Share on other sites More sharing options...
astrolabos Ιούνιος 12, 2014 #14909 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Στο χωριό μου λένε ότι όποιος δε θέλει να ζυμώσει 40 μέρες κοσκινίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LL_NEO Ιούνιος 12, 2014 #14910 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Εψαξα (λιγο) και δεν βρηκα ποιος και πως εκτιμα τα δικαιωματα της νεριτ στα 50.000.000(!) το χρονο. Αν μπορει ας το βαλει καποιος.Βασικά όποιο καλό παιδί θέλει και μπορεί ας μας εξηγήσει απο που πηγάζουν όλα τα νούμερα που υπάρχουν στο γράφημα. Θα ήθελα να ελέγξω τα μαθηματικά του Link to comment Share on other sites More sharing options...
LL_NEO Ιούνιος 12, 2014 #14911 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Βγήκε η απόφαση του Αρείου Πάγου για τη μη επαναπρόσληψή των καθαριστριών του ΥΠΟΙΚΕυτυχώς που η ΕΛΑΣ επιτέλους απομακρύνει τις επικίνδυνες καθαρίστριες απο το ΥΠΟΙΚ. Παρακάτω μπορούμε να δούμε την επιτυχή επιχείρηση της αστυνομίας , που διασφαλίζει την τάξη, τη διατήρηση της νομιμότητας και πάνω απο όλα τη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ στον τόπο: Ο παλίκαρος που κρυμμένος το έκανε αυτό αναρωτιέμαι πόσο άντρας νιώθει για να βαράει ενω είναι ντυμένος σαν αστακός μια κυρία στην ηλικία της μάνας του Περιέγραψε μου ποια συμπεριφορά θα ήθελες να δεις απο τα ΥΜΕΤ η οποία και θα σε έκανε να αισθανθείς ότι ζούμε σε ευνομούμενο κράτος. Αλήθεια. Βάλε τη φαντασία σου να οργιάσει και πες μας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Ιούνιος 12, 2014 #14912 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 από τα υμετ τίποτα καλύτερο. από τους προϊστάμενους των υμετ όμως περιμένω να βρεθεί αυτός που χτυπάει πισώπλατα και στο κεφάλι κάποιον, που δεν κάνει τίποτα, και να απολυθεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Ιούνιος 12, 2014 #14913 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Ερώτηση. Τι εμποδίζει τις καθαρίστριες που απολύθηκαν να κάνουν μια εταιρία και να διεκδικήσουν τον καθαρισμό του Υπ.Οικ. μέσα από διαγωνισμό; Μιας και σίγουρα θα βγει διαγωνισμός για τον καθαρισμό του υπουργείου. Ερώτηση στις "νέες" ειδήσεις; Ο ορισμός του ζειν επικινδύνως! Για να απαντήσω όμως, το γεγονός ότι δεν είναι εργολάβοι καθαρισμού, είναι καθαρίστριες. Οπότε πιθανότατα μια νεοσύστατη εταιρεία τους που θα διεκδικούσε συμμετοχή στο διαγωνισμό θα είχε λίγες πιθανότητες επιτυχίας. Θα έπρεπε να συστήσουν εταιρεία. Χώρια από το χρόνο εξαιτίας της γραφειοκρατίας και των παράλογων διατυπώσεων, χρειάζονται κεφάλαιο. Θα έπρεπε να εξασφαλίσουν και να προσκομίσουν εγγυητικές επιστολές. Ξαναγυρνάμε στο κεφάλαιο. Θα έπρεπε να τεκμηριώσουν εμπειρία στη διαχείριση εργολαβιών καθαριότητας, όχι απλά στο σφουγγάρισμα. Ως νεοσύστατη εταιρεία, δεν έχουν. Εν τέλει, πριν χρόνια που τους δόθηκε η ευκαιρία (δίκαια ή άδικα, με ρουσφέτι ή χωρίς), επέλεξαν να δουλέψουν ως καθαρίστριες, όχι να γίνουν επιχειρηματίες. Αν όντως είναι παράνομη η απόλυσή τους, δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να κάνουν αλχημείες για να "επαναπροσληφθούν". Το πραγματικό ερώτημα όμως είναι αν τελικά κοστίζει λιγότερο ή περισσότερο στο Δημόσιο η ιδιωτική ανάθεση του έργου. Και ειδικά αν στο μέλλον δικαιωθούν και υποχρεωθεί να τους καταβάλλει αναδρομικά μισθούς για όλο το μεσοδιάστημα που πλήρωνε και τη σύμβαση στον ιδιώτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dem Ιούνιος 12, 2014 #14914 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 (edited) Σόιμπλε: Δε συνεπάγεται αλλαγή πολιτικής η αλλαγή στο ΥΠΟΙΚ Ελλάδας Δεν περιμέναμε ότι η Ελλάδα θα τα πάει τόσο καλά ... και το κορυφαίο «Αν τηρούσαν και οι άλλες χώρες τις συμφωνίες, όπως η Ελλάδα, η Ευρώπη θα είχε προχωρήσει σήμερα πολύ περισσότερο» δήλωσε ο ίδιος τη νύχτα της Τετάρτης στο Βερολίνο. έτσι έτσι... και φάπες και δούλεμα στην αποικία Σύμφωνα με τον ανταποκριτή της ΝΕΡΙΤ στο Βερολίνο ο Γιάννης Στουρνάρας μετέφερε το μήνυμα της συνέχειας προς τον γερμανό υπουργό Οικονομικών, δύο ημέρες μετά τον ανασχηματισμό.«Θα διαφυλάξουμε τις Θερμοπύλες» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Στουρνάρας με έναν επιεικώς άστοχο ιστορικό παραλληλισμό σημειώνοντας, την ίδια ώρα, ότι από εδώ και πέρα θα υπάρξουν και βελτιώσεις. Συνεχίζοντας στο ίδιο μοτίβο μετέφερε το μήνυμα του πρωθυπουργού ότι τα βήματα που έχει κάνει η Ελλάδα με τις θυσίες του λαού θα διαφυλαχθούν, η χώρα θα κινηθεί προς την ίδια κατεύθυνση για να μην χαθούν αυτά που έχουν κερδηθεί και ο δρόμος των μεταρρυθμίσεων θα συνεχιστεί. Νέος διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας ο Γιάννης Στουρνάρας Επιβεβαιώθηκε κι επίσημα η μετακίνηση του Γιάννη Στουρνάρα στη θέση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλαδος, καθώς ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας όπου επικυρώθηκε η μετακίνηση.Ωστόσο, ο ίδιος ο κ. Στουρνάρας δεν βρίσκεται στην Αθήνα, αλλά στο Βερολίνο. Και αυτό, γιατί, ήδη πριν από την ανακοίνωση του ανασχηματισμού, ο κ. Στουρνάρας είχε προγραμματισμένο ραντεβού στο Βερολίνο με τον υπουργό Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Σόιμπλε:Δε συνεπάγεται αλλαγή πολιτικής η αλλαγή στο ΥΠΟΙΚ Ελλάδας - οικονομικές ειδήσεις της ημέρας - Το Βήμα Online Σόιμπλε προς Στουρνάρα: Δεν περιμέναμε ότι η Ελλάδα θα τα πάει τόσο καλά Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 12, 2014 από Dem Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Ιούνιος 12, 2014 #14915 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Βγήκε η απόφαση του Αρείου Πάγου για τη μη επαναπρόσληψή των καθαριστριών του ΥΠΟΙΚΕυτυχώς που η ΕΛΑΣ επιτέλους απομακρύνει τις επικίνδυνες καθαρίστριες απο το ΥΠΟΙΚ. Παρακάτω μπορούμε να δούμε την επιτυχή επιχείρηση της αστυνομίας , που διασφαλίζει την τάξη, τη διατήρηση της νομιμότητας και πάνω απο όλα τη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ στον τόπο: Ο παλίκαρος που κρυμμένος το έκανε αυτό αναρωτιέμαι πόσο άντρας νιώθει για να βαράει ενω είναι ντυμένος σαν αστακός μια κυρία στην ηλικία της μάνας του O παλικαρος την εκανε ηδη τουλαχιστον υποψηφια δημοτικη συμβουλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Ιούνιος 12, 2014 #14916 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 O παλικαρος την εκανε ηδη τουλαχιστον υποψηφια δημοτικη συμβουλο.Είπαμε, υποψήφιοι για αξιώματα (που απαιτούν ψήφιση), πρέπει να είναι μόνο δικηγόροι, γιατροί, νομικοί, οικονομολόγοι, άντε και μηχανικοί. Όλοι με πλούσια βιογραφικά και τουλάχιστον 2 διδακτορικά. Θα ορκιζόμουν ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι δεν αναφέρει και τέτοιο αλλά δεν πειράζει..Δεν την γουστάρεις, μην την ψηφίσεις...[MENTION=48]LL_NEO[/MENTION] νόμιζα ότι καταδικάζεις την βία. Θα ήμουν ευχαριστημένος αν δεν σήκωναν τα γκλομπ να τις δείρουν, μεγάλες γυναίκες είναι, με λίγο σπρώξιμο γινόταν η δουλειά χωρίς νοσοκομεία..Στάλθηκε από το Android κινητό μου με το Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
LL_NEO Ιούνιος 12, 2014 #14917 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Είπαμε, υποψήφιοι για αξιώματα (που απαιτούν ψήφιση), πρέπει να είναι μόνο δικηγόροι, γιατροί, νομικοί, οικονομολόγοι, άντε και μηχανικοί. Όλοι με πλούσια βιογραφικά και τουλάχιστον 2 διδακτορικά. Θα ορκιζόμουν ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι δεν αναφέρει και τέτοιο αλλά δεν πειράζει..Δεν την γουστάρεις, μην την ψηφίσεις...[MENTION=48]LL_NEO[/MENTION] νόμιζα ότι καταδικάζεις την βία. Θα ήμουν ευχαριστημένος αν δεν σήκωναν τα γκλομπ να τις δείρουν, μεγάλες γυναίκες είναι, με λίγο σπρώξιμο γινόταν η δουλειά χωρίς νοσοκομεία..Στάλθηκε από το Android κινητό μου με το TapatalkΟι αρχαίοι Έλληνες αναπαριστούσαν ως συνοδούς του Δία το Κράτος και τη Βία.. Όπως έχω ξαναπεί ότι η Βια είναι αναγκαία σε συγκεκριμένες περιπτώσεις προκειμένου να επανέλθει η τάξη.Άκουσα λοιπόν το πρωι ότι τραυματίστηκε καθαρίστρια απο τα ΜΑΤ και μπαίνω να δω τι παίχτηκε.Παρατηρήσεις:α) Βλέποντας όλο το βίντεο είδα τουλάχιστον 3-4 σκηνές όπου θα δικαιολογούσα άνετα το γκλοπ στα μούτρα της Χ,Ψ κυρίας (αν είναι άνδρας, γυναίκα, πιτσιρίκα ή μεσόκοπη είναι btw αδιάφορο) ΑΛΛΑβ) Όχι η αλήθεια είναι πως δεν καταλαβαίνω πως, τι, γιατί αυτή η μπουνιά σε εκείνη τη δεδομένη τη στιγμή. Όπως φαίνεται το πλάνο εκεί, δεν υπάρχει λόγος να σηκώσει το χέρι του ο αστυνομικός.γ) Αν πάντως απο έναν κατακέφαλο η εν λόγω κυρία πήγε νοσοκομείο, τότε ο ΜΑΤατζής είναι στάνταρ ο Jackson "Jax" Briggs (απο MK:3 και πέρα με σιδερένια χέρια κτλ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Ιούνιος 12, 2014 #14918 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Για να μείνω συνεπής στο πνεύμα της ενανέναρξης του θέματος, δύο σχόλια για τις παραπάνω ειδήσεις:Α. Κατά τη γνώμη μου, αστυνομικός που χτυπά απρόκλητα πολίτη διαπράττει τουλάχιστον παράβαση καθήκοντος, πλημμέλημα που τιμωρείται με φυλάκιση ως 2 έτη (ΠΚ: υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να βλάψει κάποιον άλλον). Δεν είναι δικαιολογία ότι αυτή είναι η αστυνομία που κάποιοι εξ ημών ονειρεύονται. Δεν είναι δικαιολογία ότι οι υπόλοιποι δεν περιμένουμε τίποτα καλύτερο.Όταν ο κατεξοχήν υπερασπιστής του νόμου τον παραβαίνει εν ψυχρώ και δεν τιμωρείται παραδειγματικά, κάτι δεν πάει καλά. Αυτή τη στιγμή έχουμε ήδη αντιπρόεδρο της κυβέρνησης συνταγματολόγο που προσυπογράφει (ίσως και συγγράφει) σωρηδόν αντισυνταγματικά νομοσχέδια. Αυτό μας έχει αναισθητοποιήσει τόσο; Τότε το επόμενο βήμα να ορίσουμε εμπρηστή επικεφαλής της πυροσβεστικής και έμπορο ναρκωτικών αρχηγό της αστυνομίας.Β. Επειδή βλέπω να τίθενται ερωτήματα για την πραγματική αξία των συναλλαγών περί την DIGEA και τη ΝΕΡΙΤ, να επισημάνω ότι πάλι χάνουμε την ουσία. Ποια είναι κατ' εμέ; Ότι κανένας ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμός στη χώρα δε λειτουργούσε νόμιμα, σε βάθος δεκαετιών. Αντί το κράτος να πάει να βάλει χέρι με πρόστιμα σε όλους τους κερδοφόρους και να εκποιήσει την περιουσία όλων των ζημιογόνων που δε θέλουν να κάνουν διακανονισμό, επιβραβεύει την κοινοπραξία τους, χαρίζοντάς της Δημόσια περιουσία, την οποία επαναγοράζει μέσω της ΝΕΡΙΤ. Το αν τα ποσά που υπολόγισε ο ανεξάρτητος εκτιμητής ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα, με ενδιαφέρει λιγότερο από το γεγονός ότι εκ συστήματος το κράτος δεν αγγίζει όποιον έχει κανάλι ούτε με καλάμι ψαρέματος.Για όσους δε θυμούνται την ιστορία των ιδιωτικών καναλιών, συνοψίζω:Το κρατικό μονοπώλιο ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών εκπομπών καταργήθηκε το 87-89. Από το 1989 άρχισαν να λειτουργούν ιδιωτικοί ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί αυθαίρετα, χωρίς διοικητική άδεια. Επισημαίνω ότι ίδρυση και λειτουργία τηλεοπτικού σταθμού, χωρίς άδεια, δεν αποτελούν νόμιμο λόγο χορηγήσεως άδειας, έστω και αν η Διοίκηση, με την πρακτική που είχε τηρήσει, είχε ανεχθεί ή και υποβοηθήσει την λειτουργία χωρίς άδεια του συγκεκριμένου ή άλλων τηλεοπτικών σταθμών. Το 1995 θεσπίστηκε νέο καθεστώς αδειοδότησης βάσει διαγωνιστικής διαδικασίας, με σκοπό να αντιμετωπίσει την παραπάνω κατάσταση. Το 1998 δημοσιεύτηκε συμπληρωματική ρύθμιση. Και στις δύο περιπτώσεις προβλεπόταν ότι παραβίασή ττων προϋποθέσεων έχει ως συνέπεια την άμεση διακοπή λειτουργίας του τηλεοπτικού σταθμού. Οι διαγωνιστικές διαδικασίες που προβλέφθηκαν το 1998 δεν ολοκληρώθηκαν και καταργήθηκαν το 2002, οπότε δόθηκε γενικό συγχωροχάρτι.Το 2003 ξεκίνησε νέα διαδικασία χορήγησης αδειών με ΠΔ, που εν πολλοίς ακυρώθηκε στο ΣτΕ. Το 2006 δόθηκε προθεσμία μέχρι τις 30.6 για να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες αδειοδότησης, που παρατάθηκε μέχρι τις 30.6.2007 και στη συνέχεια, με επιπλέον αλλαγές στις προϋποθέσεις έγινε 31.10.2007, 31.10.2008 και 30.6.2009.Επιπλέοντες από όλη αυτή τη φαρσοκωμωδία προέκυψαν οι γνωστοί σταθμοί πανελλήνιας εμβέλειας, που συνέπραξαν για να δημιουργήσουν την DIGEA, μετά από μια υπερδεκαετή διαδικασία που έχει κριθεί ότι αντίκειται προς το Σύνταγμα. Με τις υγείες μας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakisss Ιούνιος 12, 2014 Author #14919 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Πορτογαλία:Αρνούνται να εισπράξουν την τελευταία δόση του προγράμματος Link to comment Share on other sites More sharing options...
LL_NEO Ιούνιος 12, 2014 #14920 Κοινοποίηση Ιούνιος 12, 2014 Για να μείνω συνεπής στο πνεύμα της ενανέναρξης του θέματος, δύο σχόλια για τις παραπάνω ειδήσεις:Α. Κατά τη γνώμη μου, αστυνομικός που χτυπά απρόκλητα πολίτη διαπράττει τουλάχιστον παράβαση καθήκοντος, πλημμέλημα που τιμωρείται με φυλάκιση ως 2 έτη (ΠΚ: υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να βλάψει κάποιον άλλον). Δεν είναι δικαιολογία ότι αυτή είναι η αστυνομία που κάποιοι εξ ημών ονειρεύονται. Δεν είναι δικαιολογία ότι οι υπόλοιποι δεν περιμένουμε τίποτα καλύτερο.Όταν ο κατεξοχήν υπερασπιστής του νόμου τον παραβαίνει εν ψυχρώ και δεν τιμωρείται παραδειγματικά, κάτι δεν πάει καλά. Αυτή τη στιγμή έχουμε ήδη αντιπρόεδρο της κυβέρνησης συνταγματολόγο που προσυπογράφει (ίσως και συγγράφει) σωρηδόν αντισυνταγματικά νομοσχέδια. Αυτό μας έχει αναισθητοποιήσει τόσο; Τότε το επόμενο βήμα να ορίσουμε εμπρηστή επικεφαλής της πυροσβεστικής και έμπορο ναρκωτικών αρχηγό της αστυνομίας.Β. Επειδή βλέπω να τίθενται ερωτήματα για την πραγματική αξία των συναλλαγών περί την DIGEA και τη ΝΕΡΙΤ, να επισημάνω ότι πάλι χάνουμε την ουσία. Ποια είναι κατ' εμέ; Ότι κανένας ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμός στη χώρα δε λειτουργούσε νόμιμα, σε βάθος δεκαετιών. Αντί το κράτος να πάει να βάλει χέρι με πρόστιμα σε όλους τους κερδοφόρους και να εκποιήσει την περιουσία όλων των ζημιογόνων που δε θέλουν να κάνουν διακανονισμό, επιβραβεύει την κοινοπραξία τους, χαρίζοντάς της Δημόσια περιουσία, την οποία επαναγοράζει μέσω της ΝΕΡΙΤ. Το αν τα ποσά που υπολόγισε ο ανεξάρτητος εκτιμητής ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα, με ενδιαφέρει λιγότερο από το γεγονός ότι εκ συστήματος το κράτος δεν αγγίζει όποιον έχει κανάλι ούτε με καλάμι ψαρέματος.Για όσους δε θυμούνται την ιστορία των ιδιωτικών καναλιών, συνοψίζω:Το κρατικό μονοπώλιο ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών εκπομπών καταργήθηκε το 87-89. Από το 1989 άρχισαν να λειτουργούν ιδιωτικοί ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί αυθαίρετα, χωρίς διοικητική άδεια. Επισημαίνω ότι ίδρυση και λειτουργία τηλεοπτικού σταθμού, χωρίς άδεια, δεν αποτελούν νόμιμο λόγο χορηγήσεως άδειας, έστω και αν η Διοίκηση, με την πρακτική που είχε τηρήσει, είχε ανεχθεί ή και υποβοηθήσει την λειτουργία χωρίς άδεια του συγκεκριμένου ή άλλων τηλεοπτικών σταθμών. Το 1995 θεσπίστηκε νέο καθεστώς αδειοδότησης βάσει διαγωνιστικής διαδικασίας, με σκοπό να αντιμετωπίσει την παραπάνω κατάσταση. Το 1998 δημοσιεύτηκε συμπληρωματική ρύθμιση. Και στις δύο περιπτώσεις προβλεπόταν ότι παραβίασή ττων προϋποθέσεων έχει ως συνέπεια την άμεση διακοπή λειτουργίας του τηλεοπτικού σταθμού. Οι διαγωνιστικές διαδικασίες που προβλέφθηκαν το 1998 δεν ολοκληρώθηκαν και καταργήθηκαν το 2002, οπότε δόθηκε γενικό συγχωροχάρτι.Το 2003 ξεκίνησε νέα διαδικασία χορήγησης αδειών με ΠΔ, που εν πολλοίς ακυρώθηκε στο ΣτΕ. Το 2006 δόθηκε προθεσμία μέχρι τις 30.6 για να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες αδειοδότησης, που παρατάθηκε μέχρι τις 30.6.2007 και στη συνέχεια, με επιπλέον αλλαγές στις προϋποθέσεις έγινε 31.10.2007, 31.10.2008 και 30.6.2009.Επιπλέοντες από όλη αυτή τη φαρσοκωμωδία προέκυψαν οι γνωστοί σταθμοί πανελλήνιας εμβέλειας, που συνέπραξαν για να δημιουργήσουν την DIGEA, μετά από μια υπερδεκαετή διαδικασία που έχει κριθεί ότι αντίκειται προς το Σύνταγμα. Με τις υγείες μας.α) Είσαι και Αρειοπαγίτης; Ποιο νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό;β) Αααααα μάλιστα. Οι αριθμοί έχουν νόημα μόνο για όσο τους παίρνουμε σε face value και δε δίνουμε σημασία στο πως ο ινστρούκτορας που τους παρέθεσε έφτασε σε αυτούς. Μόλις αρχίζουμε να αμφίβαλλουμε για την εγκυρότητα τους, έεεεεεεεεελα μωρέ τώρααααααααααα 5 πάνω 600 κάτω εκεί θα τα χαλάσουμε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts