LL_NEO Μάϊος 19, 2014 #14541 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Δεν παίζεσαι όμως, έτσι...Μεταξύ μας. Πόσοι πιστεύεις ότι κάθισαν να διαβάσουν όλο το κείμενο και δε σταμάτησαν στην πρώτη παράγραφο, άναψαν ένα τσιγάρο και αναρωτήθηκαν γιατί να μην έχουμε και μεις έναν αντίστοιχο να μας διαγράψει το στεγαστικό.Επίσης δεν κάθισα καν να ρωτήσω σε πόσους έπεσε το μάτι για τα μικροπροβλήματα πληθωρισμού που αντιμετωπίζει η συγκεκριμένη χώρα (την οποία και σε άλλες περιπτώσεις έχουν χαρακτηρίσει εδώ μέσα πρότυπο).Τέλος δε μπήκα καν στη διαδικασία να διερωτηθώ (και αυτό γιατί το άρθρο δεν το αναφέρει καν) αν αυτές οι διαγραφές έχουν να κάνουν με τόκους ή κεφάλαιο. Σε κάθε περίπτωση ευχαριστώ για το κοπλιμέντο, αλλά εντάξει δεν είσαστε και ο δυσκολότερος συνομιλητής για να είμαι ειλικρινής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Μάϊος 19, 2014 #14542 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Για την ιδιωτικοποίηση του νερού στην Θεσσαλονίκη...http://vote4water.gr/voteForWater/elections.asp?region=pkm&nom=nath&stype=NOMS&mainview=PERIPHΝαι, προβοκατόρικο το ερώτημα, Ναι πρόχειρο και άτυπο το δημοψήφισμα, παρόλο αυτά, 200.000+ άτομα πήραν ξεκάθαρα θέση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakisss Μάϊος 19, 2014 Author #14543 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 https://gr.news.yahoo.com/%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%AF%CE%B1-%CE%BE%CE%B5%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%AC-%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE-%CF%87%CF%81%CE%B5%CF%8E%CE%BD-%CF%83%CE%B5-%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%AC-153513492.htmlΣτην Ισπανία: Κατασχέσεις-ρεκόρ στην Ισπανία | ΚΟΣΜΟΣ | LiFO Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Μάϊος 19, 2014 #14544 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Για την ιδιωτικοποίηση του νερού στην Θεσσαλονίκη...http://vote4water.gr/voteForWater/elections.asp?region=pkm&nom=nath&stype=NOMS&mainview=PERIPHΝαι, προβοκατόρικο το ερώτημα, Ναι πρόχειρο και άτυπο το δημοψήφισμα, παρόλο αυτά, 200.000+ άτομα πήραν ξεκάθαρα θέση.Δεν ειμαι και γκουρου αλλα θα μπορουσα να φτιαξω ενα σκριπτακι να κανει ρισετ το ρουτερ και να ψηφαει 200.000 φορες?Επισης 400.000 ψηφισαν ΧΑ. Αρα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Μάϊος 19, 2014 #14545 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Δεν ειμαι και γκουρου αλλα θα μπορουσα να φτιαξω ενα σκριπτακι να κανει ρισετ το ρουτερ και να ψηφαει 200.000 φορες?Επισης 400.000 ψηφισαν ΧΑ. Αρα?Διάβασες καθόλου το link? Είδες για τι πρόκειται ή απλά αποφάσισες να μου την πεις?Δεν ήταν ηλεκτρονική ψηφοφορία, ήταν άτυπες κάλπες που στήθηκαν έξω από εκλογικά κέντρα της Θεσσαλονίκης στις εκλογές της Κυριακής, (όπως τα exit poll)Και μιλάμε για 200.000 Θεσσαλονικείς, όχι 200.000 Έλληνες της επικράτειας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Μάϊος 19, 2014 #14546 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Διάβασες καθόλου το link? Είδες για τι πρόκειται ή απλά αποφάσισες να μου την πεις?Δεν ήταν ηλεκτρονική ψηφοφορία, ήταν άτυπες κάλπες που στήθηκαν έξω από εκλογικά κέντρα της Θεσσαλονίκης στις εκλογές της Κυριακής, (όπως τα exit poll)Και μιλάμε για 200.000 Θεσσαλονικείς, όχι 200.000 Έλληνες της επικράτειας.Δεν το καταλαβα απο το link. Μαη απολοτζαης!Ωστοσο αυτο δεν σημαινει οτι τους κανει και ειδικους ως προς το θεμα οσοι και να ηταν,ετσι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Μάϊος 19, 2014 #14547 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Δεν το καταλαβα απο το link. Μαη απολοτζαης!Ωστοσο αυτο δεν σημαινει οτι τους κανει και ειδικους ως προς το θεμα οσοι και να ηταν,ετσι?Ειδικούς όχι, άμεσα ενδιαφερόμενους σίγουρα όμως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Μάϊος 19, 2014 #14548 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Ωστοσο αυτο δεν σημαινει οτι τους κανει και ειδικους ως προς το θεμα οσοι και να ηταν,ετσι?Δεν είναι επιχείρημα αυτό. Ούτε οι βουλευτές είναι ειδικοί -ενίοτε δυσανασχετούν όταν τους βάζουν σε επιτροπές για να αποκτήσουν κάποια γνώση επί αυτών που ψηφίζουν-, αλλά αποφασίζουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Μάϊος 19, 2014 #14549 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Δεν είναι επιχείρημα αυτό. Ούτε οι βουλευτές είναι ειδικοί -ενίοτε δυσανασχετούν όταν τους βάζουν σε επιτροπές για να αποκτήσουν κάποια γνώση επί αυτών που ψηφίζουν-, αλλά αποφασίζουν.Αρα δεν χρειαζομαστε βουλευτες?Συνηθως γινεται μια δημοσια διαβουλευση, και καποια αναθεση σε γραφειο για οικονομοτεχνικη μελετη.Το να ψηφισω εγω ο ενδιαφερομενος μεν, πανασχετος δε, τι συμπερασμα βγαζει?Η αποψη προυποθετει γνωση. Πρωτα απο ολα γνωση του τι δεν ξερεις. Οπως ξαναειπωθηκε το "δεν ξερω" ειναι λιγο απαγορευμενο. Μπορει να συμφωνω και εγω με κατι, αλλα βγαζω σπυρακια μονο και μονο με την υπερβολικη σιγουρια εντελως ασχετων με καποιο θεμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Μάϊος 19, 2014 #14550 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Δεν το καταλαβα απο το link. Μαη απολοτζαης!Ωστοσο αυτο δεν σημαινει οτι τους κανει και ειδικους ως προς το θεμα οσοι και να ηταν,ετσι?Είπαμε ότι η δημοκρατία είναι σκατά πολίτευμα, αλλά τι επιχείρημα ακριβώς είναι αυτό? Mobile Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Μάϊος 19, 2014 #14551 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Αρα δεν χρειαζομαστε βουλευτες?τους χρειαζόμαστε. απλώς χρειαζόμαστε και τα δημοψηφίσματα. Επίσημα, για αποφάσεις που αφορούν τις ζωές μας σε τοπικό και εθνικό επίπεδο. Να νομοθετούν οι βουλευτές, που δεν είναι πανάσχετοι και διαβάζουν όλους τους νόμους, αλλά όταν μαζευτούν υπογραφές να γίνεται δημοψήφισμα και να αναιρείται ο νόμος. ή να γίνεται νόμος η θέληση του λαού. όπως κάνουν οι σοβαρές χώρες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Μάϊος 19, 2014 #14552 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Αρα δεν χρειαζομαστε βουλευτες?Συνηθως γινεται μια δημοσια διαβουλευση, και καποια αναθεση σε γραφειο για οικονομοτεχνικη μελετη.Το να ψηφισω εγω ο ενδιαφερομενος μεν, πανασχετος δε, τι συμπερασμα βγαζει?Η αποψη προυποθετει γνωση. Πρωτα απο ολα γνωση του τι δεν ξερεις. Οπως ξαναειπωθηκε το "δεν ξερω" ειναι λιγο απαγορευμενο. Μπορει να συμφωνω και εγω με κατι, αλλα βγαζω σπυρακια μονο και μονο με την υπερβολικη σιγουρια εντελως ασχετων με καποιο θεμα.Τους ίδιους βουλευτές που παραδέχονται δημόσια ότι δε διαβάζουν τους νόμους που ψηφίζουν γιατί ήταν πολλές οι σελίδες? Όχι, δεν τους χρειαζόμαστε. Μου είναι πολύ προτιμότερο να γίνω θύμα της άγνοιας του πλήθους στην άμεση δημοκρατία, παρά της απληστίας και διαπλοκής του εκλεγμένου νομοθέτη.Επίσης, αφού επικαλείσαι μελέτες και διαβουλεύσεις, γιατί θεωρείς ότι δεν μπορούν να τεθούν υπόψη του κόσμου ώστε να επιλέξει άμεσα? Πόσο πιο σχετικός από εσένα είναι κάποιος βουλευτής με ζητήματα που αφορούν στη δική σου καθημερινότητα? Παρεμπιπτόντως, μια και μοιραζόμαστε πράγματα, εγώ βγάζω σπυράκια όταν διαβάζω πεζά χωρίς τόνους :-). Mobile Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Μάϊος 19, 2014 #14553 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 (edited) Είπαμε ότι η δημοκρατία είναι σκατά πολίτευμα, αλλά τι επιχείρημα ακριβώς είναι αυτό? MobileΤι επιχειρημα ειναι να αποφασισω εγω που φτιαχνω καφεδες, για τοσο σημαντικα ζητηματα?Μετα μπορει να θελουμε να παρουμε και την αγια σοφια. Ή να παμε στη δραχμη. Αναλογα την ψυχολογια μου εκεινη τη στιγμη.Οταν βλεπω celebrities να εκλεγονται, σιγουρα δεν μπορω να εμπιστευτω κανενα λαο να παρει αποφαση για σημαντικα πραγματα.Το καλυτερο που μπορει να κανει, ειναι καθε φορα που ψηφιζει να διαβαζει μερικα βιογραφικα. Εδω και 10 χρονια υπαρχει το ιντερνετ, που χωρις αυτο ηταν απιστευτα δυσκολο ολα τα προηγουμενα χρονια να καταλαβει τι ψηφιζει, περα απο συζητησεις στα καφενεια. Πλεον δεν υπαρχει δικαιολογια. Αν αποφασιζει ο καθενας τοπικα, με το not in my back yard mentality που υπαρχει ριζωμενο, δεν προκειται να γινει ποτε τιποτα. πχ. not in my back yard χωματερη, not in my back yard τεμενος κλπ.ντενινιο συμφωνω αλλα ο δρομος για την ελβετια ειναι μακρυς ακομα.Τους ίδιους βουλευτές που παραδέχονται δημόσια ότι δε διαβάζουν τους νόμους που ψηφίζουν γιατί ήταν πολλές οι σελίδες? Όχι, δεν τους χρειαζόμαστε. Μου είναι πολύ προτιμότερο να γίνω θύμα της άγνοιας του πλήθους στην άμεση δημοκρατία, παρά της απληστίας και διαπλοκής του εκλεγμένου νομοθέτη.Επίσης, αφού επικαλείσαι μελέτες και διαβουλεύσεις, γιατί θεωρείς ότι δεν μπορούν να τεθούν υπόψη του κόσμου ώστε να επιλέξει άμεσα? Πόσο πιο σχετικός από εσένα είναι κάποιος βουλευτής με ζητήματα που αφορούν στη δική σου καθημερινότητα? Παρεμπιπτόντως, μια και μοιραζόμαστε πράγματα, εγώ βγάζω σπυράκια όταν διαβάζω πεζά χωρίς τόνους :-). Mobileεν μερη σου απαντησα. Σε μια εταιρια αλλαζεις το ΔΣ αν νομιζεις οτι δεν δουλευει σωστα, πλειοψηφικα. Δεν ρωτανε τον καθε μετοχο τις αποψεις του για το μαρκετινγκ, την τιμολογηση κλπ. χοντροκομμενο παραδειγμα αλλα you get the picture. Ο κοσμος επιλεγει αμεσα τον ανατολακη να αποφασισει για το νερο. Τι αλλο θελουμε. Ας ακολουθουσε μια χοντροκομμενη παλι λογικη, If ΑΕΙ grad and got ενσημα and no ex-con then vote, αλλα αν δεν μπορει αυτο το απλο ο χαικαλης θα αποφασισει το μελλον του μια χαρα.Γιατι να παρακαμψεις τα εκλεγμενα οργανα που ειναι για αυτη τη δουλεια? Καθε 2 χρονια κανουμε αυτο το πανηγυρακι, ε ποσο δημοκρατια πια?Οσον αφορα τις μελετες, εχω διαβασει αρκετες μελετες, τελευταια αυτη της πεζοδρομησης της Πανεπιστημιου (μου πηρε πανω απο 4 ωρες) και καταλαβα ποσα πραγματα αγνοουσα ενω γενικα συμφωνουσα. Ουτε περιβαλοντολογος ειμαι, ουτε συγκοινωνιολογος, ουτε σχεδιαστης πολεων για να το κρινω με σιγουρια.Μου αρεσε η ιδεα, αλλα μεχρι εκει.Για τους τονους με δυσκολευει πολυ η λειτουργια τονισμου ετσι οπως ειναι φτιαγμενη. Έγινε επεξεργασία Μάϊος 19, 2014 από aggelopas Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Μάϊος 19, 2014 #14554 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Φταίω εγώ να το τραβήξω το επιχείρημα από τα μαλλιά τώρα; Ας συμφωνήσω ότι η άμεση δημοκρατία είναι επικίνδυνη, γιατί εξισώνει την ψήφο του απαίδευτου και αδιάφορου με εκείνη του άοκνου και ενημερωμένου πολίτη. Ο κοινοβουλευτισμός αποδεικνύεται επίσης επικίνδυνος, από τη στιγμή που εκλέγονται παμψηφεί Μπέοι και λοιποί. Διευρύνοντας το συλλογισμό, ως ασφαλέστερη μέθοδος διακυβέρνησης αναδύεται η τυραννία ή έστω -για να γλυτώνουμε τις περιστασιακές επιβουλές- η απόλυτη μοναρχία. Ούτως ή άλλως, κατά την ελληνική ταλιμπανική θεοκρατία, ελέω θεού κυβερνόμαστε. Όλα αυτά τα δοκιμάσαμε και αποφασίσαμε ότι η Δημοκρατία είναι το μη χείρον. Βέβαια δεν είχαμε κατά νου την εκδοχή σεξουαλικώς μεταδιδόμενης δημοκρατίας που απαντάται στη χώρα μας, αλλά ακόμη κι έτσι μπορώ να φανταστώ πολύ χειρότερα πολιτικά συστήματα. Πάντως, αφού ομολογούμε πράγματα, μην το πείτε πουθενά, αλλά πιστεύω ακράδαντα πως τα πολιτικά δικαιώματα θα έπρεπε να απονέμονται μετά από εξετάσεις. Το ότι κάποιος απλά κατάφερε να επιβιώσει μέχρι τα 18 σίγουρα δεν είναι πια επαρκές κριτήριο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LL_NEO Μάϊος 19, 2014 #14555 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Φταίω εγώ να το τραβήξω το επιχείρημα από τα μαλλιά τώρα; Ας συμφωνήσω ότι η άμεση δημοκρατία είναι επικίνδυνη, γιατί εξισώνει την ψήφο του απαίδευτου και αδιάφορου με εκείνη του άοκνου και ενημερωμένου πολίτη. Ο κοινοβουλευτισμός αποδεικνύεται επίσης επικίνδυνος, από τη στιγμή που εκλέγονται παμψηφεί Μπέοι και λοιποί. Διευρύνοντας το συλλογισμό, ως ασφαλέστερη μέθοδος διακυβέρνησης αναδύεται η τυραννία ή έστω -για να γλυτώνουμε τις περιστασιακές επιβουλές- η απόλυτη μοναρχία. Ούτως ή άλλως, κατά την ελληνική ταλιμπανική θεοκρατία, ελέω θεού κυβερνόμαστε. Όλα αυτά τα δοκιμάσαμε και αποφασίσαμε ότι η Δημοκρατία είναι το μη χείρον. Βέβαια δεν είχαμε κατά νου την εκδοχή σεξουαλικώς μεταδιδόμενης δημοκρατίας που απαντάται στη χώρα μας, αλλά ακόμη κι έτσι μπορώ να φανταστώ πολύ χειρότερα πολιτικά συστήματα. Πάντως, αφού ομολογούμε πράγματα, μην το πείτε πουθενά, αλλά πιστεύω ακράδαντα πως τα πολιτικά δικαιώματα θα έπρεπε να απονέμονται μετά από εξετάσεις. Το ότι κάποιος απλά κατάφερε να επιβιώσει μέχρι τα 18 σίγουρα δεν είναι πια επαρκές κριτήριο. Καταλαβαίνω το μεταφορικό της τελευταίας πρότασης, αλλά εγώ να το ρωτήσω (αντιστοίχως μεταφορικά). Ποιος είπαμε ότι θα βάλει τα θέματα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Μάϊος 19, 2014 #14556 Κοινοποίηση Μάϊος 19, 2014 Καταλαβαίνω το μεταφορικό της τελευταίας πρότασης, αλλά εγώ να το ρωτήσω (αντιστοίχως μεταφορικά). Ποιος είπαμε ότι θα βάλει τα θέματα; Ε, να μαζευτούμε 5-6, να κάνουμε μια τριμελής (sic) επιτροπή, να βγάλουμε θέματα. Δημοκρατικά πράματα. Παιδιά είμαστε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Μάϊος 20, 2014 #14557 Κοινοποίηση Μάϊος 20, 2014 Η δική μου εκτίμηση είναι ότι οι μονοπωλιακές αγορές, ειδικά όταν αφορούν σε δημόσια αγαθά, πρέπει να βρίσκονται υπό την αιγίδα του Δημοσίου. acct από αυτήν την πρόταση σου, καταλαβαίνω ότι εν μέρει συμφωνούμε.Να τονίσω όμως ότι δεν αναφερόμουν σε θέματα νερού στην Ελλάδα. Δεν έχω αρκετή επίγνωση της κατάστασης. Αντιθέτως αναφερόμουν συγκεκριμένα στα άρθρα με την άποψη του CEO πάνω στα global water issues.Περί Nestle, στο ίδιο άρθρο της guardian, τρεις παραγράφους πάνω από το απόσπασμα που έκανα copy - paste, γράφει για "infamous 1970s baby milk scandal" Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Μάϊος 20, 2014 #14558 Κοινοποίηση Μάϊος 20, 2014 Έπειτα από αναζήτηση 80 ετών, μέθοδος για τη μετατροπή του φωτός σε ύλη - Ειδήσεις - Επιστήμη-Τεχνολογία - in.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Μάϊος 20, 2014 #14559 Κοινοποίηση Μάϊος 20, 2014 Περί Nestle, στο ίδιο άρθρο της guardian, τρεις παραγράφους πάνω από το απόσπασμα που έκανα copy - paste, γράφει για "infamous 1970s baby milk scandal"Αυτό το σχόλιο αφορά σε μια παλιότερη υπόθεση, στην οποία θεωρήθηκε ευρέως ότι η Nestle ανήθικα προωθούσε το βρεφικό γάλα της ως υποκατάστατο του θηλασμού σε σε αναπτυσσόμενες χώρες, με αποτέλεσμα να χάνονται αναρίθμητες ζωές βρεφών. Τελικά οι ενορχηστρωτές της εκστρατείας κατά της εταιρείας είχαν αναγκαστεί να πληρώσουν ένα συμβολικό πρόστιμο, γιατί νομικά δεν μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνη για τους θανάτους, αλλά μερικά χρόνια αργότερα απαγορεύτηκε σε πολλές αγορές η διαφημιστική προώθηση του βρεφικού γάλακτος σε σκόνη ως υποκατάστατο του θηλασμού.Πάντως, ακόμη και τώρα η UNICEF εντοπίζει τεράστιο ανθρωπιστικό πρόβλημα σε φτωχές περιοχές που δεν μπορούν επιβάλλουν περιορισμούς στην προώθηση και κατανάλωση φόρμουλας βρεφικού γάλακτος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 20, 2014 #14560 Κοινοποίηση Μάϊος 20, 2014 Τζίρος σε φαγητό για μια μητέρα που θηλάζει: 0€Για μια μητέρα που δε θηλάζει:6 μήνες = ~ 25 εβδομάδες * 15€ την εβδομάδα = 375€Στην Ελλάδα έχουμε περίπου 60.000 βρέφη ανά πάσα στιγμή, άρα κάθε 6μηνο ο τζίρος είναι 22.500.000€, 45.000.000€ το χρόνο.Τα συμπεράσματα δικά σας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts