Jump to content



Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο (NewsLab)


Lakisss

Recommended Posts

Μακάρι. Αλλά γενικά είναι ένα θέατρο παραλόγου όλο αυτό με την ΕΡΤ... Απέλυσαν κόσμο για να προσλάβουν τους ίδιους, χωρίς να μειώσουν το κόστος καθόλου... Και ο μ@κας πληρώνει ακόμα ΕΡΤ...

Link to comment
Share on other sites

και για τις καθαρίστριες του ΥΠ.ΟΙΚ. βγήκε μια απόφαση χθες...

Απόφαση για τις καθαρίστριες που είχαν κατασκηνώσει στο ΥΠΟΙΚ: Παίρνουν πίσω τη δουλειά τους | Ελλάδα - NewsIt.gr

αλλά όπως και με μια άλλη απόφαση δικαστηρίου έστω πρωτοβάθμια, στα παπάκια του Στουρνάρα...

εντωμεταξύ και ο Άδωνις δήλωσε στην εκπομπή του αδελφού του ότι κουράστηκε...

δεν τα βλέπω καλά στις ευρωεκλογές...ανασυντάσουν τις κυβερνητικές απόψεις και θα υποβαθμίσουν την σημασία της ήττα τους...Τι είναι νίκη, τι ήττα, τι στρατηγική υποχώρηση. Όπως γουστάρει τα παρουσιάσει καθείς...

Έγινε επεξεργασία από sstav
Link to comment
Share on other sites

Το νερό της ΕΥΔΑΠ ξεπουλιέται | Newsbomb.gr

Αυτό το ξεπούλημα του πόσιμου νερού σύμφωνα με διεθνείς μελέτες με τελευταία αυτήν του Πανεπιστημίου της Πορτογαλίας δείχνουν οτι σε όλες τις χώρες που εφαρμόστηκε ιδιωτικοποίση του πόσιμου νερού οδήγησε στα παρακάτω συμπεράσματα:

1) Σε καμμία πόλη δεν παρατηρήθηκε βελτίωση της ποιότητας του νερού

2) Στις περισσότερες περιπτώσεις δεν υλοποιήθηκαν οι βελτιώσεις στα συστήματα υδρεύσης και άλλες επενδύσεις που υποσχέθηκαν και

3) Σε όλες τις περιπτώσεις η τιμή του πόσιμου νερού αυξήθηκε. Στην Νότιο Αμερική την Βενεζουέλα,την Αργεντινή και αλλού τα ξεπερασμένα δίκτυα ύδρευσης αντιμετωπίστηκαν από τις ιδιωτικές εταιρείες με αυξημένες δόσεις χλωρίωσης του νερού αδιαφορώντας για τις αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία των καταναλωτών αφού αυτές εμφανίζονται αργότερα (αρθρίτιδα, οστεοπόρωση, υψηλή αρτηριακή πίεση, καρδιαγγειακά προβλήματα κλπ) ενώ χωρίς υπερχλωρίωση τα συμπτώματα είναι άμεσα,(διάρροιες,γαστρεντερικές διαταραχες κλπ).Στο Βερολίνο που στην δεκαετία του 1990 εφαρμόστηκε η μερική ιδιωτικοποίηση του νερου,σήμερα κατόπιν πιέσεων των πολιτών ο δήμος επαναγοράζει απο τις ιδιωτικές εταιρείες τα δικαιώματα νερού.

Εκτός του ότι οι Γερμανοί αλλάζουν γνώμη και το αγοράζουν πίσω, κανείς δεν έχει κάτσει να αναλύσει τον εκβιασμό που θα προκύψει σε μερικά χρόνια με το νερό, που τελειώνει και θα αποφασίζει μια εταιρία για το αν θα πιείς ή όχι.

Link to comment
Share on other sites

O κυριος που γραφει το παραπανω αρθρο με τα ομορφα παραδειγματα προηγμενων χωρων της Ν.Α. ειναι αυτος που γραφει και αυτα chemtrails - Νίκος Κατσαρός

Αποκλειστικό: Μάθετε τα πάντα για τους Αεροψεκασμούς από το κ. Νίκο Κατσαρό | Pentapostagma.gr

Μας ψεκαζουν ουσιες που μας κανουν να νομιζουμε οτι μας ψεκαζουνε.

Έγινε επεξεργασία από aggelopas
Link to comment
Share on other sites

^^ Τα ίδια έκανε και το καλό δημόσιο. Τουλάχιστον εδώ. Άυξηση της τιμής του νερού πάνω απο 200% όταν φτιάχτηκε ο βιολογικός καθαρισμός το '98, και φυσικά το περιβόητο ''ειδικο τέλος'' 80% επι της αξίας του νερού. 80% καπέλο επι 30 έτη για ''την ανάπτυξη των νεοσύστατων δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης αποχέτευσης'', και έβαζαν τον κόσμο να πληρώνει απο την τσέπη του τους σωλήνες για να φτάσει το νερό στο σπίτι του. Τώρα που ήρθε επιτέλους η ώρα αυτό το καπέλο να κοπεί (έπαψε βλέπεις η ισχύς του νόμου), πολλοί είτε ανεβάζουν αυθαίρετα την τιμή, είτε εφευρίσκουν ένα νέο χαρατσι ίσης αξίας με το προηγούμενο.

Α ! Εδώ που μένω οι γεωτρήσεις έχουν πόσιμο νερό, αλλά εμάς μας το δίνουν 6 μήνες το χρόνο (οκτώβριο - απρίλιο). Το καλοκαίρι το πόσιμο νερό πάει στα ξενοδοχεία, και σε εμάς δίνουνε ''νερό με σκάγια'' (όταν δεν το κόβουν για καμιά μέρα με το πρόσχημα των βλαβών)

Εντιτ: Ξέχασα δε να αναφέρω, πως εδώ και 14 μήνες δεν στέλνουν πλέον λογαριασμούς. Ξεκίνησαν δειλά δειλά πρίν απο 20 μερες και τουλάχιστον 2 λογαριασμοί που είδα ήταν της τάξης των 500 ευρώ. χωρίς να έχουν στείλει κανένα να πάρει μέτρηση, όπως οι ίδιοι οι υπάλληλοι παραδέχτηκαν. Μιλάμε για οργάνωση τώρα, όχι αστεία...

Έγινε επεξεργασία από colt3003
Link to comment
Share on other sites

Τι ακριβώς αμφισβητείς από το παραπάνω άρθρο για το νερό;

Ειναι καπως ελλειματικο, δεν δινει ενα μετρο συγκρισης ποιοτητα πριν/μετα, τιμες πριν/μετα.

Ποσοστο αυξησης σε σχεση με επισημο πληθωρισμο πχ.

Δινει παραδειγματα τριτοκοσμικες χωρες εστω emerging.

Το Βερολινο θα το ψαξω να δω τι εγινε γιατι ετσι στον αερα δεν το καταλαβαινω.

Σε αλλες ευρωπαικες πρωτευουσες Παρισι, Λονδινο, Μαδριτη ας πουμε τι γινεται?

Γι'αυτο λεω, δεν δινει καθολου γενικη εικονα συγκρισης.

Επισης τι σημαινει ξεπουλιεται? Ποσο κανει και ποσο το (ξε)πουλαει? Μηπως τσυριζει λιγο?

Και ο ΟΤΕ ξεπουληθηκε στα 25 ευρω το τεμαχιο και μετα απο 5 χρονια εφτασε να κανει 2 και σημερα εχει ενα δεκαρικο. Αν ειναι τετοιο ξεπουλημα καλως να ορισει.

Νιουσμπομπ ειναι αυτο, που ελεγε σκαρτα τα γενοσημα,μαυρο στον αδωνη και ο κυριος ειναι και λιγο ψεκασμενος απο εποχης χαρδαβελα.

Link to comment
Share on other sites

Χμ...

Ενώ στο άλλο άρθρο έχουμε.

Nestlé's Peter Brabeck: our attitude towards water needs to change | Guardian Sustainable Business | Guardian Professional

"The fact is they [activists] are talking first of all only about the smallest part of the water usage," he says. "I am the first one to say water is a human right. This human right is the five litres of water we need for our daily hydration and the 25 litres we need for minimum hygiene.

"This amount of water is the primary responsibility of every government to make available to every citizen of this world, but this amount of water accounts for 1.5% of the total water which is for all human usage.

"Where I have an issue is that the 98.5% of the water we are using, which is for everything else, is not a human right and because we treat it as one, we are using it in an irresponsible manner, although it is the most precious resource we have. Why? Because we don't want to give any value to this water. And we know very well that if something doesn't have a value, it's human behaviour that we use it in an irresponsible manner.

"If you look back to when I was born, there were 2.7 billion people and we were not even using 40% of the renewable water, but by seven billion we are already over-using it and if we are going to be up to 10 billion [people], we have to change our relationship with this resource."

Συμφωνώ σε αρκέτα από αυτά που γράφει. Το privatization μπορεί να προσφέρει λύση στο scarcity και στη ποιότητα του νερού. Φυσικά σε αυτό το άκρο υπάρχουν άλλου είδους προβλήματα οπότε θεωρώ ότι οι ενδιάμεσες προτάσεις ειναι καταλληλότερες ως λύσεις.

Link to comment
Share on other sites

Αυτό το ξεπούλημα του πόσιμου νερού σύμφωνα με διεθνείς μελέτες με τελευταία αυτήν του Πανεπιστημίου της Πορτογαλίας δείχνουν οτι σε όλες τις χώρες που εφαρμόστηκε ιδιωτικοποίση του πόσιμου νερού οδήγησε στα παρακάτω συμπεράσματα:

1) Σε καμμία πόλη δεν παρατηρήθηκε βελτίωση της ποιότητας του νερού

2) Στις περισσότερες περιπτώσεις δεν υλοποιήθηκαν οι βελτιώσεις στα συστήματα υδρεύσης και άλλες επενδύσεις που υποσχέθηκαν και

3) Σε όλες τις περιπτώσεις η τιμή του πόσιμου νερού αυξήθηκε.

1) Στις χώρες/πόλεις που το νερό το εκμεταλλεύεται το κράτος, έχει υπάρξει βελτίωση της ποιότητας του νερού;

2) Παρομοίως, τι βελτιώσεις έχουν γίνει στα κρατικά ελεγχόμενα δίκτυα; Και γενικότερα μιλώντας, όταν το θέμα μας είναι "υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν", το να φέρνεις ως καλό παράδειγμα το δημόσιο/κράτος κλπ, θεωρείται κίνηση απελπισίας; :hehe:

3) Ενώ στις μη-ιδιωτικοποιημένες περιπτώσεις, η τιμή έπεσε;

Γενικά, το όλο άρθρο είναι scaremongering και μου θυμίζει το "100% των ανθρώπων που πίνουν Η2Ο, πεθαίνουν".

Αν μου δείξετε καμιά σοβαρή έρευνα που να δείχνει ξεχωριστές περιπτώσεις ιδιωτικοποιήσεων που πήγαν στραβά, αλλά και αυτών που τελικά θεωρούνται επιτυχημένες (συνοδευόμενη από αναλύσεις ειδικών, και όχι δημοσιογράφων), έτσι ώστε να έχουμε ολοκληρωμένη εικόνα ως προς το τι πρέπει να αποφύγεις σε μια ιδιωτικοποίηση για να βγει κερδισμένος ο καταναλωτής, το συζητάμε.

Η χειραγώγηση ξερών στατιστικών από μη-ειδικούς, είναι για τον εντυπωσιασμό των ημιμαθών και της μάζας, τέλος. Done deal. 60% of the time, it works every time. :D

Link to comment
Share on other sites

YouTube to Acquire Videogame-Streaming Service Twitch for $1 Billion: Sources | Variety

Google’s YouTube has reached a deal to buy Twitch, a popular videogame-streaming company, for more than $1 billion, according to sources familiar with the pact.

The deal, in an all-cash offer, is expected to be announced imminently, sources said.

Φήμες κτλ, αλλά δε μοιάζει απίθανο...

Link to comment
Share on other sites

YouTube to Acquire Videogame-Streaming Service Twitch for $1 Billion: Sources | Variety

Φήμες κτλ, αλλά δε μοιάζει απίθανο...

Youtube: "Και για να γιορτάσουμε αυτή την εντυπωσιακή εξαγορά, θα δημιουργήσουμε άλλες 2-3 προσωπικές σελίδες Google+ κάθε φορά που θέλετε να κάνετε κάτι μέσα στο twitch.tv" :hehe:

Link to comment
Share on other sites

Η χειραγώγηση ξερών στατιστικών από μη-ειδικούς, είναι για τον εντυπωσιασμό των ημιμαθών και της μάζας, τέλος. Done deal. 60% of the time, it works every time. :D

Ναι μάμησε τα. Έρχονται μια μερίδα ακτιβιστών με attitude "πολεμάμε τα συμφέροντα" και με τις πράξεις τους (που έχουν παραποιήσει/διαστρεβλώσει τα γεγονότα) καταλήγουν να εξυπηρετούν μόνο τους δικούς τους σκοπούς.

Από τα 3 links, μόνο το τελευταίο άρθρο (της guardian) είναι το πιο σοβαρό.

Σε μια ιδιωτικοποίηση ουσιαστικά πρέπει να αποφύγεις το μονοπώλιο* για να μην υπάρχουν inefficiencies.

*με εξαίρεση το natural monopoly

Τα κρατικά/δημόσιο έχουν γενικώς θέμα με την έλλειψη κινήτρων. Ειδικά πχ του ελληνικού (ή τριτοκοσμικών χωρών) που η διαφθορά και η παιδεία είναι σε μέτρια (προς άσχημα) επίπεδα.

Η δικιά μου υπόθεση είναι η εξής. Ένα σωστό privatization στο νερό θα ωφελήσει μεσο/μακροπρόθεσμα κοινωνικά, οικονομικά, ακόμα και σε θέματα υγείας.

Btw, κάπου στα links αναφέρθηκε ότι η nestle παράγει κακής ποιότητας τρόφιμα. Υπήρχαν ποτέ προβληματικές παρτίδες ή γράφει παπαριές?

Link to comment
Share on other sites

Ναι μάμησε τα. Έρχονται μια μερίδα ακτιβιστών με attitude "πολεμάμε τα συμφέροντα" και με τις πράξεις τους (που έχουν παραποιήσει/διαστρεβλώσει τα γεγονότα) καταλήγουν να εξυπηρετούν μόνο τους δικούς τους σκοπούς.

Από τα 3 links, μόνο το τελευταίο άρθρο (της guardian) είναι το πιο σοβαρό.

Σε μια ιδιωτικοποίηση ουσιαστικά πρέπει να αποφύγεις το μονοπώλιο* για να μην υπάρχουν inefficiencies.

*με εξαίρεση το natural monopoly

Τα κρατικά/δημόσιο έχουν γενικώς θέμα με την έλλειψη κινήτρων. Ειδικά πχ του ελληνικού (ή τριτοκοσμικών χωρών) που η διαφθορά και η παιδεία είναι σε μέτρια (προς άσχημα) επίπεδα.

Η δικιά μου υπόθεση είναι η εξής. Ένα σωστό privatization στο νερό θα ωφελήσει μεσο/μακροπρόθεσμα κοινωνικά, οικονομικά, ακόμα και σε θέματα υγείας.

Btw, κάπου στα links αναφέρθηκε ότι η nestle παράγει κακής ποιότητας τρόφιμα. Υπήρχαν ποτέ προβληματικές παρτίδες ή γράφει παπαριές?

Η δική μου εκτίμηση είναι ότι οι μονοπωλιακές αγορές, ειδικά όταν αφορούν σε δημόσια αγαθά, πρέπει να βρίσκονται υπό την αιγίδα του Δημοσίου. Όχι τόσο για την περιστολή του κόστους (συχνά ο μόνος κρατικός έλεγχος σε ιδιωτικά μονοπώλια είναι η επιβολή πλαφόν στην τιμή πώλησης) όσο για την εξασφάλιση της πρόσβασης όλων των κοινωνικών ομάδων.

Επιπλέον, ισχυρίζομαι ότι η περίπτωση των επιχειρήσεων ύδρευσης στην Ελλάδα είναι ένα παράδειγμα φυσικού μονοπωλίου, στο οποίο ο ιδιώτης μπορεί να αποσβέσει την επένδυσή του μόνο αν υποβαθμίσει την ποιότητα του αγαθού ή αν αυξήσει τις τιμές - ή και τα δύο. Και αυτά τα λέω παρότι διαβιώ σε μια περιοχή που η ποιότητα της παρεχόμενης υπηρεσίας είναι ήδη απαράδεκτη (οριακά πόσιμο νερό, υδροδότηση εκ περιτροπής, ντεπόζιτα για προσωρινή αποθήκευση, κτλ) και η τιμή οπωσδήποτε δυσανάλογα υψηλή.

Έχε υπόψη όμως ότι οι έντονα ρυθμιζόμενες αγορές σπάνια απαιτούν την ύπαρξη κινήτρων για να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, αφού συνήθως στοχεύουν μόνο στο ελάχιστο επιτρεπόμενο επίπεδο παρεχόμενης υπηρεσίας. Ιδιωτικοποίηση των επιχειρήσεων ύδρευσης δε θα σημάνει ότι σε 5 χρόνια θα πίνουμε Εβιάν από τη βρύση.

Πάντως, σίγουρα η συζήτηση για την ενδεχόμενη ιδιωτικοποίηση των ΔΕΥΑ γίνεται σε λάθος βάση και προφανώς με τρομολαγνικά επιχειρήματα.

Όσο για την ποιότητα των τροφίμων της Nestle, αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική κουβέντα. Αφενός έχουν κατά καιρούς υπάρξει περιστατικά που απαίτησαν την απόσυρση προϊόντων της (πρόσφατα μπάρες δημητριακών στις οποίες εντοπίστηκαν προνύμφες εντόμων*). Αφετέρου βρίσκω βαθιά υποκριτική τη στάση τους να ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν GMOs ως θέμα αρχής, αλλά από την άλλη να ξοδεύουν εκατομμύρια προσπαθώντας να αποτρέψουν την ειδική σήμανση όσων τροφίμων τους περιέχουν.

*Edit: αυτά που αποσύρθηκαν το Μάρτιο ήταν σκέτα δημητριακά με φρούτα, όχι μπάρες. Το διασταύρωσα πριν λίγο, γιατί δεν ήμουν εντελώς βέβαιος.

Έγινε επεξεργασία από acct
Link to comment
Share on other sites

Σα δε ντρέπονται οι άθλιοι τραμπούκοι αναρχομπάχαλοι να κάνουν τέτοια ρεζιλίκια λέω γω.

Μήπως να τους στειλουμε Γιωργάκη/Αντωνακη/Βαγγελάκη (με μπόνους Αλέξη) να τους φέρουν στον ίσιο δρόμο ;

Link to comment
Share on other sites

Σα δε ντρέπονται οι άθλιοι τραμπούκοι αναρχομπάχαλοι να κάνουν τέτοια ρεζιλίκια λέω γω.

Μήπως να τους στειλουμε Γιωργάκη/Αντωνακη/Βαγγελάκη (με μπόνους Αλέξη) να τους φέρουν στον ίσιο δρόμο ;

Το πλαφόν το είδατε;

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.