Wizard! Αύγουστος 6, 2013 #10461 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 για να μην ξεχνιόμαστε68 χρόνια από το ολοκαύτωμα της Χιροσίμα - NEWS247 Άσε και διάβαζα έναν ηλίθιο που "τεκμηρίωσε" γιατί ήταν καλό που έπεσαν οι βόμβες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dunkel_Stern Αύγουστος 6, 2013 #10462 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 Πρώτο ΘΕΜΑ online : Τιάν Γιου: Το κορίτσι που παραλίγο να πεθάνει φτιάχνοντας το iPhone σας! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Αύγουστος 6, 2013 #10463 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 Πρώτο ΘΕΜΑ online : Τιάν Γιου: Το κορίτσι που παραλίγο να πεθάνει φτιάχνοντας το iPhone σας!Ήθελα να ξέρω αν παίρνουν λεφτά για τη δυσφήμιση, ή την κάνουν από μόνοι τους......Το ίδιο ακριβώς κάνουν 400.000 υπάλληλοι: Παράγουν smartphones και ταμπλέτες διάφορων εταιρειών, προϊόντα που καταλήγουν σε σπίτια Αμερικανών και Βρετανών... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SirDiman Αύγουστος 6, 2013 #10464 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 Μόνο πέρυσι, ο Τιμ Κουκ, ο σημερινός CEO της εταιρείας Apple, έλαβε 4 εκατ. δολάρια από τις πωλήσεις των προϊόντων του αμερικανού κολοσσού», καταλήγει. :suicide2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JaguarOne Αύγουστος 6, 2013 #10465 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 Άσε και διάβαζα έναν ηλίθιο που "τεκμηρίωσε" γιατί ήταν καλό που έπεσαν οι βόμβες... χωρίς να ξέρω τι διάβασες, οι ειδικοί ακόμα δεν συμφωνήσει αν ήταν για απόλυτα καλό ή απόλυτα κακό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iraklis Αύγουστος 6, 2013 #10466 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 Δεν ηταν σωστο που εριξαν τις βομβες αλλα επρεπε αλλιως ο πολεμος θα συνεχιζε για αλλη μια δεκαετια με τεραστιες απωλιες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Αύγουστος 6, 2013 #10467 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 [MENTION=18257]Iraklis[/MENTION] Ο πόλεμος θα τελείωνε άμεσα έτσι κι αλλιώς. Οι Ιάπωνες ήδη είχαν επίμονα επιδιώξει κατάπαυση του πυρός με την προοπτική να συμφωνήσουν σε παράδοση υπό όρους.Το επιχείρημα ότι η κατάληψη της Ιαπωνίας θα οδηγούσε σε μεγάλο αριθμό θυμάτων για τις συμμαχικές δυνάμεις είναι βάσιμο, αλλά και πάλι διογκώθηκε υπέρμετρα για να δικαιολογήσει τη ρίψη των βομβών.Τη ίδια στιγμή που τα επιτελεία υπολόγιζαν τις απώλειες σε 49000 (Νίμιτς) ή 23000 (Μακάρθουρ) για τις πρώτες 30 μέρες μετά την απόβαση, τα νούμερα που χρησιμοποιούνταν για την προπαγάνδα ήταν 1.7-4 εκατομμύρια, από μια μελέτη του Υπουργείου Πολέμου που υπέθετε ότι κάθε άνδρας γυναίκα και παιδί θα εφορμούσε ενταντίον των αποβιβαζόμενων συμμάχων με ένα μαχαίρι δεμένο σε σκουπόξυλο (χωρίς υπερβολή).Η ουσία είναι ότι οι Αμερικανοί δεν ήταν διατεθιμένοι να δεχθούν υπό όρους παράδοση και ήθελαν πάση θυσία να δοκιμάσουν τα νέα όπλα. Αν τελικά άξιζε τον κόπο και αν σώθηκαν περισσότερες ζωές από όσες χάθηκαν, δεν μπορώ να το πω. Υποθέτω όμως ότι και το σοκ της αποτέφρωσης τόσων αμάχων που είχε προηγηθεί συγκράτησε κατά τον Ψυχρό Πόλεμο κάποιους που σκέφτονταν ότι ρίχνοντας 1-2 πυρηνικά στον οχτρό δε χάθηκε κι ο κόσμος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JaguarOne Αύγουστος 6, 2013 #10468 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 [MENTION=18257]Iraklis[/MENTION] Ο πόλεμος θα τελείωνε άμεσα έτσι κι αλλιώς. Οι Ιάπωνες ήδη είχαν επίμονα επιδιώξει κατάπαυση του πυρός με την προοπτική να συμφωνήσουν σε παράδοση υπό όρους.Το επιχείρημα ότι η κατάληψη της Ιαπωνίας θα οδηγούσε σε μεγάλο αριθμό θυμάτων για τις συμμαχικές δυνάμεις είναι βάσιμο, αλλά και πάλι διογκώθηκε υπέρμετρα για να δικαιολογήσει τη ρίψη των βομβών.Τη ίδια στιγμή που τα επιτελεία υπολόγιζαν τις απώλειες σε 49000 (Νίμιτς) ή 23000 (Μακάρθουρ) για τις πρώτες 30 μέρες μετά την απόβαση, τα νούμερα που χρησιμοποιούνταν για την προπαγάνδα ήταν 1.7-4 εκατομμύρια, από μια μελέτη του Υπουργείου Πολέμου που υπέθετε ότι κάθε άνδρας γυναίκα και παιδί θα εφορμούσε ενταντίον των αποβιβαζόμενων συμμάχων με ένα μαχαίρι δεμένο σε σκουπόξυλο (χωρίς υπερβολή).Η ουσία είναι ότι οι Αμερικανοί δεν ήταν διατεθιμένοι να δεχθούν υπό όρους παράδοση και ήθελαν πάση θυσία να δοκιμάσουν τα νέα όπλα. Αν τελικά άξιζε τον κόπο και αν σώθηκαν περισσότερες ζωές από όσες χάθηκαν, δεν μπορώ να το πω. Υποθέτω όμως ότι και το σοκ της αποτέφρωσης τόσων αμάχων που είχε προηγηθεί συγκράτησε κατά τον Ψυχρό Πόλεμο κάποιους που σκέφτονταν ότι ρίχνοντας 1-2 πυρηνικά στον οχτρό δε χάθηκε κι ο κόσμος.Δεν τα λές σωστά όμως. Κατάπαυση του πυρός... Το μόνο που κάνανε ήταν να βάζουν τους σοβιετικούς να λένε στους δυτικούς για παράδοση με όρους (!).Είναι χαρακτηριστικό ότι χρειάστηκαν 2 ατομικές βόμβες αλλά και η κήρυξη του πολέμου από τους σοβιετικούς (που ήταν μέχρι τότε ουδέτεροι) για να "πειστούν" ότι μόνο η παράδοση άνευ όρων θα γινόταν αποδεκτή. Ο κόσμος αγνοεί ότι οι εμπρηστικοί βομβαρδισμοί τις ιαπωνίας συνδυαστικά σκότωσαν πολύ περισσότερους ανθρώπους από ότι και οι 2 βόμβες μαζί.Επίσης ο κόσμος αγνοεί ότι η μη παράδοση στον εχθρό ήταν στην κουλτούρα των ιαπώνων και γενική ντιρεκτίβα. Γι'αυτό και υπάρχουν ουκ ολίγες περιπτώσεις πολιτών να επιτίθενται σε στρατιώτες ή να αυτοκτονούν. Ακόμα πιο εντυπωσιακό είναι ότι όλοι λένε για τις απώλειες των συμμάχων αλλά σε μια εισβολή οι απώλειες των φανατικών ιαπώνων θα ήταν ακόμη μεγαλύτερες: Οι Ιάπωνες είχανε ακόμη 5 εκατομύρια τακτικό στρατό. Και σε όλες τις τελευταιες μάχες που κάνανε (Οκινάουα, Σάιπαν κλπ) η θνησιμότοτα των ιαπώνων ήταν άνω του 90%. Βάλε τώρα αυτούς στην θέση που υπερασπίζονται και τα πάτρια εδάφη...Η ουσία είναι ότι μια εισβολή θα κόστιζε πολλά ενώ η ουσία των ατομικών βομβών είναι ότι ξέρανε ότι ήταν ΟΜΚ, ασχετως αν δεν ξέρανε επακριβώς την έκταση της, και θέλανε να δείξουν στον νέο "εχθρο", τους σοβιετικούς, ότι την έχουν έτοιμη και δεν διστάζουν να την χρησιμοποιήσουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Αύγουστος 6, 2013 #10469 Κοινοποίηση Αύγουστος 6, 2013 Δεν τα λές σωστά όμως. Κατάπαυση του πυρός... Το μόνο που κάνανε ήταν να βάζουν τους σοβιετικούς να λένε στους δυτικούς για παράδοση με όρους (!). Είναι χαρακτηριστικό ότι χρειάστηκαν 2 ατομικές βόμβες αλλά και η κήρυξη του πολέμου από τους σοβιετικούς (που ήταν μέχρι τότε ουδέτεροι) για να "πειστούν" ότι μόνο η παράδοση άνευ όρων θα γινόταν αποδεκτή. Ο κόσμος αγνοεί ότι οι εμπρηστικοί βομβαρδισμοί τις ιαπωνίας συνδυαστικά σκότωσαν πολύ περισσότερους ανθρώπους από ότι και οι 2 βόμβες μαζί. Επίσης ο κόσμος αγνοεί ότι η μη παράδοση στον εχθρό ήταν στην κουλτούρα των ιαπώνων και γενική ντιρεκτίβα. Γι'αυτό και υπάρχουν ουκ ολίγες περιπτώσεις πολιτών να επιτίθενται σε στρατιώτες ή να αυτοκτονούν. Ακόμα πιο εντυπωσιακό είναι ότι όλοι λένε για τις απώλειες των συμμάχων αλλά σε μια εισβολή οι απώλειες των φανατικών ιαπώνων θα ήταν ακόμη μεγαλύτερες: Οι Ιάπωνες είχανε ακόμη 5 εκατομύρια τακτικό στρατό. Και σε όλες τις τελευταιες μάχες που κάνανε (Οκινάουα, Σάιπαν κλπ) η θνησιμότοτα των ιαπώνων ήταν άνω του 90%. Βάλε τώρα αυτούς στην θέση που υπερασπίζονται και τα πάτρια εδάφη... Η ουσία είναι ότι μια εισβολή θα κόστιζε πολλά ενώ η ουσία των ατομικών βομβών είναι ότι ξέρανε ότι ήταν ΟΜΚ, ασχετως αν δεν ξέρανε επακριβώς την έκταση της, και θέλανε να δείξουν στον νέο "εχθρο", τους σοβιετικούς, ότι την έχουν έτοιμη και δεν διστάζουν να την χρησιμοποιήσουν. Μπορεί να φταίει η ζέστη ή το Macallan, αλλά δεν κατάλαβα που διαφωνείς... Μπερδεύομαι επειδή προλογίζεις "δεν τα λες σωστά" κι από κάτω είμαστε παντού σύμφωνοι. Αν νιώθεις ότι έχω αφήσει στοιχεία έξω, είναι γεγονός, αλλά δεν ήθελα να γράψω πραγματεία. Απλά να επισημάνω ότι το τέλος του πολέμου (όχι της κατοχής) απείχε 6 μήνες, όχι μια δεκαετία. Έτσι κι αλλιώς "αν τελικά άξιζε τον κόπο και αν σώθηκαν περισσότερες ζωές από όσες χάθηκαν, δεν μπορώ να το πω". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iraklis Αύγουστος 7, 2013 #10470 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 [MENTION=22279]acct[/MENTION]Αυτο που θελει να σου πει ειναι οτι δεν ειχε νοημα να συνεχισουν οι εναεριες επιδρομες και οι χερσαιες δυναμεις να καταλαβουν ολη την Ιαπωνια, λογικο γιατι θα κοστιζε περισοτερα ο πολεμος σε ανθρωπινο δυναμικο σε υλικο το κρατος θα χανε δισεκατομυρια λεφτα για τι ; για να ληξει ο πολεμος ; αν πιστευεις οτι με την ληξη του πολεμου θα ηταν ολα μετα ομαλα τοτε κανεις λαθος.για να σκεφτηκαν να ριξουν βομβες συγκριναν τι συμφερει ;Να συνεχισει να στελνει δυναμικο να κερδισει το πολεμο και να εχει μετα εσωτερικες διαμαχες μεταξυ πολιτων και στρατου ; ααα δλδ και αλλα λεφτα επιπλεον ; ηΝα ριξουν τις βομβες μια και καλη να ληξει χωρις εσωτερικες διαμαχες χωρις μεγαλο κοστοςκαι να τελιωσει το στορυ το 45 ; εγω προσωπικα το 2ο θα εκανα γιατι με συμφερει τι θα με ενοιαζει την εκταση του η ποσος κοσμος θα ψοφουσε στην ραδιερνεργεια!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Αύγουστος 7, 2013 #10471 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 [MENTION=22279]acct[/MENTION]Αυτο που θελει να σου πει ειναι οτι δεν ειχε νοημα να συνεχισουν οι εναεριες επιδρομες και οι χερσαιες δυναμεις να καταλαβουν ολη την Ιαπωνια, λογικο γιατι θα κοστιζε περισοτερα ο πολεμος σε ανθρωπινο δυναμικο σε υλικο το κρατος θα χανε δισεκατομυρια λεφτα για τι ; για να ληξει ο πολεμος ; αν πιστευεις οτι με την ληξη του πολεμου θα ηταν ολα μετα ομαλα τοτε κανεις λαθος.για να σκεφτηκαν να ριξουν βομβες συγκριναν τι συμφερει ;Να συνεχισει να στελνει δυναμικο να κερδισει το πολεμο και να εχει μετα εσωτερικες διαμαχες μεταξυ πολιτων και στρατου ; ααα δλδ και αλλα λεφτα επιπλεον ; ηΝα ριξουν τις βομβες μια και καλη να ληξει χωρις εσωτερικες διαμαχες χωρις μεγαλο κοστοςκαι να τελιωσει το στορυ το 45 ; εγω προσωπικα το 2ο θα εκανα γιατι με συμφερει τι θα με ενοιαζει την εκταση του η ποσος κοσμος θα ψοφουσε στην ραδιερνεργεια!!!Το πετρέλαιο γράφει ιστορίαΕμβρόντητος και αμήχανος παρακολουθούσε ο Μοντγκόμερι την ταχεία προέλαση των αρμάτων του Ρόμελ κατά την διάρκεια της τελευταίας αντεπίθεσης στο « Αφρικα Κορπ», και αν δεν ξέμενε από καύσιμα, ήταν θέμα ωρών η κατάληψη του Καϊρου και εν συνεχεία τα πετρέλαια της Μουσούλης.Η νίκη των Σοβιετικών αρμάτων στο Κουρσκ(η μεγαλύτερη αρματομαχία στην παγκόσμια ιστορία) το 1944 ήταν αποτέλεσμα της χρήσης ντίζελ αρίστης ποιότητας από τους Ρώσους, σε αντίθεση με τα βενζινοκίνητα των Γερμανών που το καύσιμο τους πάγωνε στις χαμηλές θερμοκρασίες του θεάτρου επιχειρήσεων.Οι Ιάπωνες αντί να στραφούν εναντίον της Ρωσίας και εις δίκην λαβίδας να ανακουφίσουν τα Γερμανικά στρατεύματα, προτίμησαν να στραφούν προς τα πετρέλαια της Ινδονησίας, μιας και είχαν στεγνώσει από καύσιμα.Εάν ο Χίτλερ είχε επάρκεια καυσίμων , το 1944 με την τελευταία Γερμανική αντεπίθεση στις Αρδέννες, θα είχε διασπάσει το συμμαχικό μέτωπο.Οι σύμμαχοι είχαν υπερεπάρκεια καύσιμων και αυτό ήταν που κέρδισε τον πόλεμο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tavliban Αύγουστος 7, 2013 #10472 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 παίδες πολύ περίεργο το πράγμα με τα πυρηνικά...Βασικά δεν χρειαζόταν η δεύτερη βόμβα καθώς είχαν αποφασίσει ήδη οι Ιάπωνες για παράδοση τους. Απλά δεν είχαν συνέλθει από το σοκ και δεν πρόλαβαν να μιλήσουν με τους Αμερικανούς. Εκεί οι Αμερικανοί έσφαλαν πολύ.Όσον αφορά την πρώτη, βάση της Ιαπωνικής ψυχοσύνθεσης, οι Αμερικανοί είχαν καταλάβει ότι οι Ιάπωνες θα αμυνθούν μέχρις εσχάτων για την πατρίδα τους και αυτό φάνηκε στα νησιά που κατέκτησαν με σοβαρές απώλειες όπου οι Ιάπωνες αμύνονταν με σθένος, θεωρώντας ότι ήταν ντροπή να παραδοθούν. Οι απώλειες σε μια απόβαση στο νησί της Ιαπωνίας θα ήταν τεράστιες.Από την άλλη είναι απάνθρωπο να ρίχνεις μια βόμβα σε άμαχο πληθυσμό γνωρίζοντας τις καταστρεπτικές συνέπειες της βόμβας. Άγνωστο τότε νομίζω ήταν οι συνέπειες της ραδιενέργειας οι οποίες διαπιστώθηκαν λίγο καιρό αργότερα.Το μόνο θετικό (ο Θεός (αν υπάρχει) να το κάνει θετικό) που μπορώ να σκεφτώ εγώ στην περίπτωση αυτή είναι ότι ο κόσμος έμαθε ότι τα πυρηνικά είναι ένα πανίσχυρο όπλο με σοβαρές συνέπειες στο μακρύ μέλλον και δεν χρησιμοποιήθηκε σε κάποιο πόλεμο στο μέλλον, όπως και θα μπορούσαν οι Αμερικανοί στο Βιετνάμ ή στην Κορέα το 1960 (?) που το σκεφτόντουσαν και ήταν στο τσακ να τα χρησιμοποιήσουν.Κατά τα άλλα ας ευχηθούμε να μην γίνει ποτέ καμιά μ@λ@κί@ χειρίστου είδους στο μέλλον και καταντήσουμε να παίζουμε Fallout στην πραγματικότητα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhonios Αύγουστος 7, 2013 #10473 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 Απλά θλιβερό:Πολική αρκούδα πέθανε από ασιτία στη Νορβηγία | περιβαλλον | ethnos.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
tavliban Αύγουστος 7, 2013 #10474 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 μήπως είναι μπροστά;Νομιμοποίηση της μαριχουάνας με κρατικό έλεγχο στην Ουρουγουάη - NEWS247 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Αύγουστος 7, 2013 #10475 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 Απλά θλιβερό:Πολική αρκούδα πέθανε από ασιτία στη Νορβηγία | περιβαλλον | ethnos.grΦέτος στη Νορβηγία, είχαμε το θερμότερο καλοκαίρι μετά από περίπου 20 χρόνια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Αύγουστος 7, 2013 #10476 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 Ισπανία: Δεν μαζέψατε τις ακαθαρσίες του σκύλου σας; Θα σας έρθουν με κούριερ στο σπίτι! - NEWS247Οτι πρέπει για μερικούς μερικούς ’’φιλόζωους’’. Γιατί στα λόγια όλοι είμαστε μανούλες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhonios Αύγουστος 7, 2013 #10477 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 Ισπανία: Δεν μαζέψατε τις ακαθαρσίες του σκύλου σας; Θα σας έρθουν με κούριερ στο σπίτι! - NEWS247Οτι πρέπει για μερικούς μερικούς ʼʼφιλόζωουςʼʼ. Γιατί στα λόγια όλοι είμαστε μανούλες.Kαλά τους έκαναν και κανονικά έπρεπε να πάνε να τα πετάξουν στο σπίτι τους και όχι να τα στείλουν με κούριερ.Ωραιότερο όμως θα ήταν να πετάμε και στα σπίτια τους ,τα σκουπίδα που κάνουν στην παραλία κάτι "άνθρωποι" 'η καλύτερα να τους βάζουμε να τα τρώνε.Εκεί να δεις μαγκιά που θα κοπεί, από το γόνατο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Αύγουστος 7, 2013 #10478 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 ^^ Η πλάκα είναι ότι μετά διάβασα το πόστ στο ΠΟΘ του [MENTION=4643]o polonos[/MENTION] για το τι εκανε στον αλλον που τα άφηνε έτσι στο δρόμο. Ψόφησα με την διαλογή σύμφωνα με το ’’προφίλ του σκύλου’’ :rofl::rofl: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iraklis Αύγουστος 7, 2013 #10479 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 [MENTION=93]ΓιαγκΤ[/MENTION] μου φαινεται περιεργο που οι γερμανοι χρησιμοποιουσαν βενζινοκινητηρες πραγματικα δεν το ξερα :drool:σιγουρα οι γερμανοι αν ειχαν επαρκεια καυσιμων θα ηταν αλλιως τα δεδομενα, καπου ειχα διαβασει οτι οι γερμανοι λογο ανερπαρκεια καυσιμων βαζαν νοθευμενα καυσιμα μπορει να ειναι και ψεμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhonios Αύγουστος 7, 2013 #10480 Κοινοποίηση Αύγουστος 7, 2013 Βιονικό ματί επιτρέπει στους τυφλούς να ανακτήσουν την όρασή τους! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts