Myralis Ιούνιος 4, 2013 #9081 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 (edited) [MENTION=14026]jiohkor3[/MENTION]Επιστολη της οικογενειας: «μη χρησιμοποιειτε το θανατο των συγγενων μας στο αλιβερι για να τροφοδοτησετε ρατσιστικο μισος» - epistoli tis oikogeneias: «mi chrisimopoieite to thanato ton syngenon mas sto aliveri gia na trofodotisete ratsistiko misos»- Απαιτούμε ο θάνατος των δύο συγγενών, να μη χρησιμοποιηθεί για πολιτικές σκοπιμότητες απ’ όποιον προσπαθεί να εκμεταλλευτεί το γεγονός για να τροφοδοτήσει ρατσιστικό μίσος.[MENTION=1167]colt3003[/MENTION]To ένα δεν αναιρεί το άλλο. Η ύπαρξη κανόνων, πόλεων και κρατών δεν σημαίνει ότι οι λαοί πρέπει να σφάζοντε. Αυτό λέω, ότι τίποτα δεν τους διαχωρίζει πραγματικά, και θα έπρεπε να μπορούν να ζουν ειρηνικά μεταξύ τους. Να είσαι σίγουρος, ότι την "αυστηρά προσωπική μου άποψη" την έχουν πολλοί, Έλληνες και μη. Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 4, 2013 από Myralis Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Ιούνιος 4, 2013 #9082 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 [MENTION=1167]colt3003[/MENTION]To ένα δεν αναιρεί το άλλο. Η ύπαρξη κανόνων, πόλεων και κρατών δεν σημαίνει ότι οι λαοί πρέπει να σφάζοντε. Αυτό λέω, ότι τίποτα δεν τους διαχωρίζει πραγματικά, και θα έπρεπε να μπορούν να ζουν ειρηνικά μεταξύ τους. Να είσαι σίγουρος, ότι την "αυστηρά προσωπική μου άποψη" την έχουν πολλοί, Έλληνες και μη.Ναι. Ιδανικό θα ήταν κάτι τέτοιο, δυστυχώς όμως είναι παντελώς ανέφικτο. Ακόμα και αν παραβλέψουμε τη φυσική ροπή του ανθρώπου στο κακό, επειδή το να είναι κάποιος καλός θα προκύψει μετά απο κοπιώδη διαδικασία εκπαίδευσης, αυτό που γράφεις θα ήταν εφικτό αν υπήρχε απόλυτη ισότητα μεταξύ όλων. Όσο κάποιος/κάποιοι έχουν έστω και ένα ψιχίο περισσότερο απο τον δίπλα τους, αυτό θα αποτελεί παντα το έναυσμα για την εκδήλωση των ταπεινωτέρων ενστίκτων του ανθρώπου όπως ο φθόνος. Το πρόβλημά έγκειται όχι μόνο στο ποίος είναι αυτός ο οποίος θα μοιράσει όλο τον πλανήτη σε μικρά ίσα κομματάκια ίδια για τον καθένα μας, αλλά και πως θα ελεγχθεί η ελεύθερη βούληση του ανθρώπου να πληθύνεται με αποτέλεσμα τα κομματάκια που λέω πιο πάνω ούτε να επαρκούν ούτε να έιναι ίσια. Κοντολογίς το πρόβλημα της έλλειψης της ειρήνης είναι η αδυναμία διασφάλισης τόσων πόρων που θα επαρκούν για κάθε πληθυσμιακή ομάδα ωστε αυτή να συνεχίσει να πολαπλασιάζεται ελεύθερα. Διακρίνεις μήπως ποιό είναι το δίλημμα που προκύπτει ;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhonios Ιούνιος 4, 2013 #9083 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Ανάπτυξη, άντε και καλή χαρτόκουτα στον δρόμο.Περήφανε Νεο-ΈλληναΣτο "σφυρί" η πρώτη κατοικία απο το 2014-Βορά στα "αρπακτικά" της περιουσίας των Ελλήνων | DefenceNet.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volrath Ιούνιος 4, 2013 #9084 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Όλοι μας είμαστε "πατριώτες" εδώ μέσα.Όταν μας συμφέρει όμως.Το να γαυγιζουμε για τούς τούρκους και σκοπιανους είναι τσαμπα. Όταν έρχεται η ώρα να παραγγειλουμε απο έξω πράμα ζητάμε όμως απόδειξη των 50e για να γλιτώσουμε το φάπα. Γιατί είπαμε αγαπάμε την ελλάδα, αλλά όχι όταν πρέπει να πλαιρωσουμε.Ας αφήσουμε το lidl και το amazon, ας μαζέψουμε κάνα σκουπιδακι απο τούς δρόμους, ας βοηθήσουμε κάνα απορο γειτονα και μετά συζητάμε περί τούρκων και συναφή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dunkel_Stern Ιούνιος 4, 2013 #9085 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
env0y Ιούνιος 4, 2013 #9086 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Θα ήθελα να απαντήσω με ερώτηση Was Turkey with us? Όταν μας σπάζανε τα κεφάλια και μας ποτίζανε με καπνογόνα στο Σύνταγμα? Δεν είδα κάτι να γράφεται στο internet Link to comment Share on other sites More sharing options...
dunkel_Stern Ιούνιος 4, 2013 #9087 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Θα ήθελα να απαντήσω με ερώτησηWas Turkey with us? Όταν μας σπάζανε τα κεφάλια και μας ποτίζανε με καπνογόνα στο Σύνταγμα? Δεν είδα κάτι να γράφεται στο internetόπως έλεγε η μαμά μου όταν ήμουν παιδάκι, μην κοιτάς το τι κάνουν οι άλλοι, κοίτα το τι κανεις εσύ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhonios Ιούνιος 4, 2013 #9088 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Χαμός με τις γυμνές Ισραηλινές φανταρίνεςhttp://www.protothema.gr/world/article/?aid=283385Yahoo! News Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Ιούνιος 4, 2013 #9089 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Χαμός με τις γυμνές Ισραηλινές φανταρίνεςΠρώτο ΘΕΜΑ online : Ισραηλινές φανταρίνες έτοιμες για... μάχη - Κόσμος Yahoo! News Ερασιτεχνικό λινκ! Δείχνουν τις φάτσες, κρύβουν τα υπόλοιπα. Για δες εδώ καλύτερα... Nooz.gr : Σάλος στο Ισραήλ για τις "άτακτες" στρατιωτίνες Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhonios Ιούνιος 4, 2013 #9090 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Ερασιτεχνικό λινκ! Δείχνουν τις φάτσες, κρύβουν τα υπόλοιπα. Για δες εδώ καλύτερα... Nooz.gr : Σάλος στο Ισραήλ για τις "άτακτες" στρατιωτίνες Ζημιά.....:banging: Μια χαρά περνάνε βρε εκεί κάτω! Τι φωνάζει η Χ.Α και ο Καμμένος για Σιωνιστές και κουραφέξαλα???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 4, 2013 #9091 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 .... Ακόμα και αν παραβλέψουμε τη φυσική ροπή του ανθρώπου στο κακό, επειδή το να είναι κάποιος καλός θα προκύψει μετά απο κοπιώδη διαδικασία εκπαίδευσης....,Τυπικος μισανθρωπισμος , θρησκευτικης -συνηθως- κοπης, περασμενων αιωνων.Αναρωτιεμαι πως καταληγετε τοσο αβιαστα σε συμπερασματα φιλοσοφικων (ατερμονων) σχεδον αναζητησεων.Αν ισχυριστω οτι ο ανθρωπος ειναι περισσοτερος "καλος" απο οτι "κακος" και παραθεσω βιωματα και εμπειριες μου που το επιβεβαιωνουν , πιστευεις οτι θα ηταν λιγοτερα απο τα αντιθετα?Ειναι πραγματι οι -ξεχασμενοι απο την ιστορια και την εκπαιδευση- ιθαγενεις της Αφρικανοι λιγοτερο "καλοι" ανθρωποι απο τους αποφοιτους του Χαρβαρντ? Η μηπως εχουν κανει και τους πιο αιματηρους πολεμους?Προφανως το προβλημα της ανθρωποτητας και κινητρο της ιστοριας της δεν θα μπορουσε να ειναι κατι που μπορει να περιγραφει και να χωρεσει σε εννοιες "φθονος" , "αλαζονεια" , ουτε φυσικα η ταση του να...πολλαπλασιαζεται.Μηπως δεν υπαρχαν συγκρουσεις ανθρωπινων ομαδων οταν ο "χωρος" και οι ποροι ηταν αρκετοι για να γεμισουν τα "μικρα κομματακια" ? Αφελεις υπεραπλουστευσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 4, 2013 #9092 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Προσφατα (αλλα και πολυ αργα βεβαια) διαβασα το "Ματωμενα Χωματα" .Λιγο πριν αρχισουν οι σφαγες και οι διωγμοι των Ελληνων της Μ.Ασιας στα ελληνικα χωρια που ηταν πιο κοντα στα παραλια κυκλοφορησαν φημες και νεα για την επερχομενη απο το εσωτερικο καταστροφη.Αρχικα , επειδη δεν πιστευαν οτι οι τουρκοι , "αδερφια" τους, που ειρηνικα (σχεδον) συμβιωναν τοσα χρονια θα στρεφονταν τοσο φανατικα εναντιον τους. Διαφορες πολιτισμικες/θρησκευτικες υπαρχουν και ειναι θεμιτο να υπαρχουν. Πεποιθηση μου ειναι οτι σπανια ειναι οι πραγματικοι λογοι μιας συγκρουσης λαων ή ενος πολέμου μεταξυ κρατων. Πολυ συχνοτερα ειναι η εκμεταλλευση αυτων των διαφορων προς εξυπηρετηση συμφεροντων ασχετων με τους λαους και τις διαφορες τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Ιούνιος 4, 2013 #9093 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Αναρωτιεμαι πως καταληγετε τοσο αβιαστα σε συμπερασματα φιλοσοφικων (ατερμονων) σχεδον αναζητησεων. Εγώ αναρωτιέμαι με ποια λογική ξεκινάει κάποιος να εμπλακεί σε ένα διάλογο όταν η πρώτη φράση του είναι η πλήρης απαξίωση του τρόπου σκέψης του άλλου. Ξεκινάμε με Τυπικος μισανθρωπισμος , θρησκευτικης -συνηθως- κοπης, περασμενων αιωνων. και πάμε να κάνουμε τι; Διάλογο; Εδώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 4, 2013 #9094 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Ε οχι και πληρης απαξιωση. Χαλαρωσε. Ενοχλητικη διατυπωση μιας ερωτησης ηταν.Οσο για το β , μπορει και να εχεις δικαιο αλλα κινηθηκα κατα το δυνατον στο πνευμα του διαλογου εδω μεσα (αλλα και πολλων "διαλογων" εδω μεσα, σας διαβαζω μια δεκαετια πια). Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Ιούνιος 4, 2013 #9095 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Τυπικος μισανθρωπισμος , θρησκευτικης -συνηθως- κοπης, περασμενων αιωνων.Αναρωτιεμαι πως καταληγετε τοσο αβιαστα σε συμπερασματα φιλοσοφικων (ατερμονων) σχεδον αναζητησεων.Κατ’ αρχήν να σε ευχαριστήσω για τα καλά σου λόγια. Δεν θα τα ανταποδώσω γιατί θα πρέπει να αναπτύξω και την επιχειρηματολογία μου γιατί θεωρω τους σημερινούς ’’ανθρωπιστές’’ μόδα η οποία πρεσβεύει την συμπαράσταση προς τον πλησίον, αρκεί αυτή να περιορίζεται σε ανέξοδα ευχολόγια, και οπωσδήποτε να μην περιλαμβάνει ενέργειες που θα συντελούσαν στη μείωση της ατομικής μας περιουσίας, ή του υπερπολίτιμου χρόνου μας. Κάτι τέτοιο θα ξεφευγε αρκετά απο τον περιορισμένο χώρο του φόρουμ, και δεν επιθυμώ να καταχρώμαι την καλοσύνη αυτών που μου δίνουν βήμα. Αν ισχυριστω οτι ο ανθρωπος ειναι περισσοτερος "καλος" απο οτι "κακος" και παραθεσω βιωματα και εμπειριες μου που το επιβεβαιωνουν , πιστευεις οτι θα ηταν λιγοτερα απο τα αντιθετα?Ειναι πραγματι οι -ξεχασμενοι απο την ιστορια και την εκπαιδευση- ιθαγενεις της Αφρικανοι λιγοτερο "καλοι" ανθρωποι απο τους αποφοιτους του Χαρβαρντ? Η μηπως εχουν κανει και τους πιο αιματηρους πολεμους?Προφανως το προβλημα της ανθρωποτητας και κινητρο της ιστοριας της δεν θα μπορουσε να ειναι κατι που μπορει να περιγραφει και να χωρεσει σε εννοιες "φθονος" , "αλαζονεια" , ουτε φυσικα η ταση του να...πολλαπλασιαζεται.Μηπως δεν υπαρχαν συγκρουσεις ανθρωπινων ομαδων οταν ο "χωρος" και οι ποροι ηταν αρκετοι για να γεμισουν τα "μικρα κομματακια" ? Αφελεις υπεραπλουστευσεις.Απο πότε ακριβώς τα βιώματα και οι εμπειρίες σου αποτελούν ασφαλή δείκτη για να εξαχθεί απάντηση σε τέτοιο ερώτημα ;; Ωστόσο εστω και έτσι καταλήγεις και εσύ στα συμπεράσματά μου, σχετικά με το ευχολόγιο περί παγκόσμιας ειρήνης, και της αντίληψης ότι ’’δεν έχουμε να μοιράσουμε τίποτα’’ (sic). Συγχέεις βέβαια την παιδεία με την εκπαίδευση, αλλά το αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο: Η φύση σιχαίνεται την ισότητα, και την καλοσύνη, όπως εννοείται σήμερα. Η πρόοδος προήλθε μέσα απο τον ανταγωνισμό και την επικράτηση του ισχυροτέρου (αρα και του καλύτερα προσαρμοσμένου και εξοπλισμένου είδους). Και σε αυτόν τον ανταγωνισμό δεν χωράει ειρήνη, ή καλές προθέσεις. Θέλεις και παράδειγμα: Αν υποθέσουμε ότι έβγαινε σήμερα κάποιος και μας έλεγε ότι η κρίση που βιώνουμε και οι πόροι που στερούμαστε, δεν πάνε υπέρ των κακών τραπεζών αλλά υπέρ των πεινασμένων ανα τον πλανήτη, και το τεκμηριώνανε με όποιο τρόπο θέλεις. Πιστεύεις αλήθεια ότι ξαφνικά θα νιώθαμε καλύτερα ;; Οτι θα δίναμε περισσότερα για να αμβλύνουμε ακόμα περισσότερο τις διαφορές με τους αναξιοπαθούντες ;; Ας είμαστε ειλικρινείς το λοιπόν: Ανθρωπιστές και ειρηνιστές είμαστε μόνο στο μέτρο που δεν στερούμε την τροφή απο τα παιδιά μας για τα παιδιά κάποιου άλλου. Είναι η φύση τέτοια. Και επειδή είτε μας αρέσει είτε όχι βρισκόμαστε σαφώς ψηλότερα απο σημαντικό αριθμό ανθρώπων στον πλανήτη που λιμοκτονεί, επέτρεψέ μου να θεωρώ τρελούς υποκριτές όσους -και καλά- κόπτωνται για αυτόν τον κόσμο, και κουνάνε διδακτικά το δάκτυλο σε εμάς τους άγριους, αλλά δεν αλλάζουν τη θέση που βρίσκεται με τη δική τους. Πολλώ δε μάλλον όταν απαιτούνε μόνο απο τους άλλους τέτοιου είδους αλτρουισμό. Και πάλι σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Ιούνιος 4, 2013 #9096 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Nooz.gr : Σφοδρή επίθεση Μίκη κατά ΡεπούσηΉταν παλληκάρια τότε, δεν ήταν άνθρωποι του γραφείου και της διανόησης, ήταν άνθρωποι της δράσης και του αίματος. Οι άλλοι, λεπτεπίλεπτοι αριστεροί φτάσανε στον εθνομηδενισμό.Εαν είχα δύναμη, θα έλεγα "σου παίρνω το διαβατήριο, πήγαινε ζήσε αλλού ρε. Αυτή η γη που μένεις έχει αίμα μέσα, είναι μεγάλο προσόν που έχεις ζήσει στην Ελλάδα και είσαι Έλληνας."Η επιλογή του αποσπάσματος δική μου, αλλά υπόσχομαι ότι δεν "αλλοιώνω τη γεύση".Γεμίσαμε ρατσιστοφασίστες... :hi: Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Ιούνιος 4, 2013 #9097 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Καταδίκη Καμμένου για συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον του Αντρίκου Παπανδρέου - NEWS247''Δεν υπήρξε διάθεση, πρόθεση καταφρονήσεως, περιφρονήσεων του προσώπου του Αντρίκου Παπανδρέου'' δήλωσε ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων στο δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι όσα του έχουν χρεωθεί δεν έχουν ειπωθεί από τον ίδιο αλλά είναι ''προϊόν διαδικτύου''.Κρίμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 4, 2013 #9098 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 (edited) Κατ’ αρχήν να σε ευχαριστήσω για τα καλά σου λόγια. Δεν θα τα ανταποδώσω γιατί θα πρέπει να αναπτύξω και την επιχειρηματολογία μου γιατί θεωρω τους σημερινούς ’’ανθρωπιστές’’ μόδα η οποία πρεσβεύει την συμπαράσταση προς τον πλησίον, αρκεί αυτή να περιορίζεται σε ανέξοδα ευχολόγια, και οπωσδήποτε να μην περιλαμβάνει ενέργειες που θα συντελούσαν στη μείωση της ατομικής μας περιουσίας, ή του υπερπολίτιμου χρόνου μας. Κάτι τέτοιο θα ξεφευγε αρκετά απο τον περιορισμένο χώρο του φόρουμ, και δεν επιθυμώ να καταχρώμαι την καλοσύνη αυτών που μου δίνουν βήμα. Συμφωνω και επαυξανω αλλα οι κατηγοριες σου στρεφονται αποκλειστικα στους "ανθρωπιστες" στην θεωρια αλλα συμφεροντοδούλοι στην πραξη αλλα αυτο εν προκειμενω ειναι ασχετο με την ουσια της συζητησης και φυσικα δεν αποτελει επιχειρημα υπερ ή κατα του ανθρωπισμου.Απο πότε ακριβώς τα βιώματα και οι εμπειρίες σου αποτελούν ασφαλή δείκτη για να εξαχθεί απάντηση σε τέτοιο ερώτημα ;; Εεε,... αυτο ακριβως ηθελα να δειξω. Οτι προσωπικες υπερτατες εμπειριες , θεικες αποκαλυψεις και αποψαρες δεν εχουν ιδιαιτερη αξια επιχειρηματος, γιατι υπαρχουν αλλες τοσες που υπερασπιζονται κατι αντιθετο.Ωστόσο εστω και έτσι καταλήγεις και εσύ στα συμπεράσματά μου, σχετικά με το ευχολόγιο περί παγκόσμιας ειρήνης, και της αντίληψης ότι ’’δεν έχουμε να μοιράσουμε τίποτα’’ (sic). Μαλλον αυτη μυστικιστικη γνωση περι "ευχολογιου" και οχι μιας πιθανης πραγματικοτητας προερχεται απο ταξιδι στο μελλον αν κρινω απο την βεβαιοτητα σου. Μερικες πτυχες της συγχρονης πραγματικοτητας θα ηταν ανεφικτες "ουτοπιες" σε μερικα μυαλα του παρελθοντος ισως ομως και "οραματα" σε καποια αλλα. Συγχέεις βέβαια την παιδεία με την εκπαίδευση,Χμμ σωστα αλλα μαλλον και αυτο θα αποτελουσε δικο μου επιχειρημα. Και εδω εντοπιζεται το σφαλμα για την αντιληψη σου για την "προοδο". Μαλλον καποιος Αθηναιος νεανίας πριν απο 2500 χρονια περιπου τελικα θα λαμβανε πολυ καλυτερη παιδεια, απο την πολυεξοδη και πολυετη δικη μας εκπαιδευση/παιδεια. Μαλλον υπαρχει μια παρανοηση στο θεμα της προοδου λοιπον.Προοδος ΔΕΝ ειναι γκατζετακια (τεχνολογικη προοδος) ή αυξηση του προσδωκιμου ζωης ΜΟΝΟ. αλλά το αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο: Η φύση σιχαίνεται την ισότητα, και την καλοσύνη, όπως εννοείται σήμερα. Η πρόοδος προήλθε μέσα απο τον ανταγωνισμό και την επικράτηση του ισχυροτέρου (αρα και του καλύτερα προσαρμοσμένου και εξοπλισμένου είδους). Και σε αυτόν τον ανταγωνισμό δεν χωράει ειρήνη, ή καλές προθέσεις. Θέλεις και παράδειγμα: Αν υποθέσουμε ότι έβγαινε σήμερα κάποιος και μας έλεγε ότι η κρίση που βιώνουμε και οι πόροι που στερούμαστε, δεν πάνε υπέρ των κακών τραπεζών αλλά υπέρ των πεινασμένων ανα τον πλανήτη, και το τεκμηριώνανε με όποιο τρόπο θέλεις. Πιστεύεις αλήθεια ότι ξαφνικά θα νιώθαμε καλύτερα ;; Οτι θα δίναμε περισσότερα για να αμβλύνουμε ακόμα περισσότερο τις διαφορές με τους αναξιοπαθούντες ;; Ας είμαστε ειλικρινείς το λοιπόν:Και μιας αρχισαμε με την φυση. Οχι , φιλε συνομιλητη. Η φυση δεν παρουσιασει την δικη σου δυσανεξια στις εννοιες τις ισοτητας, καλοσυνης , αλληλεγυης και ανθρωπισμου. Βασικα δεν τις αντιλαμβανεται καθολου γιατι δεν εχει τετοιες δυνατοτητες. Αυτες αναδειχθηκαν σαν ιδιοτητες και ειναι αντιληπτες μονο σε ανωτερες της μορφες της, νοημουσα ζωη κτλ. Οταν ουσιαστικα , οριοθετεις τον τροπο δρασης του ανθρωπου σε αυτο της φυσης , τελικα τον υποτιμας και καταληγεις σε αυτο που φυσικα μεμφεται ο ανθρωπισμος. Ενα ειδος κοινωνικου δαρβινισμου, συμφυτου με ναζιστικες αντιληψεις και ευγονικες θεωριες. Πραγματι δεν χωρα και πολυ καλοσυνη στο "δικαιο" της επικρατησης του ισχυρου.Φυσικα αγνοεις οτι υπαρχουν (και υπηρξαν) και αλλα μοντελα αναπτυξης που δεν περιοριζονται στην "αρχη λειτουργιας" μεσω ανταγωνισμου. Αν θες και κατι συγχρονο , διαβασε για την "ομοτιμη" παραγωγη. Ανθρωπιστές και ειρηνιστές είμαστε μόνο στο μέτρο που δεν στερούμε την τροφή απο τα παιδιά μας για τα παιδιά κάποιου άλλου. Είναι η φύση τέτοια. Και επειδή είτε μας αρέσει είτε όχι βρισκόμαστε σαφώς ψηλότερα απο σημαντικό αριθμό ανθρώπων στον πλανήτη που λιμοκτονεί, .Μαλλον εχεις παρανοησει , ή για να ειμαστε και ειλικρινεις εχεις "βολεψει" ενα ορισμο που σου κανει για να στραφεις εναντιον αυτου που δεν καθεται καλα στην κοσμοθεωρια σου. Γενικα εχε στο νου σου οτι ανθρωπισμος =/(ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ) "πειναω-εγω-και-οχι-εσυ"Και τελικα, δεν νομιζω οτι ζητηθηκε απο τους προνομιουχους "βορειους" να στερηθουν "τροφη" προκειμενου στηριξουν τους λιμοκτονουντες. Ελεος. Μαλλον οι απαιτουμενες θυσιες θα ηταν πολυ μικροτερες.επέτρεψέ μου να θεωρώ τρελούς υποκριτές όσους -και καλά- κόπτωνται για αυτόν τον κόσμο, και κουνάνε διδακτικά το δάκτυλο σε εμάς τους άγριους,αλλά δεν αλλάζουν τη θέση που βρίσκεται με τη δική τους. Πολλώ δε μάλλον όταν απαιτούνε μόνο απο τους άλλους τέτοιου είδους αλτρουισμό. Και πάλι σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.Κλασικη σοφιστεια οσον δεν προτιθενται να δωσουν.Αντιστοιχο της διατυπωσης των Χ.Αγιτων:"Αμα σαρεσουν οι απλυτοι(σσ λαθρομεταναστες) παρτους σπιτι σου" (Μετα απο πολυ σκεψη και αυτο)Φυσικα δεν εχει καμια στηριξη για τον απλο λογο->a)Δεν θα ειχε κανενα συνολικο αποτελεσμα γιατι (μαντεψε) : Δεν θα λιγοστευαν οι θεσεις των "αναξιοπαθουντων" που ειναι τελικα το ζητουμενο, και γενικα ειναι λυση του προβληματος οσο ιατρικη μεθοδος ειναι το "ποναει κεφαλι-κοβει κεφαλι"β)ακομα και για το "συμβολικο" που πραγματος, γιατι κανεις δεν προτιθεται να θυσιασει αν δεν πιστευει οτι θα δικαιωθει η πραξη του αφου δεν θα αποτελουσε εφαλτηριο για τους υπολοιπους γιατι φυσικα "ειναι γραφικος", "αυτα δεν γινονται" ή ακομα πιο πιθανα δεν θα το μαθαινε κανεις, γιατι πρωτη ειδηση θα ηταν η εγκριση της δοσης ή οι τελευταιες μεταγραφες του Ολυμπιακου.Και τελικα δεν νομιζω να "απαιτηθηκε" απο κανεναν τετοια θυσια. Γιατι την επιστρεφεις? Έγινε επεξεργασία Ιούνιος 4, 2013 από giorikas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Ιούνιος 4, 2013 #9099 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Καταδίκη Καμμένου για συκοφαντική δυσφήμηση εναντίον του Αντρίκου Παπανδρέου - NEWS247Κρίμα.Σχετικά με την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου στην υπόθεση των Καμμένου/Παπανδρέου και την μετάφρασή της σε απλά Ελληνικά: το διατακτικό της απόφασης απορρίπτει την αγωγή κ. Καμμένου και τον υποχρεώνει να καταβάλει ως δικαστικά έξοδα στον κ. Παπανδρέου το ποσό των 20.000 ευρώ. Η αγωγή Παπανδρέου γίνεται εν μέρει δεκτή και υποχρεώνεται ο κ.Καμμένος να καταβάλει το ποσό των 30.000 ευρώ, προσαυξανόμενο κατά το νόμιμο τόκο από τον χρόνο επίδοσης της αγωγής. Όμως το ποσό αυτό δεν είναι "άμεσα εκτελεστό", διότι το Δικαστήριο απέρριψε σχετικό αίτημα του κ. Παπανδρέου. Αυτό σημαίνει ότι ο κ. Καμμένος θα οφείλει να καταβάλει το ποσό μόνο εάν η απόφαση τελεσιδικήσει, δηλαδή αν επιδοθεί και παρέλθει άπρακτη η προθεσμία της έφεσης ή εαν προσβληθεί με έφεση και το Εφετείο επικυρώσει την πρωτόδικη απόφαση (αντίθετα, τα 20.000 ευρώ της δικαστικής δαπάνης είναι εκτελεστά, αν και συνήθως δεν αξιώνονται σε αυτή τη φάση της διαδικασίας, αλλά αναμένεται και ο β΄ βαθμός). Έπειτα, απαγόρευση προσβολής της τιμής του κ. Παπανδρέου στο μέλλον (όχι "απαγόρευση να λέει το όνομά του'), με απειλή χρηματικής ποινής ποσού 500 ευρώ που η είσπραξή του προϋποθέτει βέβαια νέα δικαστική διαδικασία και δεν είναι "αυτοματοποιημένη". Τέλος, ως ηττηθείς διάδικος και στην εναντίον του αγωγή, ο Καμμένος υποχρεούται να καταβάλει και την δικαστική δαπάνη των 1.100 ευρώ. Επομένως, είναι μια πρώτη απόφαση. Η άσκηση της έφεσης μόνο από την μία πλευρά (λ.χ. μόνο από την πλευρά Καμμένου) σημαίνει ότι η αποζημίωση μπορεί το πολύ να διατηρηθεί στο ίδιο επίπεδο. Εάν όμως υποβληθεί έφεση και από την άλλη πλευρά, δηλ. του κ. Παπανδρέου (λόγω π.χ. ότι θεωρεί χαμηλό το ποσό της αποζημίωσης), τότε το Εφετείο έχει αρμοδιότητα να επιδικάσει και υψηλότερη χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuza Ιούνιος 4, 2013 #9100 Κοινοποίηση Ιούνιος 4, 2013 Θερμό επεισόδιο στη Σύμη: Τουρκικό σκάφος της Ακτοφυλακής "γάζωσε" ελληνική ακταιωρό | DefenceNet.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts