OCZ RevoDrive 80GB SSD PCI-Express x4

[partsa]

ναι εχω κανει 2 partitions για λειτουργικο και games. δεν ξερω αν οντως παιζει ρολο. παντως οπως και να χει αργα η γρηγορα θα το αποστρατευσω τον γερο raptor τουλαχιστον για την εγκατασταση του λειτουργικου. περιμενουμε μετρησεις!:T:

[Tiltevros]

έχεις κάνει κάποιο partition φαντάζομαι!!

να σου αναφέρω ότι ο δικός μου δεν έχει λειτουργικό επάνω, τον έχω μόνο να φορτώνω Virtualmachines και σχεδόν το σύνολο των Gb που απασχολώ είναι απο images (isofiles). Δεν ξέρω αν επηρεάζει τις μετρήσεις.

Εντός των ημερών θα ποστάρω και αναλυτικά για το revo.

Φιλικά,

Βασίλης

@Tiltevros

απο ότι διάβασα απο εδώ και απο εκεί το τεστ αυτό που παρουσίασα δεν έχει και τόσο εφαρμογή για SSD (τουλάχιστον για την OCZ) μιας και μετράει τη μεταφορά 1 Gb μέσα στο σκληρό (read -write).

Οι OCZ έχουν αυτές τις ταχύτητες όταν γίνεται μεταφορά σε συμπιεζόμενα αρχεία (os, games)

σε συμπιεσμένα αρχεία (mp3, avi, mkv) καλύτερα να αγοράσεις ενα μηχανικό (όπως έιδες ο raptor τα πάει μια χαρά) τώρα το θέμα είναι αμα θέλεις σκληρό SSD να περνάς ήδη συμπιεσμένα αρχεία τότε αγόρασε κάτι άλλο (υπάρχουν φτηνοί μηχανικοί που με τα ίδια λεφτά παίρνεις 20χ χωρητικότητα )γιατί οι OCZ πατώνουν, αμα θέλεις να βάλεις os κλπ τότε νομίζω αξίζει.

παρακαλώ διορθώστε με σε περίπτωση που κατάλαβα λάθος.

ανάποδα οι OCZ πάνε καλά στα συμπιεσμένα αρχεία λόγο του compression που κάνουνε και ακριβός γιαυτό όταν πέφτει πάνω το λειτουργικό ( το οποίο κάνει compress decompress συνέχεια ) χάνουν τις επιδόσεις τους.

Ίσως δεν με καταλάβατε τι εννοώ

δεν είπα ότι είναι λάθος προϊών απλά ότι υπάρχουν φθηνότερες λύσεις με μεγαλύτερες και καλύτερες επιδόσεις στα 300+ ευρώ.

IOdrive IOxtreme & Revodrive σκοτώνουν σε video - audio Broadcasting όπου και το stripe size είναι μεγάλο.

[partsa]

ρε παιδια για λειτουργικο και μονο ποια ειναι η πιο καλη λυση; avi ματροσκες παιχνιδια κτλ θα παιζουν απο μηχανικο 2 tb.

[dbasilis]

νομίζω ότι ισχύει το ανάποδο, θα το κοιτάξω στο ocz forum να δώ τι είχαν γράψει.

Ότι λόγο του compress decompress τα παει τόσο καλά σε λειτουργικά και σε συμπιεσμένα αρχεία δεν τα παει καλά γιατί δεν μπορεί να κάνει τίποτα ο sand force (απο ότι θυμάμαι αυτός κάνει τη δουλειά αυτή).

επίσης όλα τα site

OCZ RevoDrive PCI-Express SSD OCZ Technology

οκ είναι απο το site της OCZ δεν θα βαζανε αυτά που τη θάβουν αλλα όλα αναφέρουν ότι ειναι η καλύτερη λύση για εγκατάσταση λειτουργικού!!

[Tiltevros]

Performance Analysis

SandForce’s DuraWrite compression technology means that it tends to be relatively slow when dealing with incompressible data, such as is used in the AS SSD benchmark. This is the case with the Revo, as we saw it manage a sequential read speed of 385MB/sec and a sequential write speed of 190MB/sec rather than the quoted 540MB/sec and 450MB/sec. This performance isn’t much beyond that of the Crucial C300 256GB.

However, after heavy use these speeds both dropped sharply, resulting in a sequential read speed of just 330MB/sec and a sequential write speed of 138.9MB/sec. All the SandForce drives we’ve tested so far have exhibited this drop in write speed when dealing with incompressible data following heavy use, but the TRIM compatibility has always preserved the high read speed; this is not the case with the Revo.

The ATTO test uses easily compressible data, which is much more to the SandForce drive controller’s liking; it’s no surprise to see the Revo deliver devastatingly fast performance in ATTO. A read speed of 538MB/sec and a write speed of 447MB/sec show just how fast two SandForce drives working in tandem can go. Following heavy use these numbers actually went up, reaching a 537MB/sec read and a 454MB/sec write speed, so despite the lack of TRIM there’s no worry when it comes to performance degradation with compressible files.

Away from sequential read/write performance though, the limitations of RAID start to show. In Iometer, which randomly reads and writes three consecutive patterns of 4KB files, the Revo was barely faster than the Vertex 2E 120GB, with a random read speed of 46.7MB/sec and a random write speed of 85.6.

Even worse, the figure we’ve graphed for the Revo in Iometer is an average of multiple tests, as the card was wildly inconsistent in its performance, especially when it came to random read: the Revo delivered anything between 40MB/sec and 55MB/sec depending on which foot we were standing on, whether Saturn was aligned with Venus or whether we took away its teddy or not. These irregularities in performance have to be blamed on the RAID controller of the card, as no other SSD has exhibited such variable performance.

Despite there being little improvement in regards to random read or write performance, we were surprised to find the Revo was conclusively two seconds faster than a standard SandForce drive when loading games. It took 22 seconds to load STAKER: Call of Pripyat, which is an 8 per cent improvement over the Vertex 2E. As access times and the random performance of the Revo are the same as the Vertex 2E, we suspect the improved bandwidth of the 4x PCI-E connector may be the cause. Still, if loading games in lightning-quick times are the most important reason for buying an SSD, a Crucial C300 (of any capacity) loads STALKER two seconds faster again than the Revo.

Conclusion

While the performance of the Revo when handling compressible files (as in the ATTO test) is fantastic, the obvious performance drop that hits the Revo following heavy use is a huge cause for concern. Following heavy use, the card was actually slower than a Crucial C300 128GB. Having spent the last year worrying about getting TRIM support onto its SSDs with firmware upgrades, for OCZ to release a product that resoundingly ignores it is baffling. Even more worrying is that because the drive controllers sit behind the RAID controller, it’s extremely unlikely that OCZ will be able to deploy firmware upgrades for the Revo.

While the Revo does deliver those huge read and write speeds, there’s only a small improvement in real-world speed; even this came as a surprise considering our past disappointments with RAID. Not only does having two drives not equate to twice as much performance, but it also leads to more than a doubling in price. The Revo 120GB is £30 more expensive than just buying two 60GB Vertex 2Es and plugging them into your motherboard’s RAID controller. That might not give quite the level of performance you see in our graphs, but you’ll have £30 to compensate.

The real killer for the Revo (and most SSDs at the moment) is the Crucial C300 range and a SATA 6Gbps card such as the HighPoint Rocket 620. This combination delivers staggering speeds for reasonable prices, and has the benefits of TRIM support. Best yet, a 128GB C300 and that HighPoint card will cost £15 less than the Revo 120GB. While the Revo is an interesting addition to the world of SSDs, it’s unconvincing, over priced and ultimately disappointing; we won’t be ditching our SATA cables just yet.

AS-SSD does some copy tests on real data. The copy test includes a read from and a write to the SSD, for three types of data folders: ISO (large files), game (mix of large and small files), and program (mostly small files).

[dbasilis]

Νομίζω το παραπάνω λέει ότι σου είπα

-SandForce’s DuraWrite compression technology means that it tends to be relatively slow when dealing with incompressible data

-The ATTO test uses easily compressible data, which is much more to the SandForce drive controller’s liking

[gaig]

απλα ριξε και μια ματια σε αυτο

A Quick Look at OCZ's RevoDrive x2: IBIS Performance without HSDL - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

[Tiltevros]

τα λέει όλα αυτή η παράγραφος

The RevoDrive x2 features idle garbage collection, which for most users should be sufficient to keep the drive running at full speed. There is a problem however. Current SandForce drives have a bug that impacts TRIM (and idle garbage collection). If you fill all available NAND on a SandForce drive by writing incompressible data to all user accessible LBAs and all spare area, the drive will no longer be able to restore itself to full performance via TRIM or any idle garbage collection. This impacts the RevoDrive x2 as well as standard SandForce SSDs.

I'm still in the early stages of measuring the real world impact of this bug and I made SandForce aware of it two weeks ago. At this point I'd simply caution against operating a SandForce drive near capacity filled with primarily incompressible data (e.g. compressed videos, photos). The problem is even more sensitive on a card like the RevoDrive x2 since there's no way to secure erase the drive to fully recover from a reduced performance state.

Expect to hear more about this in the next major SSD article on AnandTech.

[ARMAGEDDON]

τελικά παιδιά αξίζει η αγορά του ναι η ου ?

του OCZ RevoDrive Series 120GB SSD

[dbasilis]

για λειτουργικό και παιχνίδια ο σκληρός πετάει (πχ. extract 8 gb iso file σε 1 λεπτό).

αμα του βάλεις dvix,mp3,rar,jpeg καλύτερα να αγοράσεις ένα μηχανικό ή κάποιον άλλον.

@Tiltevros το incompressible είναι το αντίθετο του compresible!!!

compresible σημαίνει που συμπιέζεται το incompressible αυτό ΠΟΥ ΔΕΝ συμπιέζεται!!!

[Tiltevros]

για λειτουργικό και παιχνίδια ο σκληρός πετάει (πχ. extract 8 gb iso file σε 1 λεπτό).

αμα του βάλεις dvix,mp3,rar,jpeg καλύτερα να αγοράσεις ένα μηχανικό ή κάποιον άλλον.

το λειτουργικό πλέον δεν διαθέτει .cab files για να κάνεις αναφορά σε compresible files ( = εγκαθιστώνται συμπιεσμένα με αποτέλεσμα να υπάρχει εκεί η επιτάχυνση ), οπότε είναι άκυρη η συμβουλή σου για να τον θέσεις για λειτουργικό τώρα για τα παιχνίδια δεν νομίζω να επιταχύνει τα loading times πιο γρήγορα απότι οι πολύ πιο φθηνοί SSD.

πληροφοριακά αναφέρω οτι η επιτάχυνση που υπάρχει στα παιχνίδια (loading times) με 8 ssd's είναι της τάξης του 1-2 sec. που δεν το θεωρώ και σπουδαίο για το κόστος.

τώρα εαν εσύ συμβουλεύεις κάποιον να τον αγοράσει μόνο και μόνο για να δει την διαφορά στο extract 8gb iso για εμένα είναι κοροϊδία.

Για εμένα προσωπικά είναι προτιμότερο να πάει σε μια λύση SSD παρά σε κάτι το οποίο δουλεύει στα μισά απότι θα έπρεπε

είναι τυχαίο νομίζεις που οι σοβαρές λύσεις σε PCIE κοστίζουν πάνω απο 2.000 ευρώ ανα 100GB????

Πόσο μάλλον που είναι και OCz.... και όσοι έχουν OCz ξέρουν και ας μην μιλάνε.

[dbasilis]

ααααα γιαυτό τα 4gb του cd των WIN 7 γίνονται 10-12Gb μετά την εγκατάσταση.

καλά τώρα συγκρίνεις ενα pci ssd των 300€ με ενα των 2000€

ναι το ξέρω ότι το porche είναι καλύτερο απο το fiat !!

[Tiltevros]

ααααα γιαυτό τα 4gb του cd των WIN 7 γίνονται 10-12Gb μετά την εγκατάσταση.

καλά τώρα συγκρίνεις ενα pci ssd των 300€ με ενα των 2000€

ναι το ξέρω ότι το porche είναι καλύτερο απο το fiat !!

είναι επιλογή σου που αγόρασες το revodrive αυτό όμως δεν πει ότι είναι και η καλύτερη επιλογή στα λεφτά του.

Δεν θα μπω στην διαδικασία να σου εξηγήσω πως δουλεύει η εγκατάσταση των windows...

στο θέμα μας...

Με 300 ευρώ σήμερα αγοράζεις 3 intels 40GB και έχει επιδόσεις που θα ζήλευαν πολλοί... με μεγαλύτερη χωρητικότητα και ταχύτητα.

[dbasilis]

δεν χρειάζεται να μου εξηγήσεις τίποτα.. αυτά που φαίνονται δεν θέλουν εξήγηση τα 4 γίνονται 12.

ατσα εδώ ειναι το θέμα.

αμα κάνεις raid 0 με 3 intel θα έχεις trim??

θα το σηκώνει το controller μιας mobo 3ετίας ? η θα τρως bottleneck ?

γιατί το pci νομίζω δεν έχεις τέτοια θέματα μιας και την δουλειά την κάνει ο ενσωματωμένος controller

επίσης με 300ε μπορείς να πάρεις και 8χ250gb ή 6χ500gb ή 3χ150Gb raptor, δεν θα έχεις και προβλήματα με trim και garbage... και άφθονα GB και παρα πολύ καλές ταχύτητες.

go for it

[Phant0m]

(μιας κ είχα τη σχετική απορία) μου φαίνεται, διαβάζοντας τα παραπάνω, πως τελικά δεν αξίζει τα λεφτά της η σειρά Revodrive...

[dbasilis]

OCZ RevoDrive 120GB PCI-Express SSD Review - OCZ RevoDrive - Real World Testing - Legit Reviews

δες το παραπάνω review.

τίποτα τρελες διαφορές!

και το ζουμί απο το Guru3Δ

http://www.guru3d.com/article/ocz-revodrive-120gb-review/12

[Staba]

Αρκετα πιο γρήγορος απο τους κλασικους ssd με συνδεση sata. Φαντάζομαι οτι θα σκοτώνει!:triniti:

Εχει κάποιος εμπειρια απο αυτο το τερατακι?

Ισχυει οτι ειναι λιγο μπελαλιδικος στο να μπει default δισκος? Ασχετα απο τα λεφτά, τελικα αξίζει?

Υπομονή ήδη έχουν παρουσιαστεί μοντέλα με τον Sandforce 2XXX 580 read/write χωρίς να είναι Raid και να χάσεις το Trim