Vadergr Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23, 2004 #1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23, 2004 http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2004&p=5Αντε να δουμε ποτε θα ερθουν!Μαριε πουλα τα ολα!
ea6gka Μάρτιος 23, 2004 #3 Μάρτιος 23, 2004 καλα εσυ εισαι αστραπη το πες και το κανες κιλας:worship:
Vadergr Μάρτιος 23, 2004 Author #4 Μάρτιος 23, 2004 Τωρα μολις βγηκε το αρθρο και ουτε στα ξενα forums δεν εχω δει να εχει βγει η ειδηση μεχρι πριν λιγο!
Vadergr Μάρτιος 23, 2004 Author #6 Μάρτιος 23, 2004 Το ειπα εδω! Ας το μαθουν οι ξενοι μονοι τους.Δεν θα αργησει και πολυ... Χαρα και ο RootX φανταζομαι!
Vadergr Μάρτιος 23, 2004 Author #8 Μάρτιος 23, 2004 Αυτο το ξεραμε.Το θεμα ειναι ποτε θα ερθει εδω.Λογικα στο δευτερο μερος θα εχει benchmarks.Παντως το 250 δεν θα ειναι πιο γρηγορο απο το via kt800 (ναι το πρωτο λεω!).Το κτ800pro θα ειναι και παλι πιο γρηγορο (Σε default παντα).Αν μαλλιστα εχει και αυτο pci lock τοτε θα κανουμε ολοι παρτυ!
billpeppas Μάρτιος 23, 2004 #9 Μάρτιος 23, 2004 Πλησιάζουν πολύ όμορφες μέρες...Στα σκαριά είναι και τα νέα socket της AMD , ετοιμάζονται και άλλα chipsets...Μέσα καλοκαιριού θα γίνεται μάχη μεγάλη!
Chosen Μάρτιος 23, 2004 #10 Μάρτιος 23, 2004 Εγω επιμενω και προσευχομαι για την μεταβαση στα .09 ... Παρ' ολα αυτα, το 250 φαινεται κγμ, πιο πολυ απ' ολα δε, ζαχαρωνω εκεινα τα διπλα RAID... 4 native IDE & 4 native SATA RAID ειναι too good for me, θα τσιμπησω καμια Chaintech παλι νωρις νωρις ...
Chosen Μάρτιος 23, 2004 #11 Μάρτιος 23, 2004 Αρχική απάντηση από VadergrΤο κτ800pro θα ειναι και παλι πιο γρηγορο (Σε default παντα).Αν μαλλιστα εχει και αυτο pci lock τοτε θα κανουμε ολοι παρτυ! Oh yes! Αντε να μπορουμε επιτελους να εχουμε καλες και πολλες επιλογες και οχι οπως τωρα που ψαχνουμε να βρουμε πιο ειναι το λιγοτερο "στραβο"...
Samael Μάρτιος 23, 2004 #13 Μάρτιος 23, 2004 Aντε και ειμαι ενα βημα πριν τα 64bit...!!θα τις δουμε συντομα??Τι λενε οι infos?To couple of weeks που λεει το review ειναι καπως αοριστο.....
zyx Μάρτιος 23, 2004 #14 Μάρτιος 23, 2004 ρε παιδες να ρωτησο. αυτο το chipset υποστηριζει ddr1 οκ?αν δηλαδη βγη ο fx55 με ddr2 τι γινετε?γιατι απο οτι βλεπω μαλλον ο fx 53 θα ειναι ο τελευταιος με ddr1 βεβαια μερικη λενε και ο 55τι θα γινει και με μας με τις μνημες μας?παιζει κανα ρολο το chipset στον 64 η ολα τα κανει η cpu και ο controler σαυτον?
Vadergr Μάρτιος 23, 2004 Author #15 Μάρτιος 23, 2004 Παιζει ρολο με το HyperTransport.... Επικοινωνια μητρικης-cpu...
zyx Μάρτιος 23, 2004 #16 Μάρτιος 23, 2004 ναι σε cpu ομως που θα υποστηριζει ddr2 αμα εχουμε αυτο το chipset θα μπορεσουμε να βαλουμε ddr1?
Vadergr Μάρτιος 23, 2004 Author #17 Μάρτιος 23, 2004 Στην ιδια μητρικη οχι βεβαια!Αλλα εσυ το πας πολυ μακρυα...
unstoppable Μάρτιος 23, 2004 #18 Μάρτιος 23, 2004 Αρχική απάντηση από zyx ρε παιδες να ρωτησο. αυτο το chipset υποστηριζει ddr1 οκ?αν δηλαδη βγη ο fx55 με ddr2 τι γινετε?γιατι απο οτι βλεπω μαλλον ο fx 53 θα ειναι ο τελευταιος με ddr1 βεβαια μερικη λενε και ο 55τι θα γινει και με μας με τις μνημες μας?παιζει κανα ρολο το chipset στον 64 η ολα τα κανει η cpu και ο controler σαυτον? "3. What about DDR-II? At this point of time, AMD believes (and many others confirm) that DDR-II 400 is more expensive and slower than DDR400, so AMD sees no need at all. When faster DDR-II will be less expensive, AMD will support DDR-II. Current estimate is that the Athlon 64 platform will not change to DDR-II before the end of 2005. The Ace's team opinion: DDR-II tech specs did never really excite us, it is a very conservative design. "http://www.aceshardware.com/
zyx Μάρτιος 23, 2004 #20 Μάρτιος 23, 2004 επειδη αγγλικα λιγα...(εδω ελληνικα δεν μαθαμε τεσπα) δηλαδη μεχρι το 2005 δεν θα χρεισημοποιηθη η ddr2?αν ειναι ετσι ειναι καλα.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.