zyx Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18, 2004 #1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18, 2004 ακομη πιο λιγα watt. παιδες μιλις κυκλοφορισεhttp://infoworld.com/article/04/03/17/HNamdxpmchip_1.html
.38-.45 Μάρτιος 28, 2004 #3 Μάρτιος 28, 2004 μηπως ειναι η ιδια σειρα; με μικροτερη ταση παει λιγοτερο, και πεφτουν και τα βατ
SeanKon Μάρτιος 28, 2004 #4 Μάρτιος 28, 2004 Με μια βιαστικη ματια που εριξα δεν ειδα καπου να λεει την ταση λειτουργιας του βεβαια 512ΚΒ cache εχει κι αυτος και τρεχει στα 1.6 GHz............. Στην τελικη αυτο που παιζει ρολο ειναι αν θα βγουν καλα steppings για τους σκληροπυρινηνικους o/cs διοτι παντοτε αυτοι θα τον λειτουργουν σε εκτος προδιαγραφων συνθηκες...
.38-.45 Μάρτιος 28, 2004 #6 Μάρτιος 28, 2004 η αληθεια ειναι, οτι κι εγω δε βρηκα πουθενα ταση λειτουργιας. οποτε η μονη λυση για να υπολογιστει η ταση ειναι το www.benchtest.com. συμφωνω για τα steppings, αλλα και τα 2500+ δουλευουν με 1.25 στα 1600, οποτε δεν πρεπει να περιμενουμε κατι καινουργιο. μακαρι ομως να βγω ψευτης :D
SeanKon Μάρτιος 28, 2004 #7 Μάρτιος 28, 2004 Δεν φτανει που κλειδωσε τους πολλαπλασιαστες η AMD τωρα μοιραζει πληροφοριες με το σταγονομετρο? :devil:
kaynd Μάρτιος 28, 2004 #8 Μάρτιος 28, 2004 Για να καταλάβω.Ένας οποιοσδήποτε AMD mobile επεξεργαστής μπορεί να τοποθετηθεί σε ένα mobo για AMD χωρίς προβλήματα ασυμβατότητας??? Δεν είναι υποδεέστεροι σε επιδώσεις από τους κανονικούς???
zyx Μάρτιος 29, 2004 Author #9 Μάρτιος 29, 2004 σε ολες τις μητρικες δεν ξερω αν μπαινει σε abit - dfi σιγουρα. εχει τις ιδιες επιδοσεις αφου ειναι ο ιδιος cpu με τον desktop. απλα ειναι καλυτερα κοματια. τωρα αν εχει κανει κατι για να χαμηλωση τα watt δεν ξερω
SeanKon Μάρτιος 29, 2004 #10 Μάρτιος 29, 2004 Oι Mobile απλα ειναι καλυτερα κομματια και δουλευουν στις ιδιες συχνοτητες με τους Desktop αλλα με χαμηλοτερη ταση ωστε να μη βραζει το εσωτερικο του φορητου..... Σε ΑΒΙΤ και DFI παιζουν ΟΚ οπως ειπε κι ο zyx (αλλες μητρικες δεν ξερω)........ Απο την αλλη μερια οι σκληροι o/cs τους παιρνουν και τους αλλαζουν τα φωτα μετα σε desktop PCs........... Ιδιοι ειναι φαντασου π.χ. να αγοραζες εναν desktop Barton ο οποιος να λειτουργουσε Prime95 stable στα 2200 με 1.45 βολτ (αεροψυκτος) τοτε δε θα πανηγυριζες λεγοντας οτι πετυχες καλο κομματι? Ομως παιζει και το ενδεχομενο να πεσεις σε κακο κομματι BartonM υπο την εννοια να μην ανεβαινει απο ενα σημειο και μετα "το γνωστο φαινομενο του μπουκωματος" κι απ' οτι παρατηρησα σε καποια στοιχεια που μου εδωσε ενας φιλος που εχει Barton M εχουν διαφορετικη συμπεριφορα στην αποκριση του o/c εν σχεσει με τους desktop........
kaynd Μάρτιος 29, 2004 #11 Μάρτιος 29, 2004 Α μάλιστα! :bigsmile: Ήξερα ότι πρόκειται για επεξεργαστές φορητών που καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια και παράγουν λιγότερη θερμότητα Αλλά φανταζόμουν ότι θα είναι και λίγο υποδεέστεροι στις επιδώσεις και απλά θα ενσωμάτωναν τεχνολογίες μεταβολής των MHz ανάλογα με την ζήτηση ισχύος Επίσης νόμιζα ότι ήταν σε διαφορετικό socket!... Αν και δεν το έχω ψάξει καθόλου οπότε θα μου πείτε εσείς «πολύ φαντασία έχεις» Ευχαριστώ για τη πληροφόρηση!
zyx Μάρτιος 29, 2004 Author #13 Μάρτιος 29, 2004 εξαρτατε απο που θα τον παρεις απο 100 με 110 ξεκιναει
aristos87 Μάρτιος 29, 2004 #14 Μάρτιος 29, 2004 Λέω τα Ghz σε αναλογία με τους κανονικούς.. Πχ ο 2600+ mobile (λεμε πχ) με τον 2600+ τον απλό....Εχει μεγάλες διαφορές
zyx Μάρτιος 29, 2004 Author #15 Μάρτιος 29, 2004 δεν καταλαβενο τι θες να πεις. ο 2500+ ο desctop εχει 90ευροε ο mobile εχει 100 με 110 απο αγγλιατι σε αναλογια με τα γιγα?τι διαφορες δηλαδη? ναι εχει και στα γιγα και στο fsb2600+d 333fsb 19xx2600+m 266fsb 2000mhz
aristos87 Μάρτιος 29, 2004 #16 Μάρτιος 29, 2004 Οχι ρε συ λέω τι διαφορά έχει πχ ο 2500+ mobile με τον απλό.. Αλλά αμα λές ειναι 100-110 σε σχέση με τα 90 του απλού καλά είναι....
zyx Μάρτιος 29, 2004 Author #17 Μάρτιος 29, 2004 ο mobile ο 2500+ καταναλωνη 45watt και δουλευει με 1.45vδεν υπαρχουν αλλες διαφορες σε επιδοσεις.
SeanKon Μάρτιος 29, 2004 #18 Μάρτιος 29, 2004 Iδιες επιδοσεις εχουν π.χ κι ο Mobile Barton στα 2500+ τρεχει εργοστασιακα στα 1833MHz αλλα με 1.45 ρευμα οπως ειπε ο zyx.......
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.