MP3 vs WMA vs OGG

[giorikas]

Το πρωτο καλο,δημοφιλες αλλα μας τα χαλαει λιγο στα χαμηλα bitrates....το δευτερο ακομα καλυτερο αλλα αυτο το "WINDOWS Μedia Aydio " μου χαλαει την ....διαθεση....και τελος το ogg το καλυτερο απο αποψη συμπιεσης(ακουγεται ακομα και στα 64kbps!) αλλα ελαχιστες οι συσκευες που το υποστηριζουν προς το παρον..

Εσεις τι ψηφιζεται;;;;;

[giorikas]

ψηφιζετε....και οχι ψηφιζεται.....

[kallileo]

OGG!!!

Τι συσκευες θες? Αφου παιζει στο Pc ολα καλα.

[dfragos]

Θα συμφωνήσω με τον kallileo. Τι καλύτερο από το PC σου για να ακούς μουσική με την ποιότητα που μπορούν να αποδόσουν αυτά τα format;

[voudas]

προφανώς στις φορητές συσκευές είναι το σημαντικό εφώσον εκεί κοστίζει ακριβά ο αποθηκευτικός χώρος...

σιγά μην ασχοληθώ τώρα στο pc με τον αχανή σκληρό, να κάνω παραπάνω συμπίεση ή να πονοκεφαλιάζω με πολλά φορμάτς για να γλιτώσω 300-400κβ ανά τραγούδι...

[Zarras]

ριππαρετε ενα κομματι απο cdaudio, το μετατρεπετε σε mp3,wma,ogg με το ιδιο bitrate

ανοιγετε ενα προγραμμα επεξεργασιας ηχου με ιστογραμμα, τα βαζετε πανω και τα 3

και βλεπετε ποιο ειναι καλυτερο και πιο οχι....ειναι αρκετα ευκολο, και θα δειτε οτι τελικα αυτο που ακουτε ειναι πολυ υποκειμενικο σε σχεση με αυτο που πραγματικα παιζει.

για αυτο που λεει ο voudas συμφωνω απολυτα, εχει εφαρμογη μονο σε mobile καταστασεις

[techdanis]

Για το MP3pro τι άποψη έχετε?

Δεν ξέρω κατά πόσο είναι ισότιμη η κρίση διαφορετικών φορμά στον ίδιο ρυθμό συμπίεσης από τη στιγμή που χρησιμοποιούν διαφορετικούς αλγορίθμους συμπίεσης.

Επίσης πιστεύω ότι στην συντριπτική πλειονότητα η συμπιεσμένη μουσική που ακούγεται στο PC και στα διάφορα παρεμφερή εργαλεία (φορητά, αυτοκινήτου κλπ) τα οποία στην συντριπτική πλειονότητά τους δεν μπορούν να κάνουν σαφή την ακουστική διαφορά ανάμεσα σε ένα "καλό" mp3 192k και στο αυθεντικό σε μορφή wave αρχείο για τον απλούστατο λόγο ότι, συνήθως, οι δυνατότητες των ηχείων που τα συνοδεύουν είναι αρκετά πιο περιορισμένες σε σχέση με τις δυνατότητες του φορμά.Σε συμπίεση mp3 128κ είναι ακουστή η συμπίεση της χαμηλομεσαίας περιοχής ακόμα και σε μέτριας απόδοσης (και εννοώ ένα καλοκατασκευασμένο ηχείο μέχρι 600Ε, συνοδευόμενο από ανάλογα κομμάτια) καθώς και το "στένεμα" της ηχογράφησης.Για την χρήση που προορίζεται νομίζω ότι για ήχο από mp3 που έχω χρησιμοποιήσει αρκετά από 128 ως και 192 η ποιότητα είναι αρκετά καλή και με περιορισμένο σχετικά μέγεθος.

Πάντως εγώ χρησιμοποιώ το mp3 λόγω συμβατότητας όπως είπε και ο Voudas.Τα 200kb στο τραγούδι δεν μου λένε τίποτα αν παίζει στο αυτοκίνητο, discman στο κινητό κτλ.......Το wma, μόνο λόγω καταγωγής και διαχείρησης (νομίζω) πνευματικών δικαιωμάτων με απομακρύνει από την χρήση του.

btw τι θα λέγατε για μια "παράνομη" συνάντηση με σκοπό την ανταλλαγή μουσικής σε μορφή mp3,ogg,wma η ότι να 'ναι τελοσπάντων???? :innocent:

[Zarras]

Αρχική απάντηση από techdanis [Σήμερα, στις 00:03]

btw τι θα λέγατε για μια "παράνομη" συνάντηση με σκοπό την ανταλλαγή μουσικής σε μορφή mp3,ogg,wma η ότι να 'ναι τελοσπάντων???? :innocent:

Κυριε μπατσε, εδω τον εχουμε, πιαστε τον....:devil:

[mortisboy]

Toν κραταω δεν παει πουθενα........ :D :devil:

[Zarras]

Αρχική απάντηση από mortisboy [Σήμερα, στις 02:46]

Toν κραταω δεν παει πουθενα........ :D :devil:

4:50 το πρωι? γιατι δεν κοιμασε ?

αντε, Ζzzzzz

[kallileo]

Techdani o Βοb Sapp μεσα είναι!!!!!!

[cherryman]

mp3, αν και με ogg δεν έχω ασχοληθεί καθόλου.

Στο wma μου την δίνει που σχετίζεται άμεσα με το wave volume. Π.χ. χαμηλώνεις την ένταση από winamp και κατεβαίνει και το wave volume των Windows.

[giorikas]

σωστο απο αυτη την αποψη φιλε Vouda....ομως καπου διαβασα οτι το mp3 εχει φτασει στα ορια του και δεν εχει πολλα περιθωρια βελτιωσης...Αντιθετα με το ogg....

[giorikas]

Αληθεια,ποιο bitrate ειναι "καλο" για ogg?

[billpeppas]

Ξεχάσατε το AAC ( Advanced Audio Coding ).

MP3 @ 192kbps δίνει μακράν την καλύτερη ποιότητα.

Τώρα για φορητό player , χρησιμοποιώ AAC.