νεο pc, PhenomII x4 ή Core i5 ?

[SirDiman]

Εχω φτιάξει σύνθεση για εναν φιλο και αναρωτιέμαι αν αξίζει να βάλει core i5 σε σχέση με phenom II x4.

Εχω μείνει λιγο πίσω σε αυτό το τομέα και γιαυτό ρωτάω το εξής:

Η χρηση που θα γίνεται ειναι κυριως επεξεργασία φωτογραφιών,chat,internet browsing και ταινιες-μουσική.

Κάποιες φορές θα παιζει και παιχνίδια χωρις μεγάλες απαιτήσεις απο φίλτρα και τα σχετικά, μια Ατι 5670 του ειναι καλή πιστεύω,παρέα με 4GB.

Οσο για τον επεξεργαστή, αξίζει τα $$$ παραπάνω (για photoshop και τα σχετικά εργαλεία) ο Core i5 σε σχέση με έναν phenom II x4 ?

Αν ναι για τι ποσοστό αύξησης επιδόσεων μιλάμε?

Ευχαριστώ :flower:

(η σύνθεση με amd εχει βγει στα 640 ευρω, intell δεν εχω κοιτάξει)

[yanni]

Αν και full AMD και πλήρως ικανοποιημένος και δεν βάζω Intel προσωπικά, νομίζω ότι στην περίπτωση επεξεργασίας φωτογραφιών, υποθέτω με Photoshop, ο καλύτερος συνδυασμός είναι Intel+NVidia.

[Volrath]

Άμα εμπιστεύεσαι τον anand, εδώ στην μέση της σελίδας έχει ενα photoshop bench που περιέχει τον ι5 750 ανάμεσα σε άλλους.

Μη ξεχνάς όμως ότι

1. Η Intel θα βγάλει τώρα τους ι5-760 (2.8Ghz) με 10ε διαφορά από τους 750 (2.66Ghz)

2. Σε παρόμοια τιμή με τον 750 παίζει και ο 1055Τ PhII x6.

Βέβαια στο λινκ του anand που σου έβαλα, ο ι5 είναι πιο γρήγορος από τον 1055Τ στο photoshop, αλλά όσο παιρνάει ο καιρός, οι εφαρμογές γίνονται και περισσότερο threaded.

...choices choices choices...καλή τύχη

[SirDiman]

Ο φιλος θα ασχοληθεί ερασιτεχνικά με αυτα οποτε γιαυτο είπα μηπως να παρει ΑΜΔ.

Μαλιστα εχει μεχρι 700 Ευρω το πολυ budget.

Καμια αλλη ιδεα?

Η συνθεση Asus-M4A79XTD-EVO

Corsair Value Select 4GB Kit DDR3

AMD PHENOM II X4 925

Υπαρχει κατι καλυτερο απο αυτα? :flower:

[amorfis]

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.559961

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.526894

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.552629 αποψη μου αυτο.. εχω gigabyte me 790x-ud4p & 3gb kingston 1600mhz & phenom 550 και δεν εχω καποιο παραπονο.. με 5770 gigabyte gpu

[SirDiman]

Ξεφευγει λιγο απο το budget.

Το 790 chipset ανεβαζει καθολου τους AMD?

[amorfis]

παραπονο δεν εχω κανενα.. τωρα δε νομιζω να εχει καμια τρελη διαφορα το 790χ που εχω με το 890gx..

[yanni]

RAM για ποιο οικονομικά 2XAdata 2GB DDR3-1333 (δεν φαίνεται αν βάλεις φίλτρο για 4GB...)

Αν δεν θα του είναι αναγκαία η δεύτερη PCIe x16 θα πρότεινα κάποια με το 870 που να διαθέτει και SATA III και USB 3 αλλά προφανως και το ποιο φρέσκο Southbridge το SB850, π.χ. την Asus M4A87TD USB3 (sAM3, 870, DDR3) ή αν πιστεύει ότι θα του χρειαστεί μια eSATA θήρα την Asus M4A87TD EVO (sAM3, 870, DDR3)

Όσο για τον Phenom, είναι ποιο φτηνός στο Πλαίσιο AMD Phenom II X4 925 (AM3, 2.8GHz, Cache 6MP, Box )

Κάρτα γραφικών. Αν θέλει 3D επιδόσεις - και αν δεν κάνω λάθος πάνω σε αυτό - προτιμάει την Connect3D HD 4850 (800 shaders). Αν θέλει ποιο φρέσκο πυρήνα με directX11 και πιθανόν καλύτερη, μελλοντικά, υποστήριξη σε OpenCL πάει στην Sapphire 5670 VGA(400 shaders) που ανέφερες και εσύ.

[SirDiman]

Σε ευχαριστώ αρκετά βοηθητικό το ποστ σου...

Το openCL εχει μέλλον ή καλυτερα να προτιμήσει την 4850? τα παιχνιδια ειναι σε δεύτερη μοίρα εξάλλου.

[yanni]

Το openCL εχει μέλλον ή καλυτερα να προτιμήσει την 4850? τα παιχνιδια ειναι σε δεύτερη μοίρα εξάλλου.

Τι να σου πω. Και το CUDA με τα PhysX θεωρητικά θα έπρεπε να είναι παντού μέχρι σήμερα, αλλά ακόμα δεν πολύ χρησιμοποιούνται. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αποκλείεται να δούμε κάποια "έκρηξη" εφαρμογών στο μέλλον. Και η 4850 βέβαια υποστηρίζει OpenCL, απλά είναι ποιο παλιό μοντέλο, δεν έχει DX11 και δεν ξέρω αν αυτό θα αποτελέσει θέμα μελλοντικά. H AMD έλεγε ότι η HD5000 σειρά είχε βελτιώσεις στην σχεδίαση ειδικά για το OpenCL που δεν είχε η σειρά HD4000. Μπορεί για κάποιο Χ,Υ,Ζ λόγο να ζητάνε minimum HD5000 οι εφαρμογές. Μπορεί να λέω και βλακίες πάνω σε αυτό.

Το OpenCL ακόμα είναι ένα "μπορεί". Αυτό στο οποίο είμαι βέβαιος είναι στην ανωτερότητα της HD4850 έναντι της HD5670 στις 3D εφαρμογές (μέχρι DX10.1) έχοντας όμως και μεγαλύτερη κατανάλωση.