Zarras Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2004 #1 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4, 2004 Θελετε να τακτοποιησετε τα αρχεια σας μεσα σε ενα φακελο σε πλατφορμα Macintosh ? KANENA προβλημα! Το Μαc αναλαμβανει αυτοματα την "τακτοποιηση" τους... Εδω βλεπετε ενα G4 1.25Ghz (ΟS/10) στο οποιο αντιγραφτηκαν μεσα σε ενα φακελο 29 αρχεια .tif :sick:
Zarras Φεβρουάριος 4, 2004 Author #2 Φεβρουάριος 4, 2004 Οπως βλεπετε το Mac τα "τακτοποιησε" ΟΛΑηρεμα κι ωραια, το ενα πανω στ' αλλο... ετσι! για να μην πιανουν και πολυ χωρο ....
Zarras Φεβρουάριος 4, 2004 Author #3 Φεβρουάριος 4, 2004 Δειτε και αυτο, Dual 1Ghz G4 (OS/9.2) προσπαθει να τυπωσει σε postcript laser printer ενα αρχειο απο QuarkXpress 3.31GR.....
Daidalos Φεβρουάριος 4, 2004 #4 Φεβρουάριος 4, 2004 Mac rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz! Ουτε στα windows δεν γινοντα αυτα!
Zarras Φεβρουάριος 4, 2004 Author #5 Φεβρουάριος 4, 2004 ..τι θελει να πει αραγε ο ηλεκρονικος εγγεφαλος???..""η συνδεση εγινε στον εκτυπωτη""...αλλα τι?βαριεται, εχει παει για καφε, απεργει και ""δεν αναποκρινεται σε αιτησεις""ενα σαφεστατο μυνημα που σου δινει να καταλαβεις ακριβως τι εχει συμβει με τον Η/Υ σου....εχει συνδεθει αλλα δεν ανταποκρινεται...τωρα, ισως λιγο αργοτερα...Eιναι οντως τα πιο βλαμμενα μηχανακια που εχω δει αλλα, στο DTP και σε γραφιστικα δυστηχως τα pc δεν θα καταφερουν ποτε να τα φτασουν. Λογω το οτι η εννοια του "χρωματος" (αν μπορω να το πω ετσι) ειναι ενγεννες κομματι του λειτουργικου και σε pre-press και offset εξοδους αυτο εχει τεραστια σημασια. :'(
dfragos Φεβρουάριος 4, 2004 #6 Φεβρουάριος 4, 2004 Δεν είχα ακούσει για τέτοια στους Mac. ’λλωστε γι'αυτό προτιμούνται από τους επαγγελματίες. Μάλλον η Apple πρέπει να κοιτάξει λίγο τα bugs.....
Zarras Φεβρουάριος 4, 2004 Author #7 Φεβρουάριος 4, 2004 Αρχική απάντηση από dfragos [Σήμερα, στις και 20:42] Δεν είχα ακούσει για τέτοια στους Mac. ’λλωστε γι'αυτό προτιμούνται από τους επαγγελματίες. Μάλλον η Apple πρέπει να κοιτάξει λίγο τα bugs..... Οταν οι επαγγελματιες ειναι γραφιστες 'η μονταρουν video πανω σε avid σιγουρα θα προτιμηθουν τα mac αλλα μεχρι εκει. Δυστηχως η apple θελωντας να τα κανει ολα μονη της και να μην δωσει πατεντες και δικαιωματα σε τριτους, εγκλωβιστηκε απο την ιδια της τη στρατηγικη. Παρολα αυτα το colorSync που διαθετουν ειναι θεμελιωδες για τους γραφιστες/μοντερ, και σε συνδυασμο με μια καλη οθονη πχ barco 17'' (κοστος οθονης περιπου 10.500Ε...η 17αρα) σου δινει παντα εξασφαλισμενα αποτελεσματα.Το λειτουργικο της βασιζεται σε παραθυρικο Unix και η εξελιξη του σχεδον παντα ειχε τα ιδια Bugs. Το αλλο προβλημα ειναι με τα εξελληισμενα λειτουργικα τα οποια εινα αθλια (εσκεμμενα) σε μεταφραση . Η τελευταια προσπαθεια με το Mac OS/X (10) ηταν αρκετα φιλοτιμη και καλη θα ελεγα, δεν κρεμαει ποτέ, αλλα μιλαμε ΠΟΤΕ! ενω παραλληλα τρεχει απο κατω και το 9.2OS και πολλα αλλα που μαλλον δεν ενδιαφερουν το φορουμ...!-Σας ειπα οτι το ενα εχει GF4 MX και το αλλο Ati9600 ? (Το χρωμα στα mac δεν εχει να κανει με την καρτα γραφικων..!!!!!)
gorg Φεβρουάριος 28, 2004 #11 Φεβρουάριος 28, 2004 Καλά, τι άλλο θα ακούσουμε εδώ μέσα ... ’ντε να μην αρχίσω να ποστάρω εικόνες που θα κάνουν τους wintel fan boys να βάλουν τα κλάματα (και όχι από το γέλιο). ;-)Δηλαδή τι θέλετε να μας πείτε - ότι το Windoze XP είναι "καλύτερο" από το MacOS X ή ότι έχει λιγότερα bugs ;
Zarras Φεβρουάριος 28, 2004 Author #12 Φεβρουάριος 28, 2004 Αρχική απάντηση από gorg [Σήμερα, στις 14:55] Καλά, τι άλλο θα ακούσουμε εδώ μέσα ... ’ντε να μην αρχίσω να ποστάρω εικόνες που θα κάνουν τους wintel fan boys να βάλουν τα κλάματα (και όχι από το γέλιο). ;-)Δηλαδή τι θέλετε να μας πείτε - ότι το Windoze XP είναι "καλύτερο" από το MacOS X ή ότι έχει λιγότερα bugs ; To ιδιο θα ελεγα απο bugs, η μονη διαφορα ειναι οτι τα bugs αυτα "στοιχιζουν" πιο πολυ στο χρηστη του mac (οι οποιοι κανουν πιο dedicated δουλεια πανω στο mac) παρα στο pc.Κατα τ'αλλα ειναι και τα 2 τερατα σταθεροτητας...(αν δεν τα εχεις κακοποιησει...!)Επισης λογω του προορισμου του mac, το OS του ειναι στραμενο προς τα εκει, αποκλειοντας 'η μη δινοντας περισσοτερο βαρος/δυνατοτητες σε αλλους τομεις, ενω σε αντι8εση τα XP ειναι λειτουργικο περρισοτερο παραμετροποιησιμο και πιο ισσοροπημενο προς την πασα χρηση .Αυτα τα λεω εχοντας δουλεψει απο το 1992 με ολα τα mac platforms και ολα τα OS τους.Παντως αυτα τα 2 OS ειναι οτι καλυτερο εχουν παρουσιασει η microsoft/apple εδω και πολλα χρονια... (εξαιρω τα NT4.0&winServer2003)
Skinny13 Φεβρουάριος 29, 2004 #13 Φεβρουάριος 29, 2004 εγω παντως δεν μπορω να καταλαβω πως τα mac εχουν τοσο αξιολογα γραφικα και μπορουν να κανουν video editing με τις mx ....
Zarras Φεβρουάριος 29, 2004 Author #14 Φεβρουάριος 29, 2004 Δεν κανουν edit με mx βρε..εχουν κατι μυρρια η καρτουλες αυτες και συνηθως ειναι....εξωτερικες...οσο για τα γραφικα και το DTP για την αρχιτεκτονικη του mac αυτο δεν εχει καμια σημασια....το τι καρτα εχει πανω εννοω
gorg Μάρτιος 3, 2004 #15 Μάρτιος 3, 2004 Για το παραμετροποιήσιμο πάντως δε θα συμφωνήσω. Τουλάχιστον όχι για το OSX.
Zarras Μάρτιος 3, 2004 Author #16 Μάρτιος 3, 2004 Aυτο που με κουφανε παντως στο OSXηταν οτι ειδε απο μονο του το Domain controller ο οποιος ηταν πανω σε Win2003 !!!!! και μαλιστα δεχθηκαν αβιαστα απο το DHCP την καινουργια τους ip....:magic:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.