Shidokanjohn Ιανουάριος 11, 2004 #21 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 Αρχική απάντηση από unstoppable [11-01-2004 και 22:14] Ας βγουν σωστες μητρικες για Α64 και δεν θα ειμαστε μονοι μας:devil: Το ιδιο ελεγα και εγω τοτε που οι athlon xp χτυπιοντουσαν με τους ιντελ (400 fsb) με το 845.ομως βαρεθηκα να περιμενω να βγει καποιο σωστο τσιπσετ και πηγα το καλοκαιρι σε ιντελ και δεν το μετανιωσα βλεποντας οτι ακομα οι οπαδοι αυτης της εταιρειας(με την καλη εννοια οπαδοι αφου και εγω υπηρξα) ακομα περιμενουν μια καλη υποστηριξει Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daidalos Ιανουάριος 11, 2004 Author #22 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 Και εγω βασικα την ελειψη υποστηριξης βαρεθηκα! Ακομα και το nforce ειχε πολλα και βασικα προβληματα! Τελικα δουλεψαν τα settings που μου εδωσες shidokanjohn! Αλλα ακομα θελει πολυ ψαξιμο! Παντως με ενα γρηγορο τεστ στα 3560(254fsb) με το game accelerator οπως ειπε ο shido και 2-2-2-5 τις μνημες ειχα 39s pi και το εξης 3dmark03! http://service.futuremark.com/compare?2k3=1879587 Θα ακολουθήσουν και αλλα! Σας ευχαριστω ολους για την βοηθεια σας! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daidalos Ιανουάριος 11, 2004 Author #23 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 Και ενα PCMARK04:http://service.futuremark.com/compare?pcm04=124813 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadergr Ιανουάριος 11, 2004 #24 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 O σχεδον μοναδικος λογος που πηγα σε intel ηταν ενα raid της προκοπης και σταθεροι οδηγοι ide.Πληγη για το nforce ηταν αυτα τα δυο.Αν βγει καμμια καλη πλατφορμα παλι για AMD κανεις δεν ξερει... Η συμπαθεια παραμενει! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daidalos Ιανουάριος 11, 2004 Author #25 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 Συμφωνω με αυτα που λες και εγω επισης συμπαθω ποερισσοτερο την amd αλλα πιστευω οτι το μεγαλυτερο λαθος της ειναι οτι δεν βγαζει δικο της chipset, σε μαζικη παραγωγη δηλαδη γιατι reference chipset υπαρχουν! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Ιανουάριος 11, 2004 #26 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 Δεν καταλαβα τι εχει η ιντελ σταθερο ide? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daidalos Ιανουάριος 11, 2004 Author #27 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 Γιατι δεν εχει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyx Ιανουάριος 11, 2004 #28 Κοινοποίηση Ιανουάριος 11, 2004 το ολο θετικο στον 64 ειναι οτι πια το chipset ελαφροθηκε. θα ηταν μια καλη λυσει να βγαλει η amd chipset. δεν το βλεπω ομως. εχει βγαλει και η ati ομως και ισως τωρα θα αρχισει ο πραγματικος ανταγωνιζμος. εισαι στα 3.6 και αυτο το Pi θα μπορουσες να το ειχες με 2.6. μην τα τραγικοποιητε ετσι τα πραγματα με την amd. για raid δεν ξερω ουτε για το ide που λες γιατι ποτε δεν με ενδιεφεραι εως τωρα. το μονο αρνητικο που βρισκο στο nforce ειναι οτι δεν ανεβενει πολυ και ευκολα. οπως δεν ανεβενη τοσο ευκολα ο amd. αλλα ο vag σε μια συναντησει ειχε πει κατι και δεν το ξεχναο. περι οτι ολοι νομοιζουμε οτι οι intel ανεβενουν ευκολα. ας με διαψευσει αν λεω ψεματα. ο barton και τα chipset δεν ανεβεναν τρελα. τωρα ομως αλλαξαν πολλα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Ιανουάριος 12, 2004 #29 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 Αρχική απάντηση από Daidalos Γιατι δεν εχει? Πιο αργο απο amd ειναι προβληματικο εν μερη ειναι , και το εχουμε και για καλο.Περασα και εγω στην dark side καναμε και review μετρησεις και ειδαμε καποια πραγματα....ασε που οταν δοκιμαζαμε dvd-rom ειδαμε τα κουλα του απο πρωτο χερι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiMk Ιανουάριος 12, 2004 #30 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 Vag.. μην ξεχνάς το κορυφαίο raid του ICH5R Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadergr Ιανουάριος 12, 2004 #31 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 Eμενα οι ιδιοι ide δισκοι ειναι πιο γρηγοροι στην intel πλατφορμα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Ιανουάριος 12, 2004 #32 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 Επειδη το θεμα δεν ειναι αυτο βεβαια και εχουμε ψιλοξεφυγει λιγο να αναφερω απλα οτι ο Βαγκουριδης αναφερετε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στον IDE RAID Controller της Asus P4P800 deluxe σε συγκριση παντα με τον IDE RAID controller της Gigabyte KT400. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Ιανουάριος 12, 2004 #33 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 Και στον απλο IDE ata 100 της ιντελ και οχι SATA σε συγκριση με τον απλο ΙDE ATA της Via ή Nvidia της AMD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadergr Ιανουάριος 12, 2004 #34 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 Μα εμεις μιλησαμε για intel Vs Nforce2 ide ...Οπως και να εχει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Ιανουάριος 12, 2004 #35 Κοινοποίηση Ιανουάριος 12, 2004 O απλος IDE ATA της VIA αλλα και AMD ειναι πιστευω σαφεστατα πιο γρηγορος απο τον αντιστοιχο Intel. Απλα εκει που η Intel παιρνει το σκηπτρο ειναι με το ενσωματομενο στο Chipset RAID ICH5R. Για τους εξτρα Controllers,ειτε αυτοι ειναι SATA ειτε IDE, δεν μπορει να γινει συγκριση γιατι πολυ απλα καθε εταιρια μητρικων βαζει διαφορετικο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.