Chosen Απρίλιος 10, 2006 #15581 Απρίλιος 10, 2006 Αρχική απάντηση από dpresv δεν έχει ποσταριστεί αυτό πριν εδώ? εκπλήσσομαι! πάρτε και ... μερικές εντολές για τα κουρίτσα.... golden, shit, piss, penis, dildo, anal, .... Tickle, Run, Jump δεν τις έχω δοκιμάσει όλες (έχουμε και δουλειές να κάνουμε ) αλλά με μερικές μου είχε κοπεί η ανάσα! Φυρί-φυρί το πάτε να γίνει και ο Λάμπης websensed στη δουλειά, να σας αρχίσω στις φάπες...
RootX Απρίλιος 10, 2006 #15582 Απρίλιος 10, 2006 Δεν είσαι ο μόνος Πέτρο, websense και σε μας. Ώρα να σφίξουμε τα φίλτρα.
DarkSaga Απρίλιος 10, 2006 #15583 Απρίλιος 10, 2006 duron 1000 socket Α φίλτατε αλλα πρόσεξε λίγο με τα ρευματα η θερμική κατανάλωση καθόριζε τη συμβατότητα
Makis Hourdakis Απρίλιος 10, 2006 #15585 Απρίλιος 10, 2006 Φαντάζομαι είναι η απαγόρευση του να μπαίνεις σε μερικές σελίδες με "ακατάλληλο" κτλ περιεχόμενο.
ARVAS Απρίλιος 10, 2006 #15586 Απρίλιος 10, 2006 ooops.. μου φαινεται ..κια εκανα. δεν ηταν ιδαιτερα ακαταλληλο πιο πολυ πλακα ειχε.
RootX Απρίλιος 10, 2006 #15587 Απρίλιος 10, 2006 Websense, ίσως το χειρότερο φίλτρο που σχεδίασε ποτέ ο άνθρωπος, lol.
ARVAS Απρίλιος 10, 2006 #15588 Απρίλιος 10, 2006 γιατι το λες αυτο; τελικα εγω εκανα η δεν εκανα μ...κια;
RootX Απρίλιος 10, 2006 #15589 Απρίλιος 10, 2006 Κανείς δεν έκανε κάτι, για περίεργες λέξεις γίνεται η ιστορία.
ARVAS Απρίλιος 10, 2006 #15590 Απρίλιος 10, 2006 Α οκ.. νομιζα οτι το προβλημα ηταν το link μου.ποιο ειναι τοπροβλημα σου με το websense;
RootX Απρίλιος 10, 2006 #15592 Απρίλιος 10, 2006 Αρχική απάντηση από ARVAS Α οκ.. νομιζα οτι το προβλημα ηταν το link μου.ποιο ειναι τοπροβλημα σου με το websense; Το πρόβλημά μου είναι ότι "αξιολογεί" sites και αν τα θεωρήσει πιπεράτα, τα κόβει aka no lab από την δουλειά.
Bigi Απρίλιος 10, 2006 #15594 Απρίλιος 10, 2006 Πολύ πίσω γύρισα ε; Επίσης για το καινούργιο. Το καινούριο είναι τελείως λάθος άμα το σκεφτείτε. Πώς λέμε ούριος άνεμος; Αντίστοιχα λοιπόν το "καινούριος" θα προφερότανε "και-νού-ρι-ος" και όχι "και-νού-ργιος". Μάκη, αυτό που λες, κατά την άποψή μου, δεν το λέει κανένας γραμματικός κανόνας ούτε υπόκειται στη λογική.Δεν έχουν καμία σχέση οι δύο αυτές λέξεις μεταξύ τους, έστω κι αν η δεύτερη ενυπάρχει εξ ολοκλήρου στην πρώτη.Δε σημαίνει πως έπρεπε να έχουν την ίδια γραφή ή προφορά. Και θα σου πω ένα παράδειγμα που μου ήρθε τώρα στο μυαλό.Εσύ τι ακριβώς λες από τα δύο παρακάτω: <<έφαγα φακές>> ή << έφαγα φακιές>>; Θέλω να πω δηλαδή, ότι και στην ελληνική, όπως και σε άλλες γλώσσες, υπάρχουν περιπτώσεις που κάποιοι χαρακτήρες έχουν διαφορετική προφορά.Σε άλλες περιπτώσεις απαντώνται έτσι και σε άλλες αλλιώς.Όπως για παράδειγμα στα λατινικά, που γενικά είναι μία πολύ εύκολη στην προφορά της γλώσσα και <<ότι βλέπεις λες>>, χωρίς να τυραννιέσαι όπως στα γαλλικά πχ, εντούτοις υπάρχουν ιδιομορφίες.Παράδειγμα, το z, όταν βρίσκεται ανάμεσα σε δυο φωνήεντα προφέρεται αντί γα <<ζ>> ως <<τζ>>. ’λλωστε, αν δεν κάνω λάθος, ο χαρακτήρας <<ι>> προφέρεται ως <<γιώτα>> και όχι ως <<ιώτα>>.Τουλάχιστον πιστεύω πως ξέρω καλά το αλφάβητο. Για ποιό λόγο λοιπόν να προφέρεται <<και-νού-ριο>> και όχι όπως το καινούργιο; Η γραφή της λέξης στην αρχαία ελληνική ήταν με γ.Αλλά η γλώσσα εξελίσσεται και αλλάζει.Η γλώσσα είναι εργαλείο και σαν εργαλείο παραμορφοποιείται και αλλάζει μορφές για να καλύψει ανάγκες της εποχής.Γενικά όλες οι γλώσσες τείνουν προς την απλούστευσή τους και αυτός είναι ο σκοπός τους άλλωστε.Να προσφέρουν άνετη επικοινωνία δηλαδή και να μην είναι αντικείμενο θαυμασμού και φιλολογίας μόνο.Ιστορικά όσες γλώσσες ήταν άκαμπτες και δύσχρηστες, εγκαταλείφθηκαν ή απλουστεύθηκαν.Αυτή η διαδικασία δεν είναι κάτι άσχημο ούτε θα πρέπει να φτιάχνουμε οργανώσεις που θα μάχονται για μια αυθεντική και ανόθευτη από τις ξένες υποκινούμενες εκ της παγκοσμιοποίησης λέξεις νεοελληνική. Αυτή η περίπτωση βέβαια δεν ξέρω αν ανήκει στην εξελικτική διαδικασία μιας γλώσσας, αλλά έχω την εντύπωση πως ναι.Και τέλοσπάντων, νομίζω πως είναι πολύ τυπικό το θέμα και δεν έχει και τρομερή διαφορά η κάθε εκδοχή.Επίσης δε νομίζω πως αυτά θα έπρεπε να μας ανησυχούν.Καθημερινά μετά λύπης μου διαπιστώνω πως σα λαός δεν ξέρουμε να μιλάμε σωστά στη μητρική μας γλώσσα.Πως κάνουμε ένα κάρο συντακτικά, γραμματικά και ορθογραφικά λάθη.Πως οι νέοι όλο και περισσότερο δυσκολεύονται να αρθρώσουν δυο προτάσεις της προκοπής.Πως στις 100 λέξεις που θα πούνε, οι 80 θα είναι : <<lol>>,<<καραlol>>,<<rofl>>,<<roflmao>>,<<ρε μαλάκα>>,<<φραπέ ναούμ>>, κλπ κλπ.Τώρα στο αν με μια toyota θα μείνουμε χωρίς το γιώτα θα μείνουμε; Εδώ βλέπεις σπουδαγμένα νέα άτομα και δεν ξέρουν να εκφραστούν, τι να λέμε τώρα... Ας μη μένουμε μόνο στους τύπους.Εγώ θεωρώ πουριτανισμούς τα όσα κατά καιρούς ακούγονται σχετικά με την απλοποίηση της σούπερ γουάου γλώσσας μας, σχετικά με το αν χάσαμε ή κερδίσαμε σα λαός με την έλευση της δημοτικής ( ακούγονται και τέτοια...) και μου φέρνουν στο μυαλό σκηνές με χαριτωμένες γιαγιάδες και ταυτότητες... Δε λέω, κι εγώ γουστάρω τη γλώσσα μας, τη θεωρώ πολύ πλούσια, εκφραστική, εύηχη και πολλά άλλα και ειλικρινά χαίρομαι που, καθώς πιστέυω, έχω την ευκαιρία να χειρίζομαι γλαφυρά μια τέτοια γλώσσα και όχι κάποια άλλη που δε θα με γέμιζε τόσο.Απλά δε μου αρέσουν καθόλου οι τάσεις γλωσσολατρείας που βλέπω ώρες ώρες (κυρίως σε άτομα παλιότερων σχολών, τι κυρίως δηλαδή...) και θεωρώ πως η γλώσσα πρέπει να μπορεί να σου δίνει τη δυνατότητα να εκφράζεσαι τόσο εύκολα όσο και πιο περίπλοκα αν θες να το τραβήξεις το σκοινί.Αλλιώς θα καταντήσουμε σε γραφικότητες του στυλ: <<ώσπερ οίει ωθήσεις το κομβίον τούτον ίνα εκφέρεις τας απόψεις σου>>...Να τη βλέπουμε σα μέσο για να λέμε αυτά που θέλουμε και όχι σαν αντικείμενο που πρέπει να μείνει αναλλοίωτο γιατί αλλιώς καήκαμε. Γαμώτο δε μπορώ να ξεχωρίσω ποια είναι η καλύτερη από τις τρεις κοπέλες που ποζάρουν για τα μάτια μας μόνο: Jenna ή Ali; Κάπου είχα βρει πιο παλιά ένα παρόμοιο με μια μελαχρινή κοπέλα σε μια μπυραρία νομίζω.Θυμάται κανείς κάτι;
ARVAS Απρίλιος 10, 2006 #15595 Απρίλιος 10, 2006 επειδη εχω ορεξη τωρα για σοβαρη συζητηση και τα θεματα που εθεσες ειναι ιδιαιτερα βαθυστοχαστα και δειχνουν γνωστη της ελληνικης (ειδικοτητα μου) ενα θα σου απαντησω: η jenna.
dpresv Απρίλιος 10, 2006 #15596 Απρίλιος 10, 2006 Αρχική απάντηση από Chosen [Σήμερα, στις 19:24] Φυρί-φυρί το πάτε να γίνει και ο Λάμπης websensed στη δουλειά, να σας αρχίσω στις φάπες... τα πόσταρα όλα, που να ξέρω ότι δεν τα κόβει το φίλτρο??????????????? :toomuchne σορι!
YDinopoulos Απρίλιος 10, 2006 #15597 Απρίλιος 10, 2006 Αρχική απάντηση από ARVAS επειδη εχω ορεξη τωρα για σοβαρη συζητηση και τα θεματα που εθεσες ειναι ιδιαιτερα βαθυστοχαστα και δειχνουν γνωστη της ελληνικης (ειδικοτητα μου) ενα θα σου απαντησω: η jenna. Ultimate Jenna Jameson Collection.. Να ειναι καλα το Pirate bay Και η 1024 μου
Κοπρίτης Απρίλιος 10, 2006 #15599 Απρίλιος 10, 2006 Αρχική απάντηση από Bigi [Σήμερα, στις 22:08] Πολύ πίσω γύρισα ε; Μάκη, αυτό που λες, κατά την άποψή μου, δεν το λέει κανένας γραμματικός κανόνας ούτε υπόκειται στη λογική.Δεν έχουν καμία σχέση οι δύο αυτές λέξεις μεταξύ τους, έστω κι αν η δεύτερη ενυπάρχει εξ ολοκλήρου στην πρώτη.Δε σημαίνει πως έπρεπε να έχουν την ίδια γραφή ή προφορά. Και θα σου πω ένα παράδειγμα που μου ήρθε τώρα στο μυαλό.Εσύ τι ακριβώς λες από τα δύο παρακάτω: <<έφαγα φακές>> ή << έφαγα φακιές>>; Θέλω να πω δηλαδή, ότι και στην ελληνική, όπως και σε άλλες γλώσσες, υπάρχουν περιπτώσεις που κάποιοι χαρακτήρες έχουν διαφορετική προφορά.Σε άλλες περιπτώσεις απαντώνται έτσι και σε άλλες αλλιώς.Όπως για παράδειγμα στα λατινικά, που γενικά είναι μία πολύ εύκολη στην προφορά της γλώσσα και <<ότι βλέπεις λες>>, χωρίς να τυραννιέσαι όπως στα γαλλικά πχ, εντούτοις υπάρχουν ιδιομορφίες.Παράδειγμα, το z, όταν βρίσκεται ανάμεσα σε δυο φωνήεντα προφέρεται αντί γα <<ζ>> ως <<τζ>>. ’λλωστε, αν δεν κάνω λάθος, ο χαρακτήρας <<ι>> προφέρεται ως <<γιώτα>> και όχι ως <<ιώτα>>.Τουλάχιστον πιστεύω πως ξέρω καλά το αλφάβητο. Για ποιό λόγο λοιπόν να προφέρεται <<και-νού-ριο>> και όχι όπως το καινούργιο; Η γραφή της λέξης στην αρχαία ελληνική ήταν με γ.Αλλά η γλώσσα εξελίσσεται και αλλάζει.Η γλώσσα είναι εργαλείο και σαν εργαλείο παραμορφοποιείται και αλλάζει μορφές για να καλύψει ανάγκες της εποχής.Γενικά όλες οι γλώσσες τείνουν προς την απλούστευσή τους και αυτός είναι ο σκοπός τους άλλωστε.Να προσφέρουν άνετη επικοινωνία δηλαδή και να μην είναι αντικείμενο θαυμασμού και φιλολογίας μόνο.Ιστορικά όσες γλώσσες ήταν άκαμπτες και δύσχρηστες, εγκαταλείφθηκαν ή απλουστεύθηκαν.Αυτή η διαδικασία δεν είναι κάτι άσχημο ούτε θα πρέπει να φτιάχνουμε οργανώσεις που θα μάχονται για μια αυθεντική και ανόθευτη από τις ξένες υποκινούμενες εκ της παγκοσμιοποίησης λέξεις νεοελληνική. Αυτή η περίπτωση βέβαια δεν ξέρω αν ανήκει στην εξελικτική διαδικασία μιας γλώσσας, αλλά έχω την εντύπωση πως ναι.Και τέλοσπάντων, νομίζω πως είναι πολύ τυπικό το θέμα και δεν έχει και τρομερή διαφορά η κάθε εκδοχή.Επίσης δε νομίζω πως αυτά θα έπρεπε να μας ανησυχούν.Καθημερινά μετά λύπης μου διαπιστώνω πως σα λαός δεν ξέρουμε να μιλάμε σωστά στη μητρική μας γλώσσα.Πως κάνουμε ένα κάρο συντακτικά, γραμματικά και ορθογραφικά λάθη.Πως οι νέοι όλο και περισσότερο δυσκολεύονται να αρθρώσουν δυο προτάσεις της προκοπής.Πως στις 100 λέξεις που θα πούνε, οι 80 θα είναι : <<lol>>,<<καραlol>>,<<rofl>>,<<roflmao>>,<<ρε μαλάκα>>,<<φραπέ ναούμ>>, κλπ κλπ.Τώρα στο αν με μια toyota θα μείνουμε χωρίς το γιώτα θα μείνουμε; Εδώ βλέπεις σπουδαγμένα νέα άτομα και δεν ξέρουν να εκφραστούν, τι να λέμε τώρα... Ας μη μένουμε μόνο στους τύπους.Εγώ θεωρώ πουριτανισμούς τα όσα κατά καιρούς ακούγονται σχετικά με την απλοποίηση της σούπερ γουάου γλώσσας μας, σχετικά με το αν χάσαμε ή κερδίσαμε σα λαός με την έλευση της δημοτικής ( ακούγονται και τέτοια...) και μου φέρνουν στο μυαλό σκηνές με χαριτωμένες γιαγιάδες και ταυτότητες... Δε λέω, κι εγώ γουστάρω τη γλώσσα μας, τη θεωρώ πολύ πλούσια, εκφραστική, εύηχη και πολλά άλλα και ειλικρινά χαίρομαι που, καθώς πιστέυω, έχω την ευκαιρία να χειρίζομαι γλαφυρά μια τέτοια γλώσσα και όχι κάποια άλλη που δε θα με γέμιζε τόσο.Απλά δε μου αρέσουν καθόλου οι τάσεις γλωσσολατρείας που βλέπω ώρες ώρες (κυρίως σε άτομα παλιότερων σχολών, τι κυρίως δηλαδή...) και θεωρώ πως η γλώσσα πρέπει να μπορεί να σου δίνει τη δυνατότητα να εκφράζεσαι τόσο εύκολα όσο και πιο περίπλοκα αν θες να το τραβήξεις το σκοινί.Αλλιώς θα καταντήσουμε σε γραφικότητες του στυλ: <<ώσπερ οίει ωθήσεις το κομβίον τούτον ίνα εκφέρεις τας απόψεις σου>>...Να τη βλέπουμε σα μέσο για να λέμε αυτά που θέλουμε και όχι σαν αντικείμενο που πρέπει να μείνει αναλλοίωτο γιατί αλλιώς καήκαμε. σωστος ο bigi... η γλωσσα υποτιθεται οτι ειναι ενα εργαλειο... και ενιοτε, το νοημα της τεχνη... τα γραφομενα πρεπει να αναλυουμε και οχι τα γραμματα τα ιδια.. το να αναγουμε την ορθογραφια σε μειζον γλωσσικο ζητημα ειναι μαλλον ματαιο και οπισθοδρομικο και οπως σωστα λες κι εσυ, αυτες οι τασεις συνηθως υποκινουνται απο ατομα παλιοτερων σχολων που επειδη ετσι μαθανε , θεωρουν οτι πρεπει ολοι να παιδευονται με δασειες και περισπωμενες αστους να κουρευονται...
Chosen Απρίλιος 10, 2006 #15600 Απρίλιος 10, 2006 Αρχική απάντηση από 2cpu Παραιτηθηκα! Απο αυριο μια νεα αρχη. Ό,τι δε μας σκοτώνει, μας δυναμώνει, αδερφέ!
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.