Jump to content



Χρεοκοπία Ελλάδας


Chosen

Recommended Posts

Δεν ξερω αν εκει στην Ολλανδια χρησιμοποιουνται αυτες οι αποτελεσματικες μινι επαναστασεις (πλακα θα ειχε παντως, πολυ πλακα), εγω σαν τουριστας εζησα απεργια της ΜΤΑ το 2005 (την πρωτη μετα το 1980) και δεν μου αφησε και τις καλυτερες εντυπωσεις.

Δεν ειμαι και αηνσταην αλλα αν καταλαβαινω καλα λες απεργιες 2-3 χρονια γενικα+λιμενεργατες<ρωσικο εμπαργκο?

Επισης λες εξω απο την ΕΕ? Μου θυμιζεις κατι αφισες που εβλεπα πιτσιρικας στους δρομους εξω το μααστριχτ.

Εδω να τονισω το παραδειγμα της κουβας και τα χρεη που χαριστηκαν στην τσαουσα κυβερνηση τους απο το ξανθο γενος.

Λέω ότι οι απεργίες (από όλους) και οι διαδηλώσεις, δεν φόβησαν τους τουρίστες να μην έρθουν στην Ελλάδα για διακοπές, δεν το θεώρησαν κακή εικόνα, και δεν "κατέστρεψαν" οικονομικά τους μαγαζάτορες του κεντρου. Ακριβώς όμως αυτά τα επιχειρήματα χρησιμοποιούσε η εκάστοτε κυβέρνηση.

Δεν προσπερνάω τις απώλειες από απεργίες λιμενεργατών, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν κόστισε σε καμία αγορά 406 εκ. ευρώ.

Με την διαφορά, ότι δεν καταλαβαίνω γιατί δεν κρατήσαμε ουδέτερη στάση και τώρα πληρώνουμε τα σπασμένα.

Link to comment
Share on other sites

Αντιγράφω από έναν spammer απόστρατο που μου τα έχει ζαλίσει

Αγαπητοί φίλοι/λες

Επισυνάπτω πρόσκληση σχετική με το εις το Αγινόριον Κορινθίας τελούμενο κατ’ έτος μνημόσυνο υπέρ αναπαύσεως των ψυχών των σφαγιασθέντων από τους κομμουνιστάς Ελλήνων εθνικών δεμένων στο άρμα του πατριωτισμού. Το μνημόσυνο θα τελεσθεί την 16ην Αυγούστου ημέραν Σάββατο και ώραν 18.30

Επειδή η ρήση του Σολωμού «Το έθνος πρέπει να μάθει να θεωρεί εθνικό ό,τι είναι αληθές», ρήση η οποία πάντα αλλά πρωτίστως στις ημέρες μας δέον είναι να καλλιεργείται, αφού οι ταγοί μας προς τέρψη της αριστεράς και άλλων την έχουν περιθωριοποιήσει, σας καλώ να παρευρεθείτε στο προρρηθέν μνημόσυνο, δια να μνησθούμε την ιστορικώς βεβαιωμένη έναντι της πατρίδος μας προδοσία των κομμουνιστών και να βαδίσουμε στο μέλλον με το στηριγμένο στην επιστημονική ιστορική αλήθεια πνεύμα.

Εάν τινές έχουν άλλην γνώμη, θέτω εαυτόν εις την διάθεσή των προς ανάπτυξη, σχετικού με την περίοδο εκείνη (1940 – 1950) ή και γενικότερα χρονικά, διαλόγου αφορώντος την προδοτική ή όχι ιστορία του ΚΚΕ.

Αλέξανδρος Αν. Τσούμπας (6941626621)

Όποιος έχει διαθέση για συζήτηση, ας επικοινωνήσει μαζί του...

Link to comment
Share on other sites

Λέω ότι οι απεργίες (από όλους) και οι διαδηλώσεις, δεν φόβησαν τους τουρίστες να μην έρθουν στην Ελλάδα για διακοπές, δεν το θεώρησαν κακή εικόνα, και δεν "κατέστρεψαν" οικονομικά τους μαγαζάτορες του κεντρου. Ακριβώς όμως αυτά τα επιχειρήματα χρησιμοποιούσε η εκάστοτε κυβέρνηση.

Δεν προσπερνάω τις απώλειες από απεργίες λιμενεργατών, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν κόστισε σε καμία αγορά 406 εκ. ευρώ.

Με την διαφορά, ότι δεν καταλαβαίνω γιατί δεν κρατήσαμε ουδέτερη στάση και τώρα πληρώνουμε τα σπασμένα.

Δε θα πάω πολύ μακρυά. Απλα θα σου πω αν μπορείς να βρεις τι εγινε στις κρουαζιέρες μέχρι και πριν 2 χρόνια.

Απο κει και περα με αυτά και με αυτά μου δημιουργήθηκε μια σοβαρή απορία. Αν Εβραίοι έκαναν έναν περιδρομο εισαγωγών απο Ελλάδα, οι εκδηλώσεις που κάνετε στην Ελλάδα θα ήταν πολύ πιο υποτονικες* για να μη χάσετε τις εισαγωγές;

* λέγοντας πιο υποτονικες νταξ τώρα μην τρελαίνεσαι. Δεν τρίζανε και τα κόκκαλα του Σαρον επειδή μαζεύτηκαν 200 τζιβατοι στο Σύνταγμα.

Link to comment
Share on other sites

Δεν προσπερνάω τις απώλειες από απεργίες λιμενεργατών, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν κόστισε σε καμία αγορά 406 εκ. ευρώ.

Με την διαφορά, ότι δεν καταλαβαίνω γιατί δεν κρατήσαμε ουδέτερη στάση και τώρα πληρώνουμε τα σπασμένα.

Αυτή η εξίσωση εσωτερικών απεργιών και ρώσικου εμπάργκο με ηδονίζει τα μάλα.

Link to comment
Share on other sites

Δε θα πάω πολύ μακρυά. Απλα θα σου πω αν μπορείς να βρεις τι εγινε στις κρουαζιέρες μέχρι και πριν 2 χρόνια.

Για βρες το εσύ γιατί εγώ έχω τρεξίματα.

Αυτή η εξίσωση εσωτερικών απεργιών και ρώσικου εμπάργκο με ηδονίζει τα μάλα.

Διαφωνείς? Στην πρώτη περίπτωση η κυβέρνηση έχωνε αβέρτα ότι ψέμα θέλεις, στην δευτερη έκαναν λακαμία και δεν βλέπω κανέναν τους να παίρνει την ευθήνη. Φταίει η κακιά Ρωσία, όχι η εξωτερική πολιτική τους που περιορίζεται στο να γλύφουν ευρω-οπίσθια.

Link to comment
Share on other sites

Διαφωνείς? Στην πρώτη περίπτωση η κυβέρνηση έχωνε αβέρτα ότι ψέμα θέλεις, στην δευτερη έκαναν λακαμία και δεν βλέπω κανέναν τους να παίρνει την ευθήνη. Φταίει η κακιά Ρωσία, όχι η εξωτερική πολιτική τους που περιορίζεται στο να γλύφουν ευρω-οπίσθια.

Φυσικά και διαφωνώ 100%.

Το εμπάργκο στοχεύει σε χώρες της EU, σε USA (και σε κανα δυο άλλες). Καμία σχέση δεν έχει με το πόση ζημιά προκαλούν οι απεργίες της Ελλάδας στο έτος, τόσο σε χρήμα/χρόνο όσο και σε ταλαιπωρία. Εναλλακτικά, αν η Ρωσία δεν είχε κάνει κάτι τέτοιο, οι απεργίες θα εξακολουθούσαν να είναι ζημιογόνες.

Οπότε πολύ κακώς το έφερες ως αντι-επιχείρημα και ακόμα πιο κακώς που δεν σου είπαν άλλοι τίποτα. Αλλά δυστυχώς βλέπεις το "η εξωτερική πολιτική τους που περιορίζεται στο να γλύφουν ευρω-οπίσθια" πουλάει απίστευτα και το "αγοράζουν" όλοι, ασχέτως αν η πρόταση είναι παπαγιες καμαρωτές

Link to comment
Share on other sites

Εγώ πάλι διάβασα κάτι άλλα:

Η δυσάρεστη αριθμητική - γνώμες - Το Βήμα Online

και κάτι φρεσκότερο

Η οικονομική κρίση στην Ελλάδα δεν μπορεί να τελειώσει με 1, 3 εκατομμύρια ανέργους - NEWS247

πρόσθεσε και 2,5 μύρια συνταξιούχους, και πές μου ξανά: Ποιά είναι η αναλογία εργαζόμενων ανά συνταξιούχων (να μη σου πώ μεταξύ μη ενεργά οικονομικών γιατί θα κλαίμε)??

θυμήσου επίσης πως ακόμα και σήμερα το κράτος πληρώνει απο φόρους για να καλύπτονται οι συντάξεις σχεδόν 10 δισμυρια. Για να έχουμε τους μισούς περίπου να παίρνουν σύνταξη απο τα 50 και κάτω, με φόρους που πληρώνουμε εμείς, εισφορές που δεν βγαίνουν, και άγνωστο πόσες εκατοντάδες χιλιάδων να εργάζονται μαύροι. Κατα τ' αλλα, το PSI ήταν αυτό που μας κατέστρεψε έτσι ?

Η πηγή που έδωσα διαχωρίζει τις προνοιακές από τις συντάξεις γήρατος(για το ΙΚΑ πάντα). Έτσι βλέπουμε άλλη αναλογία από αυτή που ακούμε στα νέα.

Αυτή τη στιγμή, που έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα, όπως λες και εσύ, δίνουμε 10 δις για στήριξη των συντάξεων. Αλλά το μνημόνιο απαιτεί σταδιακή κατάργηση αυτής της στήριξης παρά το πρωτοφανές κοινωνικό πρόβλημα που θα δημιουργήσει.

Έχει να κάνει με την τήρηση των δανειακών μας υποχρεώσεων. Χωρίς την εξυπηρέτηση χρέους είχαμε πρωτογενές έλλειμμα ανάμεσα σε 5-10 δις όλα τα προηγούμενα της κρίσης έτη. Άντε να τα κάνουμε 15 δις άμεσης προσαρμογής σε περίπτωση πτώχευσης. Από το προσωπικό σάιτ του Σταϊκούρα διαβάζουμε:

Άρθρο Αναπλ. Υπουργού Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρα στην ειδική έκδοση “Capital+Vision” της εφημερίδας “Κεφάλαιο” – “Σύζευξη δημοσιονομικής προσαρμογής και ανάπτυξης για την έξοδο από την κρίση”

Στη διετία που ακολούθησε, η χώρα, υπό την καθοδήγηση-πίεση της Τρόικα, έκανε μια προσπάθεια δημοσιονομικής προσαρμογής. Ειδικότερα, την περίοδο 2010–2012 οι τεράστιες θυσίες των Ελλήνων πολιτών λόγω των μεγάλων οριζόντιων περικοπών σε μισθούς και συντάξεις αλλά και των αυξήσεων στη φορολογία ανήλθαν αθροιστικά στα 49 δισ. ευρώ ή στο 22,6% του ΑΕΠ......

Δυσμενής ήταν και η πορεία της πραγματικής οικονομίας, που βυθίστηκε σε μια πρωτοφανή ύφεση η οποία σωρευτικά τα τελευταία χρόνια ξεπερνά το 20%

Τα 49 δις είναι φόροι και περικοπές. Μας ξεπάτωσαν δηλαδή(πέρα από το psi) και εμείς ψάχνουμε τα λαμόγια π.χ. του ΙΚΑ. Και ενώ ξέρουν την κατάντια των ταμείων οι φίλοι από το άρμα της Ε.Ε. μας λένε να μειώσουμε εισφορές στα ταμεία και να τους καταργήσουμε πόρους για να πληρώνεσαι από ατομικές μερίδες. Πάνω στην πιο μαύρη περίοδο. Και φυσικά προς το τέλος θα μιλήσουν για μοντέλο Αυστραλίας(σύνταξη βάσει περιουσίας) για να σώσουν δήθεν τις μικρές συντάξεις. Τότε θα καταλάβει το πανηλίθιο 24%(πλην ελαχίστων "υπερξύπνιων") γιατί μπήκαμε στο μνημόνιο.

Υ.Γ: Σαν τα δήθεν λάθη της Εφορίας με τον ΕΝΦΙΑ(είδα περιπτώσεις συγγενών), για να νομίζει ο κάθε καναπεδάτος, που δεν άνοιξε νόμο ποτέ, ότι μόνο σε αυτόν ήρθε ο ουρανός σφοντύλι και ΘΑ διορθωθεί(έγιναν και πραγματικά λάθη βέβαια.)

Link to comment
Share on other sites

Η πηγή που έδωσα διαχωρίζει τις προνοιακές από τις συντάξεις γήρατος(για το ΙΚΑ πάντα). Έτσι βλέπουμε άλλη αναλογία από αυτή που ακούμε στα νέα.

Αυτή τη στιγμή, που έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα, όπως λες και εσύ, δίνουμε 10 δις για στήριξη των συντάξεων. Αλλά το μνημόνιο απαιτεί σταδιακή κατάργηση αυτής της στήριξης παρά το πρωτοφανές κοινωνικό πρόβλημα που θα δημιουργήσει.

Έχει να κάνει με την τήρηση των δανειακών μας υποχρεώσεων. Χωρίς την εξυπηρέτηση χρέους είχαμε πρωτογενές έλλειμμα ανάμεσα σε 5-10 δις όλα τα προηγούμενα της κρίσης έτη. Άντε να τα κάνουμε 15 δις άμεσης προσαρμογής σε περίπτωση πτώχευσης. Από το προσωπικό σάιτ του Σταϊκούρα διαβάζουμε:

Άρθρο Αναπλ. Υπουργού Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρα στην ειδική έκδοση “Capital+Vision” της εφημερίδας “Κεφάλαιο” – “Σύζευξη δημοσιονομικής προσαρμογής και ανάπτυξης για την έξοδο από την κρίση”

Τα 49 δις είναι φόροι και περικοπές. Μας ξεπάτωσαν δηλαδή(πέρα από το psi) και εμείς ψάχνουμε τα λαμόγια π.χ. του ΙΚΑ. Και ενώ ξέρουν την κατάντια των ταμείων οι φίλοι από το άρμα της Ε.Ε. μας λένε να μειώσουμε εισφορές στα ταμεία και να τους καταργήσουμε πόρους για να πληρώνεσαι από ατομικές μερίδες. Πάνω στην πιο μαύρη περίοδο. Και φυσικά προς το τέλος θα μιλήσουν για μοντέλο Αυστραλίας(σύνταξη βάσει περιουσίας) για να σώσουν δήθεν τις μικρές συντάξεις. Τότε θα καταλάβει το πανηλίθιο 24%(πλην ελαχίστων "υπερξύπνιων") γιατί μπήκαμε στο μνημόνιο.

Υ.Γ: Σαν τα δήθεν λάθη της Εφορίας με τον ΕΝΦΙΑ(είδα περιπτώσεις συγγενών), για να νομίζει ο κάθε καναπεδάτος, που δεν άνοιξε νόμο ποτέ, ότι μόνο σε αυτόν ήρθε ο ουρανός σφοντύλι και ΘΑ διορθωθεί(έγιναν και πραγματικά λάθη βέβαια.)

Για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω, επιμένεις να παίζεις με τα νούμερα, κάνοντας διαχωρισμούς. Εγώ απο την άλλη βλέποντας ολόκληρη την εικόνα, και όχι το κομμάτι που μου τα δείχνει όμορφα ή άσχημα, -κατά την επιχειρηματολογία που θέλω να αναπτύξω-, καταλαβαίνω ότι τελικώς τα νούμερα δεν βγαίνουν. Είναι αδύνατο 2 κουτσουρεμένες εισφορές να αθροίζουν μια πλήρη σύνταξη. Και έιτε μας αρέσει είτε όχι οι δρόμοι είναι οι εξής 3:

1. ιδιωτική ασφάλιση για όλους. Όποιος επιθυμεί πληρώνει όσα επιθυμεί, όποτε επιθυμεί, και στο τέλος λαμβάνει ότι έδωκε. Πολλά έδωκε ? πολλά θα πάρει. Ο ορισμός της ελεύθερης βούλησης.

2. κουτσούρεμα των συντάξεων μεχρι του σημείου ισσοροπίας σε σχέση με τις εισφορές, και χωρίς καμμία ενίσχυση απο τους φόρους. Μόνο έτσι είναι απόλυτα αληθής ή φράση ''τα λεφτά που πληρωνα τόσα χρόνια...''

3. Συνέχιση ενίσχυσης απο το κράτος των ταμείων μέσω φόρολογίας, αλλά στο τέλος του εργασιακού βίου όποιος μπορεί να ζήσει αξιοπρεπώς απο τα όσα παρήγαγε, θα έλεγα να λάβει πίσω αυστηρά όσα έδωκε. Οι πιο αδύναμοι να τύχουν μεγαλύτερης σύνταξης που θα προέρχεται απο τη φορολογία συν τις εισφορές των. Θεωρώ πως είναι το δικαιότερο, καθώς ούτε αυτός που έδωκε τις εισφορες του τις χάνει, αλλά και στα πλαίσια ενος κράτους που κοιτάζει και τον ασθενέστερο, αυτός να τύχει μεγαλύτερης υποστήριξης. Κάτι δηλαδή σαν το μοντέλο της Αυστραλίας, που φυσικά το ξορκίζουν όλοι όσοι λοξοκοιτάνε την έξοδο με 2 σαβατοκύριακα εργασίας + ανήλικα τέκνα.

Και τελικά, πόσα ήταν αυτά που χαθηκαν με το PSI ?? ερωτώ γιατί οι έρευνες λένε πως τα ταμεία ήταν σουρωτήρι και προ κρίσης. Αυτά γιατί δεν τα υπολογίζει κανένας και τα περνάτε στο ντούκου ??

Link to comment
Share on other sites

Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να δούμε αυτό πρώτα. Αλλά πώς να το δούμε όταν κυβερνούν σήμερα άνθρωποι που δημιούργησαν το πρόβλημα;

Η λεηλασία των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων από το 1950 έως το 2012 (μέρος 1ο) | Χρονοντούλαπο

π.χ.

Γι’ αυτό φρόντισαν να στελεχώσουν τις Διοικήσεις τους με κομματικούς τους φίλους, οι οποίοι δεν θα αντιδρούσαν στη λεηλασία των χρημάτων των εργαζομένων. Είναι χαρακτηριστική η οικονομική αιμορραγία των Ταμείων το 1978. Από το ποσό που ήταν κατατεθειμένο στην Τράπεζα της Ελλάδας μόνο 38 δισεκατομμύρια τοκίζονταν με 6%, ενώ τα υπόλοιπα ήταν άτοκα, με την αιτιολογία ότι δήθεν χρησίμευαν ως «ταμείο κινήσεως» των Ασφαλιστικών Οργανισμών. Το τεράστιο αυτό κεφάλαιο απέφερε στα Ταμεία τόκο 2,3 δισεκατομμύρια δραχμές. Αν ληφθεί υπ’ όψη ότι το 1978 ο πληθωρισμός ανερχόταν σε 13,5% – 14%, γίνεται φανερό ότι ο λογαριασμός παρουσίασε ζημιά περίπου 8 δισεκατομμύρια δρχ. (εφημερίδα ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, φύλλο της 30ης Νοεμβρίου 1978).

Τι αλλάζει λοιπόν στα ομόλογα αγγλικού δικαίου που εξέδωσε η Ελλάδα; Πολύ απλα οτι δε μπορεί να αλλάξει τους όρους των συμβολαίων αυτών σε δεύτερο χρόνο. Που σημαίνει οτι σε περιπτωση που μπορεί να το αποπληρωσει μερικώς (άρα τους μίσους να τους πληρώσει και τους άλλους μίσους να τους αφήσει έτσι δε θα μπορεί). Θα μπορεί είτε να ρίξει ολικο μαχαίρι στη συγκεκριμένη σειρά είτε αν το 75% περίπου των επενδυτών συμφωνήσει σε αλλο διακανονισμό αυτός ο διακανονισμός θα ειναι δεσμευτικός και για τους υπόλοιπους (CAC). Απλα να το ξαναπώ οτι το δικαίωμα κανονιου στη σειρά το έχεις όπως και το είχες πριν.

Πιστεύεις οτι ειναι θέμα γνώσεων για το τι πιστεύει ο καθένας ή προδιάθεσης για το τι θέλει να πιστέψει;

Κάποτε ρώτησαν τον Βενιζέλο γιατί επελέγη το αγγλικό δίκαιο και απάντησε ότι υπάρχει πληρέστερη κάλυψη περιπτώσεων και περισσότερη εμπειρία τέσπα. Κάπως έτσι, δεν το θυμάμαι και καλά.

Κάνοντας ένα search για το δίκαιο που διέπει τα ομόλογα σάστισα από τη βιβλιογραφία. Πιστεύω ότι και μετά από 100 χρόνια σε trading desk είναι αδύνατο να αποκτήσεις τις απαιτούμενες γνώσεις πάνω σε καθαρά νομικά ζητήματα.

Λες λοιπόν ότι επελέγη το αγγλικό δίκαιο γιατί εκεί δεν μπορούμε να αλλάζουμε αυθαίρετα τους όρους. Εγώ τί να σου πω πέρα απ'το ότι θα μπορούσε να βγει σε ξένο δίκαιο άλλης χώρας με εύνοια προς τον οφειλέτη.

Έγινε επεξεργασία από Petrossortep
Link to comment
Share on other sites

Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να δούμε αυτό πρώτα. Αλλά πώς να το δούμε όταν κυβερνούν σήμερα άνθρωποι που δημιούργησαν το πρόβλημα;

Η λεηλασία των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων από το 1950 έως το 2012 (μέρος 1ο) | Χρονοντούλαπο

π.χ.

Κάποτε ρώτησαν τον Βενιζέλο γιατί επελέγη το αγγλικό δίκαιο και απάντησε ότι υπάρχει πληρέστερη κάλυψη περιπτώσεων και περισσότερη εμπειρία τέσπα. Κάπως έτσι, δεν το θυμάμαι και καλά.

Κάνοντας ένα search για το δίκαιο που διέπει τα ομόλογα σάστισα από τη βιβλιογραφία. Πιστεύω ότι και μετά από 100 χρόνια σε trading desk είναι αδύνατο να αποκτήσεις τις απαιτούμενες γνώσεις πάνω σε καθαρά νομικά ζητήματα.

Λες λοιπόν ότι επελέγη το αγγλικό δίκαιο γιατί εκεί δεν μπορούμε να αλλάζουμε αυθαίρετα τους όρους. Εγώ τί να σου πω πέρα απ'το ότι θα μπορούσε να βγει σε ξένο δίκαιο άλλης χώρας με εύνοια προς τον κακοπληρωτη.

Fixed

Τώρα αν εσυ πιστεύεις οτι μόλις ένα και κατι χρόνο μετά απο κούρεμα θα έπρεπε να επιλέξουμε δίκαιο που να ευνοεί τον μπαχτατζη ειναι αλλού παπά ευαγγέλιο. Απλα μια ερώτηση. Πιστεύεις οτι η επιλογή αλλού δικαίου θα ειχε επίπτωση στην τιμή του ομολόγου; Αν οχι τότε απλα να σε παρέπεμψω στο γιατι τελικα τα CDS έγιναν triggered. Αν ναι τότε γιατι να πληρώσεις 10-50-100 bps παραπάνω αν όντως δε θέλεις να ξαναβαρεσεις κανόνι;

Πιστεύω ότι και μετά από 100 χρόνια σε trading desk είναι αδύνατο να αποκτήσεις τις απαιτούμενες γνώσεις πάνω σε καθαρά νομικά ζητήματα.

Έλα ρε τώρα. Εσείς εδω δεν έχετε περασει απέξω απο trading floor και πάτο καυτά έχετε άποψη για τα πάντα απο το αν το pricing ειναι σωστό, αν πρέπει να βγούμε στις αγορές ή οχι κτλ. Στο δίκαιο των ομολόγων θα κωλοσετε τώρα;

Έγινε επεξεργασία από LL_NEO
Link to comment
Share on other sites

Φυσικά και διαφωνώ 100%.

Το εμπάργκο στοχεύει σε χώρες της EU, σε USA (και σε κανα δυο άλλες). Καμία σχέση δεν έχει με το πόση ζημιά προκαλούν οι απεργίες της Ελλάδας στο έτος, τόσο σε χρήμα/χρόνο όσο και σε ταλαιπωρία. Εναλλακτικά, αν η Ρωσία δεν είχε κάνει κάτι τέτοιο, οι απεργίες θα εξακολουθούσαν να είναι ζημιογόνες.

Συμφωνώ, δεν υπαρχει corellation. Αυτό που "δείχνω" είναι η διγλωσσία της κυβέρνησης, και η πολιτική ευθύνη που έχουν στην συγκεκριμένη περίπτωση. Το ότι η Ρωσία στράφηκε εναντίον ΚΑΙ της Ελλάδας, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αποφευχθει.

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ, δεν υπαρχει corellation. Αυτό που "δείχνω" είναι η διγλωσσία της κυβέρνησης, και η πολιτική ευθύνη που έχουν στην συγκεκριμένη περίπτωση. Το ότι η Ρωσία στράφηκε εναντίον ΚΑΙ της Ελλάδας, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αποφευχθει.

Πως? Με το να κάνει η χώρα τον αντάρτη και να φύγει από Ευρωπαϊκή ένωση, ευρωνόμισμα, σενγκεν, κτλ?

Link to comment
Share on other sites

Πως? Με το να κάνει η χώρα τον αντάρτη και να φύγει από Ευρωπαϊκή ένωση, ευρωνόμισμα, σενγκεν, κτλ?

Όχι, με το να παρει αποστάσεις από τον τρόπο που χειρίστηκε η Ευρώπη το θεμα της Ουκρανίας και των Ρωσικών κυρώσεων.

Link to comment
Share on other sites

Ευτυχώς !!!

Από το στόμα σου ......

Έτσι είναι το σωστό, από την χουντα της ΝΔ στο σοσιαλισμό του πασοκ, και ξανά πάλι νδ* και πασόκ*, και από τον μητσοτάκη* στον κωστάκη*, και από αυτόν στον αντώνη* και πάλι στον κωστάκη/γιωργάκη/μπεννυ**

* = που θα μας σώσει

** = που θα μας σώσουν

Σωθήκαμε !

Link to comment
Share on other sites

Δεν γυρνάει αυτός όσο και αν το ονειρεύονται κάποιοι ή όσο και αν το πιθανολογούν κάποιοι απλά για να δημιουργήσουν θέμα στον Σαμαρά και την ΝΔ. Διότι όποτε αναφέρεται ο Καραμανλής γίνεται για έναν από αυτούς τους δύο λόγους.

Ο Κώτσος έβγαλε την υποχρέωση ως Καραμανλής με το να γίνει πρωθυπουργός. Από εκεί και πέρα όταν έχει φάει το θέμα των υποκλοπών και το Βατοπέδι στο κεφάλι, όταν έχει γίνει με βάση αυτά που γράφηκαν στόχος δολοφονίας και όταν έχει δει όλους τους συνεργάτες του τα χρόνια που κυβέρνησε να δουλεύουν αποκλειστικά για την τσέπη τους και όχι για την χώρα, θα πρέπει να είναι τουλάχιστον ηλίθιος, τρελός και ανώμαλος για να αφήσει την Νατάσα και τα δίδυμα και να ξανά ασχοληθεί με αρχηγία κόμματος. ΑΝ τον δούμε μελλοντικά ως πρόεδρο, αλλά μέχρι εκεί. Ο άνθρωπος έβαζε διόδια δύο μέρες πριν τις εκλογές για να βεβαιωθεί ότι θα χάσει και στο επόμενο συνέδριο του κόμματος μουρμούραγε και αντιδρούσε όταν του λέγανε να το πάει ποιο πίσω ώστε να σιγουρευτεί ότι θα φύγει από το κόμμα μια ώρα αρχύτερα. Τι λέμε τώρα.

Στα ανέκδοτα το αρθράκι.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.