Jump to content



Χρεοκοπία Ελλάδας


Chosen

Recommended Posts

Θα το αφήσω απλά εδώ. Δεν περιμένω απάντηση, δεν υπάρχει άλλωστε...

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=k-copp9sNbY]Τζαβελα(Νεα Δημοκρατία):Να καεί η Ελλάδα για το καλό της Ευρώπης - YouTube[/ame]

Η "κυρία" Τζαβέλα είναι πρώην ευρωβουλευτής του ΛΑΟΣ και νυν υποψήφια με τη Νέα Δημοκρατία.

Link to comment
Share on other sites

Εντάξει μακακία είπε, την ίδια μακακία που θα έλεγε ο κάθε αναίσθητος βολεμένος με τις τσέπες να ξεχειλίζουν ευρώ. Και αμφιβάλλω ακόμα και σχεδόν 3 χρόνια μετά να έχει καταλάβει τι μακακία είπε.

Link to comment
Share on other sites

Δική τους έκθεση, έτσι;

Οποιαδήποτε ομοιότητα(σελ. 23 και μετά) με τα ποστ της τελευταίας σελίδας στο μπλογκ του Καζάκη είναι καθαρά συμπτωματική.

Scribd

Και το καλύτερο στη σελίδα 35:

Σύμφωνα με το νέο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα προβλέπονται πρωτογενή πλεονάσματα(σε όρους προγράμματος οικονομικής πολιτικής) 2,3% το 2014 και 2,5% το 2015. Το 2018 το πρωτογενές πλεόνασμα αναμένεται να διαμορφωθεί στα 11,5 δισ. ή 5,3% ΑΕΠ (βλ. Πίνακα 4).Παράλληλα όμως, προβλέπεται δημοσιονομικό κενό ύψους € 911 εκατ. το 2015 και 1,93 δισ. το 2016. Σημειώνεται πάντως ότι οι εκτιμήσεις περί δημοσιονομικού κενού 2,8 δισ. στη διετία είναι πολύ χαμηλότερες από τις εκτιμήσεις που περιέχονται στην έκθεση της Ευρω-παϊκής Επιτροπής (2 δισ. το 2015, 3,8 δισ. το 2016 και 1,9 δισ. το 2017).

Κατά τ'αλλα ο κόσμος βλέπει αλλαγή γιατί δεν μπαίνουν νέα μέτρα. Για να περιμένουμε λίγο.

Link to comment
Share on other sites

....ότι να'ναι! Και αντε και είμαστε πρώτοι στο Χ σπάνιο ορυκτό! Τι αλλαγή επιφέρει αυτό στον προϋπολογισμό? Πόσα θα βγάλουμε? Γιατί αν δε βγάλουμε, να το "χαιρόμαστε" που το έχουμε. Άσε τα τελείως άκυρα για την Τουρκία και την βαριά βιομηχανία μας (τρομάρα μας).

Οτι γινεται με τις αλλες μικρες χωρες. Ή πας με τα νερα των μεγαλων ή δεν μπα να χεις τα περισσοτερα διαπιστωμενα κοιτασματα πετρελαιου στον κοσμο οπως η Βενεζουελα, βουλιαζουμε.

Και κατι για να γελασουμε.

1. Είμαστε μια χώρα που ελέγχει μια χερσαία και θαλάσσια έκταση όση είναι η Γερμανία και η Αυστρία μαζί (450.000 τετρ. χιλιόμετρα), αφού εκτεινόμαστε από την Αδριατική ως τις ακτές του Λιβάνου (περιλαμβανομένης της Κύπρου μας) και από το τριεθνές στον Έβρο ως ανοιχτά της Λιβύης. Θέλεις ΔΥO ώρες ταξίδι με το αεροπλάνο για να πας από το πιο δυτικό (Κέρκυρα) στο πιο ανατολικό άκρο του Ελλαδικού χώρου (Λάρνακα).

Σαν να πετάς δηλαδή από τις Βρυξέλλες προς τη Μασσαλία.

2. Στον κόσμο ζουν συνολικά 17.000.000 Ελλαδίτες, Κύπριοι, Βορειοηπειρώτες, Κωνσταντινουπολίτες, Ίμβριοι, Τενέδιοι κλπ.

3. Είμαστε 2οι στον κόσμο σε καταθέσεις στην Ελβετία.

4. Δεχόμαστε 16.000.000 τουρίστες τον χρόνο και διαθέτουμε μια σημαντική τουριστική βιομηχανία.

5. Έχουμε τρία πολύ μεγάλα ναυπηγεία που κατασκευάζουν κάθε είδος πλοίου .

6. Έχουμε βιομηχανίες αμαξωμάτων που κατασκευάζουν βαρέα φορτηγά, λεωφορεία, τρόλεϊ, βαγόνια τραίνων, επικαθήμενα, μπετονιέρες, βυτία κλπ.

7. Διαθέτουμε 2.400 υπερδεξαμενόπλοια και μεγάλα φορτηγά πλοία είμαστε έτσι 1οι στον κόσμο στην εμπορική ναυτιλία, ενώ άλλα 1.500 τεράστια τάνκερ και φορτηγά έχουν οι Κύπριοι πλοιοκτήτες -5οι στον κόσμο..

8. Είμαστε 2οι παγκοσμίως στο πρόβειο γάλα, 3οι στις ελιές, 3οι παγκοσμίως στον κρόκο, στα ακτινίδια, στα ροδάκινα.

9. Είμαστε 1οι στον κόσμο σε νικέλιο, 1οι σε λευκόλιθο, 1οι στον κόσμο σε υδρομαγνησίτη, 1οι στον κόσμο σε περλίτη, (1.600.000 τόννοι), 2οι παγκοσμίως σε μπετονίτη (1.500.000 τόννοι), 1οι στην ΕΕ σε βωξίτη (2.174.000 τόννοι), 1οι και σε χρωμίτη, 1οι και σε ψευδάργυρο, 1οι και σε αλουμίνα.

10. Έχουμε την 2η καλύτερη Πολεμική Αεροπορία στο ΝΑΤΟ (μετά τις ΗΠΑ, ενώ οι Τούρκοι είναι προτελευταίοι), ενώ έχουμε και το 2ο καλύτερο Πολεμικό Ναυτικό στο ΝΑΤΟ, με την Τουρκία να είναι ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ!

11. Έχουμε νοτίως της Κρήτης 175 δισεκατομμύρια βαρέλια πετρέλαιο, το 3ο μεγαλύτερο κοίτασμα παγκοσμίως. Εντωμεταξύ ο χρυσός που υπάρχει στην Θράκη μας αξίζει 38 δις ευρώ. Έχουμε εκεί, στην Μακεδονία και την Θράκη , τα 3 μεγαλύτερα κοιτάσματα χρυσού της Ευρώπης. Η αξία του πετρελαίου και του αερίου μας είναι - κρατηθείτε - 10.000.000.000.000 (10 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΆΡΙΑ !) όπως αναφέρει το Γεωλογικό Ινστιτούτο των ΗΠΑ, το ΥΣΓΣ.

Αυτή τη χώρα πάνε να ξεπουλήσουν για 340 δις;

Έγινε επεξεργασία από neuromancer
Link to comment
Share on other sites

Δική τους έκθεση, έτσι;

Οποιαδήποτε ομοιότητα(σελ. 23 και μετά) με τα ποστ της τελευταίας σελίδας στο μπλογκ του Καζάκη είναι καθαρά συμπτωματική.

Scribd

Και το καλύτερο στη σελίδα 35:

Κατά τ'αλλα ο κόσμος βλέπει αλλαγή γιατί δεν μπαίνουν νέα μέτρα. Για να περιμένουμε λίγο.

Θες να μου πεις σε τι έχει πέσει μέσα το συγκεκριμένο γραφείο τον τελευταίο ένα χρόνο;

[MENTION=2868]Myralis[/MENTION]

Τώρα αυτό το κάτω το μνημόνιο μην το πολυλέτε. Άλλα είπε ο δικος σου προχτές

Link to comment
Share on other sites

O κόσμος (στην κυριολεξία) το έχει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι.

ΕΙΔΗΣΕΙΣ: Καταπέλτης το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ για την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην μνημονιακή Ελλάδα

Έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, δημοσιευθείσα την 07/03/2014 στο σάιτ του ΟΗΕ, επικρίνει με τον πιο περιγραφικό τρόπο την Ελληνική κυβέρνηση για τη μεθοδική καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην ανάπτυξη και την πρόοδο.
Επίσης επικρίνει την ελληνική κυβέρνηση για τη βάναυση καταπάτηση των συνταγματικών και διεθνών δεσμεύσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ένα βασικό στοιχείο του προγράμματος προσαρμογής, λέει η έκθεση, είναι η πώληση των κρατικών επιχειρήσεων και περιουσιακών στοιχείων, προκειμένου να συμβάλει στη μείωση του δημόσιου χρέους και εκφράζεται η ανησυχία ότι πολλές από τις επιχειρήσεις που αποτελούν στόχο για ιδιωτικοποίηση παρέχουν βασικές δημόσιες υπηρεσίες, όπως η ύδρευση και η αποχέτευση, οι μεταφορές και η ενέργεια, και ότι υπάρχει πιθανότητα σημαντικής αύξησης των τελών χρήσης για τις υπηρεσίες που προσφέρονται από αυτές τις οντότητες μετά την ιδιωτικοποίηση τους, με πιθανές αρνητικές επιπτώσεις για την άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Εξάλλου, αν η πρόθεση είναι να αντλήσει κεφάλαια για να πληρώσει το χρέος, η απόφαση να ιδιωτικοποιήσει την ελληνική εθνική λαχειοφόρο αγορά, μία από τις πιο κερδοφόρες στον κόσμο, μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση.
Ακόμα και η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης, τονίζει η έκθεση του ΟΗΕ, έκρινε ότι η μείωση των ελάχιστων μισθών για εργαζόμενο κάτω των 25 ετών παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη αμοιβή στο άρθρο 4 (1) του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, καθώς παρέχει μισθό κάτω από το όριο της φτώχειας.

Και πολλά άλλα...

Link to comment
Share on other sites

Κυβέρνηση Σαμαρά: Τα υποβρύχια θέλουν τον Γερμανό τους!

Δώρο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ στην Άνγκελα Μέρκελ και στα γερμανικά μονοπώλια που κατασκεύασαν το υποβρύχιο «Παπανικολής» –που γέρνει– έκανε μέσα στον Απρίλιο η κυβέρνηση…

Με μια από τις γνωστές «τροπολογίες της νύχτας» η κυβέρνηση Σαμαρά ανάθεσε από την πίσω πόρτα την ολοκλήρωση της ναυπήγησης των τεσσάρων υποβρυχίων του πολεμικού ναυτικού που σκουριάζουν στο Σκαραμαγκά, στις Γερμανικές εταιρείες που: «Λάδωσαν» το 2000 για την αναλάβουν την αρχική εργολαβία της κατασκευής των υποβρυχίων! Παρέδωσαν τελικά ένα ελαττωματικό! Πήραν δις ευρώ από το ελληνικό δημόσιο χωρίς ποτέ να κατασκευάσουν τα υποβρύχια για τα οποία πληρώθηκαν!

Ποιος υπουργός της κυβέρνησης ανέλαβε το «δύσκολο» έργο να βγάλει λάδι τους Γερμανούς και ταυτόχρονα να τους ξαναβάλει στο φαγοπότι του σκανδάλου των υποβρυχίων;

Πως το ελληνικό δημόσιο, πέρασε νομοθετική ρύθμιση με την οποία καθιστά «συνεργάτες» του πολεμικού ναυτικού μια γερμανική εταιρεία που στελέχη της έχουν κατηγορηθεί για χρηματισμό ελλήνων αξιωματούχων;

Τυχαίο ότι η ψήφιση της τροπολογίας, έγινε παραμονή της επίσκεψης Μέρκελ στην Αθήνα;

Πόσα εκατομμύρια ευρώ θα κοστίσει στον ελληνικό λαό το «δώρο» στις Γερμανικές εταιρείες και ποια η τύχη των ναυπηγείων μετά την ολοκλήρωση – όποτε και αν γίνει – της κατασκευής των υποβρυχίων;

Πως ο Σαμαράς, φρόντισε να καθαρίσει και για τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του, κ. Ευάγγελο Βενιζέλο που στο παρελθόν είχε εισάγει νόμο στη Βουλή που μεταξύ άλλων χάριζε πρόστιμα στις δυο γερμανικές επιχειρήσεις και έδινε προίκα στο μετέπειτα ιδιοκτήτη των ναυπηγείων κ. Σάφα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ;

Τι στάση κράτησαν οι βουλευτές των κομμάτων της αντιπολίτευσης στην ψήφιση της τροπολογίας;

Εγείρει ερωτηματικά το παρών που ψήφισαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ;

Ψήφισαν παρών για μικροπολιτικούς λόγους;

Link to comment
Share on other sites

Δώρο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ στην Άνγκελα Μέρκελ και στα γερμανικά μονοπώλια που κατασκεύασαν το υποβρύχιο «Παπανικολής» –που γέρνει– έκανε μέσα στον Απρίλιο η κυβέρνηση…

Εγείρει ερωτηματικά το παρών που ψήφισαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ;

Το τι παιχνίδια εκατομμυρίων κάνουν οι κυβερνήσεις το ξέρουμε ώστε να μην μας ξαφνιάζουν πλέον τέτοια άρθρα. Η συμπεριφορά της αντιπολίτευσης απλά δείχνει αυτό που λέω πάντα. Η κυβέρνηση παρανομεί και η αντιπολίτευση νομιμοποιεί με την στάση της. Στο ίδιο κτήριο άλλωστε είναι όλοι τους, στους ίδιους διαδρόμους βολτάρουν, στο ίδιο καφενείο πίνουν τον καφέ τους, στις ίδιες επιτροπές συνεδριάζουν, οι ίδιοι επιχειρηματίες τους προσεγγίζουν. Το μόνο που αλλάζει είναι το πως μοιράζεται η μίζα και όλη η φασαρία γίνεται στο ποιος θα παίρνει το μεγαλύτερο κομμάτι αυτής, όντας κυβέρνηση.

Κατά τα άλλα συνεχίστε να ανακαλύπτετε κάποιοι ότι ο συριζα για παράδειγμα ή οι ανελ προήλθαν από παρθενογένεση. Επίσης η ελιά δεν είναι το πασοκ. Είναι κάτι άλλο. Αν αύριο κυβερνήσει ο συριζα τα κάνει σκατά και στο μεταξύ αλλάξει η νδ όνομα και αρχηγό, μην ξεχνάτε να λέτε τα ίδια. Ότι η μετά νδ... νδ δεν θα είναι η νδ αλλά κάτι το νέο και ότι θα πρέπει να ψηφιστεί και αυτή και να δοκιμαστεί και αυτή για πρώτη φορά.

30 χρόνια τα ίδια και συνεχίζουμε. :suicide2:

ΜΑΥΡΟ σε όσους είναι στην βουλή. Μαύρο σε αυτούς, στα ανίψια τους, στα παιδιά τους, στα ξαδέρφια τους, στα αδέρφια τους, στους θείους τους, τις θείες τους. Αρκετά.

Έγινε επεξεργασία από yanni
Link to comment
Share on other sites

Ζητώ συγνώμη αν είναι offtopic αλλά σίγουρα είναι ένα σημάδι της "ανάπτυξης" που έρχεται!

Φθηνότερο ρεύμα για καταναλωτές και επιχειρήσεις | οικονομια | ethnos.gr

Όταν διαβάζω το παρακάτω κομμάτι μου δημιουργείται μια απορία.

Με απλά λόγια οι ιδιωτικές εταιρίες που κατέχουν άδεια πώλησης ρεύματος θα αγοράζουν με βάση την τιμή αγοράς - η οποία θα καθοριστεί έπειτα από τον κοστολογικό έλεγχο της ΔΕΗ (ολοκληρώνεται σύντομα) - ενέργεια που παράγεται από τις λιγντικές και υδροηλεκτρικές μονάδες και στη συνέχεια διαμορφώνοντας τα δικά τους τιμολόγια θα πουλάνε στους καταναλωτές ρεύμα σε τιμές ανταγωνιστικές σε σχέση με τη ΔΕΗ.

Όταν μια εταιρία αγοράζει από την ΔΕΗ και μετά πουλάει στους καταναλωτές σε ανταγωνιστικές τιμές σε σχέση με την ΔΕΗ (που πουλάει το ίδιο προϊόν), τι συμβαίνει;

1) Η εταιρία έχει "βίτσιο" να λειτουργεί με ζημιά!

2) Η εταιρία είναι μη κερδοσκοπική/φιλανθρωπική με σκοπό να βοηθήσει τους συμπολίτες και την χώρα!

3) Η ΔΕΗ θα πουλάει κάτω του κόστους (στην κυριολεξία, όχι σαν τις διαφημίσεις της τηλεόρασης) και θα είναι η "βιτσιόζα" εταιρία του 1)!!!. Εκτός και αν εως τώρα πουλούσε στους καταναλωτές με (υπερβολικό) κέρδος!

Σημείωση: Για όσους επιλέγουν την κουρτίνα 1 ή το κουτί 2, νομίζω πως πέσανε σε ζονκ!

Ελπίζω μόνο να μην ξεφυτρώσουν τίποτα "μπουμπούκια" τύπου ENERGA, HELLAS POWER και πληρώνουμε κι άλλα!

Link to comment
Share on other sites

Ζητώ συγνώμη αν είναι offtopic αλλά σίγουρα είναι ένα σημάδι της "ανάπτυξης" που έρχεται!

Φθηνότερο ρεύμα για καταναλωτές και επιχειρήσεις | οικονομια | ethnos.gr

Όταν διαβάζω το παρακάτω κομμάτι μου δημιουργείται μια απορία.

Όταν μια εταιρία αγοράζει από την ΔΕΗ και μετά πουλάει στους καταναλωτές σε ανταγωνιστικές τιμές σε σχέση με την ΔΕΗ (που πουλάει το ίδιο προϊόν), τι συμβαίνει;

1) Η εταιρία έχει "βίτσιο" να λειτουργεί με ζημιά!

2) Η εταιρία είναι μη κερδοσκοπική/φιλανθρωπική με σκοπό να βοηθήσει τους συμπολίτες και την χώρα!

3) Η ΔΕΗ θα πουλάει κάτω του κόστους (στην κυριολεξία, όχι σαν τις διαφημίσεις της τηλεόρασης) και θα είναι η "βιτσιόζα" εταιρία του 1)!!!. Εκτός και αν εως τώρα πουλούσε στους καταναλωτές με (υπερβολικό) κέρδος!

Σημείωση: Για όσους επιλέγουν την κουρτίνα 1 ή το κουτί 2, νομίζω πως πέσανε σε ζονκ!

Ελπίζω μόνο να μην ξεφυτρώσουν τίποτα "μπουμπούκια" τύπου ENERGA, HELLAS POWER και πληρώνουμε κι άλλα!

Ειναι πολυ πιο ευκολο να το καταλαβεις. Δες τα πακετα που πουλαει η watt and volt ας πουμε.

Κατι σαν τα λεπτα κινητης τηλεφωνιας, που μιλησεις δεν μιλησεις τα πληρωνεις. Συμφερει 1, την πατανε 10.

Link to comment
Share on other sites

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Η υποτέλεια των Ελλήνων και το τρικ του αποπληθωρισμού

Η υποτέλεια των Ελλήνων και το τρικ του αποπληθωρισμού

Ζούμε την μεγαλύτερη επιχείρηση μαζικής εξαπάτησης που σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε ποτέ στη χώρα μας σε βάρος του ελληνικού λαού. Πάμε καλύτερα, είναι η επωδός. Μπορεί να μην έχουμε τελειώσει, αλλά πάμε καλύτερα. Δεν βλέπεις; Μας το λένε οι Ευρωπαίοι, αλλά και το ΔΝΤ. Οι αγορές μας δανείζουν. Δεν έχει καμιά σημασία ότι το πρώτο μνημόνιο του Μαΐου 2010 υποσχόταν ανάκαμψη από το δεύτερο εξάμηνο του 2010.

Δεν έχει καμιά σημασία αν από τότε έως σήμερα, οι εκθέσεις των αποικιοκρατών έβλεπαν την ανάκαμψη από το επόμενο έτος. Δεν έχει καμιά σημασία που ποτέ δεν επαληθευθήκαν. Ούτε βέβαια έχει σημασία το γεγονός ότι οι αγορές ήταν εκείνες που εξώθησαν την Ελλάδα στην χρεοκοπία και στην κόλαση που βιώνει ο ελληνικός λαός.

Άλλωστε ποιος θυμάται στην Ελλάδα; Ποιος απολογείται για τα ψέματα, τις ανακολουθίες και τις ολέθριες επιλογές του; Πάντως όχι οι κρατούντες και οι δελφίνοι της εξουσίας. Αρκεί να ισχυριστούν ότι έκαναν «λάθος» για να ξαναρχίσουν από την αρχή τα ίδια και τα ίδια. Αυτός ο ορισμός του παραλόγου για την ψυχιατρική επιστήμη, αποτελεί την πολιτική πραγματικότητα που βιώνουν γενιές και γενιές Ελλήνων.

Σε τέτοιο βαθμό που έχει γίνει αλλοιώσει το DNA του γένους και έχει εθίσει τους περισσότερους, ακόμη και σήμερα, ώστε να μην σκέφτονται την πολιτική με όρους κοινής λογικής και εμπειρίας, απαιτήσεων και αιτημάτων, αλλά με όρους λευκής επιταγής και ανάθεσης στο λιγότερο κακό κάθε φορά. Η πολιτική συμπεριφορά των Ελλήνων, τις περισσότερες φορές, μοιάζει σε εξωφρενικό βαθμό με τα εξαρτημένα αντανακλαστικά των σκυλιών του Παβλόφ.

Ίσως γι’ αυτό οι Έλληνες επιδεικνύουν τέτοια δουλικότητα σε όποιον κατέχει προνόμια, ή εξουσία. Ενώ με τόση ευκολία, που δύσκολα θα βρει κανείς σ’ άλλον λαό, γοητεύονται από τους νικητές, τους εκάστοτε δυνατούς, ξεχνώντας αρχές, αξίες, φιλότιμο και αξιοπρέπεια. Δείτε με τι ευκολία ξεχνούν θέσεις, αρχές και προσωπική αξιοπρέπεια ακόμη και οι πιο «αιρετικοί» προκειμένου να καπαρώσουν μια θέση, ένα θώκο σε κάποιο κόμμα νομής της εξουσίας. Μόλις το κόμμα που συνήθιζαν να απορρίπτουν για τις θέσεις του, αποκτήσει δυναμική εξουσίας, τότε τα ξεχνούν όλα.

Το άλλοθι της ιδεολογίας

Βλέπετε, υπάρχει πάντα το άλλοθι της ιδεολογίας, ώστε να κρύβεται το βρόμικο πρόσωπο της συναλλαγής. Η ιδεολογία δεν είναι μόνο η μετάλλαξη της πραγματικότητας κατά πώς συμφέρει τις ιδιοτέλειες τάξεων, στρωμάτων, και σχηματισμών, αλλά είναι σίγουρα και το καταφύγιο του επιτήδειου, του αδιάφορου, του ανίκανου να σκεφτεί και να δράσει με αυτοτέλεια και ανεξαρτησία για το κοινό καλό. Ιδίως στην Ελλάδα, όπου οι κυρίαρχες ιδεολογίες της αριστεράς και της δεξιάς υπήρξαν και παραμένουν έως σήμερα ξενόφερτες τάσεις της μόδας. Δεν απέκτησαν ποτέ ρίζες στα ελληνικά χώματα, στην ιστορία και τις ανάγκες του ελληνικού λαού.

Ειδικά σήμερα αποτελούν όσο ποτέ άλλοτε ξένα σώματα, πνευματικές μορφές ευνουχισμού και τυραννίας προκειμένου ο ελληνικός λαός να αρνηθεί τις ρίζες και την ιστορία του. Για να μην συνειδητοποιήσει ποτέ την δική του ιδιαίτερη ιστορική ταυτότητα προκειμένου να διεκδικήσει το υπέρτατο για έναν λαό αίτημα της εθνικής αυτοδιάθεσης και αυτονομίας. Ένα αίτημα που ποτέ στα 186 χρόνια από την απελευθέρωσή του από τον Οθωμανικό ζυγό, δεν κατόρθωσε να κατακτήσει. Με εξαίρεση μια μικρή περίοδο στα βουνά της ελεύθερης Ελλάδας στα χρόνια της ναζιστικής κατοχής.

Ο Ιπποκράτης στο έργο του Περί Αέρων, Υδάτων, Τόπων σημειώνει ότι η κύρια αιτία που κάνει «άναλκες το γένος το Ασιηνόν», δηλαδή ασθενές, δουλοπρεπές το γένος των Ασιατών, είναι το δεσποτικό καθεστώς κάτω από το οποίο έχουν συνηθίσει να ζουν. Δεν είναι κύριοι του εαυτού τους, δεν είναι «αυτόνομοι, αλλά δεσπόζονται» και επομένως δεν έχουν λόγο να είναι ανδρείοι. Αντίθετα με τους Έλληνες της αρχαιότητας, των οποίων η ανδρεία ήταν ξακουστή, γιατί η ίδια η έννοια της ελευθερίας ταυτιζόταν με την πολιτική ελευθερία των δημοκρατικών πόλεων.

Το ίδιο φαίνεται να συμβαίνει και με πολλούς από εμάς σήμερα. Έχουμε εθιστεί τόσο πολύ να ζούμε υπό δεσποτικό καθεστώς – έστω κι αν ενίοτε διαθέτει κοινοβουλευτικό μανδύα – που έχουμε ξεχάσει τι σημαίνει ελευθερία, αυτοτέλεια, αυτονομία, ανεξαρτησία. Πρώτα και κύρια ελευθερία κι ανεξαρτησία σκέψης.

Έχουμε ξεχάσει τι σημαίνει να είμαστε κύριοι του εαυτού μας και της χώρας μας. Κι έτσι έχουμε χάσει την αντρειοσύνη μας σε τέτοιο βαθμό που επιτρέπουμε στον κάθε επαγγελματία καιροσκόπο να μας τρομοκρατεί με φαντασιώσεις και ανέκδοτα, ενώ αρκεί η επίδειξη πυγμής για να μας κάνει να σερνόμαστε ως «άναλκες γένος». Να γιατί έχουμε συνηθίσει να αντικρίζουμε την πολιτική ως υποχείρια της μαζικής εικόνας που δημιουργούν κάθε λογής επιτήδειοι.

Κι έτσι είμαστε εξαιρετικά επιρρεπής στην μαζική παράκρουση. Ιδίως όταν η εξουσία θέλει να κάνει τον απλό κόσμο να πιστέψει ότι η νύχτα είναι μέρα. Στην Ελλάδα σήμερα, τέσσερα χρόνια αφότου επιβλήθηκε ένα νέο καθεστώς κατοχής από τους ξένους δανειστές και τους ντόπιους εντολοδόχους τους, ισχύει όσο ποτέ άλλοτε το γνωστό ρητό, που αποδίδεται στον Βρετανό πολιτικό Μπέντζαμιν Ντισραέλι (21 Δεκεμβρίου 1804 – 19 Απριλίου 1881): Υπάρχουν τριών ειδών ψέματα, τα απλά ψέματα, τα καταραμένα ψέματα και η στατιστική.

Στην περίπτωσή μας ίσως να πρέπει να δημιουργηθεί ένα επιπρόσθετο είδος, γιατί η χειραγώγηση των στοιχείων με την συνεπικουρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του ΔΝΤ, δεν έχει το προηγούμενό της. Όσοι έχουν σπουδάσει οικονομική στατιστική γνωρίζουν πολύ καλά το βιβλίο του Ντάρελ Χαφ με τίτλο Πώς να πείτε Ψέματα με την Στατιστική. Εκδόθηκε για πρώτη φορά το 1954 και από τότε έχει επανεκδοθεί πολλές φορές. Στην εισαγωγή του ο συγγραφέας υπογραμμίζει: «Η μυστική γλώσσα της στατιστικής, τόσο ελκυστική σε ένα πολιτισμό που βασίζεται στα γεγονότα, χρησιμοποιείται για να δημιουργεί εντυπώσεις, να παραφουσκώνει, να σπέρνει την σύγχυση και να υπεραπλουστεύει. Οι στατιστικές μέθοδοι και οι στατιστικοί όροι είναι αναγκαίοι για την καταγραφή της μάζας των δεδομένων σχετικά με τις κοινωνικές και οικονομικές τάσεις, τις επιχειρηματικές συνθήκες, τις δημοσκοπήσεις, τις απογραφές. Όμως χωρίς συγγραφείς που χρησιμοποιούν τις λέξεις με εντιμότητα και κατανόηση, αλλά και αναγνώστες που γνωρίζουν τι σημαίνουν, το μόνο αποτέλεσμα που μπορεί να υπάρξει είναι σημασιολογικές ανοησίες… Μια καλά φτιασιδομένη στατιστική είναι καλύτερη από το ‘μεγάλο ψέμα’ του Χίτλερ. Αποπροσανατολίζει, αλλά δεν μπορεί να χρεωθεί σε σένα.» (Darell Huff, How to Lie with Statistics, Penguin Books, 1991, σ. 10-11)

Όμως, ακόμη και ο Ντάρελ Χαφ, για να μην πούμε ότι ακόμη κι αυτός ο αρτηριοσκληρωτικός πολιτικός, τυπικός εκπρόσωπος της βικτωριανής Αγγλίας, Ντισραέλι, δεν θα μπορούσαν ούτε καν φανταστούν την κατάσταση στην Ελλάδα σήμερα.

Για παράδειγμα, εδώ και πάνω από ένα χρόνο η οικονομία της Ελλάδας έχει βυθιστεί σε μια δίνη αποπληθωρισμού. Αυτή εκδηλώνεται με αρνητικό τιμάριθμο. Ο αποπληθωρισμός δεν είναι αντίθετος του πληθωρισμού, όπως μπορεί να νομίζει κάποιος, αλλά συνιστά τη διαδικασία συνολικής απαξίωσης μιας οικονομίας όταν βρίσκεται σε μακρόχρονη ύφεση δίχως προοπτική ανάκαμψης. Πυροδοτείται από την διαρκή συρρίκνωση της καταναλωτικής και επενδυτικής δαπάνης στην οικονομία και συνιστά παράγοντα παραπέρα επιδείνωσης αυτής της συρρίκνωσης.

Όταν η ΕΚΤ υποσχόταν να μας προστατέψει από τον πληθωρισμό και τον ακόμη χειρότερο απόπληθωρισμό

Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε ότι η ευρωζώνη έχει δημιουργηθεί με βασικό γνώμονα την «σταθερότητα των τιμών». Μάλιστα η ίδια η ΕΚΤ αναφέρει τα εξής χαρακτηριστικά για την αποστολή της: «Παρά το γεγονός ότι η Συνθήκη του Μάαστριχτ θέτει σαφώς τη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών ως πρωταρχικό στόχο της ΕΚΤ, δεν ορίζει τι σημαίνει στην πραγματικότητα «σταθερότητα των τιμών». Με αυτό κατά νου, τον Οκτώβριο του 1998 το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ ανακοίνωσε έναν ποσοτικό ορισμό της σταθερότητας των τιμών: "η από έτος σε έτος αύξηση του Εναρμονισμένου Δείκτη Τιμών Καταναλωτή (ΕνΔΤΚ) για τη ζώνη του ευρώ με ρυθμό χαμηλότερο του 2%". Το Συμβούλιο διευκρίνισε επίσης ότι η σταθερότητα των τιμών "πρέπει να διατηρείται μεσοπρόθεσμα”. Πράγματι, το Διοικητικό Συμβούλιο έχει ως στόχο να διατηρήσει τον πληθωρισμό σε επίπεδα κάτω αλλά πλησίον του 2% μεσοπρόθεσμα. Με την έγκριση της ‘Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Συνθήκη της Λισαβόνας, το 2009)’, η σταθερότητα των τιμών γίνεται στόχος της Ένωσης.»

Προσέξτε αυτό το «να διατηρήσει τον πληθωρισμό σε επίπεδα κάτω αλλά πλησίον του 2% μεσοπρόθεσμα.» Ο λόγος είναι απλός. Θέλει να εξασφαλίσει ότι η οικονομία της ευρωζώνης δεν θα κατρακυλήσει σε κατάσταση αποπληθωρισμού. Να τι λέει η ίδια η ΕΚΤ για τους λόγους της στόχευσης κάτω, αλλά πλησίον του 2 %: «Οι ρυθμοί πληθωρισμού κάτω, αλλά πλησίον του 2 % είναι αρκετά χαμηλά για την οικονομία να αξιοποιήσει πλήρως τα οφέλη της σταθερότητας των τιμών. Υπογραμμίζει, επίσης, τη δέσμευση της ΕΚΤ να παρέχει ένα επαρκές περιθώριο για την αποφυγή των κινδύνων του αποπληθωρισμού. Έχοντας ένα τέτοιο περιθώριο ασφαλείας έναντι του αποπληθωρισμού είναι σημαντικό, επειδή τα ονομαστικά επιτόκια δεν μπορούν να πέσουν κάτω από το μηδέν. Σε ένα περιβάλλον αποπληθωρισμού η νομισματική πολιτική δεν μπορεί ως εκ τούτου να είναι σε θέση να τονώσει επαρκώς τη συνολική ζήτηση, χρησιμοποιώντας τα επιτόκια της. Αυτό καθιστά ακόμη πιο δύσκολο για τη νομισματική πολιτική την καταπολέμηση του αποπληθωρισμού, παρά την καταπολέμηση του πληθωρισμού.»

Προσέξατε τι λέει; Ότι σε μια νομισματική ένωση σαν την ευρωζώνη, όπου κυρίαρχο μέσο είναι η νομισματική πολιτική, ο αποπληθωρισμός είναι χειρότερος από τον πληθωρισμό, γιατί δεν μπορεί να υπάρξει αρνητικό επιτόκιο. Σε συνθήκες αποπληθωρισμού το χρήμα ακριβαίνει ακόμη και για τις τράπεζες ακόμη και με μηδενικό διατραπεζικό επιτόκιο. Το αποτέλεσμα είναι να γιγαντώνει η έλλειψη χρήματος από την αγορά και δημιουργείται ένα σπιράλ συρρίκνωσης τόσο των επενδύσεων, όσο και της κατανάλωσης. Αυτό το σπιράλ λέγεται δίνη αποπληθωρισμού.

Για να αντιμετωπιστεί αυτό το ενδεχόμενο η ΕΚΤ επέλεξε σαν βασική της αποστολή να κρατά τον πληθωρισμό κάτω, αλλά κοντά στο 2%. Όχι μόνο για το σύνολο της ευρωζώνης, αλλά και για κάθε κράτος-μέλος. Να τι λέει η ίδια η ΕΚΤ: Ο στόχος για πληθωρισμό κάτω από, αλλά πλησίον του 2%, «παρέχει επαρκές περιθώριο για την αντιμετώπιση των συνεπειών των διαφορών πληθωρισμού στη ζώνη του ευρώ. Αποφεύγει ότι οι επιμέρους χώρες της ζώνης του ευρώ πρέπει να ζήσουν δομικά με πολύ χαμηλά ποσοστά πληθωρισμού, ή ακόμα και αποπληθωρισμού.»

Στη δύνη του αποπληθωρισμού

Κι ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά και η ΕΚΤ, βρίσκονται στα πρόθυρα του πανικού γιατί ο πληθωρισμός στην ευρωζώνη έχει πέσει τον Μάρτιο του 2014 στο 0,7%, δηλαδή σημαντικά πιο χαμηλά από τον στόχο του 2%, με τον αποπληθωρισμό να φαίνεται στον ορίζοντα, για την Ελλάδα και την Κύπρο, που οι δικές τους πολιτικές τις έχουν ρίξει στη δίνη του αποπληθωρισμού πάνω από ένα χρόνο τώρα, δεν τους καίγεται καρφί.

Θυμίζουμε ότι ο Εναρµονισµένoς ∆είκτης Τιµών Καταναλωτή (Εν∆ΤΚ) του μηνός Μαρτίου 2014 για την Ελλάδα σε σύγκριση µε τον αντίστοιχο ∆είκτη του Μαρτίου 2013 παρουσίασε μείωση 1,5%, έναντι μείωσης 0,2%, που σημειώθηκε κατά την ίδια σύγκριση του έτους 2013 προς το 2012. Το 2014 – ακόμη και με τις δικές τους «προβλέψεις» - πρόκειται να κλείσει με την Ελλάδα να βυθίζεται ακόμη περισσότερο σε αποπληθωρισμό.

Βλέπετε κανέναν να νοιάζεται; Βλέπετε κανέναν να συζητά την αποτυχία αυτή της ΕΚΤ και της κοινής νομισματικής πολιτικής; Βλέπετε κανέναν να ασχολείται με το γεγονός ότι από την στιγμή που μια οικονομία βρεθεί σε δίνη αποπληθωρισμού, τότε σε συνθήκες νομισματικής ένωσης, δηλαδή κοινού νομίσματος, είναι πολύ δύσκολο, έως αδύνατο να αντιμετωπιστεί; Το ομολογεί η ίδια η ΕΚΤ, αλλά ποιον νοιάζει;

Κι όμως το χειρότερο δεν είναι η δίνη αποπληθωρισμού, αλλά ο συνδυασμός του αποπληθωρισμού με την κρίση χρέους. Από τον μεσοπόλεμο όπου πρώτος ο Ίρβιν Φίσερ συσχέτισε την εκτίναξη του χρέους με τον αποπληθωρισμό, ο συνδυασμός αυτός αποτελεί τον χειρότερο εφιάλτη για κάθε σοβαρό οικονομολόγο.

Η εξυπηρέτηση χρέους αποτελεί τον χειρότερο τρόπο αφαίρεσης πόρων από μια οικονομία. Όταν μια οικονομία πάσχει από υπερχρέωση, η συνέχιση της εξυπηρέτησης οδηγεί σε μια τεράστια αιμορραγία που αναγκαστικά οδηγεί στη συρρίκνωση τόσο της καταναλωτικής και επενδυτικής δαπάνης. Κι αυτή με την σειρά της σπρώχνει στον αποπληθωρισμό. Να τι έγραφε ο ίδιος ο Ίρβιν Φίσερ με αφορμή την Μεγάλη Ύφεση των ΗΠΑ μετά το 1929:

«Όταν υπερχρέωση είναι μόνη της, δηλαδή, δεν οδηγεί σε πτώση των τιμών, με άλλα λόγια, όταν η τάση αυτή αντισταθμίζεται από πληθωριστικές δυνάμεις (είτε από ατύχημα, ή από σχεδιασμό), ο «κύκλος» που προκύπτει θα είναι πολύ ηπιότερος και πολύ πιο κανονικός. Ομοίως, όταν ένας αποπληθωρισμός προκύπτει από άλλες αιτίες εκτός του χρέους και χωρίς να υπάρχει μεγάλος όγκος του χρέους, τα κακά που προκύπτουν είναι πολύ λιγότερα. Ο συνδυασμός και των δύο – η νόσος του χρέους έρχεται πρώτη, και μετά η νόσος της καθίζησης του δολαρίου – είναι που δημιουργεί τον μεγαλύτερο όλεθρο. Οι δύο ασθένειες δρουν αμφίδρομα η μια πάνω στην άλλη. Οι παθολόγοι ανακαλύπτουν τώρα ότι ένα ζευγάρι των ασθενειών είναι μερικές φορές χειρότερο από μία, ή από το απλό άθροισμα των δύο, να το πω έτσι. Και όλοι γνωρίζουμε ότι μια μικρή ασθένεια μπορεί να οδηγήσει σε μια σημαντική. Ακριβώς όπως ένα κακό κρύωμα οδηγεί σε πνευμονία, έτσι και η υπερχρέωση οδηγεί σε αποπληθωρισμό. Και, αντιστρόφως, ο αποπληθωρισμός λόγω του χρέους επηρεάζει το χρέος. Κάθε δολάριο δανεικό που δεν επιστρέφεται αποκτά μεγαλύτερη αξία, και αν η υπερχρέωση με την οποία ξεκινήσαμε ήταν αρκετά μεγάλη, η εκκαθάριση των χρεών δεν μπορεί να συμβαδίσει με την πτώση των τιμών που προκαλεί. Στην περίπτωση αυτή, δεν μπορεί να υπάρξει μείωση χρέους. Ενώ μειώνει τον αριθμό των χρεωστούμενων δολαρίων, μπορεί να μην το κάνει τόσο γρήγορα όσο θα αυξάνει την αξία του κάθε δολαρίου που είναι χρεωστούμενο… Στη συνέχεια, έχουμε το μεγάλο παράδοξο που θεωρώ ότι είναι το βασικό μυστικό των περισσότερων, αν όχι όλων, των μεγάλων υφέσεων: Όσο περισσότερο οι οφειλέτες πληρώνουν, τόσο περισσότερο οφείλουν. Όσο περισσότερο το σκάφος της οικονομίας γέρνει, τόσο περισσότερο τείνει να ανατραπεί. Δεν τείνει να ξαναβρεί την ισορροπία του, αλλά να ανατραπεί.»

(Irving Fisher, The Debt-Deflation Theory of Great Depressions, Economometrica, October 1933 - Volume 1, Issue 4, σ. 344.)

Ο Ίρβιν Φίσερ δεν μπόρεσε να αναλύσει τις αιτίες του φαινόμενου, που θα τις βρει κανείς στις διαδικασίες απόλυτης υπερσυσσώρευσης του χρηματικού κεφαλαίου, αλλά πιστοποίηση μια σχέση που από τότε ισοδυναμεί με νόμο στα οικονομικά. Έχει ενδιαφέρον ότι τόσο ο ίδιος, όσο και οι περισσότεροι επιφανείς οικονομολόγοι της εποχής του, πρότειναν ως αντίδοτο στη δίδιμη αυτή κρίση ένα σχέδιο που ονομάστηκε Σχέδιο του Σικάγο. Το Σχέδιο αυτό είχε τρεις βασικές παραμέτρους:

1. Αναστολή πληρωμής τοκοχρεολυσίων του ιδιωτικού και δημόσιου χρέους με παράλληλη αποφασιστική μείωση της ονομαστικής του αξίας.

2. Πέρασμα από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα (fed) στο αμερικανικό κράτος του μονοπωλίου της έκδοσης νομίσματος. Δηλαδή εθνικό κρατικό νόμισμα.

3. Κατάργηση της κλασματικής τραπεζικής που επιτρέπει στις τράπεζες να δημιουργούν χρήμα από το πουθενά και να φορτώνουν με δάνεια το κράτος, το νοικοκυριό και την επιχείρηση.

Τίποτε από αυτά δεν υιοθέτησε η κυβέρνηση Ρούζβελτ. Η κρίση δεν δαμάστηκε και τελικά οδήγησε στον παγκόσμιο πόλεμο. Προς γνώση και συμμόρφωση. Τουλάχιστον για όποιον ακόμη είναι ικανός να σκέφτεται.

Το ερώτημα για την Ελλάδα

Το ερώτημα είναι ένα. Βρίσκεται ή δεν βρίσκεται η Ελλάδα σε μια τέτοια συσχέτιση; Βρίσκεται ή δεν βρίσκεται σε μια δίνη αποπληθωρισμού σε συνδυασμό με μια κρίση μη εξυπηρετήσιμου χρέους; Ναι ή όχι; Πρέπει να είναι υπέρ του δέοντος Στουρνάρας κάποιος για να απαντήσει αρνητικά.

Τότε, γιατί τα επιτελεία της ευρωζώνης θεωρούν θετικό το γεγονός αυτό για την Ελλάδα, όταν πανικοβάλλονται μόνο και μόνο στην σκέψη ότι μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο συνολικά στην ευρωζώνη; Γιατί ο κ. Προβόπουλος, αξιωματούχος της ΕΚΤ, που υποτίθεται ότι είναι Κέρβερος της ευρωζώνης προκειμένου να μην υποστούν οι χώρες αποπληθωρισμό ή πληθωρισμό, αποφαίνεται στην ενδιάμεση Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής (Δεκέμβριος 2013) ανάμεσα στα άλλα, τα εξής: «Οι τιµές ανταποκρίνονται πλέον στον περιορισμό της ζήτησης και του κόστους εργασίας και η εξέλιξη αυτή οδηγεί σε βελτίωση του πραγματικού διαθέσιμου εισοδήματος.»

Με άλλα λόγια ο κ. Προβόπουλος αποφαίνεται ότι ο αποπληθωρισμός είναι θετικό γεγονός για την ελληνική οικονομία – παρά και ενάντια σ’ αυτά που θεωρούσε ως αποστολή της η ίδια η ΕΚΤ – κι ότι δεν συνέβη τυχαία, αλλά σκόπιμα. Οι πολιτικές περιορισμού της ζήτησης και του κόστους εργασίας, που μας επιβλήθηκαν από τους δανειστές, μας έφεραν τον αποπληθωρισμό. Γιατί; Μα για να υπάρξει «βελτίωση του πραγματικού διαθέσιμου εισοδήματος», όπως λέει ο κ. Προβόπουλος.

Ναι, αλλά ποιος διαθέτει πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα σήμερα στην ελληνική οικονομία; Προφανώς όσοι δεν εξαρτώνται από τον περιορισμό της ζήτησης και το εργατικό κόστος, δηλαδή όσοι δεν ανήκουν στους εργαζόμενους και τους μικρομεσαίους. Σε συνθήκες τέτοιου αποπληθωρισμού κερδισμένος βγαίνει αυτός που διαθέτει εισόδημα και χρήμα που δεν παράγεται από την πραγματική οικονομία.

Ποιοι είναι αυτοί; Οι κερδοσκόποι του χρέους και οι μαυραγορίτες του χρήματος. Μόνο αυτοί κερδίζουν, γιατί με τον αποπληθωρισμό πέφτουν το σύνολο των αξιών μιας οικονομίας κι όσοι διαθέτουν «πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα» μπορούν να αγοράσουν σχεδόν τσάμπα.

Ποιο είναι το συμπέρασμα. Οι Ευρωπαίοι έχουν εξαρχής ξεγράψει την Ελλάδα και την Κύπρο. Γι’ αυτό και δεν τους απασχολεί ο αποπληθωρισμός σ’ αυτές. Αντίθετα σκόπιμα εφάρμοσαν πολιτικές που έριξαν τις χώρες αυτές σε δίνη αποπληθωρισμού. Είναι πιο εύκολο μ’ αυτόν τον τρόπο να τις κανιβαλίσουν προκειμένου να επιβιώσει η ευρωζώνη. Τις προορίζουν για σκραπ, για παλιοσίδερα στο διαλυτήριο της ευρωζώνης που έχει ονομαστεί Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας. Αν το επιτρέψουμε να συνεχιστεί δεν θα δούμε μόνο τον εθνικό αυτοχειριασμό της Ελλάδας, αλλά θα ζήσουμε και την μεγαλύτερη εθνική τραγωδία στην ιστορία της με άσχημο τέλος.

Βάζω το συγκεκριμένο άρθρο του Καζάκη ως έναρξη προβληματισμού για το φαινόμενου του σπιράλ αποπληθωρισμού και τη σχέση του με το κοινό νόμισμα.

Debt deflation - Wikipedia, the free encyclopedia

Chicago plan - Wikipedia, the free encyclopedia

The Chicago plan was a collection of banking reforms suggested by University of Chicago economists in the wake of the Great Depression. A six-page memorandum on banking reform was given limited and confidential distribution to about 40 individuals on March 16, 1933. The plan was supported by such notable economists as Frank H. Knight, Lloyd W. Mints, Henry Schultz, Henry C. Simons, Garfield V. Cox, Aaron Director, Paul H. Douglas, and Albert G. Hart.

These memoranda generated much interest and discussion among lawmakers but the suggested reforms, such as the abolition of the fractional reserve system and imposition of 100% reserves on demand deposits, were set aside and replaced by watered down alternative measures. The Banking Act of 1935 institutionalized Federal deposit insurance and the separation of commercial and investment banking. It successfully restored the public's confidence in the banking system and ended discussion of banking reform.

Πλάνο για την κρίση του 29' που πήγε άκλαφτο. Πρώτη φορά το άκουσα σήμερα. Με λίγα λόγια λέει ότι το κράτος πρέπει να πάρει το εκδοτικό προνόμιο και πάλι ώστε να κόβει δικό του άτοκο χρήμα. Ά ρε Ευάγγελος Βενιζέλος που σας χρειάζετε...

Θες να μου πεις σε τι έχει πέσει μέσα το συγκεκριμένο γραφείο τον τελευταίο ένα χρόνο;

Τους βρίσκεις υπεραισιόδοξους θες να πεις; Δεν αναφέρομαι στις προβλέψεις τους, αλλά στην πορεία των ιδιωτικών επενδύσεων, του ακαθάριστου σχηματισμού κεφαλαίου(νταξ εδώ έχεις και τα ακίνητα, που παρασέρνουν και άλλους κλάδους όμως), τις καταθέσεις και τις εξαγωγές. Η ανεργία και η ύφεση δείχνουν λίγο να φρενάρουν με την πρώτη να περιλαμβάνει τους συμβασιούχους των 500€ του Δημοσίου και την δεύτερη να μην έχει έχει εξαλειφθεί ακόμα ως κίνδυνος λόγω των πρόσθετων μέτρων.

Βέβαια, υπάρχουν και τα καλά νέα(διορθωμένα με μπολντ τα γραμματικά λάθη):

"Παρ' όλα αυτά, η σταδιακή εδραίωση κλίματος εμπιστοσύνης γύρω από την ελληνική οικο-νομία οδήγησε μερικές εταιρείες κολοσσούς στην απόφαση να προβούν σε επενδύσεις στην Ελλάδα. Πιο συγκεκριμένα, το ΖΤΕ προγραμματίζει επενδύσεις στον Πειραιά το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους. Επίσης, ο επικεφαλής του ΖΤΕ εξέφρασε το επενδυτικό ενδιαφέρον της εταιρείας για διαγωνισμούς που θα διεξάγει το ελληνικό δημόσιο σχετικές με το αντικείμενο στο οποίο αυτή δραστηριοποιείται (οπτική ίνα, ευρυζωνικό ίντερνετ, Σύζευξις 2). Επιπλέον, ο GOOGLE σχεδιάζει ίδρυση ερευνητικού κέντρου στην Ελλάδα ("google campus") με σκοπό την ανάπτυξη των νεοφυών επιχειρήσεων."

Έγινε επεξεργασία από Petrossortep
Link to comment
Share on other sites

Ειπα να ξεκινησω να υπογραμιζω τα σημεια οπου λεει αρλουμπες και να κανω μερικες επισημανσεις.

Υστερα ειδα οτι ειναι τοσα πολλα, οποτε θα επισημανω αυτο που ειναι σωστο σε αυτα που λεει.

Οι συνεπειες του αποπληθωρισμου.

Ενω φαινεται να εχει ενα επιπεδο, μπορει να τα λεει και επιτηδες τα ακυρα ετσι για την επικληση στο συναισθημα.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.