colt3003 Απρίλιος 29, 2013 #13881 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2013 Θα ανοίξω εταιρεία, προσλαμβάνω 10 άτομα, 50 ευρώ τον μήνα, για 2 μήνες, Προσκυνήστε με.. Τουλάχιστον για 2 μήνες, 10 άτομα θα έχουν δουλειά!Ποιο είναι το νόημα να θέτεις έναν ελάχιστο μισθό, να λες ότι δεν θα κατέβει άλλο, και μετά από 2 μήνες να το ξεχνάς; Στεγνή κοροϊδία είναι, μην προσπαθείς να το ωραιοποιήσεις με ηθικά χαζοδιλλήματα.Ακριβώς. Δεν έχει κανένα νόημα. Αμα ο εργοδότης δεν αντέχει να δώσει τον ''κατώτατο μισθό'' τότε 2 δρόμοι υπάρχουν:1. Δεν προσλαμβάνει κανένα, και αυτοί που ψάχουν δουλειά συνεχίζουν να ψάχνουν.2. Προχωρεί σε απευθείας συνεννόηση με τον υπάλληλο. ''Τόσα μπορώ. θέλεις?'' και όποιος θέλει πάει. Εσύ ειλικρινά πως πιστεύεις ότι λειτουργεί (και λειτουργούσε) η αγορά (ειδικά οι μικρές επιχειρήσεις) μέχρι τώρα ? (πρίν απαντήσεις, ρώτα πόσοι ναυτικοί π.χ. αμοίβονται με τη συλογικη σύμβαση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Απρίλιος 29, 2013 #13882 Κοινοποίηση Απρίλιος 29, 2013 WALL STREET JOURNAL Blog «Τι είναι η εσωτερική υποτίμηση που ανέβασε τιμές & έριξε μισθούς στην Ελλάδα». Στις 23 Απριλίου, ο συνεργάτης της WSJ, Matthew Dalton ασχολήθηκε με την έννοια της εσωτερικής υποτίμησης στην Ελλάδα. Χωρίς το εργαλείο της υποτίμησης του νομίσματος, η ευρωζώνη ελπίζει ότι η «εσωτερική υποτίμηση» μπορεί να αποκαταστήσει την ανταγωνιστικότητα στην περιφέρεια της ζώνης. Τι είναι όμως η «εσωτερική υποτίμηση»; Είναι μια πτώση των μισθών σε ολόκληρο το εύρος της οικονομίας και, γενικότερα, στις τιμές. Οι αξιωματούχοι υπήρξαν προσεκτικοί μην πούν καν την λέξη «αποπληθωρισμός» - αλλά οι πολιτικές της Ευρώπης φέρνουν μια περίοδο αποπληθωρισμού στις χώρες της ευρωζώνης με τα χειρότερα προβλήματα ανταγωνιστικότητας. Το πρωταρχικό παράδειγμα είναι η Ελλάδα. 'Όπως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, δήλωσε στην τελευταία έκθεσή του για την Ελλάδα: "Οι μεγάλες εξωτερικές υποχρεώσεις απαιτούν τελικά μεγάλα εμπορικά πλεονάσματα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν και η επίτευξη αυτών των πλεονασμάτων απαιτεί ένα πιο υποτιμημένο επίπεδο της πραγματικής συναλλαγματικής ισοτιμίας. Σε μια νομισματική ένωση, η υποτίμηση πρέπει να επιτευχθεί σε μεγάλο βαθμό μέσω του αποπληθωρισμού, ο οποίος απαιτεί μια μεγαλύτερη αρνητική απόκλιση της παραγωγής". (Το παραπάνω διάγραμμα έγινε μέσω των δεδομένων εργατικού κόστους του τρίτου τριμήνου του 2012, αλλά οι ενδείξεις είναι ότι οι μισθοί των Ελλήνων συνέχιζαν να μειώνονται κατά το τέταρτο τρίμηνο και ενδεχομένως και μετά). Όλο αυτό απεικονίζει μια οικονομία στην οποία οι απλοί άνθρωποι έχουν δει την αγοραστική τους δύναμη να συνθλίβεται από ένα συνδυασμό αυξήσεων των τιμών και πτώσης των μισθών. Οι επιχειρήσεις δεν περνούν το χαμηλότερο κόστος εργασίας στις τιμές που χρεώνουν στους καταναλωτές και σε άλλες επιχειρήσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Απρίλιος 30, 2013 #13883 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2013 Nαόμι Κλάιν: Το δόγμα το σοκ εφαρμόζεται στην ΕλλάδαΣύμφωνα με τη συγγραφέα, η Ελλάδα είναι κλασικό παράδειγμα των όσων παραθέτει στο βιβλίο της, το οποίο αναφέρεται στο πως τα επιχειρηματικά συμφέροντα και τα ισχυρά κράτη χρησιμοποιούν τα σοκ όπως οι φυσικές καταστροφές, τα οικονομικά προβλήματα και οι πολιτικές αναταραχές ως ευκαιρία να αναδιαρθρώσουν την οικονομία ευάλωτων χωρών.«Είναι αποκαρδιωτικό να βλέπεις τα ίδια κόλπα και τις ίδιες τακτικές να χρησιμοποιούνται τόσο βίαια. Και υπήρχε τεράστια αντίδραση στην Ελλάδα. Είναι ιδιαίτερα οδυνηρό να βλέπεις τη βίαιη καταστολή των κοινωνικών κινημάτων που αντιστέκονταν στη λιτότητα», αναφέρει στη συνέντευξή της η Ναόμι Κλάιν.Αναφορικά με τη γνωστή δήλωση του Θ. Πάγκαλου «όλοι μαζί τα φάγαμε» και στο ερώτημα «πως ο τρόπος με τον οποίο δημιουργήθηκε η κρίση επηρεάζει τον τρόπο επίλυσής της» απαντά ότι: «αν αποδέχεστε την παραδοχή ότι όλοι συνέβαλαν εξίσου στη δημιουργία αυτής της κρίσης τότε έχετε δημιουργήσει το πλαίσιο εντός του οποίου είναι αποδεκτή η συλλογική τιμωρία. Αυτό είναι το νόημα αυτής της πλασματικής ισοδυναμίας».Όπως υπογραμμίζει υπάρχει μια συντονισμένη προσπάθεια να δημιουργηθεί μια πλασματική ισοδυναμία μεταξύ ενός ατόμου που χρωστά χρήματα σε κάρτες και δάνεια και των τραπεζών που κυνηγάνε μεγάλες και επικίνδυνες αποδόσεις για τις επενδύσεις τους. «Είναι μια εξοργιστική σύγκριση». Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galioni Απρίλιος 30, 2013 #13884 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2013 Ας πούμε ότι χάλασε η μηχανή του αυτοκινήτου σου, το οποίο είναι και κάποιας ηλικίας. Το πας ρυμούλκα στο συνεργείο κι ο μηχανικός, χωρίς καν να ανοίξει το καπό, σου λέει: «θα αλλάξω 12 εξαρτήματα, είμαστε εντάξει»; Πριν προφτάσει να σχηματιστεί στο πρόσωπό σου η έκφραση της απορίας, πετάγεται από το βάθος ο βοηθός του μηχανικού και αντιπροτείνει: «εγώ, μάστορα, θα έλεγα να αλλάξεις 5 τώρα και άλλα 3 σε έναν μήνα». Την κουβέντα ακούει κι ο λογιστής του συνεργείου: «Ρε παιδιά, σήμερα είναι Πέμπτη. Τις Πέμπτες είπαμε ότι αλλάζουμε 4 εξαρτήματα, το ξεχάσατε;».Θα σου φαινόταν «νορμάλ» αυτός ο διάλογος; Θα άφηνες το αυτοκίνητο, ποτέ, στα «έμπειρα» χέρια τους;Τότε, γιατί θεωρούμε φυσιολογική όλη αυτή τη σουρεαλιστική φιλολογία για τον αριθμό των Δημοσίων Υπαλλήλων που πρέπει να απολυθούν;Το πρόβλημα δεν είναι οι Δημόσιοι Υπάλληλοι, ως άτομα. Είναι οι δομές και οι «υπηρεσίες» του Δημοσίου. Το έχουν συνειδητοποιήσει κι οι πέτρες: αυτό το τερατούργημα του πελατειακού αλισβερισιού θέλει γκρέμισμα και ξαναχτίσιμο. Χρειαζόμαστε ένα εντελώς καινούριο Δημόσιο: σε οργάνωση, εξοπλισμό, μεθοδολογία, νοοτροπία, αποστολή, αποτελεσματικότητα. ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ! Ο μόνος τρόπος που γίνεται κάτι τέτοιο, σε τόσο μεγάλο μέγεθος, είναι τμηματικά – και πάντα από πάνω προς τα κάτω, ποτέ αντίθετα. Πόσοι εργαζόμενοι χρειάζονται για να λειτουργήσουν μια Οικονομική Υπηρεσία με πλήρη μηχανογράφηση και διασύνδεση σε μία ενιαία βάση δεδομένων; Τι ειδικότητες πρέπει να έχουν; Πόσους απασχολούν ανάλογες υπηρεσίες σοβαρών κρατών; Χρειαζόμαστε 8 μηχανικούς πληροφορικής και 10 τεχνικούς ασφάλειας δικτύων και έχουμε μόνο 3 και 4 αντίστοιχα; ΘΑ ΠΡΟΣΛΑΒΟΥΜΕ 5 και 6! Χρειαζόμαστε 4 managers με ΜΒΑ και δύο γλώσσες ο καθένας, με νοοτροπία ιδιωτικής οικονομίας που αντιλαμβάνονται ότι ο πολίτης πληρώνει τον μισθό τους και πρέπει να τον έχουν στα «ώπα-ώπα» - και δεν έχουμε κανέναν; Θα ΠΡΟΣΛΑΒΟΥΜΕ και τους 4! Μαζί τους θα «στήσουμε» τη νέα Υπηρεσία βάσει του οργανογράμματος, αξιοποιώντας επαγγελματίες και από τον δημόσιο και από τον ιδιωτικό τομέα. Χρειαζόμαστε έμπειρους ξεναγούς για να λειτουργούν οι αρχαιολογικοί χώροι μέχρι αργά το απόγευμα; Θα τους προσλάβουμε! Χρειαζόμαστε νοσηλευτές; Θα τους προσλάβουμε επίσης! Δεν θα κάνουμε νοσηλευτές τους κηπουρούς, τους κλητήρες, τους παρατρεχάμενους, επειδή κάπου είναι χωμένοι και πρέπει να μεταταγούν. Το κριτήριο θα είναι για όλους ένα: να έχεις τα προσόντα για τη δουλειά που καλείσαι να κάνεις. Το αν προέρχεσαι από το Δημόσιο, από τον ΟΑΕΔ, από το Κογκό ή από τον Άρη, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΚΡΙΤΗΡΙΟ! Όπως δεν είναι κριτήριο η ηλικία, η πολυτεκνία, το αν είσαι ΑΜΕΑ ή αν έχεις μια κρεατοελιά στο μάγουλο. Η εργασία σε μια υπηρεσία του Δημοσίου δεν είναι προνοιακή μέριμνα! Κι αν έπρεπε, οπωσδήποτε, η προϋπηρεσία στο Δημόσιο να είναι κριτήριο, για το νέο Δημόσιο που πρέπει να σχεδιαστεί επειγόντως, θα ήταν αρνητικό. Πρώτον, διότι ο εθισμός σε μια συγκεκριμένη νοοτροπία σε δυσκολεύει να προσαρμοστείς στην αντιδιαμετρική της και, δεύτερον, διότι η παρανομία και η κλοπή δεν μπορεί να επιβραβεύεται. Όποιον ενοχλούν αυτές οι λέξεις, ας μας εξηγήσει τι ακριβώς έκανε ο δια του παραθύρου αργόμισθος εισαχθείς, αλλά και ο βουλευτής-πάτρωνάς του; Δεν παρέκαμψαν τον νόμο, προς όφελος και των δύο, αλλά εις βάρος όλων των υπολοίπων; Δεν έκλεψαν χρήματα από τον φορολογούμενο, αλλά κι από τον ομολογιούχο που «κουρεύτηκε», από τον μέτοχο που είδε την περιουσία του να εξανεμίζεται, από τον επαγγελματία που «κατέβασε ρολά» μην αντέχοντας τη φορολογία;Όταν, λοιπόν, η νέα υπηρεσία συμπληρωθεί, όσοι δεν χρειάζονται θα απολυθούν. Είτε είναι 5, είτε 5.000. Διότι αν ένα σύστημα για να λειτουργήσει χρειάζεται 10 άτομα κι έχεις 11, ο ενδέκατος, εκτός από το ότι το επιβαρύνει οικονομικά, το «φρενάρει» και λειτουργικά. Δεν είναι κριτήριο το αν κάποιος είναι συμβασιούχος ή μόνιμος. Μπορεί ο συμβασιούχος να είναι απαραίτητος σε μια υπηρεσία που παράγει έργο κι ο μόνιμος «παρκαρισμένος» σε έναν από τους χιλιάδες οργανισμούς-σφραγίδες. Ούτε μπορεί να είναι κριτήριο το πόσο καλός άνθρωπος είναι ένας υπάλληλος. Η εργασία δεν είναι αμοιβή για τον «καλόν», ούτε η ανεργία τιμωρία του «κακού». Η εργασία προϋποθέτει εργασιακό αντικείμενο! Αν αυτό δεν υπάρχει, ο μισθός του αργόμισθου -που μπορεί να είναι «χάρμα» παιδί- αφαιρείται από την παραγωγική οικονομία, η οποία οδηγείται σε ύφεση (άρα, σε όλο και μεγαλύτερη αδυναμία να καλύψει τον μισθό του αργόμισθου) και, τελικά, σε κατάρρευση. Η ψευδαίσθηση της παραγωγής υπάρχει σε μεγάλο μέρος Δημοσίων Υπαλλήλων που μπορεί όντως να «πεθαίνουν στη δουλειά», κατ’ επιταγήν, όμως, ενός αντιπαραγωγικού τέρατος που τροφοδοτεί τον εαυτό του κατασπαράσσοντας το σύμπαν. Κι επιτέλους, ας μάθουμε κάτι από τους Δανούς, μια που θέλουμε -τρομάρα μας- να γίνουμε Δανία του Νότου: όσο περισσότερη κινητικότητα στην αγορά εργασίας, τόσο πιο καλοπληρωμένοι, αποδοτικοί και ικανοποιημένοι εργαζόμενοι. Διότι, ποιο είναι το όπλο του κακού εργοδότη; Η απειλή της απόλυσης. Φανταστείτε το αντίθετο: «σεβάσου τα δικαιώματά μου γιατί θα φύγω!». Αλλά να μπορεί να βρει δουλειά φεύγοντας, ε; Ο μόνος τρόπος λοιπόν για να βρουν δουλειά οι στρατιές των ανέργων του Ιδιωτικού και όσοι του Δημοσίου κριθούν ως μη απαραίτητοι, είναι να ξεκινήσει πάλι η οικονομία. Κι όχι μόνο: να μπορέσει να αλλάξει η χώρα παραγωγικό μοντέλο.Η αναμόρφωση του Δημοσίου είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για τις τεκτονικές αλλαγές στη διάρθρωση της οικονομίας και της κοινωνίας μας, που είναι απαραίτητο να γίνουν. Τις βλέπουμε, από κεκτημένη... βραδύτητα, ως εφιάλτη - αλλά δεν σημαίνει ότι θα είναι οπωσδήποτε δυσάρεστες! Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι θα πρέπει να μετακινηθούν από την Αθήνα και τα μεγάλα αστικά κέντρα στην Περιφέρεια για να της εμφυσήσουν «πνοήν ζωής». Αυτές τις αλλαγές στη ζωή τους είναι πολλοί που τις επιδιώκουν! Είναι πάρα πολλοί αυτοί που προσπαθούν να ξεκινήσουν μια νέα επαγγελματική καριέρα στην πραγματική παραγωγή, με καλύτερες προοπτικές απ’ αυτές που περιγράφει ο Καρυωτάκης και περισσότερη αυτοεκτίμηση από όση αποκτούν μουτζουρώνοντας «αθώα λευκά χαρτιά χωρίς αιτία». Όμως, το Δημόσιο, αντί να τους διευκολύνει, τους καθηλώνει. (Για προσπαθήστε να πάρετε άδεια για κτηνοτροφική μονάδα ή για να ανοίξετε ένα απλό πηγάδι...).Ας σταματήσουμε, λοιπόν, να μιλάμε για το πόσοι θα απομακρυνθούν και ας αρχίσουμε τη σοβαρή συζήτηση: πώς «στήνεται» ένα καινούργιο Δημόσιο. Ποιους τομείς χρειαζόμαστε και ποιους όχι. Ποιες λειτουργίες πρέπει να μείνουν στη δικαιοδοσία του και ποιες μπορεί να τις κάνει καλύτερα και φτηνότερα ο ιδιωτικός τομέας. Τι δομές χρειάζεται, πώς μπορεί να εξασφαλίζεται η συνέχεια του κράτους ανεξάρτητα από αλλαγές κυβερνήσεων, πόσα ανώτατα στελέχη απαιτούνται, με ποια προσόντα, με τι αμοιβές, σε ποιες περιπτώσεις η μονιμότητα ωφελεί και σε ποιες βλάπτει, ποιες μέθοδοι αξιολόγησης είναι οι πιο κατάλληλες.Αυτά είναι τα μόνα ουσιαστικά ζητούμενα.Αλλιώς, είναι θέμα χρόνου η πλήρης κατάρρευση της ιδιωτικής οικονομίας και συνακόλουθα των φορολογικών εσόδων. Αν δεν σοβαρευτούμε, σε λίγο το Δημόσιο δεν θα έχει χρήματα να πληρώσει ούτε τους συμβούλους του κ. Μανιτάκη ούτε τον ίδιον, όποια κι αν ήταν τα κριτήρια της επιλογής τους.Γερμανοτσολιάδικη λογική μάλλον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tavliban Απρίλιος 30, 2013 #13885 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2013 food for thought...Εγώ λέω να μην το ψηφίσουν οι Κύπριοι το μνημόνιο.Θα δούμε τουλάχιστον τι θα γίνει/γινόταν σε περίπτωση που διακοπεί η χρηματοδότηση από το ΔΝΤ/ΕΚΤ/ΕΕ...και μετά τις δηλώσεις των πολιτικών εδώ. Εκεί δεν θα δούμε δηλώσεις. Θα φεύγουν με ελικόπτερα/υποβρύχια/γαϊδούρια/κοφίνια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Απρίλιος 30, 2013 #13886 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2013 Γερμανοτσολιάδικη λογική μάλλον.Όταν αποφεύγεις να ασχοληθείς με το γενεσιουργό πρόβλημα και εξαντλείς την κριτική σου στις παραμέτρους απαριθμώντας τα προφανή ( πιστεύω κανένας δεν διαφωνεί με αυτά που υποστηρίζει) τότε δεν είσαι γερμανοτσολιάς αλλά απλός δημαγωγόςΥΓ Δυστυχώς αρκετές φορές η συνταγή της επιτυχημένης διαφήμισης δεν έχει επιτυχία στην πολιτική. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Απρίλιος 30, 2013 #13887 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2013 Ωραια λογικη.Αναλογη με αυτους που θελουν πισω τον Κοκο και μολις τους πεις "γιατι ρε φιλε τον θελεις πισω?" σου απαντανε "Γιατι να μην τον θελω? Αυτοι που εχουμε τωρα ειναι καλυτεροι?" και δεν μπορεις να τους πεις και τιποτα Με αυτη την λογικη μπορουμε και να παμε κι αλλο τον κατωτατο μισθο στα π.χ 200-300 ευρω και να δημιουργησουμε νεες (προσωρινες? σορρυ το βαζω σε παρενθεση γιατι δεν παρακολουθω TV και δεν ξερω τι σημαινει) για ακομα περισσοτερους... Οποιος διαφωνει να παει να το πει σε αυτον που δεν παιρνει καν τα 200-300 ευρω Πιστευω οτι πρεπει να υπαρχει ενας "μαγικος αριθμος" βασικου μισθου που θα δημιουργηθουν (προσωρινες) θεσεις εργασιας ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Ρε μπας και εισαι κρυφοΣταλινικος και μας το παιζεις δεξιουρα? oh wait... 30-40 ευρώ λέει στο μπαγκλαντές: Μπανγκλαντές: Νέες διαδηλώσεις χιλιάδων εργατών Εμείς πώς θα τους ανταγωνιστούμε με 300 και 400 ευρά? Ένα 20 ευρο το μήνα και πολύ μας είναι! Θα τους φάμε τους μπαγκλαντεσιανούς (από την πείνα μάλλον!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Απρίλιος 30, 2013 #13888 Κοινοποίηση Απρίλιος 30, 2013 ΙΔΟΥ Η ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ Οι παρακάτω φωτογραφίες είναι απο το Δρέπανο Αχαίας και την Παναγοπούλα. Εδώ ως το 2011 η Γαλική VINCI απασχολούσε 350 περίπου εργαζόμενους. Κατασκεύαζε το δρόμο απο Ρίο έως το Αίγιο. Ήταν το μεγαλύτερο εργοτάξιο της "Ολυμπίας Οδού" και κατασκευάζονταν οι σήραγγες της Παναγοπούλας. Ας μη βιαστεί κανείς να μιλήσει να διαψεύσει ή να διαστρεβλώσει γιατί υπάρχει και συνέχεια...Τσελεπής Θεόδωρος. http://1.bp.blogspot.com/-bmAEMkzTk_Y/UX63w5PRBTI/AAAAAAAAAg8/GjBHPGOTsHo/s400/vinci3.jpg http://1.bp.blogspot.com/-o2w985MsL-U/UX64Cc6ZX2I/AAAAAAAAAhw/HWH1qeAmGoQ/s400/vinci8.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
tavliban Μάϊος 2, 2013 #13889 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2013 (edited) [ame=http://www.youtube.com/watch?v=vsmghneZKGg]Νέοι Φάκελοι - Αργεντινή 1ο μέρος - YouTube[/ame][ame=http://www.youtube.com/watch?v=rV0s1NpST1U]Νέοι Φάκελοι - Aργενινή 2ο μέρος - YouTube[/ame]όποιος έχει 2 ώρες τα βλέπει και τα δύοπάντως το συμπέρασμα είναι ότι η Αργεντινή είναι μια χώρα άκρος διαφορετική από εμάς (μεγάλη χώρα με φυσικούς πόρους και ανεπτυγμένη γεωργία)...Αλλά με αντίστοιχους πολιτικούς (λαικιστές με θέληση να βολέψουν τα φιλαράκια τους...) Έγινε επεξεργασία Μάϊος 2, 2013 από tavliban Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 2, 2013 #13890 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2013 Φήμες... Τα λέει για να κερδίσει εντυπώσεις...ΟΗΕ: Η λιτότητα στην Ελλάδα χτυπά τα ανθρώπινα δικαιώματα | Newsbomb.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 2, 2013 #13891 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2013 Τι δεν καταλαβαίνεις; Reuters: Ούτε σεντ δεν έχουν χάσει οι Βορειοευρωπαίοι από την κρίση - Capital.gr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galioni Μάϊος 2, 2013 #13892 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2013 Όταν αποφεύγεις να ασχοληθείς με το γενεσιουργό πρόβλημα και εξαντλείς την κριτική σου στις παραμέτρους απαριθμώντας τα προφανή ( πιστεύω κανένας δεν διαφωνεί με αυτά που υποστηρίζει) τότε δεν είσαι γερμανοτσολιάς αλλά απλός δημαγωγόςΥΓ Δυστυχώς αρκετές φορές η συνταγή της επιτυχημένης διαφήμισης δεν έχει επιτυχία στην πολιτική.Συμφωνείς με αυτά που γράφει, αλλά δε θες ( ; ) να γίνουν γιατί δεν είναι το γενεσιουργό πρόβλημα; Ποιο είναι το γενεσιουργό πρόβλημα που προηγείται επίλυσης; Το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα; Υ.Γ. Επειδή αυτά που λέει είναι λογικά και αυτονόητα ( ; ) είναι δημαγωγός και άρα ανεπιθύμητος; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Μάϊος 7, 2013 #13893 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2013 Πρόεδρος Ifo: «Η Ελλάδα θα είχε ξεπεράσει σήμερα την κρίση αν το 2010 είχε χρεοκοπήσει»Σίγουρα μια διαφορετική πολιτική ήταν επιβεβλημένη εξ αρχής. Τρία χρόνια μετά αρκετοί είναι αυτοί που το επισημαίνουν. Μεταξύ αυτών και κορυφαίοι γερμανοί οικονομολόγοι, όπως ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Οικονομικών Ερευνών Ifo του Μονάχου Χανς-Βέρνερ Ζιν. «Η Ελλάδα θα είχε βγει τώρα από την κρίση, εάν την άνοιξη του 2010 είχε πτωχεύσει και είχε αποχωρήσει από το ευρώ. Θα είχε σε μεγάλο βαθμό απελευθερωθεί από το χρέος της και θα είχε, με μια υποτιμημένη δραχμή, ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της. Η ανεργία των νέων σίγουρα δεν θα ήταν στο 60% που είναι σήμερα», υπογράμμισε χαρακτηριστικά. Παράλληλα καταφέρθηκε εναντίον της πολιτικής που επιβάλλει η Γερμανία στις χώρες μέλη της ΕΕ. «Οι πέτρες που πετούν εναντίον μας θα γίνονται μεγαλύτερες όσο συνεχίζεται η σημερινή πολιτική», δήλωσε και συμπλήρωσε ότι «ήταν μεγάλο λάθος να παραβιάσουμε την Συνθήκη του Μάαστριχτ και να κρατήσουμε την Ελλάδα στο ευρώ με δημόσια δάνεια που αναλογούν εν τω μεταξύ στο 160% του ΑΕΠ και τα οποία δεν θα εξυπηρετηθούν ποτέ. Αυτό βοήθησε τις δικές μας και τις γαλλικές τράπεζες και κάποιους πλούσιους στην Ελλάδα, αλλά για τον λαό σήμανε μόνο ανεργία και γενικότερη δυσκολία». Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Μάϊος 7, 2013 #13894 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2013 ^^ ωραία μας τα λέει.... «Η Ελλάδα θα είχε βγει τώρα από την κρίση, εάν την άνοιξη του 2010 είχε πτωχεύσει και είχε αποχωρήσει από το ευρώ. Θα είχε σε μεγάλο βαθμό απελευθερωθεί από το χρέος της και θα είχε, με μια υποτιμημένη δραχμή, ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της. Η ανεργία των νέων σίγουρα δεν θα ήταν στο 60% που είναι σήμερα», υπογράμμισε χαρακτηριστικά. και θα ξαναζούσαμε μέρες σαν και αυτή: επιπλέον τα επιτόκια θα επέστρεφαν στο ~15% δίνοντας περαιτέρω ''ώθηση'' στην επιχειρηματικότητα. btw : Αυτό που μάλλον θέλει να ξεχάσει ο εν λόγω πρόεδρας (μπορεί βέβαια και λόγω θέσης να μην το ένιωσε) είναι πως για να ρίξουμε τον πληθορισμό απο το ~18% στο 3% ωστε να μπούμε στην ΟΝΕ μπήκαμε σε μια ''στενωπό'' το 1981 και βγηκαμε (με τη γνωστη μαγειρική) το 1999 κάνοντας επιπλέον κατα κόρον χρήση της καλής μας πίστης (δανειζόμενοι). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Μάϊος 7, 2013 #13895 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2013 ^^ ωραία μας τα λέει....και θα ξαναζούσαμε μέρες σαν και αυτή: Παιδί της κατοχής είσαι ; : P Γιατί αν γεννήθηκες μετά, το μόνο που έζησες είναι το μονόπρακτο του Χάρρυ Κλύνν Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Μάϊος 7, 2013 #13896 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2013 Υποθέτω πως με αυτή την απάντηση συμφωνείς (ίσως γιατί έχεις την ηλικία να τα θυμάσαι, αν δεν τα βίωσες κιόλας) με τα γραφόμενά μου. Αυτό που δεν μπορώ είναι μερικοί μετά χριστόν προφήτες που ειδικεύονται (υποθέτω επι του πονηρού) στο να χαιδεύουν πρόθυμα αυτιά, παρουσιάζοντας μας θαυματουργές -και φυσικά- άκοπες λύσεις. Μόνο ανεπάγγελτοι πρόεδροι θα μπορούσαν να τους παρουν στα σοβαρά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Μάϊος 8, 2013 #13897 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2013 Ο πατέρας μου ήταν παιδί της κατοχής και υποστήριζε ότι ο τότε αναμενόμενος πληθωρισμός ήταν ποιο ήπιος από την ξαφνική και χωρίς εμφανή λόγο υποτίμηση του νομίσματος κατά 50% από τον Γεώργιο Παπανδρέου.Πούλησε την μια μέρα 2 οικόπεδα, πήρε τα χρήματα για να αγοράσει ένα μεγάλο να χτίσει σινεμά και την άλλη μέρα είχε τα μισά λεφτά!Όπως και να έχει σε μια οικονομία που λειτουργεί, που οι άνθρωποι έχουν δουλειά, υπάρχει τρόπος να προστατευτείς από τον πληθωρισμό. Οτιδήποτε είναι προτιμότερο από την τωρινή κατρακύλα Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Μάϊος 8, 2013 #13898 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2013 ΚαλημέραΚαι εμένα ο πατέρας μου είναι παιδί αμέσως μετά την κατοχή και αυτό που μου περιγράφει είναι πως έχτισε το σπίτι μας σε διάστημα σχεδόν 10 ετών και με πολύ προσωπική εργασία διότι το να πάρει δάνειο απο την τράπεζα ισοδυναμούσε με αυτοκτονια (επιτόκιο στεγαστκού 17%). Επιπλέον και ειδικά για τη ΄΄χρυσή΄΄ δεκαετία του ΄80 ο πληθωρισμός ήταν τόσο έντονος που προτιμούσε ότι χρήματα είχε να τα μετατρέπει σε εμπόρευμα (λάστιχα αυτοκινήτων) με όποιο ρίσκο περιείχε η κίνηση αυτή. Α! και ενα ανέκδοτο για να ευθυμήσουμε: το 1985 αγόρασε καινούριο ένα αυτοκίνητο (TOYOTA COROLLA 1,3) έναντι 1.250.000 δραχμών και το 1989 το πούλησε έναντι 1.700.000 δραχμών. Αυτό ως δείγμα του πόσο γρήγορα έχαναν αξία τα χρήματα το καιρό εκείνο.Στο θέμα της δουλειάς όμως χωράει συζήτηση: Πόση σχέση έχει η κύρηξη της χώρας σε χρεοκοπία με την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας ? Συνάδελφός μου απο τον Πύργο μου λέει πως για τις φράουλες βάζουν Μπαγκλαντεσιανούς γιατί οι ντόποιοι δεν πάνε για 23 ευρά τη μέρα. Και εδώ μέσα συζητάμε για δουλειές με 200 ευρά το μήνα (όλα ανασφάλιστα). Οπότε ? Παρόμοια κατάσταση υπήρχε στην οικοδομή προ κρίσης και στην αλιεία ακόμα και σήμερα. Πώς εξηγείς το γεγονός να προσφέρονται θέσεις εργασίας και να μην είναι επθυμητές απο τους Έλληνες ? Η οικονομία φταίει μετά, ή η χρεοκοπία που δεν δηλώθηκε σύμφωνα με τον πρόεδρο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 8, 2013 #13899 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2013 ...οι ντόποιοι δεν πάνε για 23 ευρά τη μέρα....Δε θέλουν τους ντόπιους. Πρώτον αυτό. Δεύτερον, τα 23€ που λες, δεν τα παίρνουν καν, εξού και τα γεγονότα της Μανωλάδας. Δεν έχουν καμία ασφάλεια, δουλεύουν σα σκλάβοι με οπλισμένους επιστάτες και ξεπερνούν το 12ώρο καθημερινά. Αν είχαμε διώξει όλους αυτούς τους παράνομους αλλοδαπούς, θα ήταν υποχρεωμένοι να προσλαμβάνουν νόμιμο προσωπικό και δε θα είχαν σκλάβους εν έτη 2013. Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt3003 Μάϊος 8, 2013 #13900 Κοινοποίηση Μάϊος 8, 2013 Δε θέλουν τους ντόπιους. Πρώτον αυτό. Δεύτερον, τα 23€ που λες, δεν τα παίρνουν καν, εξού και τα γεγονότα της Μανωλάδας. Δεν έχουν καμία ασφάλεια, δουλεύουν σα σκλάβοι με οπλισμένους επιστάτες και ξεπερνούν το 12ώρο καθημερινά. Αν είχαμε διώξει όλους αυτούς τους παράνομους αλλοδαπούς, θα ήταν υποχρεωμένοι να προσλαμβάνουν νόμιμο προσωπικό και δε θα είχαν σκλάβους εν έτη 2013.Ναί δίκιο. 20 χρόνια που εκει κάτω γίνεται χαμός στην παραγωγή φράουλας, και το μάθαμε χτές. Ετσι όπως το παρουσιάζεις όμως είναι λες και δεν είναι στην Ελλάδα, αλλά έξω απο το Τέξας. Δεν πειράζει όμως. Στην οικοδομή τι συνέβαινε και δεν μπορούσες να βρείς εργάτη Έλληνα ? και εκεί κουμπουροφόροι ψάχνανε για σκλάβους ? Στα αλιευτικά σκάφη ? Γιατί κυρίως Αιγύπτιοι ? εδώ πάλι τι έφταιξε ? Κακά τα ψέμματα. Το να έρχονται εδώ απο όλες τις άκρες του πλανήτη και να βρίσκουν δουλειά, ενώ εμείς να μη βρίσκουμε, πιο πολυ μου κάνει στο ''όποιος δε θέλει να ζυμώσει χίλια χρόνια κοσκινάει''. ...Εκτός αν δουλειά πλεόν νοείται μόνο συγκεκριμένες δουλειές. Αμα είναι να κάνουμε διαλογή τότε εντάξει. Προφανώς ακόμα έχουμε περιθώριο επιλογών Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts