RAID vs SINGLE

[Tiltevros]

πιστευεται οτι ενα RAID ειναι καλυτερο απο εναν SINGLE ssd?

[Dolly]

Ενα raid απο τι? Ινδιάνους? Πακιστανούς? Συνταξιούχους?

Απο "Ενα" SSD, τι?

Αν ανοίξεις, ενα απο 284θ234293472342942423742 ^ 238423424 τεστ θα δείς. Ολά σχεδόν κάνουν σύκριση με raid απο συμβατικούς δίσκους.

[RootX]

Τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα των διαφόρων raid levels σε σχέση με μονούς δίσκους αλλά και μεταξύ τους, έχουν αναλυθεί και διατυπωθεί πολλάκις.

Δεν είναι θέμα πίστης αλλά αποτελεσμάτων. 2 ssd σε raid 0 (υποθέτω ότι μιλάς για 2 ssd σε raid 0 μιας και δεν διευκρινίζεις εάν μιλάς για μηχανικούς δίσκους, για πόσους και ποιους δίσκους αλλά ούτε και για συγκεκριμένο raid level) είναι γρηγορότεροι από μονό ssd(σε transfer rate αλλά όχι σε access time) και όχι, 2 μηχανικοί δίσκοι σε raid 0 δεν είναι γρηγορότεροι από μονό ssd.

[Blinky]

πιθανολογω πως εννοει με δεδομενο τον Χ SSD αν ειναι καλυτερο ενα raid0 με 2 τετοιους ή ενας σκετος. Κατι που σε μηχανικους δε θα ειχε καν νοημα σαν ερωτηση....αλλα εδω ο σκετος εχει ελαχιστο πλεονεκτημα σε access time και εχει ακι το trim.

Οποτε ειναι speed VS των 2 αυτων. Εφοσον μαλλον προκειται για λειτουργικο θα προτιμουσα τον σκετο προσωπικα...

Σε ενα πιο ρεαλιστικο παραδειγμα με ιδιο κοστος και χωρητικοτητα, το intel 40gb raid0 VS intel 80gb μαλλον θα προτιμουσα το δευτερο για λειτουργικο...

Το πρωτο κερδιζει σε επιδοσεις, θα φτασει πχ 360mb/s το read και 90mb/s το write, ενω ο 80αρης θα ειναι 250/80 ....αλλα δε θεωρω τοσο μεγαλη τη διαφορα που να αντισταθμισει το trim και την ευκολια του ενος δισκου (σε χωρο, σε backups τυπου acronis πχ, σε διαφορα που δε φαινονται αρχικα)

[Dolly]

3 άτομα καταλάβαμε άλλο πράμα...

Εγώ κατάλαβα single SSD vs Raid 0 απο 2 μηχανικούς...

Ξεκαθάρισε τι θέλεις.

[RootX]

Blinky,

δεν διαφωνώ απλά περίμενα λίγες παραπάνω πληροφορίες σχετικά με την απορία του Tiltevros, ειδικά μετά τα τόσα θέματα/μετρήσεις/δοκιμές που έχουν κάνει τα παιδιά στο thelab (και όχι μόνο βέβαια).

[Tiltevros]

ok διατυπωνω πιστευεται οτι ενα RAID 0 απο SSD ειναι πιο γρηγορο απο εναν SSD single??

ακομα και σε benchmarks πιστευεται οτι ενα RAID ειναι πιο γρηγορο σε αποκριση απο εναν single SSD?

[Dolly]

Ρε τσολιά μου, ΠΑΛΙ δεν γράφεις ΞΕΚΑΘΑΡΑ.

Αφιέρωσε 4 δευτερόλεπτα παραπάνω στο ποστ σου, για να αφιερώσουμε και εμείς να σου απαντήσουμε.

[Nephiλiμ]

lol?

http://www.thelab.gr/showthread.php?t=72773

[NooDle]

lol?

http://www.thelab.gr/showthread.php?t=72773

omg 32 lol και 17 δεινάσαυροι nephilim στραγάλια είναι τα θέματα

[Tiltevros]

ok θελετε και σεναριο.

Εχουμε στην διαθεση μας 3 SSD.Oι δυο ζευγαρωνουν σε RAID 0 και ο 3ος ειναι standalone.

σε ιδιο συστημα κανουμε το εξης τεστ.

-εκκινηση windows

-διαβασμα εγγραφη Random files μεχρι το queue depth 4 ( απλες εφαρμογες ) (512Β 1κ 2κ 4κ files)

-χρηση για παιχνιδια (loading times etc).

Ερωτηση: Πιο πιστευεται οτι ειναι πιο γρηγορο ? και γιατι ?

[RootX]

http://www.thelab.gr/showthread.php?t=61062 + Blinky = η απάντηση που ψάχνεις ;

[Tiltevros]

οχι δυστυχως. η απαντηση πιστευω βρισκεται στο IOmeter atleast για τα ραντομ τεστ.

[RootX]

Δεν καταλαβαίνω τότε γιατί έθεσες τόσο θεωρητικά την απορία σου και δεν ζήτησες σε κάποιο από τα υπάρχοντα θέματα, κάποιον που ήδη έχει αυτό το setup, να τρέξει το bench με τις παραμέτρους που θέλεις....

[Tiltevros]

ok θελετε και σεναριο.

Εχουμε στην διαθεση μας 3 SSD.Oι δυο ζευγαρωνουν σε RAID 0 και ο 3ος ειναι standalone.

σε ιδιο συστημα κανουμε το εξης τεστ.

-εκκινηση windows

-διαβασμα εγγραφη Random files μεχρι το queue depth 4 ( απλες εφαρμογες ) (512Β 1κ 2κ 4κ files)

-χρηση για παιχνιδια (loading times etc).

Ερωτηση: Πιο πιστευεται οτι ειναι πιο γρηγορο ? και γιατι ?

νομιζω οτι το ερωτημα μου εχει και θεωρητικο και πρακτικο κομματι... το θεμα ειναι τι πιστευουμε και τι ισχυει στην πραγματικοτητα.

Ολοι πιστευουμε οτι το XxRAID0 ειναι καλυτερο. αλλα ειναι???? τελικα αξιζει εστω και για καποιον που θελει το καλυτερο για την καθημερινοτητα του να προβη σε μια αγορα που στο τελος δεν θα κερδισει τπτ?

Ναι πρακτικο κομματι οπως τα τεστ θα ηταν το καλυτερο αλλα δεν θα επρεπε πριν παμε στην πραξη να μαθουμε και γιατι και πως?

[RootX]

Για το θεωρητικό κομμάτι, απάντησε ο Blinky. Δεν ξέρω τι άλλο ψάχνεις στη θεωρία.

Για το πρακτικό πάλι, έκανε πολλές συγκρίσεις μεταξύ των 2 ο Ζάχος. Εάν ψάχνεις συγκεκριμένο τεστ με συγκεκριμένες παραμέτρους, μπορείς να το ζητήσεις και κάποιο από τα παιδιά μπορεί και να το τρέξει.

Τέλος πάντων, φιλική συμβουλή να διατυπώνεις με μεγαλύτερη ακρίβεια τα ερωτήματά σου ώστε να παίρνεις και ακριβέστερες απαντήσεις.

[Tiltevros]

θα μπορουσε καποιος οπως ο blinky να δωσει μια απαντηση εστω και χωρις charts and numbers το θεμα ειχε εχει ενα point το να το κανω πιο συγκεκριμενο θα εχανε την αξια του σαν θεμα για τους αναγνωστες που δεν γνωριζουν τι ειναι το queue depth πχ. Θα μπορουσε να γινει ενα θεμα που να κανει καποιους να καταλαβουν οτι τελικα ενα RAID 0 ακομα και με SSD δεν ειναι οτι το ποιο γρηγορο εκει εξω. Μια εξειδικευμενη ερωτηση θελει και τις αναλογες βασης για να την παρακολουθησης και ορισμενοι δυστυχως δεν την εχουν διοτι η τεχνωλογια των SSD ειναι πολυ διαφορετικη απο τους κλασσικους HDD.

ΟΝ the subject now.

Queue Depth = σε ενα σκληρο δισκο το queue depth ειναι ο χρονος που χρειαζεται για να επεξεργαστη μια εντολη (μια αναγνωση ή μια εγγραφη) απο την αρχη μεχρι το τελος.

τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth.

[neuromancer]

Queue Depth = σε ενα σκληρο δισκο το queue depth ειναι ο χρονος που χρειαζεται για να επεξεργαστη μια εντολη (μια αναγνωση ή μια εγγραφη) απο την αρχη μεχρι το τελος.

τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth.

Μήπως μπορείς να το αναδιατυπώσεις για να βγει νόημα? Τι πάει να πει "τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth"? Το QD λές ότι είναι χρόνος, μέγεθος του δίσκου. Τα win και τα games έχουν αντίστοιχο μέγεθος?

[Tiltevros]

το Disk Queue Lenght (depth) μας δειχνει τον αριθμο των εγγραφων/αναγνωσεων που χρειαστηκε για να γινει μια εργασια.

Αυτο το εχει να κανει αμεσα με το response time αλλα και τo speed που διαθετει ο σκληρος μας δισκος.

Ακριβως για αυτο ενας σκληρος δισκος τεχνολογιας NAND (SSD) δεν χρειαζεται παραπανω απο 1 outstanding IO για να ολοκληρωσει μια εργασια.

Αντιθετα με εναν mechanical drive που το Avg Disk Queue Length ξεπερναει τα 35-40 ΙΟ/s.

[Tiltevros]

Μήπως μπορείς να το αναδιατυπώσεις για να βγει νόημα? Τι πάει να πει "τα windows οπως και τα περισσοτερα παιχνιδια δεν ξεπερνουν το 1 queue depth"? Το QD λές ότι είναι χρόνος, μέγεθος του δίσκου. Τα win και τα games έχουν αντίστοιχο μέγεθος?

σε αυτο που λες τωρα τα windows και τα games ζητανε απο τον HDD ορισμενα Requests. Στους SSD οπως ειπα και πιο πανω γινονται αμεσα με αποτελεσμα να μην χρειαζετε να αυξηθει το QD tou HDD σε αντιθεση με τους μηχανικους που στελνονται συνεχομενα request και να μην υπαρχει αρκετη αποκριση.