Ερνεστος Ιανουάριος 5, 2010 #21 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 Αν μου επιτρέπετε μία παρατήρηση: η Gigabyte 770 δεν είναι σταθερή με καμία 1600άρα μνήμη. Εκτός αν πάρει κάποιος 1600άρες και τις τρέξει σαν 1333άρες με καλύτερα timings. Δοκιμασμένη προ 2μήνου με καμιά 10αριά 1600άρες (σετ των 4GB), οι μισές έπρεπε να μείνουν με ένα DIMMάκι για να τρέξουν (64άρια 7 με 2GB:cry:) και οι άλλες μισές με καμία κυβέρνηση. Ίσως έχει προκύψει κάποιο νεότερο BIOS, αν και το BIOS της δοκιμής ήταν φρεσκότατο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KostantinosGr Ιανουάριος 5, 2010 #22 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3619&p=7Υπάρχουν και άλλα review που δείχνουν πιο γρήγορο το ι7 920. Παρόμοια θα είναι και τα αποτελέσματα με το ι7 750 που έχει την ίδια συχνότητα με τον 920. Ταυτόχρονα στην επιλογή πλατφόρμας θα πρέπει να σκεφτεί και την αναβαθμισημότητα της όπου η am3 υπερτερεί.Δεν αντιλεγω απλως ο 920 δεν μας ενδιαφερει για αυτο και δεν το συγκρινουμε..Με i7 ξεφευγει η τιμη..Am3 οντως υπερτερει σε αναβαθμισημοτητα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ερνεστος Ιανουάριος 5, 2010 #23 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 To socket 1156 εφοδιασμένο με "ανθρώπινους" επεξεργαστές (όχι με τερατάκια των 400-500€) παρουσιάζει μία τρελή ισοπαλία με το ΑΜ3 (με τιμές επεξεργαστών εμφανώς κάτω από 200€). Τα παιχνίδια είναι μοιρασμένα, οι αντίμαχες πλατφόρμες αλλάζουν την πρωτιά με βραχεία κεφαλή κάθε φορά... Αν λάβουμε υπόψη μας την επεκτασιμότητα του ΑΜ3, καθώς και τον αρκετά καλύτερο λόγο τιμής/απόδοση, δεν υπάρχει θέμα συζητησης περί οικονομικού/συμφέροντος gaming-pc. AM3 rulezzzz... Εξάλλου, όπως πολύ σωστά ειπώθηκε και παραπάνω, τη διαφορά την κάνει η κάρτα γραφικών: i7920+GTX285_VS_X4955+HD5850 (παράδειγμα) μαντέψτε ποιά πλατφόρμα θα έχεις καλύτερες επιδόσεις ή τις ίδιες επιδόσεις για 200€ λιγότερα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
leros2004 Ιανουάριος 5, 2010 #24 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 Τρελή διαφορά τιμής δεν υπάρχει:MSI P55M-GD45 87€+Intel Core i5 -750 179€Όσο για επιδοσεις:http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=88 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TopCLR Ιανουάριος 5, 2010 #25 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 Τρελή διαφορά τιμής δεν υπάρχει:MSI P55M-GD45 87€+Intel Core i5 -750 179€Όσο για επιδοσεις:http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=88MSI 785GM-E51 65€+AMD Phenom II X4 955 143€87+179= 26665+143= 208 Διαφορά 58€, περίπου 22% ή ένας σκληρός δίσκος.Τρελή διαφορά; Όχι. Ούτε αμελητέα όμως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ερνεστος Ιανουάριος 5, 2010 #26 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 Τοp,είχες ένα λάθος στο λικνάκι της MSI (το οποίο μάλλον το διόρθωσες)...http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Motherboards/MSI-785GM-E51-AM3-DDR3-VGA-785G-785GM-E51.htmAυτή ήθελες να ποστάρεις, ετσι?ΟFF-TOPIC!Αλήθεια ρε παιδιά, αυτό που κάτω από το κόκκινο bold κείμενο/λέξη/φράση βρίσκεται παραπομπή σε λινκ πως γίνεται (αντί για ολόκληρο το μακρινάρι δλδ μία λέξη)? Είμαι γκάβακας, το ομολογώ... :red:ON-TOPIC.Εντάξει αυτή η ιστορία δεν έχει και μεγάλο νόημα, η AMD είναι σχεδόν πάντα φτηνότερη από την Intel (ή μήπως πάντα?). Η ουσία είναι ότι αυτό το 20% ας πούμε διαφορά κόστους δε μεταφράζεται και σε 20% διαφορά επιδόσεων, αλλά πολύ λιγότερη ή και καθόλου ή ακόμη αν θέλετε βρίσκεται και μπροστά κατά περίπτωση.Πάντως, με τα 60€ διαφοράς στο παραπάνω παράδειγμα συμπληρώνει για έναν μικρό Postville ή για high-end cooler ή και γω δεν ξέρω τι άλλο. Λέμε τώρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
goku_dbz Ιανουάριος 5, 2010 #27 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 να κανω και γω την ερωτηση μου για να μην ανοιγω αλλο θεμα...οσον αφορα παιχνιδια καθαρα και ΜΟΝΟ, ποιον επεξεργαστη απο τους 2 θα διαλεγατε?1. i7 9202. PII X4 955ο i7 θα αγοραστει μεταχειρο ~160Ε και ο 955 καινουργιος ~140Ε οποτε για μενα ειναι στην ιδια κατηγορια απο αποψη κοστους...ακουω γνωμες...υγ: εννοειται οτι οποιον και να παρω θα "φαει" πολυυυ o/c!υγ2: θα συνδυαστει με μια 5850 και δεν θα παιξει ΠΟΤΕ crossfire! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chemeng Ιανουάριος 5, 2010 #28 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 @ leros2004 & TopCLR τι παίζουμε??? Ποιος θα προτείνει το χειρότερο mobo?Τα δεδομένα είναι τα εξής:ΚΟΣΤΟΣ: +20% πιο ακριβή πλατφόρμα η LGA1156ΑΠΟΔΟΣΗ 2D: +10% πιο γρήγορη η LGA1156AΠΟΔΟΣΗ 3D: +5% πιο γρήγορη η LGA1156AΠΟΔΟΣΗ clock2clock: +25% πιο γρήγορη η LGA1156O/C potential: +300 ΜΗz παραπάνω η LGA1156Wattage: -60W λιγότερα η LGA1156 σε loadΕπεκτασιμότητα: Ελαφρύ προβάδισμα σε AM3, αφού δεν νομίζω η μετάβαση σε Thuban να κάνει τη διαφορά, ειδικά σε 3D.Δέστε και αυτό... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.htmlGoku σύμφωνα με τα παραπάνω άνετα ι7, αλλά θα σου πάει τουλάχιστον 100άρικο παραπάνω το LGA1366 vs AM3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lotos Ιανουάριος 5, 2010 #29 Κοινοποίηση Ιανουάριος 5, 2010 Αν μου επιτρέπετε μία παρατήρηση: η Gigabyte 770 δεν είναι σταθερή με καμία 1600άρα μνήμη. Εκτός αν πάρει κάποιος 1600άρες και τις τρέξει σαν 1333άρες με καλύτερα timings. Δοκιμασμένη προ 2μήνου με καμιά 10αριά 1600άρες (σετ των 4GB), οι μισές έπρεπε να μείνουν με ένα DIMMάκι για να τρέξουν (64άρια 7 με 2GB:cry:) και οι άλλες μισές με καμία κυβέρνηση. Ίσως έχει προκύψει κάποιο νεότερο BIOS, αν και το BIOS της δοκιμής ήταν φρεσκότατο.σε φιλο , πριν τα χριστουγεννα , δουλεψαν μια χαρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark_ds Ιανουάριος 6, 2010 Author #30 Κοινοποίηση Ιανουάριος 6, 2010 δηλαδη να παρω 1600αρες η 1333αρες ?.θελω να ειναι σιγουρα ενταξει γιατι ο αδελφος μου δεν ξερει πολλα,για να το φτιαξει π.χ. η να κανει update τα bios και εγω δεν θα ειμαι εκει αν χρειαστει κατι γιατι θα του τον στειλω κρητη που σπουδαζει.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MV040 Ιανουάριος 6, 2010 #31 Κοινοποίηση Ιανουάριος 6, 2010 Για να μην ανοίγω άλλο θέμα κι επειδή με ενδιαφέρει κι εμένα νέο pc για παιχνίδια αλλά και για συνολική απόδοση σε σύστημα με i7 860 τι είναι προτιμότερο: Α) φτηνή μητρική π.χ MSI P55 GD 65 για να συνδυαστεί με 5970 και 1 ssdη' Β) ακριβότερη π.χ MSI P55 GD 80 για cf 5850 (οc) και 2 ssd (raid)υπόψιν οτι θα παίξει σε 37' τηλεόραση... το λέω λόγω της μνήμης της 5970 σεσύγκριση με των 5850 και αν θα κάνουν κάποια διαφορά οι 2 ssd στο gaming. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goku_dbz Ιανουάριος 6, 2010 #32 Κοινοποίηση Ιανουάριος 6, 2010 1. μα και η 5970 2gb μνημη εχει (1 για καθε πυρηνα)...2. αν θα κανεις το raid μονο για τα παιχνιδια τοτε για μενα δεν αξιζει μιας και δεν θα δεις διαφορες απ'οτι με ενα δισκο μονο του...απο τις 2 συνθεσεις που λες, απο μενα:-msi p55 gd65 (πολυ καλη μητρικουλα απο τα διαφορα reviews που διαβασα)-ati 5970-intel x-25m 160GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Ιανουάριος 6, 2010 #33 Κοινοποίηση Ιανουάριος 6, 2010 Για να μην ανοίγω άλλο θέμα κι επειδή με ενδιαφέρει κι εμένα νέο pc για παιχνίδια αλλά και για συνολική απόδοση σε σύστημα με i7 860 τι είναι προτιμότερο: Α) φτηνή μητρική π.χ MSI P55 GD 65 για να συνδυαστεί με 5970 και 1 ssdη' Β) ακριβότερη π.χ MSI P55 GD 80 για cf 5850 (οc) και 2 ssd (raid)υπόψιν οτι θα παίξει σε 37' τηλεόραση... το λέω λόγω της μνήμης της 5970 σεσύγκριση με των 5850 και αν θα κάνουν κάποια διαφορά οι 2 ssd στο gaming.CROSSFIRE με 1156 SOCKET δεν αξίζει !!!! Ο λόγος είναι πως το στο 1156 SOCKET οι κάρτες δουλεύουν σε CROSSFIRE BOTH X8 και όχι σε CROSSFIRE BOTH X16 που δουλεύουν στο AM3 (790FX) και το 1366 (ανάλογα την μητρική) ώστε να εκμεταλευτείς πλήρως τις κάρτες για τις οποίες πλήρωσες! !!!Για εμένα το 1156 socket με τον I5 750 είναι η χειρότερη επιλογή που μπορεί να κάνει κανείς σήμερα! 1) Δεν προσφέρει το κάτι παραπάνω σε σχέση με τους phenom 955/965! Αντίθετα μάλιστα στα περισσότερα είναι πιο αργός αν και η INTEL πρασπάθησε με το turbo boost που σε single κυρίως εφαρμογές o/cάρει αυτόματα τον επεξεργαστή στα 3,4ghz να δείξει κάτι καλύτερο και να πάρει τις εντυπώσεις!Πολλά συγκριτικά τσίμπησαν το δόλωμα του turbo boost αλλά δεν μας είπαν γιατί στην σύγκριση δεν έβαλαν και το ανάλογο χαρακτηριστικό για τους AMD που είναι το ACC μέσω jumper των μητρικών με SB710 & SB750 ώστε να υπάρχει δίκαια σύγκριση !!!! 2) Δεν προσφέρει το VALUE FOR MONEY των PHENOM 955/965!3) Η μητρικές του 1156 SOCKET δεν προσφέρουν την αναβαθμισιμότητα σε 6-πύρηνα cpu που προσφέρουν οι AM2+ και οι AM3 μητρικές! Οι AM3 θα παίρνουν όλους τους μελλοντικούς AMD THUBAN X6 στα 45nm αλλά και στα 32nm !!!4) To 1156 SOCKET δεν δίνει πλήρη υποστήριξη CROSSFIRE BOTH X16 για να πεις πως θα επενδύσεις σε ένα crossfire αν το χρειάζεσαι σε αντίθεση με το AM3 που σε δυνδιασμό με το 790FX chip δίνει απόλυτη υποστίρηξη!5) Οι AM3 μητρικές είναι φτηνότερες και το ίδιο ποιοτικές κάνοντας την πλατφόρμα best value for money! Mια από τις κορυφαίες μητρικές κοστίζει μόλις 125€ !!! (ΜSI GD70) Ιδια σε 1156 θες 200-230€............+€ για να την αποκτήσεις, αν και μάλλον δεν υπάρχει τόσο πλήρης μητρική στο 1156 ......Γενικά βρίσκεις πληρέστατη μητρική AM3/DDR3 με 47€ !!!-----------------------------------------------------------------------------------------------Συμπερασματικά, και σε γενικές γραμμές ή πας σε ATHLON X4 - PHENOM ΙΙ X4 και AM3 SOCKET ή αν έχεις να δώσεις τα παραπάνω χρήματα πάς σε I7 και 1366 Socket!Για gaming σύστημα οι PHENOM BLACK EDITION είναι μονόδρομος! Σου αφήνουν τόσο χρήμα στα χέρια που μπορείς να πας για καλύτερη ή και δεύτερη κάρτα γραφικών αυξάνοντας πολλαπλάσια τις επιδόσεις από το να επενδύσεις σε έναν καλύτερο επεξεργαστή! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TopCLR Ιανουάριος 6, 2010 #34 Κοινοποίηση Ιανουάριος 6, 2010 @ leros2004 & TopCLR τι παίζουμε??? Ποιος θα προτείνει το χειρότερο mobo?Τα δεδομένα είναι τα εξής:ΚΟΣΤΟΣ: +20% πιο ακριβή πλατφόρμα η LGA1156ΑΠΟΔΟΣΗ 2D: +10% πιο γρήγορη η LGA1156AΠΟΔΟΣΗ 3D: +5% πιο γρήγορη η LGA1156AΠΟΔΟΣΗ clock2clock: +25% πιο γρήγορη η LGA1156O/C potential: +300 ΜΗz παραπάνω η LGA1156Wattage: -60W λιγότερα η LGA1156 σε loadΕπεκτασιμότητα: Ελαφρύ προβάδισμα σε AM3, αφού δεν νομίζω η μετάβαση σε Thuban να κάνει τη διαφορά, ειδικά σε 3D.Δέστε και αυτό... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.htmlΑν τα "δεδομένα" τα συμπέρανες από το link που παραθέτεις, κάνεις ένα λάθος! Στο link έχει τον Core i7 920 με socket 1366, όχι 1156. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MV040 Ιανουάριος 6, 2010 #35 Κοινοποίηση Ιανουάριος 6, 2010 CROSSFIRE με 1156 SOCKET δεν αξίζει !!!! Ο λόγος είναι πως το στο 1156 SOCKET οι κάρτες δουλεύουν σε CROSSFIRE BOTH X8 και όχι σε CROSSFIRE BOTH X16 που δουλεύουν στο AM3 (790FX) και το 1366 (ανάλογα την μητρική) ώστε να εκμεταλευτείς πλήρως τις κάρτες για τις οποίες πλήρωσες! !!!απο οτι εχω διαβασει CF σε Χ8/Χ8 και Χ16/X16 εχουν μικρη διαφορα. δεν ισχύει?Για εμένα το 1156 socket με τον I5 750 είναι η χειρότερη επιλογή που μπορεί να κάνει κανείς σήμερα! 1) Δεν προσφέρει το κάτι παραπάνω σε σχέση με τους phenom 955/965! Αντίθετα μάλιστα στα περισσότερα είναι πιο αργός αν και η INTEL πρασπάθησε με το turbo boost που σε single κυρίως εφαρμογές o/cάρει αυτόματα τον επεξεργαστή στα 3,4ghz να δείξει κάτι καλύτερο και να πάρει τις εντυπώσεις!Πολλά συγκριτικά τσίμπησαν το δόλωμα του turbo boost αλλά δεν μας είπαν γιατί στην σύγκριση δεν έβαλαν και το ανάλογο χαρακτηριστικό για τους AMD που είναι το ACC μέσω jumper των μητρικών με SB710 & SB750 ώστε να υπάρχει δίκαια σύγκριση !!!! 2) Δεν προσφέρει το VALUE FOR MONEY των PHENOM 955/965!3) Η μητρικές του 1156 SOCKET δεν προσφέρουν την αναβαθμισιμότητα σε 6-πύρηνα cpu που προσφέρουν οι AM2+ και οι AM3 μητρικές! Οι AM3 θα παίρνουν όλους τους μελλοντικούς AMD THUBAN X6 στα 45nm αλλά και στα 32nm !!!συμφωνώ αλλά δεν ξέρω ούτε τι διαφορά θα κάνει στο σύστημα μια τέτοια αναβάθμιση, ούτε την τιμή και φυσικά ούτε την απόδοση των Χ6 επεξεργαστών, για να κρίνω αν αξίζει...4) To 1156 SOCKET δεν δίνει πλήρη υποστήριξη CROSSFIRE BOTH X16 για να πεις πως θα επενδύσεις σε ένα crossfire αν το χρειάζεσαι σε αντίθεση με το AM3 που σε δυνδιασμό με το 790FX chip δίνει απόλυτη υποστίρηξη!δίνει όμως sli που το 790FX δεν προσφέρει... και ίσως αυτό από μόνο του να είναι ευκαιρία μελλοντικής αναβάθμισης5) Οι AM3 μητρικές είναι φτηνότερες και το ίδιο ποιοτικές κάνοντας την πλατφόρμα best value for money! Mια από τις κορυφαίες μητρικές κοστίζει μόλις 125€ !!! (ΜSI GD70) Ιδια σε 1156 θες 200-230€............+€ για να την αποκτήσεις, αν και μάλλον δεν υπάρχει τόσο πλήρης μητρική στο 1156 ......Γενικά βρίσκεις πληρέστατη μητρική AM3/DDR3 με 47€ !!!έχω σκεφτεί την gd70 (πράγματι πολύ καλή μητρική) αλλά πέραν των εφαρμογών και στα παιχνίδια ο 965 έστω και oc υπολείπεται σε fps σε σχέση με τον ι7 860-----------------------------------------------------------------------------------------------Συμπερασματικά, και σε γενικές γραμμές ή πας σε ATHLON X4 - PHENOM ΙΙ X4 και AM3 SOCKET ή αν έχεις να δώσεις τα παραπάνω χρήματα πάς σε I7 και 1366 Socket!τα ίδια λεφτά με το 1156 βγαίνει και το 1366 με εξίσου καλές μητρικές και μνήμες και στις 2 περιπτώσεις αφού δεν ενδιαφέρομαι για τον Ι5 αλλά για τον Ι7 860... το θέμα είναι αν πετάω λεφτά για κάτι που μόνο στα test - benchmarks κανουν διαφορά και όχι στην πράξηΓια gaming σύστημα οι PHENOM BLACK EDITION είναι μονόδρομος! Σου αφήνουν τόσο χρήμα στα χέρια που μπορείς να πας για καλύτερη ή και δεύτερη κάρτα γραφικών αυξάνοντας πολλαπλάσια τις επιδόσεις από το να επενδύσεις σε έναν καλύτερο επεξεργαστή!σε 1920χ1080 η κάρτα παίζει τόσο ρόλο ώστε να είναι αδιάφορο το τι επεξεργαστή-πλατφόρμα συνοδεύουν??? αυτό είναι το θέμα για μένα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexkhr Ιανουάριος 7, 2010 #36 Κοινοποίηση Ιανουάριος 7, 2010 Αν τα "δεδομένα" τα συμπέρανες από το link που παραθέτεις, κάνεις ένα λάθος! Στο link έχει τον Core i7 920 με socket 1366, όχι 1156.Clock to clock socket 1366 ~= socket 1156 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TopCLR Ιανουάριος 7, 2010 #37 Κοινοποίηση Ιανουάριος 7, 2010 Clock to clock socket 1366 ~= socket 1156Μήπως το "~" σηκώνει πολλή συζήτηση; Γιατί αν ισχύει το "=" τότε απάντησέ μου σε κάτι.Ποιός ο λόγος για κάποιον να δώσει 244€ για Intel Core I7-920 s1366, 2.66 GHz σε σχέση με 186€ για Intel Core i5 -750 s1156, 2.66 MHz για να μήν αναφέρω και διαφορά κόστους από μητρικές Ρ55 (s 1156) και x58 (s1366). Αν όντως "clock to clock socket 1366 = socket 1156" τότε θα χαρακτήριζα το πρώτο άσκοπα έξοδα! Εφόσον έχουν ίση απόδοση. Οπότε μας μένει μόνο το "~". Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexkhr Ιανουάριος 7, 2010 #38 Κοινοποίηση Ιανουάριος 7, 2010 Η διαφορά είναι 1-2% υπέρ του s1366. Ο λόγος για να πάς σε 1366 είναι το καλύτερο multi-gpu που προσφέρει η συγκεκριμένη πλατφόρμα καθώς παρέχει 2χ16 pci express lanes σε αντίθεση με την 1156 που παρέχει μόνο 16. Το triple channel επίσης είναι ένας λόγος καθώς και η μελλοντική υποστήριξη για 6-core cpu. Γενίκα να ξέρεις το s1366 είναι το enthusiast της ιντελ και για αυτό και μόνο το λόγο θα πληρώσεις κάτι παραπάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexkhr Ιανουάριος 8, 2010 #39 Κοινοποίηση Ιανουάριος 8, 2010 Σήμερα βρήκα και αυτό το λινκ για ι5 vs phenom2http://www.hardwaresecrets.com/article/819/10Θα δείς ότι στο κομμάτι gaming δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XtR Ιανουάριος 9, 2010 #40 Κοινοποίηση Ιανουάριος 9, 2010 Παιδιά αρχικά ευχαριστώ που μου ανοίξατε τα μάτια. Διαβάζοντας το post κατάλαβα πως στα 800 ευρώ είναι μονόδρομος η AMD πλατφόρμα για gaming pc. Θα ήθελα λοιπόν τη βοήθεια σας να επιλέξω μηχάνημα. Αν υπάρχει πρόβλημα που δεν κάνω νέο post ας διαγραφεί το μήνυμα... AM3 πλατφόρμα με AMD Phenom II X4 955 Αν είναι δυνατόν θα ήθελα να είναι όσο το δυνατον αθόρυβο. Το παρακάτω σύστημα που προτάθηκε πιο πίσω σηκώνει αλλαγές συν της motherboard μιας και θέλω να είναι AM3; Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.