Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[ΝTG]

Canon surprised us by sending invites to journalist for a pro event in Germany, the professional event will start from oct 12th in Berlin, the image above you can see is of Canon 1 Series body without any name and with a Q icon / logo in the center.

Mυρισα τα νυχια μου...και κατι μου λεει οτι επιτελους οι high-end cropped μηχανες θα αποκτησουν pro-body.(οπως παλια τοτε στη νικον με τις d2 κλπ)

Koινως θα ηθελα να δω ...7δ2..με 25μπχ foveon σε pro-body..

(νταξ ..τιμη σε επιπεδα 6δ..αλλα ειδωμεν.)

Εναλλακτικα δε με χαλαει να δω και μεσαιο φορματ..

Αντε μωρη αρρωστια βγαλε καμμια μηχανη..

[hayabusa]

άμα βγάλει μεσαίο φορμάτ θα μαζέψει όλο το χαρτί κατά τη γνωμη μου, από επαγγελματίες κλπ. Αλλά πολύ χλωμό το βλέπω.

[ΝTG]

οτι θα παει καποια στιγμη ..θα παει.

Βριθει το ιντερνετ περι αγορας-χρηματοδοτησης σε μεγαλη εταιρια του χωρου..μαλλον της phase one.

[Lord_mystery]

Canon surprised us by sending invites to journalist for a pro event in Germany, the professional event will start from oct 12th in Berlin, the image above you can see is of Canon 1 Series body without any name and with a Q icon / logo in the center.

Mυρισα τα νυχια μου...και κατι μου λεει οτι επιτελους οι high-end cropped μηχανες θα αποκτησουν pro-body.(οπως παλια τοτε στη νικον με τις d2 κλπ)

Koινως θα ηθελα να δω ...7δ2..με 25μπχ foveon σε pro-body..

(νταξ ..τιμη σε επιπεδα 6δ..αλλα ειδωμεν.)

Εναλλακτικα δε με χαλαει να δω και μεσαιο φορματ..

Αντε μωρη αρρωστια βγαλε καμμια μηχανη..

σε περιπτωση που βγαλουν κ χρησιμοποιησουν μεγαλυτερο αισθητηρα απο 22χ14 μπορει να τη κοστολογισουν γυρω στα 2000 με 2500 ευρω παντος καπια στιγμη λογο του ανταγωνισμου θα βγαλουν... Τη φιλανε για αργοτερα....

[ΝTG]

Να τον μπαναρω??

Καντε like εδω!!

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 8, 2013 από ΝTG

[Jason]

Αυτοί είστε !!

όχι ban σε μένα xD

[Cyber_Cookie]

ΟΜΓ ΤΙ Δε καταλαβαίνεις?

[andreas_a]

Όταν καλιμπραρεις το φακο με af fine tune(σε περιπτωση ελαφρου back focus του φακου) για το κεντρικο σημειο του viewfinder, το καλιμπραρισμα ισχυει και για τα υπολοιπα σημεια ή ειναι μονο για το κεντρικο??

[ΝTG]

To καλιμπραρισμα του σενσορα διορθωνει μονο μια μορφη ελλατωματος του φακου.

(απο τη στιγμη που δεν ανοιγεται ο φακος σε εξειδικευμενο εργαστηριο)

decentering,tilt ,αστιγματισμο..η το δεχεσαι ..ή τον αλλαζεις.

(αν και μερικοι φακοι επιτρεπουν απο τον χρηστη διορθωσεις..αλλα φευ..που λεγαν και οι αρχαιοι..)

Aν και πρεπει να ειχα διαβασει αλλο θρεντ..δες και αυτο ..γενικη ενημερωση

LensRentals.com - There Is No Perfect Lens Test, Either

εδιτ

αυτο ειχα δει..

http://www.lensrentals.com/blog/2013/09/there-is-no-perfect-lens#more-15209

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 11, 2013 από ΝTG

[andreas_a]

To καλιμπραρισμα του σενσορα διορθωνει μονο μια μορφη ελλατωματος του φακου.

(απο τη στιγμη που δεν ανοιγεται ο φακος σε εξειδικευμενο εργαστηριο)

decentering,tilt ,αστιγματισμο..η το δεχεσαι ..ή τον αλλαζεις.

(αν και μερικοι φακοι επιτρεπουν απο τον χρηστη διορθωσεις..αλλα φευ..που λεγαν και οι αρχαιοι..)

Aν και πρεπει να ειχα διαβασει αλλο θρεντ..δες και αυτο ..γενικη ενημερωση

LensRentals.com - There Is No Perfect Lens Test, Either

εδιτ

αυτο ειχα δει..

LensRentals.com - There is No Perfect Lens

εχεις δικιο, αλλα εγω χρησιμοποιησα μια πολυ απλη μεθοδο, δεν με ενδιαφερει να βαλω βαθμονομημενα χαρτια και να κανω εξωνιχιστικα bench για την οξυτητα, αλλα με ενδιαφερει σε real world καταστασεις να αποδιδει αυτα που πληρωσα.

Εβαλα λοιπον σε πρωτη φαση 5 μπαταριουλες σε διαταξη 45 μοιρων, και ενω εκανα φοκους στην κεντρικη, εστιασμενη ήταν στην ουσία η απο πισω της. αυτο εγινε στην μικροτερη δυνατη εστιαση, στα 70μμ (νικον 24-70) σε διαφραγμα 2.8. (η ληψη εγινε με τριποδο και remote control). Οταν ομως εβαζα μεσω liveview τη ληψη για να δω τη σωστη εστιαση, καταλαβα οτι ειχα λιγο back focus.

2ο) εβαλα ενα σταθερο αντικειμενο σε αποσταση περιπου 3μ (ληψη με τριποδο και remote control) πρωτη ληψη λιγο πιο soft απο liveview.

3ο) εστιαση στο απειρο, εξω απο το μπαλκονι, σε μια αρκετα μακρινη πινακιδα, πρωτη ληψη πιο soft απο liveview.

Εφτιαξα λοιπον στο af fine tune ενα προφιλ για το φακο (-10 μοναδες, απο 0 που ειναι by default) και δουλευει πλεον οπως πρεπει.

Αυτο που δεν γνωριζω ειναι εαν το καλιμπραρισμα ισχυει και για τα υπολοιπα af points εκτος απο το κεντρικο. (σχεδον μονο το κεντρικο χρησιμοποιω αντε και μερικα στο σταυρο).

Φανταζομαι ομως οτι θα ισχυει για ολα. δεν εχω δοκιμασει και τα υπολοιπα ακομα.

[ΝTG]

Μονο για το ποιντ το οποιο ασχοληθηκες.

Αν ασχοληθηκες με το κεντρικο ..το κεντρικο.

Αν ο φακος πασχει απο "χωρικη" διαφορα μεταξυ κρυσταλλων θα εχει διορθωθει παντου βεβαια.Αλλα λογω κυρτωσης κρυσταλλων ,σπανια ειναι μονο αυτο το θεμα.(μπορει δλδ ..δεν ειναι και απιθανο).

Το να αποδιδει αυτο που πληρωσες(γενικα ,για φακο) ειναι μεγαλουτσικη καλη κουβεντα.

Επισης απεφευεγε τη μικροτερη δυνατη αποσταση.(τραβα στο 1μ).

Επισης..παλι ..το liveview εστιαζει διαφορετικα απο οτι με viewfinder(πχ).

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 11, 2013 από ΝTG

[andreas_a]

Μονο για το ποιντ το οποιο ασχοληθηκες.

Αν ασχοληθηκες με το κεντρικο ..το κεντρικο.

Αν ο φακος πασχει απο "χωρικη" διαφορα μεταξυ κρυσταλλων θα εχει διορθωθει παντου βεβαια.Αλλα λογω κυρτωσης κρυσταλλων ,σπανια ειναι μονο αυτο το θεμα.(μπορει δλδ ..δεν ειναι και απιθανο).

Το να αποδιδει αυτο που πληρωσες(γενικα ,για φακο) ειναι μεγαλουτσικη καλη κουβεντα.

Επισης απεφευεγε τη μικροτερη δυνατη αποσταση.(τραβα στο 1μ).

τραβαω στην πιο μικρη εστιαση για να εχω θολουρα που με βοηθαει να καταλαβω αν εχω καλο focus, οι φακοι μου κατεβαινουν μεχρι 2.8, αν τραβηχτω στο 1 μετρο (επειδη το δοκιμασα στο λεω) ειναι πιο δυσκολο να καταλαβω τις διαφορες. (παρεπιπτοντως και το τεστ με τισ μπαταριες αλλα και με χαρακα εγιναν απο τα 50 εκατοστα)

Επισης χρειαζεται υπο γωνια ληψη 45 μοιρων περιπου. σε straight shot αντικειμενο-φακος ειναι ακομα πιο δυσκολο να το καταλαβεις.

[andreas_a]

αν βρω λιγο χρονο το απογευμα, θα ανεβασω 2 φωτος (100% crop) πριν και μετα το καλιμπραρισμα. H διαφορα ειναι εμφανης.

[ΝTG]

Ασχετως αν κινηθηκες εντελει προς το σωστο αποτελεσμα..τη μεθοδολογια τη βρισκω λαθος οχι απολυτα σωστη.

(και οχι ..δεν εχει σχεση με το αν εχεις βαθμονομημενο πινακα).

Αλλα αφου δουλεψε οπως ηθελες..ολοι χαρουμενοι.

[andreas_a]

Ασχετως αν κινηθηκες εντελει προς το σωστο αποτελεσμα..τη μεθοδολογια τη βρισκω λαθος οχι απολυτα σωστη.

(και οχι ..δεν εχει σχεση με το αν εχεις βαθμονομημενο πινακα).

Αλλα αφου δουλεψε οπως ηθελες..ολοι χαρουμενοι.

εσυ τι θα προτεινες δλδ??? εκτος απο το να το παω στο service. έχεις καποια αλλη μεθοδο που μου διαφευγει??

θεωρω οτι το αποτελεσμα ειναι σωστο, αλλα μενει να δω τι γινεται με τα υπολοιπα points.

Φαντασου δλδ τι μπορει να γινεται σε μεγαλυτερες εστιακες αποστασεις με κανα 70-200 κτλ. θα το περασω απο κοσκινο πριν τον παρω.

Το θεμα ειναι οτι οταν δινεις 1000+ ευρω για ενα φακο για ειναι γρηγορος, φωτεινος, οξυς κτλ εχεις και απαιτησεις.

μπορεις να διορθωσεις σχεδον τα παντα στο ps αλλα τη λαθος εστιαση δεν μπορεις. Και επειδη καποιες φωτογραφιες ειναι μοναδικες και δεν υπαρχει δευτερη ευκαιρια, αν την χασεις λογω εστιασης παει πεταξε!!

[ΝTG]

στα 1000€ δεν εχεις απαιτησεις.

Παλι απο το "ραφι" αγοραζεις.

Οι απαιτησεις θελουν πολλα λεφτα.

Δες τα λινκ που εβαλα πιο πανω...μην ασχοληθεις με το αν εχουν πανακριβα εργαλεια για καλιμπραρισμα..το εργαλειακι που ειδες ειναι της πλακας και το αγοραζει ο οποιοδηποτε.

Μολις δεις τις ιδιαιτεροτητες ενος φακου θα δεις οτι παιζει και να μην εκανες τιποτα οσο αφορα το καλιμπραρισμα που εκανες.(παρα μονο σε συγκεκριμενες καταστασεις για το σημειο που επελεξες.

Kαι οπως ειπα και πιο πανω...phase detection != contrast detection.

Aν κινηθεις προς τον εναν ενδεχεται να μη σημαινει και τιποτα για τον αλλον.

Αφηνω την πιθανοτητα σε ελαχιστες περιπτωσεις που απλα ειναι θεμα front-back focus λογω "λαθος" αποστασης των κρυσταλλων και μονο.

(το να μην εστιαζει ομως σωστα σε ενα σημειο που επιλεγεις μπορει να ειναι και αλλου το προβλημα).

[ΝTG]

Canon surprised us by sending invites to journalist for a pro event in Germany, the professional event will start from oct 12th in Berlin, the image above you can see is of Canon 1 Series body without any name and with a Q icon / logo in the center.

Mυρισα τα νυχια μου...και κατι μου λεει οτι επιτελους οι high-end cropped μηχανες θα αποκτησουν pro-body.(οπως παλια τοτε στη νικον με τις d2 κλπ)

Koινως θα ηθελα να δω ...7δ2..με 25μπχ foveon σε pro-body..

(νταξ ..τιμη σε επιπεδα 6δ..αλλα ειδωμεν.)

Εναλλακτικα δε με χαλαει να δω και μεσαιο φορματ..

Αντε μωρη αρρωστια βγαλε καμμια μηχανη..

Aνυπομονωντας για αυριο να δω τι ψαρια θα πιασουμε με την canon ...καθισα και σκεφτηκα και ειδα πως..()

αμα κανει τη μαγκια να βγαλει 25μπχ foveon σε crop-sensor..μιλαμε για ευκρινεια-αναλυτικοτητα επιπεδου δ800e..και καλυτερη.

Kαι pro-body??Aμα συνεχισει τη μαγκια με καλο af sensor..παιζει η 6δ να μην αξιζει αγορας.Και αυτο με φοβιζει οτι μαλλον θα δουμε 1δ..στα 5-6Κ με ο,τι νεοτερο υπαρχει τεχνολογικα..γμτ..

#reallycantwait

[PetrosD]

αμα κανει τη μαγκια να βγαλει 25μπχ foveon σε crop-sensor..μιλαμε για ευκρινεια-αναλυτικοτητα επιπεδου δ800e..και καλυτερη.

Αν όλα πάνε καλά, και διπλάσια θα έλεγα.

[voudas]

[MENTION=20642]andreas_a[/MENTION] έχω την εντύπωση ότι σε liveview δεν έχει ισχύ το af tune...

[Galioni]

αν εχει επαφες για το ΑΦ ..ας πουμε οτι αξιζει.

Βρισκεις φθηνοτερα παντως με επαφες παλι.

Αν θες να δωσεις 5-10Ε για δαχτυλιδια χωρις επαφες θα ειναι ελαφρως τρελλη μανουρα.Ως παρα πολυ.

Για να πεις οτι κανεις κατι ..θα θες α)85μμ την μεγιστη εστιακη αποσταση του φακου σου δλδ..β)ολα τα δαχτυλιδια

Με αυτα ..α)το φως θα ειναι απειροελαχιστο....θα ξεκινας με 5.6 effective στο φακο και με τα δαχτυλιδια θα πεφτεις παρα πολυ απο θεμα φωτεινοτητας χωρια του οτι θα θες να εχεις φ11 στο φακο για λιγο βαθος πεδιου παραπανω.Και ολα αυτα ισως χωρις να εχεις πλησιασει το 1-1 σε macro αν αυτο σε ενδιαφερει.

Αν εχουν επαφες κατι γλιτωνεις ως προς την βαβουρα (βαλε-βγαλε φακο @f11...χωρια η εστιαση)

Πιο καλη λυση ως προς το macro ειναι να παρεις reversible rings.

Υπαρχουν διαφορα..male to male (λολ..ετσι λεγονται ομως) και 72mm to eos. (εφοσον εχεις canon και παιρνει 72αρι φιλτρο ο φακος.).

72-72mm Male to Male Double Coupling Ring reverse macro Adapter 72-72 mm 72mm-72 | eBay

72mm Macro Lens Reversing Ring Adapter for Canon EOS | eBay

To macro που θα εχεις πλεον ειναι μεταβλητο αναλογα το ποσο ζουμαρεις.

@15μμ παντως θα εχεις αν δε κανω λαθος 2-1..(διπλασιο δλδ ..μεγαλυτερη μεγεθυνση).

Το male to male ειναι για να κουμπωσεις αναποδα αλλο φακο στο ηδη υπαρχον φακο..το 72mm tο eos ειναι για να κουμπωσεις τον υπαρχον ..αναποδα στη μηχανη.

Καλο θα ηταν να ειχες manual φακο με apperture ring.Αλλιως ..εχε υπομονη..οπως και με τα δαχτυλιδια αν δεν εχουν επαφες(απλα εκει θα εχεις μικροτερη μεγεθυνση).

Αν δεν κατάλαβα καλά διόρθωσέ με. Εννοείς κάτι τέτοιο; Έχω τον 15-85 και τον κλασικό 50αρη. Ο ένας έχει διάμετρο 72mm ο άλλος 52mm. Για να τους μάθω τον έρωτα χρειάζομαι αυτά;

72-72mm Male to Male Double Coupling Ring reverse macro Adapter 72-72 mm 72mm-72 | eBay

72mm to 52mm 72-52 Stepping Step Down Filter Ring Adapter 72-52mm 72mm-52mm | eBay