Jump to content



Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ


Recommended Posts

Κύριοι καλησπέρα,

αποφάσισα να πάρω μια DSLR που θα την χρησιμοποιώ και "ημι-επαγγελματικά" (που και που βοηθάω σε κανά γάμο κλπ). Θέλω τη βοήθειά σας μιας και δεν το κατέχω το θέμα...

Το budget με φτάνει στα επίπεδα D5100-D5200.Η 5100 είναι σε καλή τιμή στα 630 με 18-55 και 55-200 ενώ η 5200 παίζει από 690 με τον 18-55 και 850 με τον 18-105. Να πάω στην 5200 ή όχι? Φακό 18-55 ή 18-105?

Ευχαριστώ

Link to comment
Share on other sites

γιαυτό που είναι, αν τον βρεις σε καλή τιμή είναι παραπάνω από αξιοπρεπής. και βολικός στο χέρι/κουβάλημα. τον είχε φίλος και τον αντικατέστησε με τον καινούριο ο οποίος είναι πλέον γκουμούτσα και βαρίδι... αλλά οπτικά καλύτερος...

Link to comment
Share on other sites

Το παλιό μοντέλο, μάλλον όχι. Σε 10MP DX δεν είχε καλό image quality γενικά και ειδικότερα στα πολλά mm. Τον είχα δοκιμάσει για κάνα μισάωρο και κατέληξα στο όχι (για D200). Τα πράγματα ίσως να είναι καλύτερα σε σώμα που ανεβάζει ISO>3200 χωρίς πρόβλημα. Καλύτερα δηλαδή 80-200 με 2x ανεξαρτήτως mm.

Για το νέο μοντέλο δεν έχω γνώμη, δεν τον έχω δοκιμάσει, αλλά λένε ότι είναι καλύτερος από τον παλιό.

Όρισε καλή τιμή, κάνα 800άρι τον έδιναν πέρσι.

Έχω και δείγματα, αν θες να στα πετάξω σε ένα dropbox πες το.

Έγινε επεξεργασία από PetrosD
Link to comment
Share on other sites

Είναι σε ένα τοπικό μαγαζί και το site τους λέει AF-S VR μτχ στο χιλιάρικο. Δεν υπάρχει πιθανότητα να δώσω τόσα, μόνο αν παίζει να πέσουν στο 800ρι. Από μια πρόσφατη γρήγορη επίσκεψη νομίζω οτι δεν είναι ο καινούργιος οπότε το site μπορεί να λέει και μπαρούφες.

Πέτρο αν έχεις και δεν κάνει κόπο ανέβασε. Πάλι σε -αθάνατη- D200 θα παίζει οπότε ενδιαφέρει. :)

[edit] Πάντως περισσότερο θα με ενδιέφερε 80-200 2.8 αλλά δε μπορώ να βρω πουθενά γμ.

Έγινε επεξεργασία από chroma
Link to comment
Share on other sites

απο οξυτητα/κοντραστ ειναι ιδιοι

ο vr2 ελαφρα καλυτερο μποκε.Πιο μαλακο θα λεγα.

ο vr2 δεν βινιεταρει τοσο στο 2.8

ο vr2 παρουσιαζει το focus breathing.Δλδ εισαι στα 200μμ και εστιαζεις στην minimum αποσταση και τα πραγματικα μμ ειναι 135μμ

πρακτικα οσοι εχουν παρει τον φακο απο βρ1 σε βρ2 στην πραξη διαφορες δεν εχουν δει.

Link to comment
Share on other sites

απο οξυτητα/κοντραστ ειναι ιδιοι

ο vr2 ελαφρα καλυτερο μποκε.Πιο μαλακο θα λεγα.

ο vr2 δεν βινιεταρει τοσο στο 2.8

ο vr2 παρουσιαζει το focus breathing.Δλδ εισαι στα 200μμ και εστιαζεις στην minimum αποσταση και τα πραγματικα μμ ειναι 135μμ

πρακτικα οσοι εχουν παρει τον φακο απο βρ1 σε βρ2 στην πραξη διαφορες δεν εχουν δει.

Tα έχουμε πει, είναι επιλογή μεταξύ focus breath και λίγο παραπάνω ποιότητας.

Ο 2 είναι πιο οξύς στα άκρα τέρμα ανοιχτός, αλλά όπως λέει το Γομάρι σε close distance focus, έχει τρελό breathing.

Link to comment
Share on other sites

Tα έχουμε πει, είναι επιλογή μεταξύ focus breath και λίγο παραπάνω ποιότητας.

Ο 2 είναι πιο οξύς στα άκρα τέρμα ανοιχτός, αλλά όπως λέει το Γομάρι σε close distance focus, έχει τρελό breathing.

Αδυνατω να καταλαβω τι ειναι το breathing, μηπως υπαρχουν εικονες δειγμα?

Link to comment
Share on other sites

αν δεις εικονες με τον vr2 θα τρομαξεις.

Σαν ιδεα σκεψου το μονο :p

Ειναι η χασουρα σε εστιακο μηκος για να μπορει να εστιασει κοντα (οσο κοντα μπορει).

Ετσι αν θες να βγαλεις πχ ενα προσωπο-πορτραιτο στα 1.5μ..αντι για 200mm που νομιζεις θα εχεις 134mm.

Παρε και εικονες να χεις..(σε λινκ..προς το κεντρο..scrollare)

70-200mm AF-S VR II Lens Review by Thom Hogan

Link to comment
Share on other sites

αν δεις εικονες με τον vr2 θα τρομαξεις.

Σαν ιδεα σκεψου το μονο :p

Ειναι η χασουρα σε εστιακο μηκος για να μπορει να εστιασει κοντα (οσο κοντα μπορει).

Ετσι αν θες να βγαλεις πχ ενα προσωπο-πορτραιτο στα 1.5μ..αντι για 200mm που νομιζεις θα εχεις 134mm.

Παρε και εικονες να χεις..(σε λινκ..προς το κεντρο..scrollare)

70-200mm AF-S VR II Lens Review by Thom Hogan

Αυτο δεν το ειχα προσεξει στα reviews που ειχα διαβασει μεταξυ των δυο. Μ@λ@κια, δε μου αρεσει το vr2.

Αλλα το vr1 δε πουλιεται πλεον σωστα?? Μονο μεταχειρο παιζει??

Link to comment
Share on other sites

Περισσοτερο ψυχολογικο ειναι...παρα οτιδηποτε αλλο.

Καταλαβαινω οτι νιωθεις τη κοροιδια να θες 200 και να εχεις 134..αλλα οι στιγμες που συμβαινει ειναι μηδαμινες με αυτο το φακο.

Επι της ουσιας θα πρεπει να χρησιμοποιεις το φακο σαν "macro" -λεμε τωρα- να βγαζεις αντικειμενα στη μεγιστη δυνατη μεγεθυνση που μπορει(ς)..και αυτα να χωρανε στο καδρο σου.Εκει ναι ..χανεις.

Σε πορτραιτα σπανια θα θες να βγαλεις μισο κεφαλι ομως.

Το φαινομενο σχεδον σε αφηνει αδιαφορο πανω απο τα 3μετρα..οπου μπορεις να δεις στις εικονες τι καλυψη εχει.

Περισσοτερο θα επρεπε να σε ενοχλει η τιμη του παρα το breathing (που οκ..ειναι μαλλον οτι μεγαλυτερο υπαρχει σε φακο)

Link to comment
Share on other sites

Το breathing υπάρχει όπως λέει ο Νίκος στα κοντά.

Μακριά δεν έχεις θέμα.

Πόσο συχνά παίρνεις στα 200, σε απόσταση <3 μέτρα?

Η τιμή είναι όπως είναι σε ανάλογους φακούς που παίρνεις ότι καλύτερο παίζει. Δεν έχει κάτι στραβό, εκτός του ότι πληρώνεις παίρνεις.

Δεν νομίζω πως αν κανείς θα έψαχνε σε 2ο χέρι VR1 (για FX) αν μπορούσε να πάρει τον VR2.

Link to comment
Share on other sites

Μια ερώτηση η Canon 600D πρίν ένα χρόνο πχ.. απριλιος τους 12.. πόσο έκανε?

Μιλάω για το συγκεκριμένο μοντέλο..

Τώρα το KIT κάνει 500 ευρώ..

Τότε? ή

Όταν βγήκε τι τιμή ελληνική πάντα είχε?

Link to comment
Share on other sites

Τι ακριβως ψαχνεις να βρεις??

Βγηκε το 11 ..και λογικα θα εκανε κανενα 700-750..

Μετα (4/12) αντε να ηταν πιο κοντα στα 700..

Η τιμη θα επεσε οταν ηρθε η 650αρα..(και ομοιως πιο προσφατα που ηρθε η 700αρα).

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.