hayabusa Δεκέμβριος 28, 2012 #6241 Δεκέμβριος 28, 2012 Τελικά εκείνο τον 14άρη τον Samsyang το αγόρασε/δοκίμασε κανεις να μας πει εντυπώσεις ; Με ψήνει μια τέτοια αγορά κάποια στιγμή (και με δεδομένο ότι ο 11-16 που θεωρώ ιδανικό για εμένα ειναι σημαντικά πιο ακριβός), γιατί μερικές φορές τα 24mm ως κατώτερο άκρο ειναι "πολλά"
paparoach Δεκέμβριος 28, 2012 #6242 Δεκέμβριος 28, 2012 hayabusa έγραψε: Τελικά εκείνο τον 14άρη τον Samsyang το αγόρασε/δοκίμασε κανεις να μας πει εντυπώσεις ; Με ψήνει μια τέτοια αγορά κάποια στιγμή (και με δεδομένο ότι ο 11-16 που θεωρώ ιδανικό για εμένα ειναι σημαντικά πιο ακριβός), γιατί μερικές φορές τα 24mm ως κατώτερο άκρο ειναι "πολλά"Κάνον έχεις?Έχω έναν 11-16 και είναι για σπρώξιμο εδώ και κάνα μήνα και βαριέμαι να βάλω αγγελίες..εμένα είναι για κάνον..
ngt Δεκέμβριος 29, 2012 #6245 Δεκέμβριος 29, 2012 Για macro φακο τι προτεινετε ? 100αρη η 200αρη ?Εχω canon 600d.Πηρa και κατι extension tubes να δοκιμασω με τον μαμα 18-55 και τον αλλον που εχω τον 15-85. Θα κανω δουλεια λετε ?
deninho Δεκέμβριος 29, 2012 #6247 Δεκέμβριος 29, 2012 εξαρτάται από το τι θες να φωτογραφίσεις. Σε γενικές γραμμές, 100άρη.
ΝTG Δεκέμβριος 29, 2012 #6250 Δεκέμβριος 29, 2012 Παλι θα πρωτοτυπησω ..σιγμα 70 2.8 .-Υπερτερει παντου..oξυτητα ,bokeh,cas ,bokeh fringing (στα τελευταια δυο υπερτερει μη εχοντας απο δαυτα).Σωστη παρατηρηση ειναι και αυτη του deninho.Πρεπει να ξερεις και τι θες να κανεις και ποσο χωρο θα εχεις με το θεμα σου.Αλλο ειναι στηνεσαι στα 7cm απο το θεμα σου ,αλλο στα 14cm.(για 70 και 105 αντιστοιχα για 1-1 μεγεθυνση).Και προφανως η προοπτικη θα ειναι τελειως διαφορετικη στα 200mm (που δεν ξερω ποιον βρηκες) ,χωρις να ξερω κατα ποσο ενδιαφερει οταν κυνηγας και αν κυνηγας το 1-1.
NoDsl Δεκέμβριος 29, 2012 #6251 Δεκέμβριος 29, 2012 (edited) Να ρωτήσω κάτι σχετικά με διάφραγμα.Πόσα κλικ διαφορά έχουν μεταξύ τους τα f? Γιατί ρωτάω. Ας πούμε σε νυχτερινές λήψεις με τη νεξ έπρεπε να παίξω με 3200 ISO για να κινούμαι κοντά στο -1 exposure με f3.5 που έχει max ο 18-55 στα 18mm και με κλείστρο πάνω απο 1/80 μιας και την έχω στο χέρι.Αν πάρω τον Sigma 19mm f/2.8 θα μπορέσω να βγάλω ανθρωπινές νυχτερινές φωτό; Μιλάμε για φως πεζοδρομίου και συνήθως φωτό ατόμων. Δυστυχώς ο νέος sony 30mm f/18 είναι πανάκριβος και το μαμά φλας είναι ΠΑΡΑ πολύ αργό. Εν τω μεταξύ παρατήρησα πολλές φορές να έχω κόκκινα μάτια ενώ είχα επιλεγμένη τη λειτουργία για αποφυγή.Επίσης έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν αντάπτορες για 3rd party flash και μετατροπείς με AF για canon στα ~100€. Λές; Με τη λογική οτι όταν μπορέσω θα μεταβώ σε FF. Αν και η αλήθεια έχω μια προτίμηση παραπάνω σε nikon για την ώρα. Αδιευκρίνιστη-μη ρωτάτε. Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 29, 2012 από NoDsl
GoMaR Δεκέμβριος 29, 2012 #6252 Δεκέμβριος 29, 2012 το Φ2.8 με το Φ3.5 ειναι περιπου 2/3 του στοπο 1.8 με τον 2.8 ειναι 1στοπ + 1/3 ενω διαφερει 2 στοπ ως το 3.5 που εχειςαυτο σημαινει οτι το 1/80 θα γινει 1/320στο πολυ περιπου
ΝTG Δεκέμβριος 29, 2012 #6253 Δεκέμβριος 29, 2012 Typical one-third-stop f-number scalef/No. 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8 9 10 11 13 14 16 18 20 22copy paste απο wikipedia..Aνα 3 αριθμους ..διπλασιαζεις το χρονο στο κλειστρο.Ή υποδιπλασιαζεις αναλογα προς τα που πας ..Μη δινεις 100αρια για περιφερειακα στη Nex.Η πηγαινε κατευθειαν σε αλλο σωμα..η συνεχισε με υποεκθεση στο μεγιστο διαφραγμα που εχεις για να βρεις "χρονο".Απο 3200 παει 6400 μετα το iso??Δεν εχει ενδιαμεσα σταδια?Απο του djd που εβλεπα φωτος παλια δεν τα πηγαινε ασχημα πιο πανω.
PetrosD Δεκέμβριος 29, 2012 #6254 Δεκέμβριος 29, 2012 Έχει και συνέχεια:22 25 29 32 36 40 45 51 57 64 (αντιγραφή από τη μηχανή μου με το μάκρο πάνω)
GoMaR Δεκέμβριος 29, 2012 #6255 Δεκέμβριος 29, 2012 και 15 φλας και εναν ηλιο για να βγαλουμε φωτογραφια στο F64....
PetrosD Δεκέμβριος 29, 2012 #6256 Δεκέμβριος 29, 2012 Μα δε βγάζεις φωτό στο 64!! Έχει πολύ diffraction!!
ΝTG Δεκέμβριος 29, 2012 #6258 Δεκέμβριος 29, 2012 σχετικο-ασχετοGroup f/64 - Wikipedia, the free encyclopedia
ngt Δεκέμβριος 29, 2012 #6259 Δεκέμβριος 29, 2012 (edited) dellman έγραψε: το sigma 100αρηΑπο sigma σε canon εχει καποια αξιοσημειωτη διαφορα, εκτος απο το weather seal που βλεπω οτι εχει η canon ?Τιμες βλεπω πανω κατω ιδιες.Επισης ισχυει οτι ο 105 OS HSM sigma γινεται 150αρης σε APS-C αισθητηρα ?O απλος Sigma 105mm f/2.8 EX DG βλεπω οτι ειναι λιγο μαπα αλλα καλη τιμη. Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 29, 2012 από ngt
hayabusa Δεκέμβριος 29, 2012 #6260 Δεκέμβριος 29, 2012 που διάβασες οτι 105 της σιγμα ειναι μάπα ; Προσωπικά τον έχω από το 2009 και με εξαίρεση το αργό μοτέρ εστίασης ειναι εξαιρετικά οξύς. Αυτό για τους APS-C αισθητήες ισχύει λόγω crop factor σε όλους τους φακούς. Πρακτικά, η πραγματική εστιακή απόσταση x 1.5. Δες το λινκ παραπάνω για να καταλάβεις τι ακριβώς παίζει.
Recommended Posts