Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[ΝTG]

αν πας με τις μοιρες ..παρε fisheye..

Και δεν ειναι απλα 11 μοιρες (νομιζω ειναι 10 κιολας αλλα χαλαλι σου)...με ποσοστο θα το πας.

Ο ενας ειναι 114 και ο αλλος ξεκιναει απο 104.

Ειναι 8.7%...γιατι 10 μοιρες εκει ..παιζει να μη σου λειψουν ποτε...10 μοιρες στο τελε..ειναι αλλη υποθεση..αλλος φακος στη κυριολεξια

Πχ 10 μοιρες χωριζουν τα 35μμ με τα 70μμ....ομοιως αλλες ~10 τα 100μμ με τα 200μμ

Δεν βρισκω το λογο να παρεις φακο να τα χωραει ΟΟΟΛΛΛΛΑΑΑΑΑ μεσα...

Ειναι απειροελαχιστες οι φορες που θα θες 14 αντι για 17.

Προφανως οτι εγραψα ισχυει για prime 14 samyang με τον 17-35 ..που και οι δυο παιζουν στο low budget ευρος με τα συν τους και τα πλην τους ο καθενας.

Αν μιλαμε για 14-24 ειναι αλλο θεμα..Δεν μπορω να βρω μειον εκει ....ακομα και η τιμη του ειναι μια χαρα δεδομενου οτι σε nikkor ο,τι prime υπαρχει στο ευρος δε φτανουν τον 14-24.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 3, 2012 από ΝTG

[GoMaR]

καλα και εγω αναρωτιεμαι γιατι υπαρχει πριμε 14μμ 2.8 της νικον στα ιδια λεφτα με τον 14-24μμ.

εικαζω πως ειναι παλιο μοντελο και τους εχουν μεινει 2-3 κομματια

[PetrosD]

Πχ 10 μοιρες χωριζουν τα 35μμ με τα 70μμ....ομοιως αλλες ~10 τα 100μμ με τα 200μμ

Που τα βρήκες αυτά τα νούμερα;; Δεν είναι σωστά.

Να τα νούμερα για full frame.

35mm---> 62 μοίρες

70mm---> 34 μοίρες 20'

100mm--> 24 μοίρες 40'

200mm--> 12 μοίρες 20'

300mm--> 8 μοίρες 10'

400mm--> 6 μοίρες 10'

500mm--> 5 μοίρες

600mm--> 4 μοίρες 10'

[ΝTG]

το 35-70 κατι θα ειδα ή εγραψαν λαθος εκει που το ειδα.

Το 100-200 το ειδα σωστα..οπως το γραφεις..αλλα ηταν βολικα τα νουμερα για να βρω ακριβως 10 μοιρες.(για αυτο και εβαλα ~10)

[PetrosD]

το 35-70 κατι θα ειδα ή εγραψαν λαθος εκει που το ειδα.

Μάλλον έγραψαν λάθος εκεί που το είδες.

[GoMaR]

Ultrawide Comparison: Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2.8 vs. Nikon 14-24mm f/2.8 vs. Samyang 14mm f/2.8

[paparoach]

Δεν το διάβασα όλο...αλλά απόσο είδα, ο Zeiss όσο πιο χαμηλό F τον δουλεύεις τόσο πιο καλά.

Ο Νίκον δεν μου άρεσε. στο 2.8 μούφα, αλλά κράταγε καλά στο F/8.0.

Ο Σάμμυ έτσι κ έτσι.

Ζέις για εμένα.

Από λεφτά δεν ξέρω τι κάνουν. Απλά αυτό που είδα λέω.

[angel_f]

Απο την εμπειρία που εχω με τον 14-24 σου υπογράφω οτι και στα 2.8 σπέρνει...

Παίζει μονός του στην κατηγορία zoom - ultrawide και βαζει τα γιαλια σε ακριβότερους φακους του τύπου canon 14mm f2.8

[GoMaR]

η αληθεια ειναι οτι ο ζεις στο 2.8 δεν εχει ανταγωνιστη

αλλα εχει 2000 δολλαρια

οποτε φουλ για σαμιαμιδι που αντι για 1500+2000 κανεις με λιγους συμβιβασμους με το 1/5 της τιμης

[Mesias]

η αληθεια ειναι οτι ο ζεις στο 2.8 δεν εχει ανταγωνιστη

αλλα εχει 2000 δολλαρια

οποτε φουλ για σαμιαμιδι που αντι για 1500+2000 κανεις με λιγους συμβιβασμους με το 1/5 της τιμης

Τωρα τα ειδα.... Αν καταληξεις σε ΣΑΜΥ στειλε μου πμ.... Ελπιζω να μπορω να σου κανω κατι καλυτερο απο τα μαγαζια....

[Teodor_ch]

Αυτό φαίνεται να το κάνει εύκολο, αλλά υπάρχει και αυτός ο οδηγός, όπως και πολλοί άλλοι φαντάζομαι.

How to: Geotag your Photos with an Android Device ? The Gadgeteer

να προσθέσω ότι ακόμα και το ViewNx 2 έχει επιλογή geotagging απο αρχείο (geo-log)

οπότε και με τα δωρεάν που υπάρχουν στο android play (μπορεί να κάνει και το google tracks) γίνεται εύκολα η δουλειά

[l2phile]

[racer]

Mark Webb Photo | Canon 600EX-RT review

BTW χθες χρησιμοποίησα για 1η φορά Eneloop στο SB-800. Ευχαριστημένος

[spresv]

Κανεις γνωμη για Samyang 85mm 1.4? Κυρια χρηση πορτραιτα κλπ. Δεν με καιει ιδιαιτερα να μπω στο εξοδο, αλλα επεσα κατα τυχη πανω του, ειδα samples και μου αρεσαν παρα πολυ. Με μια δευτερη σκεψη, θα μπορουσα να σπρωξω τον 35ρη για παρτη του, τον οποιο εχω χρησιμοποιησει υπερελαχιστα.

[PetrosD]

Manual focus είναι αυτός, έτσι; Πάρτον, όλοι λένε ότι είναι καλός.

[hayabusa]

θυμάμαι όταν τον κοιτούσα είχα μείνει πολύ ευχαριστημένος από τα reviews.

Aν δεν κάνω λάθος τον είχα δει και σε κάποια photovision πάνω στη D300 και η live δοκιμή επίσης μου άφησε πολύ θετικές εντυπώσεις (ίσως να έχω πουθενά καμια φωτογραφία από τότε).

Βέβαια στην πράξη ίσως σου αποδειχθεί λίγο tricky το MF αλλά για στατικά θέματα όπως τα πορτραίτα που λες, σίγουρα εν πολλοίς θα είναι θέμα συνήθειας και εξοικείωσης.

Η γνώμη μου ; Πάρτον

[GoMaR]

γνωμη μου ; δε θα παιρνα ποτε MF ειδικα για πορτρετα..θα σε δυσκολεψει και θα χανεις φωτογραφιες.

ειπαμε για τοπια, παλευεται το MF αλλα για all arround χρηση μακρια..

[ΝTG]

δεν εχεις ταμρον 70-200 φ2.8??

Τι επαθε αυτος??Σκευρωσε? δε σου δουλευει καλα?

(κατι πρεπει να παιζει ..αλλα δεν θυμαμαι)..

αν θες ζμπρωξε καμποσα λεφτα για 105μμ micro-nikkor(af-s vr)..Eπισης απο τους απαιχτους φακους που εβγαλε η nikon.

Θα προτεινα και nikkon 85 1.8 αλλα αφου εχεις τον 70-200 που σε καλυπτει ..παρε κατι που να διαφερει με 10κιλα οξυτητα και ποιοτητα παραπανω.(στον 105 αναφερομαι).

Επισης ,μαλλον πρεπει να ειναι απο τους χειροτερους samyang...(οχι σε αντιστοιχα επιπεδα 35 και 14..δλδ)

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 6, 2012 από ΝTG

[spresv]

Τον ταμρον χρησιμοποιω συνηθως για πορτραιτα, τα αποτελεσματα γνωστα (ενα περιστασιακο θεματακι στην εστιαση εχει). Οπως ειπα δεν με πολυκαιει, απλα τον ειδα και με εντυπωσιασε, ισα για την ανανεωση του εξοπλισμου και το καινουριο παιχνιδι. Συν τω οτι συνειδητοποιησα οτι ο 35ρης οσο καλος και να ειναι, τον χρησιμοποιω πολυ λιγο, και η διαφορα σε λεφτα θα ειναι μικρη.

Νικο, ποσα ειναι τα καμποσα? Αποκλειονται εκ προοιμιου τα καμποσα, αλλα πες ετσι πληροφοριακα.

[ΝTG]

όταν μιλάμε για τον af-s 105 το ποσό παίζει τον τελευταίο ρόλο

(δε ξερω..ειναι καμποσα..αλλα ο,τι εψαξες για το samyang και σου αρεσε ξαναψαξε για τον 105)