Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[hayabusa]

[MENTION=4802]PetrosD[/MENTION]

Πάρε τα σκανναρίσματα που ζήτησες. 135 φιλμ, από εκείνη τη βόλτα με φιλμάκια που είχαμε πάει κάποτε. Τραβηγμένες με Nikon FE και Nikkor 16mm f2.8 (?) fisheye.

https://rapidshare.com/files/1531901465/pics.rar

Το έβαλα φουλ, στα 12800 dpi. Δεν θυμόμουν ότι μπορεί να σκαννάρει τόσο ψηλά

(εκτός κι αν δεν ειναι πραγματικό αυτό το νούμερο)

[dellman]

canon 500d

προτάσεις για all around φακο με όριο τα 100 ευρά?

[hayabusa]

δυσκολεύομαι να σκεφτώ κάτι άλλο πέρα από τον 18-55

[Dolly]

Ναι το 100 είναι λιγο περιοριστικό...

[ΝTG]

και εγω ετσι νομιζα...αλλα εχει βρει οτι φακο υπηρχε απο αναλογικης εποχης που πλεον ειναι του πεταματου ειτε λογω ευρους ειτε λογω softadoyraς..

(και ειναι καμποσοι παναθεμα τους)

[dellman]

κάμποσοι:wall:

είναι πολλοί....

[hayabusa]

Α, σορρυ. Προτεινουμε και τετοιους ;

Sent from my GT-B5512 using Tapatalk 2 Beta-4

[Sakis]

canon 500d

προτάσεις για all around φακο με όριο τα 100 ευρά?

εάν δέν σέ περιορίζει τό μεταχειρησμένο καί βολεύεσε μέ τό ευρος,28-80 usm II αλλιώς 18-55IS ΙΙ

[GoMaR]

canonakides πουληστε οτι εχετε και παρτε d800

Nikon D800 Review

[deninho]

ποιος λόγος υπάρχει να πάει κάποιος που έχει ήδη εξοπλισμό κανον στη νικον δ800 κι όχι στην κανον 5δ μκ3;

[Dolly]

Όσο περνάνε οι μέρες, φοβάμαι όλο και περισσότερο πως δεν θα την δω ποτέ :p

[Dolly]

ποιος λόγος υπάρχει να πάει κάποιος που έχει ήδη εξοπλισμό κανον στη νικον δ800 κι όχι στην κανον 5δ μκ3;

Πολύ στα γρήγορα 1,000 ευρώ και φακοί, και αισθητήρας,

(και σαν την οπισθότρυπηδα σχολίασε χωρίς να έχει πιάσει ακόμα στα χέρια του την Δ800 του... )

[GoMaR]

ποιος λόγος υπάρχει να πάει κάποιος που έχει ήδη εξοπλισμό κανον στη νικον δ800 κι όχι στην κανον 5δ μκ3;

α) το λεω με μορφη πειραγματος

β) αλλα βλεποντας διαφορες και προσωπικα μιλαω για μενα η δ800 υπερτερει εναντι της ΜΚ ΙΙΙ στην συμπεριφορα θορυβου.Κατι που για μενα ειναι σοβαρο κρητιριο.Για τον NTG ειναι αλλα.(edit: υποθετω και δυναμικο ευρος σιγουρα θα εχει διαφορες )

γ) φακοι

δ) και γιατι μετα την νικον δεν υπαρχει κατι αλλο

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2012 από GoMaR

[deninho]

α) το λεω με μορφη πειραγματος

το κατάλαβα για εσένα, αλλά το βλέπω πολύ συχνά ως σχόλιο.

β) αλλα βλεποντας διαφορες και προσωπικα μιλαω για μενα η δ800 υπερτερει εναντι της ΜΚ ΙΙΙ στην συμπεριφορα θορυβου.Κατι που για μενα ειναι σοβαρο κρητιριο.Για τον NTG ειναι αλλα.

Υπερ της Νικον στο θόρυβο; Κάποιο συγκριτικό που να το δείχνει υπάρχει πρόχειρο;

Για τον Νίκο, ποια είναι τα σοβαρά κριτήρια; (Και για εμένα ο θόρυβος σε υψηλά iso είναι βασικό κριτήριο)

[GoMaR]

το review το διαβασες ωρε ;

Τον Νικο τον ανεφερα γιατι πρεπει να τον αναφερω για να εχουμε θεματα να τσακωνομαστε το σαβκο που μας ερχεται

Ναι υπερ της d800 συμφωνα με αυτα που ειδα απο το review..εκανε το θαυμα της η νικον παλι

επισης αυτο που βλεπω εντονα το φαινομενο στην ΜΚ ΙΙ / ΙΙΙ ειναι το color noise..κατι που στην δ700/δ3σ/δ800 δεν υπαρχει.

[ΝTG]

a)για αρχη ...οσο πισω και να κοιταξει να κανεις ..δεν υπαρχει μοντελο της nikon που να μην υπαρχει στη canon.(και τουμπαλιν)

Με εξαιρεση την πρωτη 5δ που επαιζε μονη της σαν φτηνη FF(μιας και ειχε και τις 1d(s)) ενω σε nikon απλα δεν υπηρχε καν FF.

Πολυ πιθανων ...να αργησει (1 χρονο??) να βγαλει η canon ..αν και μαλλον προς αυγουστο θα εχουμε αντιστοιχη.

β)

Φακους μη ξαναλεμε τα ιδια...με εξαιρεση τον 14-24 ..οτι υπαρχει στη μια ακριβως το ιδιο υπαρχει στην αλλη.

γ)Παντως γενικα ναι...ειναι οτι καλυτερο υπαρχει μεχρι στιγμης για sub3K ..(ισως και παραπανω)...θελει σοβαρους φακους για να μην μειωθει η οποια αξια της...(ναι μεν ολοι οι φακοι θα παρουν τα πανω της σε αυτη τη μηχανη ..αλλα τα οποιο μειονεκτηματα του φακου θα γινουν αισθητα αμεσα)

Την περιμενα πανω απο ενα χρονο.....μονο και μονο για να βγαλει η canon την απαντηση της.(οχι οτι σκοπευω να παρω καποια )

δ)περισσοτερο εργαλειο τη βλεπω ..που θα προσπαθησει να παρει κοσμο απο μεσαιο φορμα (η αυτους που ηθελαν να κινηθουν εκει)..παρα να παρουν κοσμο που εχουν ενα καλο εξοπλισμο σε canon.Οχι οτι δεν υπαρχουν και μερικοι που απλα θα το κανουν ετσι απλα.

ε)περι high iso...και αναφορα στο ονομα μου καθε φορα οταν αναφερεται το high iso (περισσοτερο απο τον συσχετισμο victor-θεος)..

απλα δεν ενδιαφερομαι για οτιδηποτε παραπανω απο 6400 μιας και οπως εδειξε ο ιασωνας ακομα και σε 4000 καλυπτεις ιδανικα παρα πολλες απο τις "σκοτεινες" φωτογραφισεις.Το ποια ειναι καλυτερη σε 12Κ 25Κ και βαλε iso δε με ενδιαφερει.

Σπανια εως ποτε θα κυνηγησω τυχαιες φωτογραφισεις με τοσο ψηλο iso.

Προτιμοτερο ειναι να μαθω να χειριζομαι φλασακια (πλυθηντικος..ανω των 2-3) οπου και προφανως δεν θα μιλαμε για τυχαιες φωτογραφισεις στα σκοταδια που απλα δεν με ενδιαφερουν.(το ειπα αυτο εε?)

Καλοριζικη και παλι κλεισθενη..με το καλο να την χαρεις...(αν σε αφησουν)

Έγινε επεξεργασία Μάρτιος 31, 2012 από ΝTG

[Dolly]

Πέρα απο την πλάκα πάντως, (και τις σοβαρές απαντήσεις του NTG ) το θέμα των φακών με απασχολεί και εμένα όπως το βλέπω going forward...

Θα μου πεις τα μεταξωτά παντελόνια θέλουν και μεταξωτούς κώλους, αλλά δεν έχει νόημα να μην πάρεις ΚΑΛΟΥΣ φακούς με την μηχανή αυτή.

[PetrosD]

NIKKOR AF-S 300mm 2.8 με 2 χήνες για αρχή.

[Dolly]

18-200 βρ 2 ρε, τι 300άρη, έχω μονο τον 50άρη σου λεω

[spresv]

...δεν έχει νόημα να μην πάρεις ΚΑΛΟΥΣ φακούς με την μηχανή αυτή.

18-200 βρ 2 ρε...

Sounds legit