Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[performer]

άλλη μια ερωτησούλα...

έχω αυτή εδώ τη φιλμάτη:

να ένας φακός τον οποίο παίρνει(το βάζω για να μου πείτε για τη μοντούρα..)

με έναν τέτοιο αντάπτορα:Nikon AI lens to Olympus 4/3 OM adapter E520 E510 E3 E1 - eBay (item 270624921158 end time Feb-16-11 22:39:39 PST)

θα μπορώ να βάζω τους nikon φακούς πάνω;

[dellman]

τη μοντούρα του φακού στη γράφει πάνω Om

και σου κάνει ο αντάπτορας που δείχνεις

[PetrosD]

Βέβαια μπορείς να το "γυρίσεις" στις ψηφιακές Ολύμπους και να είσαι universal! (αφού ξεφορτωθείς) ό,τι Nikon έχεις.

[dellman]

θες αντάπτορα για τις ψηφιακές olympus

[racer]

  PetrosD έγραψε:

Βέβαια μπορείς να το "γυρίσεις" στις ψηφιακές Ολύμπους και να είσαι universal! (αφού ξεφορτωθείς) ό,τι Nikon έχεις.

Θα το σκεφτόμουν.. μόνο για μια Ε-5

[spresv]

Καλημερα παιδακια.

Να κανω μια ερωτησουλα. Αναμεσα σε Tamron SP AF70-200mm F/2.8 και σε Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D (με πλεονεκτημα τιμής στον Nikon ως μεταχειρισμενο) τι θα επιλεγατε? Χρηση κυριως για sporting events, πιστες κλπ (οχι χωματα και βαριες συνθηκες). Εαν οχι εναν απο τους 2, εχετε κατι αλλο να προτεινετε σε παρεμφερες budget? (δεν κολλαω σε μεταχειρισμενα, ebay κλπ) Ευχαριστω!

[PetrosD]

Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D.

Πόσο τον βρίσκεις αν επιτρέπεται;

[spresv]

Αυτη τη στιγμη που μιλαμε υπαρχει ενας AF ED με ~500€ και ενας AF-D Με ~600€, μεταχειρισμενοι στο ebay. Καινουριος, παλι ebay ο AF-D εχει ~760€.

[ΝTG]

Το πιο πιθανο ειναι να μην σε ενδιαφερει/επηρεαζει...αλλα δεν ειναι και οτι καλυτερο απο πλευρας ταχυτητας.

Τι αλλο εχεις σε φακο...(και ποια μηχανη)??

[PetrosD]

Δεν κοιτάς και αυτό;

Sigma 100-300mm f4 HSM APO DG EX AF Lens for Canon - eBay (item 190493510571 end time Jan-28-11 14:22:31 PST)

Έχει καλές μετρήσεις, αν δε σε πειράζει το f/4 (καλύτερες από του 80-200).

Δες εδώ:

Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM (Nikon) - Review / Test Report

[hayabusa]

  ΝTG έγραψε:

Το πιο πιθανο ειναι να μην σε ενδιαφερει/επηρεαζει...αλλα δεν ειναι και οτι καλυτερο απο πλευρας ταχυτητας.

Τι αλλο εχεις σε φακο...(και ποια μηχανη)??

Ο ΑF-D nikon σίγουρα δεν συγκρίνεται με τον Af-s, είναι όμως ικανοποιητικά γρήγορος, ειδικά σε σχέση με τον tamron που καίει κάρβουνο

[ΝTG]

δεν ξερω τι κανει ο tamron..αλλα τον 80-200 δεν το λες γρηγορο..

Δεν αντιλεγω οτι θα ειναι πιο γρηγορς απο τους αργους παντως.

Επι τη ευκαιρια..μπορει να μην τον "ενδιαφερει" το αργο της υποθεσης...

Υποθετω ,στη χρηση που θα κανει να μην χρειαζεται την οποια ταχυτητα του λειπει..

(πχ να κατσει σε υπερυψωμενο (ή μη ) σημειο καπου σχετικα μακρια και να φωτογραφιζει

τα αμαξια που κανουν σβουρες σε μια πιστα.

Αν παλι χρειαζεται ταχυτητα...μπορει να τη "βρει" με προεστιαση (στο σημειο που θα ηθελε να τα φωτογραφισει) και manual.Δεν υπαρχει πιο ακαριαιο απο αυτο.

Υ.Γ

Eξαλλου μιλαμε για ιταλικα αμαξια..

To πιο πιθανο ειναι να βγαζει φωτογραφιες τους οδηγους την ωρα που τα φτιαχνουν

[spresv]

Μιλαμε για μια D200, που παει πακετο με εναν 18-200 (τον πρωτο). Το πακετακι αυτο δεν ειναι δικο μου, και καααποια στιγμη θα επιστραφει, αλλα σιγα σιγα χτιζω εξοπλισμο (καθως και μετα την επιστροφη του, παλι σε Nikon θα στραφω, πιθανοτατα D7k). Α, εχω και εναν 50mm f/1.8.

Βασικα, μαλλον η ταχυτητα ειναι απο τα κομματια που με ενδιαφερουν περισσοτερο (και κυριως εκει αναφεροταν η συγκριση, δεν το ξεκαθαρισα), αλλα καταλαβαινω οτι στο budget αυτο δεν μπορω να περιμενω και θαυματα. Σπανιως καθομαι σε υπερυψωμενα σημεια, συνηθως ειμαι στο εσωτερικο καποιας στροφης σε ικανη αποσταση, παντα σε continuous servo. Επισης, για την συγκεκριμενη χρηση δεν θα με περιοριζε το f/4, αλλα nice to have το 2.8 ρε γμτ...

Μιας και σας βρηκα ζεστους, τι γνωμη εχετε για τον Nikon 35-70mm f/2.8 (για καθημερινη/γενικη χρηση)? Μεταχειρισμενος, κοντα στα 150€ για πιο αμεση αγορα απο τον tele. Ευχαριστω!

Υ.Γ Φφοουυ

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 24, 2011 από spresv

[performer]

για τον samyang 14mm κανείς;;;;;;;;;

στο ignore με έχετε;;;

btw

από ότι διάβασα απο δώ και από κει είναι εξαιρετικός φακός και σε εξαιρετική τιμή.

το μόνο προβληματάκι είναι ότι δεν έχει αυτόματη εστίαση αλλά ένα υπερ-ευρυγώνιο φακό πιστεύω δεν είναι prob.

οπότε μέσα στις 2 επόμενες βδομάδες ο φακός θα αγοραστεί

[ΝTG]

βρες καποιον απο τους

tokina 50-135 f2.8 sigma 50-150 f2.8 sigma 100-300 f4 (που προτεινε και ο πετρος ..για 600-700Ε καλα ειναι ..,οι 2 πρωτοι παιζουν απο 300-400 ..+-)

Και αν και εφοσον μπορεις ...και θες να χτισεις εξοπλισμο..παρε την βαρια αποφαση και βρες τον nikkor 70-200 vr ..(τον πρωτο..) λιγο κατω απο χιλιαρικο...αν οχι εκει.

Θα τον κρατησεις πολλα χρονια περισσοτερο απο την d7k που ετοιμαζεσαι να παρεις.

@performer

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 24, 2011 από ΝTG

[PetrosD]

35-70, πολύ περιορισμένο εύρος, Καθόλου ευρυγώνιο.

[spresv]

Καλα, η d7k εχει πολυ καιρο ακομη μπροστα της. Τοσο πολυ αξιζει το αλμα απο τα 600-700 στα 1000 και κατι για τον 70-200? Δεν ειμαι αντιθετος στην ιδεα και εχω ακουσει τα καλυτερα, απλα θα καθυστερησει λιγο παραπανω η αγορα, προφανως.

Για τον 35-70 καμια γνωμη?

Ευχαριστω και παλι!

[hayabusa]

Καλά, ο 70-200 (προφανώς μιλάς για τον νικον) είναι ό,τι πιο κορυφαίο μπορείς να πάρεις σε αυτό το εύρος.

Αν, από την άλλη δεν μπορείς να δώσεις τα λεφτά που ζητάει, πριν πάρεις οτιδήποτε από το ebay θα σου πρότεινα να πας μια βολτούλα από τα φωτομάγαζα του κέντρου (αν είσαι Αθήνα- Σταυρινάκης, Γιαννάτος, Adorama) να ριξεις μια ματιά μήπως έχουν αυτοί κανέναν μεταχειρισμένο 80-200, γιατί εκεί στο μιλητό μπορείς να πετύχεις και μια αρκετά καλύτερη τιμή.

[spresv]

Θα το εχω υπ' οψιν μου, thanx

[ΝTG]

o 35-70 ειναι ωραιο φακουδακι για πορτραιτα...(οχι αποκλειστικα).

Δεν εχει το ευρος για να τον χαρακτηρισεις γενικης χρησης...και δυσκολα θα σε βολεψει στην θεση του τηλεφακου.(αν καταλαβα καλα).

Κατα τα αλλα δεν πρεπει να ειναι κακος φακος..(για την ακριβεια πρεπει να ειναι και παρα πολυ καλος αν δουλευει σωστα) ..αλλα το περιορισμενο ευρος -και παλι- θα σε ξενισει και θα σου φανει αχρηστος.

0 70-200 vr αξιζει ..αν μπορεις να τον παρεις ..απλα παρτον.....και προσεχε τον...θα τον κρατησεις για μια ζωη.