Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[PetrosD]

Ναι, δε θυμάσαι που ήθελε και μηχανή αντικατάστασης;

[hayabusa]

μπα, καθόλου :to_pick_ones_nose3:

[racer]

Είναι κάτι παράλογο αυτό; Αν ήταν αυτή δηλαδή η δουλειά μου τι θα έκανα τώρα;

Αν τους πάρω αύριο και ακόμα δεν την έχουν έτοιμη, μετά από 2+ μήνες που τραβιέμαι, θα έχω άδικο αν ζητήσω μια μηχανή;

Θες εσύ Πέτρο να μου δώσεις τη D200 σου; Απ' ό,τι καταλαβαίνω δε θα σε πειράξει και πολύ αν δεν έχεις μηχανή για 2 μήνες

[PetrosD]

Εγώ μια φορά την είχα δώσει για 3ήμερο* και με είχε πιάσει κατάθλιψη !

*Σε κολλητό για επαγγελματικούς λόγους.

[dellman]

ρε dellman , εσυ δε θα αλλαζες στρατοπεδο ;

Μα αλλάζω

[LevelOne]

Επόμενος & τελευταίος σταθμός για (αρκετό) καιρό:

[ΝTG]

For Canon users where Canon offer 4 versions of 70-200 for various pricing.

I see no reason to buy 3rd paty lenses for it.

The reliability of Canon both on optical image quality and autofocusing performance is unbeatable.

Tαδε εφη καποιος σε ενα google search....

Προτεινω δυο εκδοχες...

α)παρε τον ταμρον ...να κανουμε αμεση δοκιμη με αλλο κακοηθη στοιχειο του forum.

β)παρε τον Canon F4 L που πιθανολογω ειναι καλυτερος στα σημεια και μπορεις να μοιραστεις τα φιλτρακια με τον μικρο ταμρον που εχεις..(67μμ διαμετρο)

[DarkSaga]

Επόμενος & τελευταίος σταθμός για (αρκετό) καιρό:

QUOTE]

Στάαααανταρ! έτσι λέω και εγώ!

όποτε αγοράζω κάτι,πριν καν κοιτάξω το επόμενο

[LevelOne]

Νικόλα, πρώτον ο Canon 70-200 F2.8 είναι απλησίαστος και δεύτερον, νομίζω ο Ken Rockwell το είχε πει, οτι σαν οπτικά-οξύτητα-κλπ ο Ταμπόν αν δεν ξεπερνάει τον Canon, τον φτάνει.

Το μόνο του μείον ειναι το autofocus του, το οποίο δεν με πολυσυγκλονίζει...

[hayabusa]

θα σου πάρει τα αυτιά αυτό το πράμα ρε. αφού αποκλείεις τους canon γιατί δεν κοιτάς και προς Sigma μερια;

[GoMaR]

παντως ο 70-200 που εχω δοκιμασει ταμρον σε νικον

δε με ενθουσιασε

Hayabusa : αν ειναι να παρει τριτης εταιριας , καλυτερα ταμρον και οχι σιγμα

[ΝTG]

Νικόλα, πρώτον ο Canon 70-200 F2.8 είναι απλησίαστος και δεύτερον, νομίζω ο Ken Rockwell το είχε πει, οτι σαν οπτικά-οξύτητα-κλπ ο Ταμπόν αν δεν ξεπερνάει τον Canon, τον φτάνει.

Το μόνο του μείον ειναι το autofocus του, το οποίο δεν με πολυσυγκλονίζει...

Σε τι τιμη τον βρισκεις??(τον ταμρον)

Αν και δεν ειπα να παρεις τον 2.8....εννοω τον φτηνοτερο φ4..

(Τοσο πολυ χρειαζεσαι το ενα στοπ ..αμφιβολου ποιοτητας κιολας?)

Το ακαριαιο και ακριβες autofocus (αν δεν σου αρεσει το αθορυβο) κατω απο ολες τις συνθηκες θα επρεπε να σε συγκλονιζει περισσοτερο 50 γραμμες πανω/κατω οξυτητα.

Δε λεω οτι ειναι χαλια φακος..αν ηταν θα το λεγα.. απλα θεωρω οτι κακως προσπερνας τον canon για αυτον.

[deninho]

70-200 f/4 είναι η καλύτερη επιλογή. Έχεις και μηχανή να ανεβάσεις Iso αν χρειάζεσαι πιο πολύ φως

[performer]

το σουκου θα εχω για δοκιμη d7000:dance3:

[GoMaR]

χ@στηκαμε

[performer]

χ@στηκαμε

die που λέει και ο hayas

[Dolly]

Νικόλα, πρώτον ο Canon 70-200 F2.8 είναι απλησίαστος και δεύτερον, νομίζω ο Ken Rockwell το είχε πει, οτι σαν οπτικά-οξύτητα-κλπ ο Ταμπόν αν δεν ξεπερνάει τον Canon, τον φτάνει.

Το μόνο του μείον ειναι το autofocus του, το οποίο δεν με πολυσυγκλονίζει...

Αγάπη στο έχω ξαναπεί για τον Ken.

Επειδή έχω ανταλλάξει και email μαζί του, γενικά ο τύπος είναι λίγο «όρτσα πανιά» και ΠΑΝΤΑ να παίρνεις ΟΤΙ λέει γράφει with a pinch of salt.

Αυτός βγάζει λεφτά 100% από το site του, και συνεπώς ΕΙΝΑΙ biased σε πολλά θέματα.

Ο φακός μπορεί να είναι ο καλύτερος του κόσμου έτσι? Απλά κάνω το σχόλιο για τον τύπο.

Και κάτι ακόμα, σε παρακαλώ σε θρέντ που διαβάζουν άτομα που σε ξέρουν, ΜΗΝ λες ψέματα.

(Επόμενος & τελευταίος σταθμός για (αρκετό) καιρό: )

Δεν σε πιστεύει κανείς

[voudas]

μιας και τα έχω και τα κοιτάω, ΧΑΡΙΖΩ σε κάτοχο D90 ένα b.grip με lcd και λειτουργίες timer (κυρίως για αυτό προορίζεται, έχει κάποια issues, σκαλώνει καμμιά φορά το κουμπί λήψης του) και ένας dual φορτιστής μπρίζας/αυτοκινήτου...

[GoMaR]

ωραια κινηση Κωστα.

μπραβο

[performer]

ήρθε το hoya pro 1 digital...