Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[PetrosD]

Τί μοντούρες έχουν οι φακοί σας; Αυτό ο 180/2.8 λουκουμάκι μου ακούγεται.

[dellman]

om:bigsmile: Ναι και ο 135 δίνει ρέστα

[ΝTG]

μην ξεχνιομαστε και το crop factor = 2 που εχουν οι (micro) 4/3

Ποσο να κανει πχ αυτος?

[Sakis]

  PetrosD έγραψε:

Τί μοντούρες έχουν οι φακοί σας; Αυτό ο 180/2.8 λουκουμάκι μου ακούγεται.

Οί δικοί μου Μ42.

[deninho]

εσύ όμως είσαι στη Γερμανία, οπότε δε μας κάνεις

[dellman]

όποιος θέλει να του δώσω να παίξει (μόνο αντάπτορα απέξω με 10 ευρά θετε)

@ntg ο επόμενος και τελευταίος φακός μου για τη Ε1 είναι, κάπου στα 40 ευρώ κινείται αυτός

εκτός αν βρω το 90mm

[hayabusa]

χμ, ερώτηξις: με αυτούς τους φτηνούς αντάπτορες πάνε όλα καλά ή υπάρχουν διάφορα προβληματα με την εστίαση στο άπειρο που έχω διαβάσει κατα καιρούς ;

[dellman]

εγώ δεν έχω θέμα

[hayabusa]

με τι μηχανή παίζεις;

[dellman]

το γράφω ρε olympus e1

[PetrosD]

Διαβάστε και λίγο θεωρία. Η απόσταση μοντούρας φακού στις NIKON είναι 46.5 mm, η μεγαλύτερη από όλες τις SLR. Αυτό εν ολίγοις σημαίνει ότι μπορείς να βάλεις φακό NIKON με αντάπτορα χωρίς φακουδάκι και να εστιάζεις στο άπειρο.

Το αντίστροφο συμβαίνει όταν βάζεις άλλης μάρκας φακούς σε σώμα ΝΙΚΟΝ. ΔΕΝ μπορείς να εστιάσεις στο άπειρο με ανταπτοράκι χωρίς φακουδάκι. Χρειάζεται ανταπτοράκι ΜΕ φακουδάκι. Το δικό μου M42 to NIKON mount με φακουδάκι είχε κάτι λιγότερο από 10 ευρω.

[hayabusa]

New toys

[PetrosD]

Καλορίζικος. Φέρτον για τεστ!

[l2phile]

Μεγειές. Ποιος είναι αυτός;

Έγινε επεξεργασία Σεπτέμβριος 2, 2010 από l2phile

[hayabusa]

Nikon AF-S 17-55 f/2.8

[ΝTG]

μεγειες μεγεις....αντε και στα δικα μας..

[racer]

Plastic vs Fantastic

Αριστερά ο 55-200, δεξιά ο 80-200 (AF-S)

200mm f5.6

200mm f9

Πάντως ο 55-200 με ίδιο διάφραγμα και ταχύτητα φαίνεται να είναι πιο φωτεινός

Haya καλορίζικος

[GoMaR]

ενα μεγαλο ευχαριστω στον Ζαννη που με εμπιστευτηκε και μου εδωσε τους tamron 50-135 και 50mm 1.8 nikon

αυτο που εχω να πω , ειναι οτι την ολη φωτογραφιση την εκανα με τον 50-135 και εχω μεινει αφωνος με την ποιοτητα του.Προβλημα εστιασης δεν αντιμετωπισα εκτος απο κοντρα ηλιο αλλα παρολα αυτα σε ολα του τα διαφραγματα ξυριζει.

Αν δεν βρω 80-200 , παω φουλ για αυτον !

Για τον 50αρη λιγο τον εβαλα και αμεσως τον εβγαλα..μη ρωτησετε γιατι , ειναι το πως σου καθεται ενας φακος.Δε μιλαω για την ποιοτητα του (φοβερος) αλλα για την πρακτικοτητα του.Ε , δεν με βολευει...

Αυτα , ευχαριστω και παλι

[PetrosD]

Πέρασα από ένα φωτομάγαζο σήμερα και δοκίμασα το ακριβό (περίπου 180 ευρώ) AF τελεκονβέρτερ της Τάμρον επί 1.4 στον 300άρη. Εξέταση των φωτογραφιών μόλις πάω σπίτι. Εκ πρώτης όψεως από την οθόνη της D200 2 πράγματα:

1. Δεν περνάει σωστά τις πληροφορίες διαφράγματος*. Ενώ κανονικά ρίχνει 1 στοπ και θα έπρεπε να λέει φ=5.6 όταν έχω στο φακό 4, συνεχίζει να λέει 4. Πιστεύω ότι και την εστιακή απόσταση θα την αναφέρει λάθος.

2. Η ποιότητα ήταν αποδεκτή για μένα. Με αυτό εννοώ ότι δεν μπόρεσα να δω κάτι που δε μου άρεσε, CA για παράδειγμα και η οξύτητα ήταν άφθονη.

Ασφαλή συμπεράσματα το βράδυ.

*Η αυτόματη εστίαση και η έκθεση δουλεύουν κανονικότατα.

[hayabusa]

  GoMaR έγραψε:

ενα μεγαλο ευχαριστω στον Ζαννη που με εμπιστευτηκε και μου εδωσε τους tamron 50-135 και 50mm 1.8 nikon

αυτο που εχω να πω , ειναι οτι την ολη φωτογραφιση την εκανα με τον 50-135 και εχω μεινει αφωνος με την ποιοτητα του.Προβλημα εστιασης δεν αντιμετωπισα εκτος απο κοντρα ηλιο αλλα παρολα αυτα σε ολα του τα διαφραγματα ξυριζει.

Αν δεν βρω 80-200 , παω φουλ για αυτον !

Για τον 50αρη λιγο τον εβαλα και αμεσως τον εβγαλα..μη ρωτησετε γιατι , ειναι το πως σου καθεται ενας φακος.Δε μιλαω για την ποιοτητα του (φοβερος) αλλα για την πρακτικοτητα του.Ε , δεν με βολευει...

Αυτα , ευχαριστω και παλι

anytime, και χαίρομαι που έμεινες ευχαριστημένος. σημειωτέον ότι ο 50-135 ειναι Τοκινα, tamron ειναι μόνο το μπροστινό του καπάκι (γιατί δεν είχε άλλο το μαγαζί που τον πήρα )

Μετά την εξεταστική να πάμε καμια βόλτα να δούμε και τους καινούργιους που μπήκαν στο παιχνίδι (17-55 2.8, 10-20, 300 φ4 κλπ)