Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ

[hayabusa]

ναι

[LevelOne]

Ήρθε η ώρα να κάνω μια μικρή αναβάθμιση στον φακό της 450D μου...

Σκέφτομαι να δώσω τον EF 18-55IS του κιτ και να πάρω αυτον εδώ...:

Tamron SP 17-50/2.8 DI II

Ξεκινάμε απο το αν είναι πιο οξύς απο αυτόν που έχω... Και ρωτάω γιατι βαση ορισμένων site, ο 18-55 του κιτ ειναι αρκετά οξύς, ισως λιγο περισσότερο απο τον Ταμρον που σκέφτομαι να αγοράσω. Ισχύει;

Δευτερόν, υπάρχει κατι καλύτερο σε αυτά τα λεφτά +- 50€...; Ισως ο Sigma 18-50/2.8 EX DC Macro;

Thanks all.

Guys θα εκτιμούσα μια απάντηση... Μεχρι τις 20.30 πρέπει να εχω πάρει εναν εκ των δυο...

[SirDiman]

ναι

Στο αγγλικο υπαρχουν αυτα?

Εκει εχω το account

ακυρο http://cgi.ebay.co.uk/6pcs-17mm-D-SLR-CMOS-CCD-Sensor-Cleaner-SWAB-Wet-BF06_W0QQitemZ270515607018QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_DigitalCamAccess_RL?hash=item3efbfc95ea

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2010 από SirDiman

[performer]

Guys θα εκτιμούσα μια απάντηση... Μεχρι τις 20.30 πρέπει να εχω πάρει εναν εκ των δυο...

http://www.photoshopphotography.com/tamron-17-50-vc-review/

εδώ μπορείς να ρίξεις μια ματιά για τον 17-50.

για μένα 17-50 vc ή non vc:)

[Dolly]

Δημήτρη, απο όσο ξέρω και εγώ για τον Τάμρον θα σου έλεγα, αλλά ΔΕΝ έχω παίξει μάζί του, μόνο ότι έχω διαβάσει.

Ο Νίκος (NTG) είναι σίγουρα μεγαλύτερο ειδικό βάρος για να σου πεί.

[Nephiλiμ]

αγοραροι απ αυτον επαε εχει ψωνισει κανεις ποτε?

http://stores.shop.ebay.co.uk/Citiwide-Shop

[ΝTG]

Ο Νίκος (NTG) είναι σίγουρα μεγαλύτερο ειδικό βάρος για να σου πεί.

μανια με το βαρος μου....

(απο περυσι απεκτησα 15 κιλα "εμπειριας" παραπανω!!Τοση "εμπειρια" πανω μου τι να την κανω?? )

To ειπα και πιο πριν..

Ειχα τον ταμρον (η εκδοση ΙΙ δεν αλλαζει περα απο το μοτερακι για να παιζει στις μικρες νικον) ..

Απο κει και περα μαλλον θα τον δυσαρεστησω λεγοντας οτι δεν θα επαιρνα (ουτε θα ξαναεπαιρνα) 17-50 φ2.8 απο sigma-tamron klp.

Δεν θα μου προσφεραν κατι το ιδιαιτερο εναντι του μαμα φακου με vr-is.

Δελεαρ το μεγαλο διαφραγμα δεν αντιλεγω..αλλα μη φανταστεις οτι θα εισαι παντου και παντα με 2.8

Αν με απειλουσαν παντως ..θα επαιρνα τον ταμρον.

Δες τον σιγμα 17-70 φ2.8-4 ΟS ..δες καποιον prime...πχ 85mm F1.8 ..macro (oχι μονο για το μακρο) tamron 90 f2.8 sigma-canon 100-105 f2.8

(δλδ tamron μιας και ειναι στα λεφτα που θες να διαθεσεις)

Δε λες και τι τον θες..

[LevelOne]

Αντικαταστάτη του 18-55 IS του κιτ έψαχνα μανιτσα μου... Κατι ελαφρώς πιο ποιοτικό επειδή δεν πρόκειται να παρω αλλους φακους (primes κλπ) και επειδή τον 70-300 τον εχω για την 1 στις 1000, ειπα να αναβαθμίσω τον εναν και μοναδικό που μαλλον θα σαπισει πανω στην μηχανή...

Οι ανάγκες μου δεν ειναι και τοσο πολλες, απλα μια αναβαθμιση στην ποιοτητα...

[deninho]

(λιγο πιο πανω στεκει και ο 24-105 F4 L IS οπου το με το ευρος του 8α μπορεις να παιζεις σχεδον παντου και παντα.

Για all around, καλη λυση @650Ε περιπου)

που πως πότε γιατί; Το πιο χαμηλό που τον βρίσκω στην Ελλάδα [σε ηλ. κατάστημα] είναι 845€, και στην Ελβετία 825€.

[PetrosD]

Αντικαταστάτη του 18-55 IS του κιτ έψαχνα μανιτσα μου... Κατι ελαφρώς πιο ποιοτικό επειδή δεν πρόκειται να παρω αλλους φακους (primes κλπ) και επειδή τον 70-300 τον εχω για την 1 στις 1000, ειπα να αναβαθμίσω τον εναν και μοναδικό που μαλλον θα σαπισει πανω στην μηχανή...

Οι ανάγκες μου δεν ειναι και τοσο πολλες, απλα μια αναβαθμιση στην ποιοτητα...

Μπα... άσε του κιτ. Μα 1 στις 1000, αν είναι ποτέ δυνατόν τόσο σπάνια χρήση...

[Nephiλiμ]

δεν υπαρχει αντιστοιχος του Nikon 18-105mm VR για Canon?

[Dolly]

Πέτρο 1 στις 1000 λέει για τομ 70-300 που απο όσο κατάλαβα τον έχει ήδη ξεγραμμένο.

Τον all around του θέλει να αλλάξει.

[PetrosD]

Το κατάλαβα. Εμένα ο 75-300 είναι μόνιμα πάνω στη μηχανή και για αλλαγή βάζω τον 18-55 VR.

[angel_f]

Guys θα εκτιμούσα μια απάντηση... Μεχρι τις 20.30 πρέπει να εχω πάρει εναν εκ των δυο...

Κοίταξε Δημήτρη.....

Θα στο πω διαφορετικά... μεταξύ των 2... μείνε με αυτον που έχεις... γιατί ειναι σαν τον tamron αλλα εχει και IS, επίσης ειναι καλύτερος απο τον sigma και τζάμπα

Εαν είχες τον παλιό 18-55 του κιτ θα σου έλεγα ΟΚ κατι καλύτερο θα δεις... τωρα που εχεις τον IS, θα πετάξεις τα λεφτά σου.

Δες και σύγκρινε...

canon

http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1

sigma

http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review?start=1

tamron

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2010 από angel_f

[performer]

ερώτηση:αύριο πάω και εγώ Καλάβρυτα, να χρησιμοποιήσω polarizer ή όχι;

[hayabusa]

όπως ειπαν και τα παιδια στο χιόνι μάλλον δεν χρειάζεται. αμα βγάλεις κανα ωραίο σκηνικό απο την πολη υπό το φως της ημερας ίσως να σε βοηθήσει...γενικά νομίζω ότι σε αυτές τις ερωτήσεις δεν υπάρχει απάντηση..πας, δοκιμάζεις και βλέπεις τις σου αρέσει περισσότερο γιατί ο καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει αλλα τελικά να διαφέρει από αυτό που ζητάς εσύ (και ο καθένας)

[ΝTG]

μητσε μητσε ..δε ξερω αν σε προλαβα ή οχι...

θα στο πω οσο πιο απλα χωρις ορολογιες.

H σειρα ειναι συνυπολογιζομένου του ποσα δινεις και τι παιρνεις..

και κοιτας αντιστροφα μονο του τι παιρνεις.

(δικιες μου προτιμησεις προφανως)

α)sigma 17-70mm f2.8-4 OS HSM

β)tamron 28-75mm f2.8

γ)canon 24-105mm F4 L IS

(@den

εχεις ενα μικροδικιο..πριν καιρο παιζαν ~700 τωρα περιπου 750 απο ΗΚ.

Mεταχειρισμενο ελλαδα πρεπει να παιζει ~600)

[PetrosD]

ερώτηση:αύριο πάω και εγώ Καλάβρυτα, να χρησιμοποιήσω polarizer ή όχι;

Ό,τι σου είπε και ο hayabusa, αλλά αν θες πολύ μπλε ουρανό σε μερικές φωτό, βάλε polarizer.

[PetrosD]

Έχει κανείς κανένα παρόμοιο κατασκεύασμα; Λέω να πάρω ένα αλλά δυσκολεύομαι να το αποφασίσω.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250566820756&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[ΝTG]

Noμιζω το ειχε ενα φεγγαρι ο angel_f..

Αν θυμαμαι καλα χανει πολυ απο την δυναμη του φλας..

Τωρα αν αξιζει βαση τιμης κλπ το μονο που ξερω ειναι οτι τωρα εχει κανονικο ring flash..