petran_x13 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18, 2009 #1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18, 2009 λοιπόν παίδες ήρθε και η δικη μου ώρα για τετραπιρινο cpu θα ήθελα λοιπόν τα φώτα σας στο ποιον να επιλέξω είμαι ανάμεσα σε Q9550,Q9650,QX9650 και Q9770. Eσείς τι πιστεύεται ότι είναι καλύτερο και γιατί? να πω ότι για τους QX αναφέρομαι σε μεταχειρισμένους φυσικά. Το μέγιστο budget μου είναι 300ευρω.
Billys Δεκέμβριος 18, 2009 #2 Δεκέμβριος 18, 2009 Στην θεση σου θα πηγαινα για Q 9550..ακομα και μεταχειρισμενος δεν ειναι κακη επιλογη..
petroSEXtreme Δεκέμβριος 18, 2009 #3 Δεκέμβριος 18, 2009 Γιατι θες να παραμεινεις σε 775???ΙΜΟ Πουλα σετακι τα δικα σου (mobo-cpu-ram) και πηγαινε σεFlaming blade I7 920Adata 3 gb kitΣυνολο εισαι 450€ (300€ το badget σου και οτι πιασεις απο τα δικα σου)για καινουργια.Σιγουρα μεταχειρησμενα θα πεσεις αρκετα σε κοστος.
petran_x13 Δεκέμβριος 18, 2009 Author #4 Δεκέμβριος 18, 2009 φιλε ευχάριστο αλλα τώρα αυτήν την εποχή θέλω αναβάθμιση σε 775 socket
KostantinosGr Δεκέμβριος 18, 2009 #5 Δεκέμβριος 18, 2009 Συμφωνω με τον Petros...Δωσε cpu,mobo,ram βαλε και αλλα 300 και πας σε i5/i7.Αναβαθμιση σε s775 δεν λεει...
petran_x13 Δεκέμβριος 18, 2009 Author #6 Δεκέμβριος 18, 2009 Συμφωνω με τον Petros...Δωσε cpu,mobo,ram βαλε και αλλα 300 και πας σε i5/i7.Αναβαθμιση σε s775 δεν λεει...ρωτάω αποκλειστικά για 775socket:bigsmile:
alexkhr Δεκέμβριος 18, 2009 #7 Δεκέμβριος 18, 2009 Αυτό που σου λένε τα παιδιά είναι ότι δεν αξίζει να δώσεις 300 ευρώ σε cpu για s775. Αν βρείς κανα μεταχειρισμένο cpu με 150 ευρώ τότε πήγαινε. Αλλά να δώσεις 300 για cpu όταν με 150 ευρώ επιπλέον παίρνεις καινούριο δεν λέει.
GoMaR Δεκέμβριος 18, 2009 #8 Δεκέμβριος 18, 2009 αν θες να παραμεινεις σε 775 , τοτε τον πιο φθηνο.Q6600 μεταχειρισμενο.Αλλιως αν παρεις 300Ε τωρα ενα cpu , οταν θα θες να τα πουλησεις θα εχεις χασει παραπανω απο το μισο τα λεφτα σου..οποτε δεν αξιζει
TifoziF1 Δεκέμβριος 18, 2009 #9 Δεκέμβριος 18, 2009 Q6600 (~100Ε για 3.4-3.6GHz) ή Q9550 (~140E για 3.6-4GHz) μτχ και κράτα όσο πιο πολλά χρήματα μπορείς για μελλοντική αναβάθμιση.
Billys Δεκέμβριος 18, 2009 #10 Δεκέμβριος 18, 2009 Ναι σωστα και ο Q6600 ειναι καλη επιλογη..μαζι με τον q 9550..
deNordic Δεκέμβριος 18, 2009 #11 Δεκέμβριος 18, 2009 Για Q9550 μτχ συμφωνώ. Αν τον βρεις σε καλή τιμή τσίμπα τον κατευθείαν.
Dolly Δεκέμβριος 18, 2009 #12 Δεκέμβριος 18, 2009 Q9550 απο μένα, ο Q6600 είναι πιο ζορικος, πιο ζεστος, δεν πάει τόσο ψηλά, και για 20-40 ευρώ διαφορά δεν θα το συζητούσα.Αν βρεις και κάνα 9650 (τον δικό μου τον είχα πάρει πριν καιρό βέβαια 160) ακόμα καλύτερα αλλά με τον 9550 θα παίζεις λογικά στα 4 εύκολα.
petran_x13 Δεκέμβριος 18, 2009 Author #13 Δεκέμβριος 18, 2009 ίσος έχετε δίκιο πάντως μια αγγελιουλα για QX την έβαλα.
Dolly Δεκέμβριος 18, 2009 #14 Δεκέμβριος 18, 2009 Αν δεν έχεις σκοπό να τον κλοκάρεις μέχρι θανάτου δεν νομίζω να αξίζει το premium που θα πληρώσεις...Να σου πω πως ο δικός μου παίζει μέχρι 4,2 αέρα σε καλές μητρικές.
petran_x13 Δεκέμβριος 18, 2009 Author #16 Δεκέμβριος 18, 2009 Αν δεν έχεις σκοπό να τον κλοκάρεις μέχρι θανάτου δεν νομίζω να αξίζει το premium που θα πληρώσεις...Να σου πω πως ο δικός μου παίζει μέχρι 4,2 αέρα σε καλές μητρικές.εννοείτε ότι θα clockaro εδώ με τον Ε6750 έχω benchari στα 4ghz και 3.6ghz για καθε μερα.
TifoziF1 Δεκέμβριος 18, 2009 #17 Δεκέμβριος 18, 2009 εννοείτε ότι θα clockaro εδώ με τον Ε6750 έχω benchari στα 4ghz και 3.6ghz για καθε μερα.Με αέρα, το παραπάνω multi που έχουν οι QX θα είναι άχρηστο. Αν είσαι/θα πάς σε νερό τότε ναι, δεν σου "φτανει" (=θα τερματίσει πρώτα η μητρική) o Q9550.
auber002b Δεκέμβριος 22, 2009 #18 Δεκέμβριος 22, 2009 μια ερωτησούλα και από εμένα , να μην ανοίγω τσάμπα thread , έχω τον τετραπύρηνο Q6600 και υπάρχει η δυνατότητα να μου δώσει φίλος μετά από αναβάθμιση που έκανε τον Q9300αξίζει να τον αλλάξω , θα δω σε games διαφορά ή όχι ?και πιο συγκεκριμένα , σε default ρυθμίσεις αλλά και σε overclocked ?τον Q6600 τον έχω πάνω από χρόνο στα 3.0ghz χωρίς πρόβλημα , ο άλλος ανεβαίνει τουλάχιστον τόσο ?ευχαριστώ πολύ !:hi:
TifoziF1 Δεκέμβριος 22, 2009 #19 Δεκέμβριος 22, 2009 Σε default καταστάσεις θα είναι σχεδόν τα ίδια (αλλού πιο πάνω ο q6600 αλλού q9300) μιας και τα 160Mhz και τα 2ΜΒ cache που λείπουν από τον q9300 αντισταθμίζονται από το πιο γρήγορο bus (333 αντί 266 του q6600) και το SSE 4.1.Αν τον ανεβάσεις και τον q9300 στα 3GHz δεν θα κερδίσεις και πολλά σε επιδόσεις* μιας και ο q9300 έχει λιγότερη cache. Εκεί που θα κερδίσεις θα είναι σε σε κατανάλωση και θερμοκρασίες, αλλά και ο Q6600@3Ghz μια χαρά είναι σε αυτά τα ρολόγια.* αν παίξεις τον q6600 με 7άρι ή 8άρη multi πχ 7x430 ή 8χ375, ώστε να έχεις μεγαλύτερη ταχύτητα στο bus (o q9300 έχει 7.5multi, στα 3Ghz με 7.5 multi παίζεις το bus στα 400)
auber002b Δεκέμβριος 22, 2009 #20 Δεκέμβριος 22, 2009 Σε default καταστάσεις θα είναι σχεδόν τα ίδια (αλλού πιο πάνω ο q6600 αλλού q9300) μιας και τα 160Mhz και τα 2ΜΒ cache που λείπουν από τον q9300 αντισταθμίζονται από το πιο γρήγορο bus (333 αντί 266 του q6600) και το SSE 4.1.Αν τον ανεβάσεις και τον q9300 στα 3GHz δεν θα κερδίσεις και πολλά σε επιδόσεις* μιας και ο q9300 έχει λιγότερη cache. Εκεί που θα κερδίσεις θα είναι σε σε κατανάλωση και θερμοκρασίες, αλλά και ο Q6600@3Ghz μια χαρά είναι σε αυτά τα ρολόγια.* αν παίξεις τον q6600 με 7άρι ή 8άρη multi πχ 7x430 ή 8χ375, ώστε να έχεις μεγαλύτερη ταχύτητα στο bus (o q9300 έχει 7.5multi, στα 3Ghz με 7.5 multi παίζεις το bus στα 400)Άρα κρατάω αυτόν που έχω τότε , σωστά ?απλά νόμιζα λόγω 1333Mhz έναντι 1066 θα είχα κάτι καλύτερο
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.