Ποιόν από τους δύο σκληρούς θα παίρνατε;

[captain1416003266]

Είμαι ανάμεσα στον Seagate 1.5 TB HDD (32MB Cache, 7200.11 rpm, Sata 2, ST31500341AS) [http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Seagate-Sata-Ii-1-5Tb-32Mb-7200-11-ST31500341AS.htm και στον Western Digital Caviar Black 1TB HDD (7200 rpm, Sata 2, WD1001FALS) [http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Western-Digital-Sata-Ii-1Tb-32Mb-Caviar-Black-WD1001FALS.htm.

Εσείς τι θα προτείνατε ανάμεσα σε αυτούς τους δύο.

[ReaperX]

Toν Black όπως και έκανα άλλωστε...

Έχει και 2 επιπλέον χρόνια εγγύηση.

[angel_f]

Επίσης σου προτείνω τον WD

[p_under]

δεν τιθεται μετρο συγκρισης γιατι ο ενας ειναι 1Τ Κ ο αλλος 1,5Τ .

στο 1Τ θα επερνα αυτον http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Hard-Disk-Drives/Samsung-Spinpoint-F3-HD103SJ.htm

[captain1416003266]

Οι γνώμες να βασιστούν πάνω στις επιδόσεις και όχι στη χωρητικότητα.

[p_under]

μονο κ μονο για αυτο 7200.11 τον wd .

[AGRIMI]

άμα είναι για επιδόσεις ο samsung που σε προτείνει παραπάνω ο p_under είναι ο καλύτερος σ 'αυτά τα λεφτά

[NoDsl]

WD. Στη Seagate έχω χάση την εμπιστοσύνη μου.

[alexkhr]

WD black!!!

[jax7480]

Οτι ειπε ο P_under.

Samsung F3.

Και ενα review

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/1

[PetrosD]

WD. Στη Seagate έχω χάση την εμπιστοσύνη μου.

Και εγώ το ίδιο.

[Blinky]

για επιδοσεις δεν υπαρχει συγκριση, προφανως τον seagate, Και ακομα πιο προφανως τον Samsung F3 εφοσον δεν υπαρχει αλλος λογος που τον εχεις ηδη απορριψει...

[alexkhr]

Ξεχνάτε και τα 5 χρόνια εγγύηση του black.

[BuffaloBill]

Ξεχνάτε και τα 5 χρόνια εγγύηση του black.

Σε 5 χρόνια όλοι θα έχουμε SSD με τέτοιο μέγεθος ... παντός μακριά από αυτό το μοντέλο της seagate!!!! Εμένα μου έμεινε στα χεριά ένας. Τώρα τι θα διάλεξης μεταξύ Samsung και WD νομίζω ότι θα σε ικανοποιήσουν και τα 2...αν και νομίζω ο samsung είναι ποιο αθόρυβος.

[captain1416003266]

Μάλλον για τον Samsung θα πάω.

[difrago]

Εγω προτεινω τον samsung.Αγορασα προσφατα αυτον οπως και επισης και τον

Samsung-Spinpoint-F3-HD502HJ στα 500 gb για εγκατασταση λειτουργικου.

Παραθετω και τις μετρησεις που εκανα στον Samsung Spinpoint F3 1TB.

http://img21.imageshack.us/img21/3491/image2jsk.jpg

Οπως θα δεις στο τεστ με το Sandra Lite στην ταχυτητα αναγνωσης δεδομενων ειναι ταχυτερος

απο τον velociraptor (ο velociraptor ειναι η πρασινη μπαρα και ο samsung η κοκκινη) βεβαια χανει

στον χρονο προσπελασης (access time).

Επισης να προσθεσω οτι και οι δυο δισκοι ειναι εξαιρετικα αθορυβοι.Δεν ακουγοντε καθολου.

Στο θεμα αξιοπιστια δεν μπορω να εχω αποψη μιας και τους δισκους τους εχω λιγοτερο απο μηνα

παντως η ποιοτητα κατασκευης τους ειναι κορυφαια.

[captain1416003266]

Πήγα πήρα τελικά τον Samsung. Επειδή όμως βρέθηκε και ένας Black για να κάνουμε δοκιμή, σας δείχνω τις μετρήσεις και από τους δύο σκληρούς.

[Shadowjump]

Πήγα πήρα τελικά τον Samsung. Επειδή όμως βρέθηκε και ένας Black για να κάνουμε δοκιμή, σας δείχνω τις μετρήσεις και από τους δύο σκληρούς.

Εννοειται πολυ πιο γρηγορος ο Samsung

[michalos]

στο transfer rate ναι.αλλα βλεπω χειροτερο acccess time στον samsung

[jax7480]

στο transfer rate ναι.αλλα βλεπω χειροτερο acccess time στον samsung

1ms.

Εδω αλλοι, αλλαζουν απο HDD σε SSD και δεν καταλαβαινουν διαφορα... θα φανει το 1ms????