george-gp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2009 #1 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2009 Παιδιά καλησπέρα, Έχω μια Nikon D40, με τον φακό του κιτ (18-55mm). Σκεφτομαι να ξοδεψω καποια λεφτα (το πολυ μεχρι 300 ευρω) για να πάρω ενα φακό. Η "ανάγκη" αυτή προέκυψε απ το γεγονός οτι θέλω να είμαι ο "επίσημος" () φωτογράφος σε μια βάφτιση. Ο λογος που δεν μου κανει ο κιτ φακος ειναι οτι δεν ειμαι πολυ ευχαριστημενος απ τις βραδυνες φωτογραφιες (λόγο του f και για το οτι δεν είναι VR) η οταν ειμαι ευχαριστημενος, χρειαζεται να φαω πολυ ωρα στις ρυθμισεις. Θέλω λοιπόν ενα φακό που να καλύπτει τις εξής ανάγκες μου: 1) Να μπορώ να βγάλω φωτογραφια με χαμηλό φωτισμό μέσα στη εκκλησια (χωρις χρήση φλας) 2) Να μην χρειάζομαι χρονο για να ρυθμίσω το φακο αλλα να..στοχεύω και να πυροβολώ. 3) Να μπορω να βγαλω πρόσωπα και να φαίνεται απο πισω το τοπίο. Οι "δυνατοι" παίχτες μεχρι στιγμης, ειναι οι εξης α) Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G β) SIGMA 17-70mm HSM F2.8-4.5 γ) Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6 δ) SIGMA Lens 28-70mm F2.8-4 Γνωριζω οτι με τα α, β θα ειναι δύσκολο να πετυχω το 3 παραπανω. Επίσης οτι με το γ αγοράζω ενα φακο γενικης χρησης που θα βγάλει περισσότερο τα λεφτα του. Την επιλογή γ την βάζω για το VR καθω πιστεύω οτι θα εξισορροπήσει το μεγάλο f. Θα ήθελα να μου πείτε απόψεις, εμπειρίες και να με βοηθήσετε να κάνω την καλύτερη επιλογή σε αυτά τα λεφτά. Ευχαριστώ!
snik Αύγουστος 23, 2009 #2 Αύγουστος 23, 2009 Εγω θα προτεινα να αφησεις τους φακους και να παρεις καποιο flash. Θα σου φανει πιο χρησιμο στην φωτογραφηση της βαφισης.
george-gp Αύγουστος 23, 2009 Author #4 Αύγουστος 23, 2009 Εγω θα προτεινα να αφησεις τους φακους και να παρεις καποιο flash. Θα σου φανει πιο χρησιμο στην φωτογραφηση της βαφισης.To εχω σκεφτεί αυτο..τελικα κατέληξα να μην προχωρήσω στη αγορά φλας..καθως πιστευω δε θα με βολέψει γενικότερα, ασε που ενα καλο φλας ειναι πανάκριβο.Αν μείνουμε στους παραπάνω φακους και στην λειτουργεια τους "χωρις φλας" που αναφέρω.
george-gp Αύγουστος 23, 2009 Author #5 Αύγουστος 23, 2009 Βασικά αρνήσου την δουλειά. Ωχ..τόσο χάλια.. Μόνος μου προσφέρθηκα btw
snik Αύγουστος 23, 2009 #6 Αύγουστος 23, 2009 Ο dubber εχει δικιο σε αυτο που ειπε, αν υπαρχει και αλλος φωτογραφος καλως αλλα μονος σου δεν προκειτε να βγαλεις τιποτα αξιολογο χωρις φωτισμο. Οι φωτεινοι φακοι δεν κανουν και θαυματα, θα σου δωσουν καλυτερες ταχυτητες αλλα δεν θα ειναι τοσο καλες για να βγαλεις αξιολογες φωτογραφιες.Για αυτην την δουλεια θα χρειαστεις 2 τουλαχιστον φλας στημενα σε τριποδα ειτε κανοντας τα bounce στην οροφη ειτε σημαδευοντας σε διαφορα σημεια. Οποτε μυστηριο σε εκλησια χωρις φλας ξεχνα το.
dubber Αύγουστος 23, 2009 #7 Αύγουστος 23, 2009 Κατά τη γνώμη κακώς. Ούτε τον εξόπλισμό και πιθανότατα ούτε την εμπειρία έχεις για να το κάνεις.
Teodor_ch Αύγουστος 23, 2009 #8 Αύγουστος 23, 2009 Ρε Γιώργο....θα είσαι ο ΜΟΝΟΣ φωτογράφος? αν είναι έτσι τότε να έρθω και εγώ μπας και βγάλουμε 5-10 καλές απο όλο το πανηγύρι!
chroma Αύγουστος 23, 2009 #9 Αύγουστος 23, 2009 Χωρίς να έχω κάνει απόπειρα σε βάφτιση, απλά έχοντας τον sigma 17-70 σε canon θα σου πω οτι θα ξεμείνεις και από εύρος και από φώς. Τα 70mm δε φτάνουν, ούτε το f/4.5 σε αυτά ειδικά χωρίς φλας. Εκτός αν τραβάς στα 17/2.8 και στέκεσαι μέσα στην κολυμπήθρα.Καλύτερα για τη βάφτιση πάρε τη συμβουλή του dubber.
george-gp Αύγουστος 23, 2009 Author #10 Αύγουστος 23, 2009 Ρε παιδια στο κατω-κατω την πλάκα μου θα κάνω..τι 2 τουλάχιστον φλας μου λέτε...Κατι για τους παραπάνω φακους; Ποιος θα αποδώσει καλύτερα σε τετοια συνθήκες;
dubber Αύγουστος 23, 2009 #11 Αύγουστος 23, 2009 Δική σου πλάκα, αλλουνού όμως στιγμές για μια ζωή.Chroma, το διάφραγμα είναι λάθος που το αναφέρετε. Τί νομίζεις, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις θα δουλέψεις πάνω από 5.6? Ποτέ!
chroma Αύγουστος 23, 2009 #12 Αύγουστος 23, 2009 Δίκιο, δε το έθεσα καλά. Απλά θέλω να τονίσω οτι δε φτάνει και δεν έχεις αποτέλεσμα.
Teodor_ch Αύγουστος 23, 2009 #13 Αύγουστος 23, 2009 ένα θα πώ....απο τις 701 φωτογραφίες επαγγελματία φωτογράφου απο βάφτιση σε κλειστή εκκλησίαοι 600 (αν όχι 650) είναι με flash μία γκουμούτσα απο πάνω απο τη μηχανή και δύο ομπρέλες δίπλα απο τη κολυμπήθρασύν τους προβολείς για την κάμερα
george-gp Αύγουστος 23, 2009 Author #14 Αύγουστος 23, 2009 Δική σου πλάκα, αλλουνού όμως στιγμές για μια ζωή. Να χαλαρώσουμε λίγο; Στη βαφτιση ισως να μην υπάρχει επαγγελματιας φωτογράφος για αυτο το λογο προσφέρθηκα. Το ξερουν, καλυτερα απο σενα οτι δεν προκυται να ειναι επαγγελματικές οι φωτος. Αν εχει κατι να πεις επαναλαμβανω στα παραπανω, u r welcome
armored Αύγουστος 23, 2009 #16 Αύγουστος 23, 2009 Τί νομίζεις, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις θα δουλέψεις πάνω από 5.6? Ποτέ!γιατί; λόγω του βάθους πεδίου ή κάτι άλλο;
george-gp Αύγουστος 23, 2009 Author #17 Αύγουστος 23, 2009 νταξει παιδια ευχαριστω για τις προτασεις.
Teodor_ch Αύγουστος 23, 2009 #18 Αύγουστος 23, 2009 στη βάφτιση όπως τα ξέρω εγώ θα είναι και επαγγελματίας φωτογράφοςαπλά ο Γιώργος θέλει σαν συγγενής να βγάλει πιό ιδιαίτερες φωτογραφίες (αυθόρμητες, απο πιο προσωπικές στιγμές κλπ κλπ) και βρίσκει και ευκαιρία να αγοράσει ένα ακόμα gadget για το hobby τουσε ανάλογη δική μου περίπτωση διάλεξα τον 16-85 VR αλλά δεν ήταν ότι καλύτερο, ειδικά όταν δεν έβαζα καθόλου φλας για να μήν ενοχλήσω τον φωτογράφοστο φαί και στο σπίτι μετά όμως ηταν μια χαράθα πρέπει λοιπόν να αποφασίσεις εάν θές φακό για τη βάφτιση ΜΟΝΟ ή γενικά σαν αναβάθμιση του 18-55επίσης ξέρει κανείς αν μπορεί να νοικιάσει κανέναν ζοομ με σταθερό aperture για μία μέρα? Υπάρχει κατάστημα στην Ελλάδα για τέτοιες δουλειές? Ρωτάω γιατί είχα βρεί στην Αγγλία.
voudas Αύγουστος 23, 2009 #19 Αύγουστος 23, 2009 Ρε παιδια στο κατω-κατω την πλάκα μου θα κάνω..οι γονείς του μωρού το ξέρουν???το ζητούμενο είναι να βγάλεις 5-10 φωτογραφίες? ή να βγάλεις τις φωτογραφίες που θα γίνουν άλμπουμ κ θα τις δουν οι συγγενείς κλπ? γτ αν είναι το 2ο προβλέπω το παιδάκι να το βαφτίζουν κ 2η φορά...από τις επιλογές φαίνεται ότι αγνοείς βασικά πράγματα...γενική παρατήρηση, ότι εφώσον βασίζεσαι στο διάφραγμα κ όχι σε εξωτερικό φωτισμό (λανθασμένα γτ ουσιαστικά χάνεις κ σε ποιότητα δεδομένου του budget αλλά κ έχεις μικρό βάθος πεδίου που έρχεται σε αντίθεση με το 3* που ζητάς), να ξέρεις πως τέρμα ανοιχτοί ΛΙΓΟΙ φακοί είναι καλοί σε ποιότητα εικόνας (κ κοστίζουν πολλά 100ευρα)επίσης χωρίς φως θα αναγκαστείς να ανεβάσεις iso με αποτέλεσμα θόρυβο, κ δε σε βοηθάει κ η d40 εκεί...τα μεγάλα διαφράγματα (πχ f1.8) οκ θα σου δώσουν φως, ΑΛΛΑ αντιλαμβάνεσαι πόσο μικρό βάθος πεδίου σου δίνει εκεί? Θα περιοριστείς σε 5.6-8 λογικά για τη συγκεκριμένη θεματολογία επίσης πχ 35mm ΜΟΝΟ σημαίνει θα τρέχεις γύρω γύρω σα το Βέγγο να βρεις κάδρο... ή τα 17mm του sigma όπου έχει f2.8 είναι ΛΙΓΑΗ γνώμη μου είναι εφώσον θα δώσεις λεφτά, να κάνεις έρευνα για το ποιος θα είναι ο επόμενος φακός σου που θα αντικαταστήσει τον kit σου για ΟΛΕΣ σου τις ανάγκες κ όχι για μια βάφτιση, όπου δεν είναι τόσο απλό θέμα κ δε την καλύπτεις με ένα απλά φωτεινό φακό...Πες κ στην οικογένεια να πάρουν ένα φωτογράφο κ άντε κ εσύ μαζί να βγάλεις παράλληλα κ αν επιμένεις να αγοράσεις σώνει κ καλά φωτεινό φακό για την περίσταση, θα σου έλεγα πάρε έναν Nikkor 50m f1.8 που είναι τσάμπα κ οξύτατος (όχι φυσικά στα 1.8..) κ κάνε την πλάκα σου με αυτόν...
armored Αύγουστος 23, 2009 #20 Αύγουστος 23, 2009 βασικά η d40 δεν έχει autofocus οπότε ο 50mm f1.8 θα τον δυσκολέψει.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.