GriGaS Αύγουστος 24, 2009 #81 Κοινοποίηση Αύγουστος 24, 2009 Μεγαλύτερη ανάλυση δεν έχει; http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090820_apollo14.html http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/91-Trail-of-Discovery-at-Fra-Mauro.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Αύγουστος 25, 2009 Author #82 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Οκ, τώρα με έπεισαν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
milkou Αύγουστος 25, 2009 #83 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Ωραία ας πούμε ότι ήταν συνωμοσία... Το εγχείρημα έγινε κατά την ψυχροπολεμική περίοδο και κατά κύριο λόγο ως απάντηση στη επιτυχία των Σοβιετικών με τον Γ. Γκαγκάριν. "Ένα βήμα ψηλά εσείς ένα ακόμα ψηλότερα εμείς".Ουδέποτε η ΕΣΣΔ αμφισβήτησε επίσημα εξωτερικά ή εσωτερικά την επιτυχία του προγράμματος Appolo.Οι συνωμοσιο-λογίες δεν θα σταματήσουν πότε. Πάντα θα βρεθεί κάποιος που μετά την ανακάλυψη του εξοπλισμού των αποστολών στην Σελήνη θα πει:"Κι αν τα τοποθέτησαν μεταγενέστεροι ή με μη επανδρωμένα σκάφη;" Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpadrone Αύγουστος 25, 2009 #84 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Οκ, τώρα με έπεισαν...ναι αυτο λεμε δεν υπαρχει τροπος να πειστεις, θα μπορουσαν να σε πανε με διαστημοπλιο εκει και παλι θα ελεγες οτι σε πηγαν σε ψευτικο μερος. Ειναι προβλημα του μυαλου σου ομως αυτο οχι η πραγματικοτητα (δεν το λεω με κακια!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CENTRAL Αύγουστος 25, 2009 #85 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Το "αγκάθι" για τη δική μου λογική είναι η επιβίωση εκτός ατμόσφαιρας και η αντιμετώπιση της ακτινοβολίας του ήλιου με μέσα και τεχνολογίες του 1960. Κατά τα άλλα βρίσκω τις απαντήσεις στα επιχειρήματα της «συνομωσίας» πειστικές. Μήπως κάποιος έχει βρει πληροφορίες πάνω σε αυτό; Πως επιβίωσαν εκτός ζωνών Van Halen τόσο κατά το ταξίδι αλλά και κατά την παραμονή στην επιφάνεια ενός πλανήτη χωρίς ατμόσφαιρα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tsene Αύγουστος 25, 2009 #86 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Μήπως κάποιος έχει βρει πληροφορίες πάνω σε αυτό; Πως επιβίωσαν εκτός ζωνών Van Halen τόσο κατά το ταξίδι αλλά και κατά την παραμονή στην επιφάνεια ενός πλανήτη χωρίς ατμόσφαιρα;How did the apollo astronauts get past the van allen belt?RadNews Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Αύγουστος 25, 2009 Author #87 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 ναι αυτο λεμε δεν υπαρχει τροπος να πειστεις, θα μπορουσαν να σε πανε με διαστημοπλιο εκει και παλι θα ελεγες οτι σε πηγαν σε ψευτικο μερος. Ειναι προβλημα του μυαλου σου ομως αυτο οχι η πραγματικοτητα (δεν το λεω με κακια!)Λοιπόν, ο καθένας πιστεύει ότι θέλει.:OT:Τώρα για προβλήματα μυαλού, άστα για έξω από εδώ γιατί 1ον δεν σε γνωρίζω και θα μπορούσα άνετα να ανταπαντήσω στην επίθεση σου και 2ον δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν για τίποτα. Και τα λογάκια του τύπου "δεν το λέω με κακία" τα ακούω βερεσέ.:OT: Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpadrone Αύγουστος 25, 2009 #88 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Οκ οκ ανασκευαζω, οχι προβλημα αλλα ιδιαιτεροτητα. Ειναι ιδιαιτεροτητα του μυαλου σου το οτι πιστευεις σε θεωριες συνομοσιας.Βαζω στοιχημα οτι πιστευεις οτι οι διδιμοι πυργοι επεσαν με εκρηκτικα πουειχαν βαλει οι αμερικανοι, οτι τα αεροπλανα μας ψεκαζουν κατι κτλ κτλ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnG85 Αύγουστος 25, 2009 #89 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Οκ οκ ανασκευαζω, οχι προβλημα αλλα ιδιαιτεροτητα. Ειναι ιδιαιτεροτητα του μυαλου σου το οτι πιστευεις σε θεωριες συνομοσιας.Βαζω στοιχημα οτι πιστευεις οτι οι διδιμοι πυργοι επεσαν με εκρηκτικα πουειχαν βαλει οι αμερικανοι, οτι τα αεροπλανα μας ψεκαζουν κατι κτλ κτλ. Οπότε είναι και ιδιαιτερότητα του μυαλού σου που πιστεύεις ότι κρατάς την μοναδική αλήθεια ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Αύγουστος 25, 2009 #90 Κοινοποίηση Αύγουστος 25, 2009 Οκ, τώρα με έπεισαν...οκ ας τα παρουμε αλλιως, τι θελεις για να πειστεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Αύγουστος 26, 2009 #91 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Οκ οκ ανασκευαζω, οχι προβλημα αλλα ιδιαιτεροτητα. Ειναι ιδιαιτεροτητα του μυαλου σου το οτι πιστευεις σε θεωριες συνομοσιας.Βαζω στοιχημα οτι πιστευεις οτι οι διδιμοι πυργοι επεσαν με εκρηκτικα πουειχαν βαλει οι αμερικανοι, οτι τα αεροπλανα μας ψεκαζουν κατι κτλ κτλ. Πάντα αναρωτιόμουν πως γίνεται η αγελαία συμπεριφορά να βρίσκει τόσο εύκολα εφαρμογή και πως γίνεται οι άνθρωποι να είναι πάντα τόσο προβλέψιμοι, όσο παράλογο και να είναι το κίνητρο που τους οδηγεί στην προβλεψιμότητά τους... παρόλο που είσαι επαλήθευση της θεωρίας, ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω τον μηχανισμό λειτουργίας και ειδικά αν είναι βιολογικός ή ψυχολογικός...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Αύγουστος 26, 2009 Author #92 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Οκ οκ ανασκευαζω, οχι προβλημα αλλα ιδιαιτεροτητα. Ειναι ιδιαιτεροτητα του μυαλου σου το οτι πιστευεις σε θεωριες συνομοσιας.Βαζω στοιχημα οτι πιστευεις οτι οι διδιμοι πυργοι επεσαν με εκρηκτικα πουειχαν βαλει οι αμερικανοι, οτι τα αεροπλανα μας ψεκαζουν κατι κτλ κτλ.Δηλαδή όποιο μυαλό πιστεύει το αντίθετο από αύτο που πιστέυει το δικό σου (παντοδύναμο; ) μυαλό, έχει κάποια ιδιαιτερότητα; Όσο για τα άλλα, με ένα search στο οφφ τοπικ θα δεις ότι σαφώς και δεν τα πιστέυω. Σε λίγο θα μας πεις ότι βλέπουμε και λιακόπουλο.οκ ας τα παρουμε αλλιως, τι θελεις για να πειστεις?Να πάνε σήμερα στο φεγγάρι, και όχι που μου έχουν στήλει ολόκληρο δορυφόρο..Ο δορυφόρος LRO, κόστους 504 εκατ. δολαρίων, τέθηκε φέτος σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη με στόχο να χαρτογραφήσει την επιφάνειά της, να εντοπίσει σημεία κατάλληλά για μελλοντικές επανδρωμένες αποστολές, και να διαπιστώσει αν υπάρχει πάγος νερού κρυμμένος μέσα σε μονίμως σκοτεινούς κρατήρες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpadrone Αύγουστος 26, 2009 #93 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Να πάνε σήμερα στο φεγγάρι, και όχι που μου έχουν στήλει ολόκληρο δορυφόρο..και πως θα ξερεις οτι οντως πηγαν και δεν το (ξανα) εστεισαν?Πάντα αναρωτιόμουν πως γίνεται η αγελαία συμπεριφορά να βρίσκει τόσο εύκολα εφαρμογή και πως γίνεται οι άνθρωποι να είναι πάντα τόσο προβλέψιμοι, όσο παράλογο και να είναι το κίνητρο που τους οδηγεί στην προβλεψιμότητά τους... παρόλο που είσαι επαλήθευση της θεωρίας, ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω τον μηχανισμό λειτουργίας και ειδικά αν είναι βιολογικός ή ψυχολογικός...?Βιολογικο ειναι, αν και οσο περναει ο καιρος ο διαχωρισμος ψυχολογικο και βιολογικο εξασθενει.Ξες εγω παω με την αγελη που πιστευει οτι δεν λενε ψεματα οι χιλλιαδες ανθρωποι που δουλεψαν στο απολο, ολοι οι ρωσσοι επιστημονες με συγχαρικαν τους αμερικανους και ολοι οσοι ακομα δουλευουν στην NASA την ESA και καθε κρατικο διαστημικο προγραμμα στο κοσμο (κοντα μισο εκατομμυριο ανθρωποι ρε παιδι μου κρατανε το στομα τους κλειστο).Εσυ δεν ανοικεις στην αγελη. Εννοω εκτος απο την αγελη που δεν πιστευει οτι πηγαν οι αμερικανοι στο φεγγαρι.in order to be a non comformist you must dress like us and listen to the same music we do Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Αύγουστος 26, 2009 #94 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Δεν εξασθενεί, λέγεται συνήθεια, αλλά οποιαδήποτε στιγμή μπορεί να αλλάξει... Αυτό δεν είναι το θέμα βέβαια, αλλά θα πρέπει να έχεις υπόψην σου ότι οι 500.000 που λες δεν ξέραν τι γίνεται εκεί πάνω, μπορείς να πεις ψέμματα μόνο αν είναι αντίθετο στην αλήθεια που έχεις βιώσει... Φυσικά αυτό θα ήταν απόλυτα φυσιολογικό να το κατανοήσει κάποιος, όπως και τα επιχειρήματα της αντίθετης πλευράς που λέει ότι δεν έγινε αυτό που δείχνουν τα βίντεο... φυσικά όμως το να δέχεται κριτικά κανείς τα γεγονότα ανέκαθεν αποτελούσε πρόβλημα και αρρώστια για τα υγιή μυαλά ή γνωστική παραφωνία απέναντι στην αγέλη... τώρα σωστό ή λάθος, ποιος είναι άρρωστος ή όχι, θα κριθεί μετά από πολλά χρόνια, άλλωστε τα σημάδια ακόμα και σήμερα δείχνουν ότι δεν γίνονται προπαγάνδες, οπότε γιατί να είναι κάτι τέτοιο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpadrone Αύγουστος 26, 2009 #95 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Ποιος ειπε οτι δεν γινονται προπαγανδες? Απλα οχι αυτου του ειδους.Κοιτα να δεις πρεπει να δεχθεις οτι τουλαχιστον εφυγαν απο την τροχια της γης με κατευθυνση προς το φεγκαρι, that much everyone knows γιατι το επιβεβαιωσαν χιλιαδες ερασιτεχνες αστρονομοι με τα τηλεσκοπια τους, το να δεις το πυραυλο να φευγει απο την τροχια της γης και να βγαλεις μια κινηματικη προβλεψη για το προς τα που κατευθυνεται ειναι παιχνιδι.ΣΥΝΕΠΩΣ αφου ΕΦΥΓΑΝ απο την τροχια της γης επρεπε και να γυρισουν, για να γυρισουν θα επρεπε να το κανουν μονο με slingshot απο το φεγκαρι, οπερ πηγαν στο φεγκαρι, αυτο ειναι βεβαιο.Το θεμα μας ειναι αν κατεβηκαν κατω η οχι.Περα απο τις φωτογραφιες που βγηκαν τωρα (που προφανως μετα απο 50 χρονια εχουν ακομα την αναγκη να ξοδευουν εκατομμυρια δολαρια για να συνεχιζουν μια προπαγαδα που εχει πησει πρακτικα τους παντες για καποιο τυχαιο λογο) υπαρχουν κατοπτρα πανω στο φεγκαρι που ανακλουν λειζερ για να μετρουν την αποσταση γης σεληνης με ακριβια χιλιοστων, σεισμογραφοι και ενα αλλο καρο πραγματα που αφησαν *καποιοι* την περιοδο που πηγαν στο φεγκαρι τα απολο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Αύγουστος 26, 2009 #96 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Όταν ξεκινάς την λύση μιας εξίσωσης y=a*x και έχεις από πριν καθορίσει το y και το a, τότε είναι εύκολο να βρεις το x όποιο και να είναι αυτό... οπότε από την στιγμή που ξεκινάς με το αποτέλεσμα ότι πήγαν δεδομένο, τότε είναι εύκολο να κάνεις υποθέσεις που στέκουν για να βγάλουν τον τρόπο με τον οποίο πήγαν... το ίδιο κάνουν και αυτοί και που θέλουν να αποδείξουν το αντίθετο... Αυτό δεν θα ήταν πρόβλημα αν μπορούσες να αντιληφθείς ότι και το y (ίσως) δεν είναι αυτό που νομίζεις, τότε σταματάς στην άγκυρα που έχεις θέσει εξ αρχής ως αλήθεια, άρα για σένα δεν έχει νόημα να γίνει ανάλυση και καταλήγεις να προσπαθείς να μειώσεις μια συζήτηση... έτσι εκτός του ότι δεν προσφέρεις στην κουβέντα, καταλήγεις να γίνεσαι ενοχλητικός σε κάποιον που διαβάζει το θέμα γιατί δείχνεις άγνοια... πες την άποψή σου, αλλά μην κρίνεις τους άλλους, γιατί στην σύγκριση μπορεί να βγεις χαμένος...Επειδή είναι και το πρώτο σου ποστ που δίνεις κάποια ουσιαστικά επιχειρήματα, δεν θα τα σχολιάσω, γιατί έχουν δοθεί ήδη οι απόψεις και από τις δυο πλευρές σε προηγούμενες σελίδες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kezm Αύγουστος 27, 2009 #97 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 Πιστεύω ότι πλησίασαν το φεγγάρι αλλά ΠΟΤΕ δεν το πάτησαν... και οι ενστάνσεις μου είναι στα εξής σημεία. Ενώ εδώ και πολλά χρόνια που έχει φουντώσει η παραφιλολογία πάνω στο θέμα αυτό και όλο και περισσότερος κόσμος πιστεύει το αντίθετο, γιατί δεν έστειλαν κάποια αποστολή: 1) Να κλείσουν μία και καλή τα στόματα όσων διαφωνούν. 2) Να επιδείξουν (για άλλη μια φορά) την δυναμή τους σε όλο τον πλανήτη. (μην μου πείτε ότι οι αμερικάνοι δεν αρέσκονται στο να αυτοπροβάλονται :snap: ή ακόμα και να φαίνονται ώς οι ριγμένοι ). Το μόνο που έχουν απαντήσει πάνω σε αυτό είναι ότι: "τα έξοδα είναι πολλά". Αυτό και μόνο πρέπει να σας βάζει σε υποψίες; Όπως θα ξέρετε όλοι σας, το 70% του κόστους ενός project σπαταλείται σε εργαστήρια και έρευνα για την απόκτηση της απαραίτητης τεχνογνωσίας, και όχι τόσο για την ίδια την υλοποίηση. Άρα πως γίνεται η πιο πλούσια χώρα του κόσμου που (θεωριτικά) έχει όλη την απαραίτητη τεχνογνωσία, να μην έχει τα χρήματα για την υλοποίηση και συντήρηση ενός τέτοιου project. Και μην μου πείτε ότι η υλοποίηση αυτού του project εν έτη 2009 θα είναι ακριβότερη από αυτή του '60. Μην γελιόμαστε παιδία, αν η σελήνη είχε πατηθεί το 60, αυτή την στιγμή θα κατοικούσε κόσμος κι εκεί πάνω και θα είχε προστεθεί ένα ακόμα αστεράκι στην Αμερικανική σημαία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpadrone Αύγουστος 27, 2009 #98 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 βγαλανε φωτογραφιες με τα landing sites των απολλο! ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΕΛΗΝΑΚΑΤΟΙ! Δηλαδη ΤΙ ΑΛΛΟ?! Όταν ξεκινάς την λύση μιας εξίσωσης y=a*x και έχεις από πριν καθορίσει το y και το a, τότε είναι εύκολο να βρεις το x όποιο και να είναι αυτό... οπότε από την στιγμή που ξεκινάς με το αποτέλεσμα ότι πήγαν δεδομένο, τότε είναι εύκολο να κάνεις υποθέσεις που στέκουν για να βγάλουν τον τρόπο με τον οποίο πήγαν... το ίδιο κάνουν και αυτοί και που θέλουν να αποδείξουν το αντίθετο... λολ...? Ειληκρινα δεν καταλαβαινω γιατι ανεφερες το "μαθηματικο" παραδειγμα... Οταν πας να λυσεις την *παρασταση* y=ax ως πρως χ τοτε τα y και a ειναι γνωστα και δεν αλαζουν συνεπως οσα ακολουθουν στο ποστ σου ειναι ασυναρτησιες αναφορικα με το y=ax, απο μονα τους στεκουν καλυτερα... ερωτηση: οταν πας να λυσεις αυτη την *εξισωση* τι κανεις? πλιζ ασε τις σοφιστιες, πολυ δε περισοτερο τις μετριες σοφιστιες... τεσπα η πιστη ειναι η ακριτη και παραλογη θεωρηση οτι μια προκειμενη ειναι σωστη αυτος ειναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ της πιστης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Αύγουστος 27, 2009 #99 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 Δεν παίζεσαι... επειδή δυσκολεύεσαι ή δεν θες να καταλάβεις αυτά που διαβάζεις, κάνεις σαν τις θειάδες στα χωριά και πετάς το ένα άκυρο μετά το άλλο... παραιτούμαι της προσπάθειας, αφού δεν νιώθεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpadrone Αύγουστος 27, 2009 #100 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 Δεν παίζεσαι... επειδή δυσκολεύεσαι ή δεν θες να καταλάβεις αυτά που διαβάζεις, κάνεις σαν τις θειάδες στα χωριά και πετάς το ένα άκυρο μετά το άλλο... παραιτούμαι της προσπάθειας, αφού δεν νιώθεις...Ελα τωρα που θα παραιτηθεις, αφου θα ξανα απαντησεις σε βλεπω ηδη, i can feel the anger, εκει κατω απο το διαφραγμα σου, ανεβαινει στο λαιμο, μμμμμ ναι ποσο σε πνιγει το δικιο σου.Facts:1)Εχουμε σεληνιακα πετροματα ΑΡΑ τουλαχιστον ενα ρομποτ πηγε και εφερε πετροματα απο τη σεληνη στη γη. Ειναι γεγονος καθοτι επαρκως πολοι επιστημονες στο κοσμο (γεωλογοι και οτι αλλο θες) τα εχουν μελετησει.2)Εχουμε κατοπτρο πανω στη σεληνη τοποθετημενο ετσι ωστε να ανακλα λειζερ για τον υπολογισμο της αποστασης. ΑΡΑ ενα εξαιρετικα εξελιγμενο ρομποτ πηγε στο φεγκαρι με βραχιονα που μπορουσε να μετακινησει ενα ευαισθητο κατοπτρο με τροπο αναλογο με ενα ανθρωπινο χερι ουτος ωστε να το φερει στην αναλογη θεση.3)Ανθρωποι ειναι ΒΕΒΑΙΟ πως εφτασαν τουλαχιστον μεχρι το φεγκαρι και γυρισαν πισω. Ειναι βεβαιο γιατι το επιβεβαιωνουν πολλοι ερασιτεχνες αστρονομοι της εποχης που παρακολουθησαν μεχρι και την διαφυγη απο την βαρυτικη ελξη της γης των διαστημοπλοιων. Ειναι ενας απλος υπολογισμος με μηχανικη νιουτον ξερεις αυτη που εχει εξισωσεις τυπου F=ma αφου ξερεις και μαθηματικα (λολζ).4) Η τεχνολογια υπαρχει, καθοτι πολυς κοσμος ειδε την εκτοξευση του saturn ο οποιος κουβαλουσε και την σεληνακατο μαζι. ΑΡΑ οι αστροναυτες ΠΗΓΑΝ μεχρι το φεγκαρι και ΕΙΧΑΝ την τεχνολογια να καταιβουν.Εχεις ενστασεις σε καποια απο αυτα?-----------------------------------------Η σχετικη θεωρια συνομοσιας λεει το εξις:Πηγαν μεχρι το φεγκαρι αλλα δεν κατεβηκαν (αγνωστο γιατι δεν κατεβηκαν). Η προσεληνοση ηταν στημενη σε ενα στουντιο.Ερωτηση:Πρακτικα το συνολο του κοσμου πεισθηκε οτι πηγαμε στο φεγκαρι, γιατι 40 χρονια μετα εβγαλαν φωτογραφιες της περιοχης προσεληνοσης? Υπηρχε λογος?(βασικα τελικα το ξανασκεφτομαι δεν θα απαντησεις γιατι και καλα "ειμαι χοντροκεφαλος" και δεν "θελεις να ασχοληθεις αλλο" - βεβαια η προφανης ακομα και για σενα πραγματικοτητα ειναι οτι δεν εχεις τι να πεις αλλα λεμε τωρα god i love weak minds) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.