makio Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16, 2009 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16, 2009 φιλη μου θελει να της στησω ενα πισι για προγρ. αρχιτεκτονων/μηχανικων συγκεκριμενα θα τρεχει = 1- autocad 2005 2- intelicad 9NG 3- archicad 11 για τη συνθεση σκεφτομαι 4πηρυνο (i920 ??) 3 gb memory (triple) quadro fx 370 2x 500 wd re mirror για τα υπολοιπα θα μπουν ποιοτικα κομματια χωρις υπερβολες........ αξιζει να παμε σε 1366 πλατφορμα ή ενας Q9550 + 4 G memory θα ηταν καλυτερα ?? οι quadro εχουν αποδοση σε φωτορεαλισμους κλπ (intelicad)?? 32bit ή 64bit wibdows ??? καμια προταση ή αν καποιος εχει γνωσεις για τις απαιτησεις αυτων των προγραμματων θα εκτιμουσα τη βοηθεια του!!
kallileo Ιούλιος 16, 2009 #2 Ιούλιος 16, 2009 Αν ειναι να παρεις καινουργιο συστημα για CAD θα πας σε i7...αμαρτια να πας σε q9550 και μια πλατφορμα που "τελειωνει".Εγω θα ελεγα 6GB μνημη, κανα ssd για λειτουργικο + εναν hhd για αποθηκη με 64bit λειτουργικό. Αλλά όλα εξατώνται απο το budget βεβαια.H quadro δεν βοηθάει στο rendering αλλά στην επιτάχυνση του viewport όταν υπάρχουν πολλά αντικείμενα μέσα. Προσωπικά δεν έχω δοκιμάσει αλλά ξέρω οτι στα CAD προγράμματα βοηθάει.
makio Ιούλιος 16, 2009 Author #3 Ιούλιος 16, 2009 Αν ειναι να παρεις καινουργιο συστημα για CAD θα πας σε i7...αμαρτια να πας σε q9550 και μια πλατφορμα που "τελειωνει". αυτης της αποψης ειμαι κι εγω -το τελικο κοστος θα διαμορφωσει την 'οριστικη' λύση......Εγω θα ελεγα 6GB μνημη, κανα ssd για λειτουργικο + εναν hhd για αποθηκη με 64bit λειτουργικό. Αλλά όλα εξατώνται απο το budget βεβαια. ssd λογω κοστους αποκλειονται (σε 6 μηνες απο τωρα ισως το σκεφτομουν.......)λειτουργικο 64 ...συμφωνω !και με 6g/triple μια χαρα ! ....τα προγραμματα ομως συμφωνουν ??υπαρχει περιπτωση να βρουμε προβληματα?H quadro δεν βοηθάει στο rendering αλλά στην επιτάχυνση του viewport όταν υπάρχουν πολλά αντικείμενα μέσα. Προσωπικά δεν έχω δοκιμάσει αλλά ξέρω οτι στα CAD προγράμματα βοηθάει. πιστευεις οτι πχ μια gtX 250 - 260 πχ θα εκανε την ιδια δουλεια (ή και καλυτερα ισως ?)ευχαριστω για την απαντηση!
kallileo Ιούλιος 16, 2009 #4 Ιούλιος 16, 2009 λειτουργικο 64 ...συμφωνω !πιστευεις οτι πχ μια gtX 250 - 260 πχ θα εκανε την ιδια δουλεια (ή και καλυτερα ισως ?)ευχαριστω για την απαντηση!Ελα ντε που τωρα που ομως το ειδα θυμηθηκα οτι για Vista θα πρεπει να εχεις AutoCad 2008 και πανω για καλη λειτουργία.Για XP x64 δες εδω....http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/item?siteID=123112&id=5585350&linkID=9240657Γενικά πρεπει να ψαξεις για ολα τα προγραμματα αν δουλευουν σε x64 οχι γιατι αν δεν δουλευουν τοτε τζαμπα τα 6GB.Η quadro που αναφερεις ειναι αρκετα φτηνη και απο τι βλεπω ειναι σχετικα αδυναμη αλλα κανει κατι antialising κολπα που δεν εχουν οι GeForce. Ουσιαστικα ειναι 8600 με διαφορετικους drivers. Ισως μια πιο καινουργια καρτα οπως η GTS250 να ειναι καλυτερα.http://www.tomshardware.com/reviews/FireGL-Quadro-Workstation,1995-6.htmlhttp://blog.jtbworld.com/2008/03/nvidia-quadro-for-autocad-2009.htmlhttp://www.nvidia.com/object/builtforadobepros.html
webhunter Ιούλιος 16, 2009 #5 Ιούλιος 16, 2009 Όλα αυτά για τις παλιές εκδόσεις? Να έτρεχε τις νέες εκδόσεις να πω πάει στα κομμάτια, αλλά για του 2005?Προσωπικά τρέχω Inventor/CAD 09 και είμαι με το pc της υπογραφής μου. Απλά σπατάλη χρημάτων, για κάτι το οποίο δεν πρόκειται να τρέξει πιο γρήγορα σε 8 πυρήνες.
GeorgeVasil Ιούλιος 16, 2009 #6 Ιούλιος 16, 2009 Σωστος Webhunter..Αν δεν κανει Rendering με Max κτλ..και ο διπύρηνος μια χαρα ειναι.Αναλογα και τι κανει βεβαια.Ενας SSD για τα προγραμματα ειναι αναγκαιος.
nickstamat Ιούλιος 16, 2009 #7 Ιούλιος 16, 2009 Ελα ντε που τωρα που ομως το ειδα θυμηθηκα οτι για Vista θα πρεπει να εχεις AutoCad 2008 και πανω για καλη λειτουργία. Ο φάδερ δουλεύει με AutoCAD 2000 (λόγω συνήθειας) σε Vista Business, κανονικότατα
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.