pug_f_e Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7, 2009 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7, 2009 ξερει κανεις τι read kai write ταχυτητα εχει ο παρακατω δισκος?WD 6400 AAKS ,16 MB Θελω να συγκρινω με εναν SSD. Eχει μεγαλη διαφορα?
qbiefox Ιούλιος 7, 2009 #2 Ιούλιος 7, 2009 ~110mb/sec στην αρχη. Το θεμα ειναι οτι σαν μηχανικος εχει 12-13ms access time ενω ο ssd εχει 0.1
kuza Ιούλιος 7, 2009 #3 Ιούλιος 7, 2009 εκει που υπερτερει ο απλος και ταπινος μηχανικος ειναι στην εγγραφη και τον χωρο.
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #4 Ιούλιος 7, 2009 μισο λεπτο λιγο , για να καταλαβω...αμα εχει write 110 ειμαι μια χαρα πιστευω(τοσο ή ισως και καπως περισσοτερο εχει και ο ssd)to οτι σαν μηχανικος εχει 12-13ms access time ενω ο ssd εχει 0.1 , ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ??Που βλεπω διαφορα?Εγω βασικα σκεφτηκα τον ssd, για να βαλω μονο το λετουργικο, αντε και μερικα προγραμματακια που χρησιμοποιω συχνα..και μαλιστα σκεφτομαι το εξης:να παρω καναν 32αρη ή 2 16αρηδες σε raid? ή αντιστοιχα καναν 64αρη ή 2 32αρηδες?
SirDiman Ιούλιος 7, 2009 #5 Ιούλιος 7, 2009 Θα bootαρεις σε δευτερολεπτα, το photoshop θα ανοιγει με την πρώτη (κλικαρεις και ουτε φορτώνει) κτλπ κτλπ ... ορεξη να εχεις
Chosen Ιούλιος 7, 2009 #6 Ιούλιος 7, 2009 Αυτά τα write 110 Mb/sec να εξηγείτε στον στον κόσμο ότι είναι μόνο για σειριακές εγγραφές μεγάλων αρχείων. Στις μικρές εγγραφές που κάνει το λειτουργικό 99% του χρόνου που δουλεύει, οι SSD πιάνουν 2-5 Mb/sec και οι μηχανικοί δίσκοι 300-800 Kb/sec.Εν ολίγοις τα 100 Mb/sec θα τα δεις μόνο στις μεταφορές μεγάλων αρχείων και μόνο μέχρι να γραφτούν οι πρώτες περιοχές στον δίσκο.Όσο για το πρακτικό ώφελος του 0.1ms, έχει μπόλικα θέματα για τους SSD να διαβάσεις στο φόρουμ, π.χ. & π.χ.2
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #7 Ιούλιος 7, 2009 οποτε απ'οτι καταλαβα, λεει ενας ssd για το λειτουργικο και κανα προγραμμα...ποσο χωρο πιανει ομως π.χ το λειτουργικο? π.χ τα XP η τα vista?Gia ton intel ,που διαβαζω καλα λογια, ειναι λιγο ακριβος..κατι πιο οικονομικο , που να ναι και δοκιμασμενο οτι ειναι οκ..?
SirDiman Ιούλιος 7, 2009 #8 Ιούλιος 7, 2009 Για να εισαι σιγουρος για την αποδοση μονο intel/adata Αλλιως μπορει να σου βγει μαπα το καρπουζι
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #9 Ιούλιος 7, 2009 μαλιστα, καταλαβα...Αν και λιγο off topic , για μενα που ασχολουμαι πιο πολυ με ιντερνετ και γενικα με ενδιαφερει να συμπεριφερεται γρηγοροτερα ο υπολογιστης, στο ανοιξε κλεισε και σε οτι εχει να κανει με το ιντερνετ,ειναι καλυτερα ενα καινουριο MB με πιο δυνατη ραμ και επεξεργαστη ή να παρω εναν ssd?
vagchrist Ιούλιος 7, 2009 #11 Ιούλιος 7, 2009 http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3269http://www.thelab.gr/showthread.php?t=49995&highlight=6400+aaks&page=2αν δεν υπαρχει θεμα χωρητικοτητας χρηματων παρε ssd
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #12 Ιούλιος 7, 2009 απο τι αποτελειται το pc σου? lol, Ουτε στο τηλεφωνο να μιλουσαμε τοσο γρηγορα... εναν amd 5600,MB asus(κατι απλο,μη φανταστεις) ,ραμ 2gb 800αρες Kingston,εναν δισκο WD 640 και το απλο και παλιο αυτο συστηματακι με υδροψυξη , γιατι μου τη σπαει η φασαρια :nada:
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #13 Ιούλιος 7, 2009 http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3269http://www.thelab.gr/showthread.php?t=49995&highlight=6400+aaks&page=2αν δεν υπαρχει θεμα χωρητικοτητας χρηματων παρε ssdοκ ευχαριστω..γενικα πριν παρω τον 640, ειχα ακουσει καλα σχολια , για αυτο και τον πηρα.Βεβαια, ενω τον ιδιο εχει ενας φιλος μου, ο δικος μου απο την αρχη βαρουσε 10 βαθμους πανω.Τωρα αν φταιει η θερμοκρασια του κουτιου ή κατι αλλο δε ξερω....
SirDiman Ιούλιος 7, 2009 #14 Ιούλιος 7, 2009 Αν ειναι single core και οχι dual core ο επεξεργαστης θα σου ελεγα να τον αλλαξεις, ο δισκος ειναι αρκετα καλος για να πας σε ssd (με την έννοια οτι είσαι ''απλος'' χρήστης) Αν εχεις win xp σου φτανει η ram αλλιως αν εχεις vista /7 με αλλα 2 gb εισαι οκ (και παλι δεν χρειαζονται) Καλύτερα να ακουσεις και αλλη γνώμη
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #15 Ιούλιος 7, 2009 ο επεξεργαστης ειναι διπλοπυρηνος...αυτη τη στιγμη εχω ΧΡ.για αλλο λειτουργικο το σκεφτηκα αν παρω SSD.απλα ειπα μηπως επειδη οι μνημες ειναι 800αρες, αν θα ταν καλυτερα αντι ssd , να βαλω τιποτα 1333 ή 1600.Σε αυτο το σημειο βεβαια, μπερδευτηκα παλι, γιατι ειχα στο μυαλο μου οτι αν αλλαξω ΜΒ και ραμ να βαλω DDR3 (αλλα καπου διαβασα οτι πολλες DDR2, αποδιδουν καλυτερα..Ε και λεω τωρα τι να ΑΛΛΑΞΩ??)
vagchrist Ιούλιος 7, 2009 #16 Ιούλιος 7, 2009 πριν απο γενικη αναβαθμιση δεν αλλαζεις τιποταλυση 1 κανεις o/c το νερακι το εχειςλυση 2 παιρνεις ssd και αλλαζουν ολα αυτοματα οσο αφορα αισθηση και ταχυτητα λυση 3 κανεις raid0 με αλλον ενα 640 και εισαι στη μεσηκαι συνδυασμο των παραπανω π.χ. 1+3
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #17 Ιούλιος 7, 2009 πριν απο γενικη αναβαθμιση δεν αλλαζεις τιποταλυση 1 κανεις o/c το νερακι το εχειςλυση 2 παιρνεις ssd και αλλαζουν ολα αυτοματα οσο αφορα αισθηση και ταχυτητα λυση 3 κανεις raid0 με αλλον ενα 640 και εισαι στη μεσηκαι συνδυασμο των παραπανω π.χ. 1+3για το 1: τι οverclocking να κανω σάυτο το μαπα hardware?και αναφερεσαι μονο σε επεξεργαστη? πιο πολυ μου φαινεται εχει νοημα να αυξηθουν τα hertz απο τις μνημες.και αν πουμε για overclocking στις μνημες , ποσο να πανε? ασε που .. γινεται με αυτο το ΜΒ που εχω??για το 2:οκγια το 3:το τωρινο ΜΒ δεν υποστηριζει raid, gι αυτο ειπα να παρω εναν ssd
vagchrist Ιούλιος 7, 2009 #18 Ιούλιος 7, 2009 οτι o/c κανει κατι θα κερδισεις δεν εχεις να χασεις τιποτα μεχρι να κανεις τις αλλαγες
pug_f_e Ιούλιος 7, 2009 Author #19 Ιούλιος 7, 2009 οτι o/c κανει κατι θα κερδισεις δεν εχεις να χασεις τιποτα μεχρι να κανεις τις αλλαγεςβασικα ψιλοκολαω γιατι δεν εχω ξανακανει..πως γινεται? με ποια προγραμματα? πρεπει να κοιταξω και στο ΜΒ ή στις ραμ ποσο πανε κλπ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.