george-gp Ιούνιος 30, 2009 Author #21 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 edit αν θελεις ριξε μια ματια εδω για το proxy arp. Με προλαβες (η μαλλον σε προλαβα) Επειδη αλλαξε σελιδα ξαναγραφω: Αν πας σε αυτη τη σελιδα και εκει που λεει "Ηοw does proxy ARP Work",μπορώ με κάποιον (οποιοδηποτε τροπο) να δω αυτη την ακολουθία πακέτων στο αναλυτή μου (χωρις cisco); η είναι υποχρεωτικο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnysb Ιούνιος 30, 2009 #22 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 Aφου εκανες αυτο που ειπε o Nickl και δεν λειτουργησε , ενας τροπος για να το κανεις,ειναι να στησεις virtual microtic και να κανεις εκεινο router.Λογικα υπαρχει και αλλος τροπος αλλα δεν μπορω να σκεφτω κατι.edit αν ειχες εναν ακομα router,και τον εβαζες σε αλλο subnet ,με τον 2ο host πανω σε αυτον, τοτε δημιουργωντας ενα route απο τον πρωτο router πρως τον 2ο ,θα εβλεπες αυτο που θελεις.Π.χ. Router A 192.168.1.0/24 }Αυτο δεν ειναι proxy arp ,αλλα θα παιρνεις απαντηση απο τη mac του RA Router B 192.168.2.0/24 Route στον Α 192.168.2.0 255.255.255.0 GW 192.168.2.1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
george-gp Ιούνιος 30, 2009 Author #23 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 Aφου εκανες αυτο που ειπε o Nickl και δεν λειτουργησε , ενας τροπος για να το κανεις,ειναι να στησεις virtual microtic και να κανεις εκεινο router.Λογικα υπαρχει και αλλος τροπος αλλα δεν μπορω να σκεφτω κατι. ωραια θα το ψαξω λιγο ακομα τοτε.. Σε ευχαριστώ αλλη μια φορα για τη βοήθεια καθως τωρα κατάλαβα τη ψαχνω να δω (ετσι νομιζω τουλαχιστον). Εννοείτε οτι θα παρακολουθώ το θεμα και περιμένω κ αλλες προτάσεις και υποδείξεις. Αν κανω καποια πρόοδο θα ποσταρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnysb Ιούνιος 30, 2009 #24 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 Οκ καλο ψαξιμο αν θελεις δες και το edit παραπανω ,μηπως σε βοηθησει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
george-gp Ιούνιος 30, 2009 Author #25 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 το ξανακοιτάω και βλέπω το εξής.. Στην ουσια εγω αυτη τη στιγμη εχω την παρακατω συνδεσμολογία Λογικο ειναι λοιπόν να μην εχω αποτέλεσμα, καθως με βαση αυτα που βλεπω απ την cisco θα έπρεπε να εχω το παρακατω οποτε απο αυριο μπαίνει στο παιχνιδι και δεύτερο ρουτερ και ο θεος βοηθός.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Ιούνιος 30, 2009 #26 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 Στο ποστ #16 τα πρώτα traces του wireshark δεν συμφωνούν με το command prompt, βάση του σεναρίου, γιατί πουθενά δεν υπάρχει arp εντολή (whois 192.168.0.1 tell 192.168.1.2) λόγο του ping 192.168.0.1 από τον 192.168.1.2... επίσης πουθενά δεν φαίνεται η arp απάντηση που ενημερώνει ο router για την 194.219.231.56...Πάντως αν το θέμα είναι η ένωση subnetworks, τότε μια λύση θα ήταν ένας router που μπορείς να φτιάξεις δικούς σου κανόνες NAT ή ένα vpn, ώστε να φτιάξεις μόνος σου τους κανόνες για το routing ανάμεσα στα διαφορετικά interfaces και subnets... Link to comment Share on other sites More sharing options...
george-gp Ιούνιος 30, 2009 Author #27 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 Στο ποστ #16 τα πρώτα traces του wireshark δεν συμφωνούν με το command prompt, βάση του σεναρίου, γιατί πουθενά δεν υπάρχει arp εντολή (whois 192.168.0.1 tell 192.168.1.2) λόγο του ping 192.168.0.1 από τον 192.168.1.2... επίσης πουθενά δεν φαίνεται η arp απάντηση που ενημερώνει ο router για την 194.219.231.56...Πάντως αν το θέμα είναι η ένωση subnetworks, τότε μια λύση θα ήταν ένας router που μπορείς να φτιάξεις δικούς σου κανόνες NAT ή ένα vpn, ώστε να φτιάξεις μόνος σου τους κανόνες για το routing ανάμεσα στα διαφορετικά interfaces και subnets...Ειχα βαλει φιλτρο ΜΟΝΟ για ΑRP, θα μπορουσε το 194.219.231.56 να κανει reply στο ARP; Νομιζω πως οχι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Ιούνιος 30, 2009 #28 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 και πάλι δεν φαίνεται το whois για τον .0.1...τέσπα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
george-gp Ιούνιος 30, 2009 Author #29 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 και πάλι δεν φαίνεται το whois για τον .0.1...τέσπα...Απο αυριο βλεπουμε παλι..αρκετα για σημερα :flag: Link to comment Share on other sites More sharing options...
george-gp Ιούλιος 1, 2009 Author #30 Κοινοποίηση Ιούλιος 1, 2009 Η μονη επιλογη για proxy γενικοτερα που εχει το ρουτερ ειναι η ακολουθη: Τελικα πρεπει να παρω αποφαση οτι δεν γινεται με το συγκεκριμενο. Εβαλα και δευτερο ρουτερ στο δικτυο με σεναριο οπως αυτο της cisco αλλα το αποτελεσμα ειναι αρνητικο. Θα δω κατα ποσο γινεται αλλα και κατα ποσο μπορω να τον κανω με εικονικο στησιμο. Οτι κ να σκεφτειτε πανω σ αυτο απλα ποσταρετε, ποτε δεν ξερετε. Ευχαριστω ολους για τις χρησιμες πληροφοριες-οδηγιες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
george-gp Ιούλιος 20, 2009 Author #31 Κοινοποίηση Ιούλιος 20, 2009 Παιδια καλησπερα, Επιστρέφω με μια νεα ερώτηση/προβλημα Παρακαλω κοιτάξτε την εικόνα Εδω βλεπουμε ενα ΑRP request απo το Cisco στο Quantaco, να ρωταει ποιος εχει την 192.168.1.102. Το Quantaco απαντάει κανονικότατα. ΟΜΩΣ το Cisco ξερει ηδη ποιος εχει την παραπανω ΙΡ καθως δεν κανει broadcast αλλα την στελνει κατευθειαν στον παραληπτη! Αν κοιταξουμε πιο προσεκτικα, θα δουμε οτι στο Εxpand του Ethernet Frame, το Destination ειναι γνωστο. Αντιθετα στο Εxpand του ΑRP το Destination ειναι αγνωστο. Θα ηθελα λοιπον να με βοηθησει καποιος στο να καταλαβω τι ακριβως συμβαινει εδω..Εχει να κανει με το γεγονος οτι το Quantaco εχει direct link με το Ciscο? και αν ειναι ετσι, γιατι του κανει ΑRP request? αφου ξερει απ πριν τον παραληπτη.. Ευχαριστω παιδια Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.