ngt Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29, 2009 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29, 2009 Σανιδάς: «Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει το Διαδίκτυο»Γνωμοδότηση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά για την άρση του απόρρητου στο Internet.Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδάς, μετά από ερώτημα της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, εξέδωσε σήμερα την υπ αριθμ. 9/2009 γνωμοδότησή του που αφορά το απόρρητο της επικοινωνίας μέσω του Internet και ειδικά στις περιπτώσεις κατά τις οποίες σε διάφορες πύλες (μπλογκ) αναρτώνται υβριστικά ή απειλητικά δημοσιεύματα, φωτογραφίες παιδικής πορνογραφίας, κ.λπ.Σύμφωνα με την γνωμοδότηση τα μπλογκ δεν καταλαμβάνονται από το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας, που προβλέπει το άρθρο 19 του Συντάγματος.Ειδικότερα. Στην γνωμοδότήση του ο Σανιδάς καταλήγει:«1)Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει α) την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και β) τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)1) Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα 'εξωτερικά στοιχεία' της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.2) Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ' υπέρβαση της δικαιοδοσίας της».http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_29/06/2009_286414 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Ιούνιος 29, 2009 #2 Κοινοποίηση Ιούνιος 29, 2009 το διάβασα και γω προχθές και μου κανε εντύπωση που δεν μπήκε στην κεντρική.......και καλύτερα το συγκεκριμένο να μεταφερθεί στην σωστή ontopic κατηγορία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ngt Ιούνιος 30, 2009 Author #3 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 Πιο καλογραμμενο εδω«Σπάει» το απόρρητο τηλεπικοινωνιών για Ίντερνετ και κινητά η γνωμοδότηση ΣανιδάΤα blogs και τα εξωτερικά στοιχεία των κλήσεων δεν προστατεύονται από το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας, σύμφωνα με γνωμοδότηση του Εισαγγελλέα του Αρείου Πάγου, Γ.Σανιδά.Έτσι, δεν θα απαιτείται άδεια οποιασδήποτε Αρχής (συγκεκριμένα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, όπως ρητά αναφέρει η γνωμοδότηση) για να μπορούν προανακριτικές, ανακριτικές, εισαγγελικές και δικαστικές αρχές να ζητούν «ηλεκτρονικά ίχνη» εγκληματικής πράξης (όπως υβριστικών ή απειλητικών δημοσιευμάτων στο διαδίκτυο ή φωτογραφιών παιδικής πορνογραφίας).Η γνωμοδότηση αφορά κυρίως τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις και τα «εξωτερικά στοιχεία» τους: τα ονοματεπώνυμα και τα στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσης και διάρκεια συνδιάλεξης θα είναι προσβάσιμα στις αρχές με απλό αίτημά τους στους παροχείς των υπηρεσιών.Η γνωμοδότηση αναφέρει ρητά ότι η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Τηλεπικοινωνιών δεν δικαιούται να ελέγξει το εάν η απόφαση των δικαστικών αρχών για άρση του απορρήτου είναι σύννομη ή όχι, καθώς κάτι τέτοιο θα αποτελούσε «υπέρβαση της δικαιοδοσίας της».Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕhttp://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1028358&lngDtrID=252Μαρεσει οτι η παλαια γερουσια ο,τι δεν χρησιμοποειται για κομπινες και απατες απο την κλικα τους και το περιβαλλον τους, ξαφνικα πεφτει ο πελεκυς κ γινονται ολα ευκολα δικαια και αυστηρα. Μου θυμιζει κατι παλιες γιαγιαδες κ παππουδες που αν δουν κανα παιδι να λερωνει μονο που δεν το σκοτωνουν στο ξυλο ενω αν δουν κανα μεγλαυτερο να κερατωνει σφυρανε αδιαφορα καταπινουν την γλωσσα τους και το πολυ πολυ να κουτσομπολεψουν για να δειξουν ευγενικα οτι διαφωνουν (πολιτικοι στα ΜΜΕ) ενιωτε κανουν και αυτοι καμια παρανομια εις βαρος του παρανομου εκβιαζοντας τον. (δες ανταγωνισμος ενοικων πολυκατοικιας, για το ποιος θα βγαλει λαθος ποιον για να τον καβαλησει) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nephiλiμ Ιούνιος 30, 2009 #4 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 απο Λες Μαλακί3ς (sorry παιδες αλλα ετσι το λενε το Blog) απαντηση τι να πιστεψει κανεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostas007 Ιούνιος 30, 2009 #5 Κοινοποίηση Ιούνιος 30, 2009 ετσι ετσι να γουσταρουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaco Ιούλιος 1, 2009 #6 Κοινοποίηση Ιούλιος 1, 2009 Δηλαδή έλεος με αυτούς που διαμαρτύρονται... Έχουν ή όχι την εντολή του λαού να το κάνουν αυτό...?Είναι ο Σανιδάς διορισμένος από αυτούς που έχουν την εντολή του λαού ή όχι...?Δεν μπορεί μια μερίδα blog-άδων να αψηφεί έτσι αναρχικά την δημοκρατία μας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Ιούλιος 1, 2009 #7 Κοινοποίηση Ιούλιος 1, 2009 η ΑΔΑΕ, πάντως, λέει ότι πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα για να γίνει κάτι τέτοιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούλιος 1, 2009 #8 Κοινοποίηση Ιούλιος 1, 2009 Jaco, τα πες ολα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Constandinos Ιούλιος 2, 2009 #9 Κοινοποίηση Ιούλιος 2, 2009 Είναι ο Σανιδάς διορισμένος από αυτούς που έχουν την εντολή του λαού ή όχι...?Δεν μπορεί μια μερίδα blog-άδων να αψηφεί έτσι αναρχικά την δημοκρατία μας...εγω δεν θα διαφωνήσω με αυτα που λες, αλλα θα σταθω στην λαικη εντολη. Στις τελευταίες εκλογές, βάση των επίσημων αποτελεσμάτων, που μπορείς να τα δείς εδώ http://ekloges-prev.singularlogic.eu/v2007/pages/index.html , η Νδ παίρνει το 41,84 % των ψήφων του εκλογικου σώματος, που είναι βάση των στοιχείων, αν αφαιρέσεις το 25,85% της αποχής, 3.077.280 ψήφοι. Εσύ πιστεύεις οτι το 1/3 της χώρας είναι λαική εντολη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Narzul Ιούλιος 21, 2009 #10 Κοινοποίηση Ιούλιος 21, 2009 εγω δεν θα διαφωνήσω με αυτα που λες, αλλα θα σταθω στην λαικη εντολη. Στις τελευταίες εκλογές, βάση των επίσημων αποτελεσμάτων, που μπορείς να τα δείς εδώ http://ekloges-prev.singularlogic.eu/v2007/pages/index.html , η Νδ παίρνει το 41,84 % των ψήφων του εκλογικου σώματος, που είναι βάση των στοιχείων, αν αφαιρέσεις το 25,85% της αποχής, 3.077.280 ψήφοι. Εσύ πιστεύεις οτι το 1/3 της χώρας είναι λαική εντολη? Ειναι δικαιωμα του καθενος να παει και να ψηφισει αν το θελει-παιρνοντας ετσι κι αυτος μεριδιο ευθυνης, θεση και αποφαση για το μελλον του τοπου. Κανεις δε μπορει να σε αναγκασει να το κανεις αν δεν το θελεις. Απο τη στιγμη που δε το κανεις ομως (και ανηκεις δλδ στο 25,85% των αποχουντων) δεν εχεις και το δικαιωμα να παραπονιεσε για τις αποφασεις της κυβερνησης. Ας ψηφιζες φιλαρακο για να εβγαινε μπροστα το κομμα που σε εκφραζει και σε εκπροσωπει καλυτερα. Οποτε το 25,85% αφου δεν ψηφισε-θα πρεπει και να μην νοιαζετε γιατι θα θεωρει οτι ολα τα κομματα ιδια ειναι και οτι ολα την ιδια πολιτικη θα ασκουν στα ιδια θεματα. Οποτε το 42% (που συμφωνει με την κυβερνηση και δεν παραπονιετε) σε σχεση με το 33% των αλλων κομματων, ναι δινει και ειναι λαικη εντολη. Τωρα απ το 42% πόσο ειναι το ποσοστο που δε συμφωνει δε ξερω, και δε με νοιαζει.Ας προσεχαν οταν ψηφιζαν. Αυτα για οσους νομιζουν οτι η ψηφος ειναι κατι ασημαντο, και αγγαρια μιας Κυριακης... edit (Με το φιλαρακο και τις λοιπες εκφρασεις αναφερομαι σε οποιονδηποτε Ελληνα και οχι σε εσενα προσωπικα-το λεω για να μην εχουμε παρεξηγησεις ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChSin7 Ιούλιος 21, 2009 #11 Κοινοποίηση Ιούλιος 21, 2009 Δηλαδή έλεος με αυτούς που διαμαρτύρονται... Έχουν ή όχι την εντολή του λαού να το κάνουν αυτό...?Είναι ο Σανιδάς διορισμένος από αυτούς που έχουν την εντολή του λαού ή όχι...?Δεν μπορεί μια μερίδα blog-άδων να αψηφεί έτσι αναρχικά την δημοκρατία μας...Δεν μπορεί καμιά κυβέρνηση/υπουργός/εισαγγελέας να αψηφεί το Σύνταγμα που είναι η ΑΡΧΗ του πολιτεύματος μας.-Διορισμένοι ήταν/είναι/θα είναι πολλοί και το σύνταγμα και οι νόμοι από αυτούς μας προστατεύουν.Μπαράζ διώξεων : Στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης μπαίνει η ανωνυμία των blogs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bassjunkies Αύγουστος 26, 2009 #12 Κοινοποίηση Αύγουστος 26, 2009 Ωραία. Μια χαρά εώς εδώ... Θέλω να μάθω όμως ποιος θα ορίσει τι είναι παράνομο ή εγκληματικό στις ενέργειες που κάνω στο διαδύκτιο, ώστε να μπορέσει να κάνει άρση του προσωπικού μου απορήτου χωρίς να ελεγχθεί πρώτα από κάποια νόμιμη αρχή η οποία "με προστατεύει".:hm: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kezm Αύγουστος 27, 2009 #13 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 Αποψή μου είναι ότι "blogger και ανώνυμος μαζί", δεν γίνεται. (Τουλαχιστον όσο αφορά blogs που οι blogers εκφέρουν προσωπική άποψη). Αν όντως έχεις άποψη και τα κατάληλα επιχειρήματα να την υποστιρίξεις, τότε ποιος ο λόγος να φοβάσαι να την εκφράσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Αύγουστος 27, 2009 #14 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 Αποψή μου είναι ότι "blogger και ανώνυμος μαζί", δεν γίνεται. (Τουλαχιστον όσο αφορά blogs που οι blogers εκφέρουν προσωπική άποψη).Αν όντως έχεις άποψη και τα κατάληλα επιχειρήματα να την υποστιρίξεις, τότε ποιος ο λόγος να φοβάσαι να την εκφράσεις. Σεβαστή η άποψη σου αλλά καλύτερα μην γράψεις όνομα και διεύθυνση , γιατί είναι κάποιος "blogger" εδώ που μάλλον θα στήλη φουσκωτούς να σε δείρουνε. : P Link to comment Share on other sites More sharing options...
kezm Αύγουστος 27, 2009 #15 Κοινοποίηση Αύγουστος 27, 2009 Σεβαστή η άποψη σου αλλά καλύτερα μην γράψεις όνομα και διεύθυνση , γιατί είναι κάποιος "blogger" εδώ που μάλλον θα στήλη φουσκωτούς να σε δείρουνε. : Pουπς Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.