$@39@ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8, 2009 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8, 2009 Παιδιά θα ήθελα τη γνώμη σας για αυτούς τους 3 δίσκους http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1288407&catalog=20&category=1000000373&page=3&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BEEB660F3E97ED09F0DD6DADEFCC5A30C8D78C3522081FFC2AD1DA4CFD09FAF0C0100B57F4DD2001D1830240D1194F87BF2CDED7BD3B1B7DD9BE33CAB5C5D7968F5518598885BD7863ECCAAC568741F16AD9C006FCB27411505636CD5308C5F8FC3B938E1DE8C4E6DBCB75C94A431D9891E2AD6733298E58B7 http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1205595&catalog=20&category=1000000373&page=3&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BEEB660F3E97ED09F0DD6DADEFCC5A30C8D78C3522081FFC2AD1DA4CFD09FAF0C0100B57F4DD2001D1830240D1194F87BF2CDED7BD3B1B7DD9BE33CAB5C5D7968F5518598885BD7863ECCAAC568741F16AD9C006FCB27411505636CD5308C5F8FC3B938E1DE8C4E6DBCB75C94A431D9891E2AD6733298E58B7 http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1207539&catalog=20&category=1000000373&page=3&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BEEB660F3E97ED09F0DD6DADEFCC5A30C8D78C3522081FFC2AD1DA4CFD09FAF0C0100B57F4DD2001D1830240D1194F87BF2CDED7BD3B1B7DD9BE33CAB5C5D7968F5518598885BD7863ECCAAC568741F16AD9C006FCB27411505636CD5308C5F8FC3B938E1DE8C4E6DBCB75C94A431D9891E2AD6733298E58B7 Ποιον θα προτιμούσατε για λειτουργικό πάνω και γιατί; Έχω ήδη slc samsung με λειτουργικό και ξέρω ότι οι slc είναι καλύτεροι γι'αυτό το πράγμα αλλά δεν διαθέτω τόσα αυτή τη στιγμή. Οποιαδήποτε άλλη γνώμη (μοντέλο δίσκου) δεκτή. Ευχαριστώ
Teodor_ch Ιούνιος 8, 2009 #2 Ιούνιος 8, 2009 τον πρώτο με τα χίλια απο μέναintel rebranded δεν είναι?
morph Ιούνιος 8, 2009 #4 Ιούνιος 8, 2009 τον πρώτο με τα χίλια απο μέναintel rebranded δεν είναι?Με ποιο σκεπτικό προτείνεις τον 1ο? ο OCz έχει 2πλάσια ταχύτητα εγγραφής από τον Ιντελ. Βέβαια στα ίδια χρήματα παίρνεις 20GB παραπάνω με τον ίντελ αλλά...
$@39@ Ιούνιος 8, 2009 Author #8 Ιούνιος 8, 2009 Κι εγώ να σας πω την αλήθεια τον πρώτο είχα στο μυαλό μου αλλά μετά σκέφτηκα ότι και οι vertex έχουν βγει καλοί και μετά είδα και τον παρακάτω με τα 128 και ότι έχει indilinx controler και μπερδεύτηκα. Για τον 3ο δηλαδή ούτε κουβέντα; Να πάω στον 1ο; INTEL εγγύηση έτσι;
Teodor_ch Ιούνιος 8, 2009 #9 Ιούνιος 8, 2009 βασικά μήν πάρεις κανέναν αφού έχεις ήδη samsung slc δεν θα δείς διαφορά
hondo1 Ιούνιος 8, 2009 #10 Ιούνιος 8, 2009 αυτον τον ειδες καθολου? http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1240765&Manufacturer=SuperTalent&category=1000000373&catalog=20&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE78648BEA51935529798CA3A0AD6ECF69F661E57F72D15BA20753916BBB865BAE052C909273341F09BE977F5C8317AA3F90A5CBB66B0FF7D3D66C8401EF6C9B42AEDF33DCB88DFD5800D5855F536D84AC18ED2C4EE0F1023B8E688D89D4B8D371F49C5636E2333A91B4DADC9EF3CF5AC82D5CEA16627BF564 αναμεσα στον πρωτο κ σε αυτον που σου ειπα ειμαι εγω..
$@39@ Ιούνιος 8, 2009 Author #11 Ιούνιος 8, 2009 βασικά μήν πάρεις κανέναν αφού έχεις ήδη samsung slc δεν θα δείς διαφορά Είναι για του αδερφού μου το μηχάνημα. Εγώ έχω ήδη και είμαι υπέρευχαριστημένος. Απλά το μπάτζετ είναι περιορισμένο και δεν γίνεται να πάμε σε slc. Hondo 1 δεν μου είχερ περάσει από το μυαλό καθόλου αυτός που μου έδειξες. Το controler έχει; Δεν πιστεύω να έχει κανένα jm? είναι λίγο ενοχλητικοί οι δίσκοι με αυτούς τους Controlers πάνω...:rant:
hondo1 Ιούνιος 8, 2009 #12 Ιούνιος 8, 2009 χμμ..δεν νομιζω να εχει.. πρεπει να ειναι σαν τον ocz πραγματικα ομως με προβληματιζει πολυ αυτο το 70mb/s στο write του adata-ιntel.. πχ στην δικια μου περιπτωση που θα αντιγραφω πολυ μεγαλα αρχεια απο δισκο σε δισκο (10-20gb) θα κανει 100ωρες να τα αντιγραψει? ενω ο supertalent εχει 160 στο write και 200 στο read..
Spyrus Ιούνιος 9, 2009 #13 Ιούνιος 9, 2009 Μη σε απασχολεί αυτό γιατί ο καλύτερος controller της Ιντελ θα κάνει τη διαφορά.Δηλαδή λόγω ότι θα βρίσκει πολύ γρήγορα που θα γράψει, θα τα μεταφέρει μεν με 70ΜΒ,αλλά στους Barefoot θα μεσολαβήσει ένας χρόνος μέχρι να βρει που θα γράψει και όταντα βρει τότε θα γράψει με τα 160ΜΒ. (χοντρικά στα λέω ... ),πάντως είναι ο Αdata-Intel πιο γρήγορος παντού από οποιονδήποτε ΜLCκαι χάνει στα σημεία από μη Intel SLC
iraklisvel Ιούνιος 11, 2009 #15 Ιούνιος 11, 2009 Ο Intel και όλοι οι κλώνοι γράφουν όμως τα μικρά αρχεία με .. 50MB κι ας πιάνει 70 ... τελική.Ενώ οι αλλοι γράφουν παραπάνω τελική ενώ σε μικρά αρχεία περίπου απο 5 ως 12ΜΒ.Οπότε για λειτουργικό σε νοιαζει στα μικρα αρχεια.Οπότε απο τη στιγμή που παιζεις με 250Ε, δεν υπαρχει ανταγωνισμος, ο Intel και οι κλωνοι του (Adata, Kingston)είναι μονοδρομος και η καλυτερη λυση σιγουρα.
hondo1 Ιούνιος 11, 2009 #16 Ιούνιος 11, 2009 Ο Intel και όλοι οι κλώνοι γράφουν όμως τα μικρά αρχεία με .. 50MB κι ας πιάνει 70 ... τελική.Ενώ οι αλλοι γράφουν παραπάνω τελική ενώ σε μικρά αρχεία περίπου απο 5 ως 12ΜΒ.Οπότε για λειτουργικό σε νοιαζει στα μικρα αρχεια.Οπότε απο τη στιγμή που παιζεις με 250Ε, δεν υπαρχει ανταγωνισμος, ο Intel και οι κλωνοι του (Adata, Kingston)είναι μονοδρομος και η καλυτερη λυση σιγουρα.γιατι σε λειτουργικο σε νοιαζουν τα μικρα αρχεια? οταν δλδ εχεις να γραψεις τα tracks απο πολυκαναλη που για 10 κομματια να ειναι 25gb κ λιγα λεω...τοτε τι γινεται? θα περιμενεις μια βδομαδα να στα γραψει?για αυτο ειχα κανει και προηγουμενη ερωτηση...μηπως ειναι καλυτερος σε γενικες γραμμες ο supertalent απο τον Adata-intel..
iraklisvel Ιούνιος 11, 2009 #17 Ιούνιος 11, 2009 Φιλε μου, γιατι μιλας για λειτουργικο!Αν μου ελεγες πως θες να κανεις δουλεια στο Cubase θα σου ελεγα να παρεις τον 64άρη Intel X-25E να τελειώνει το θέμα! Αυτός έχει εγγραφές τρελές.Απο κει και περα αν απλα κοιτας τη γραμμικη εγγραφη η αναγνωση τι να πω παιρνεις εναν αλλο με πιο πολλη. Αλλα δεν ειναι εκει η μεγαλη αλλαγη που φερνει το ssd.για με γαλη γραμμικη εγγραφη κανε και raid 0.
Maximus Ιούνιος 11, 2009 #18 Ιούνιος 11, 2009 Γιατί στο λειτουργικό έχεις κοντά 50.000-100.000 αρχεία που πιάνουν ένα χώρο από 8 GB μέχρι και 15 GB. Αυτά τα χρησιμοποιεί κατά κόρον, στο background, όταν τρέχεις κάτι, αυτά τα μικρά .dll είναι που κάναν τους Raptors κάποτε και το access time τους ένα "must".Όταν τώρα το access time έχει πέσει στα 0.1ms, τότε αυτό που σε νοιάζει είναι να μεταφέρονται γρήγορα αυτά τα μικρά αρχεία. Σε αυτές τις μικρομεταφορές τους που γίνονται από το OS, ο intel δεν πιάνεται απλά. Γι αυτό και έχουν μια ελαφρώς καλύτερη αίσθηση από τους άλλους SSD. Στα μεγάλα αρχεία τώρα, αν και εφόσον ασχολείται κάποιος με audio/video editting, που θέλουν όσο μεγαλύτερη ταχύτητα γίνεται, ή πάει σε όσους Veloci μπορεί να αγοράσει, ή απλά τα σκάει πολύ χοντρά για όσους X25-E μπορεί (και θα τερματίσει τον ICH απλά)
iraklisvel Ιούνιος 11, 2009 #19 Ιούνιος 11, 2009 Για να μην κάνουμε τρελό έξοδο, γίνεται και με έναν η δουλειά.Διότι ολοι οι ssd γραφουν με ιδιο ρυθμο οταν γραφουν και δεν πεφτει η ταχυτητα. οποτε αν ο μηχανικος γραφει με 100, μετα θα πεσει σε .. 40. Ενω ο ssd θα γραφει παλι με 100. Αρα υπαρχει κερδος και μονο απο τη μεταβαση.
hondo1 Ιούνιος 11, 2009 #20 Ιούνιος 11, 2009 αρα..το ερωτημα ειναι...θα δω διαφορα απο τον veloci με τον adata-intel? οσο αναφορα ομως προγραμματα για μουσικη περισσοτερο (στο γραψιμο εννοω)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.