Overclocking Core i7 (D0)

[takis-pa]

[MENTION=1961]wacko_gr[/MENTION] Κωστα το δεχομαι οτι οι 6πυρηνοι ειναι διαφορετικοι αλλα και εγω ειχα 920 και τωρα μετα τον Γιαννη τον εχει φιλος μου και του τον εχω στησει με τις μνημες 2000 με 8αρια με uncore φυσικα 4000 με qpi 1.40 και παιζει καθε μερα ετσι απο το καλοκαιρι που του το εστησα,στα 4.2 ο 920

Γι αυτο παραξενευομαι μ αυτα τα ρευματα που βλεπω.

[ARMAGEDDON]

ωραία πείτε ότι έφτιαξα το load line όπως λέγετε μετά τι ?

ας κάνω και μία ανακεφαλαίωση για να ξέρουμε περί τίνος μιλάμε

είμαι ROCK STABLE ΣΤΑ 4GHz

BIOs

vcore 1,300 ==> μέσα από το cpuz λέει 1,264 αλλά είναι μονίμως εκεί είτε full load είτε idle

qpi 1,495

ram 1,7

ωραία μέχρι εδώ σε τι θα με ωφελήσει το load line calibration ?

Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 13, 2012 από ARMAGEDDON

[FANISTELROOY]

Mετα δοκιμασε να κατεβασεις λιγο τις τασεις

[wacko_gr]

Σε τίποτα δε θα σε βοηθήσει. Είναι απλά για να παίρνεις περίπου ό,τι τάση δίνεις από το bios. Δηλαδή να βάζεις 1,275 και να παίρνεις 1,275. Εντάξει, στην πραγματικότητα δε θα παίρνεις ποτέ ό,τι δίνεις στο bios. Θα παίρνεις λίγο παραπάνω ή λίγο παρακάτω, αλλά η γενική αρχή είναι αυτή.

Και μια διόρθωση για το προηγούμενο μου ποστ. 1,525 με μνήμες στα 2000 με 7ρια και uncore 4000 και 1,475 με μνήμες στα 2000 με 8ρια και uncore πάλι 4000. Όχι 3600 όπως είπα πριν...

[ARMAGEDDON]

Οπότε παραμένω όπως έχω ! με τις τάσεις στον cpu και το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να ρίξω τις μνήμες στα 1528 με πιο σκληρά timings ώστε μα ρίξω το qpi κάμποσο

[wacko_gr]

Ακριβώς. Πάντα όμως είναι καλύτερα να έχεις τις μνήμες ψηλά έστω και με πιο χαλαρά timings παρά χαμηλά με σφιχτά timings. Από άποψη επιδόσεων το λέω. Το αυξημένο qpi δεν σου προκαλεί πρόβλημα κάπου πέρα του ότι αυξάνει ελαφρά τη θερμοκρασία του επεξεργαστή. Εφόσον όμως είσαι σταθερός δε σε απασχολεί.

[ARMAGEDDON]

αμ μπράβο wacko (να ένα άτομο που συμφωνούμε) αλλά είπα να παίξω και με τα timings

τι συνδυασμούς μπορώ να κάνω κάτω από 8-8-8-20 ?

τώρα τρέχω linx με στα 4 o cpu 1528 , η ram με 7-7-7-20 και το qpi που λυσάξατε 1,275 !

[takis-pa]

τώρα τρέχω linx με στα 4 o cpu 1528 , η ram με 7-7-7-20 και το qpi που λυσάξατε 1,275 !

Α Μπα παιζει και τοσο κατω; Εσυ ελεγες οτι δεν παιζει παρακατω, και τωρα 1.275 !!!

Μπορει να παιζει και παρακατω. :smoke:

Επισης δεν μας εχεις πει τοσα ποστ τωρα σε τι μητρικη γινονται ολα αυτα!!

Τις μνημες μπορεις να τις δοκιμασεις με 6-7-6-18 1Τ και μην τις σκασεις στο ρευμα παιζουν και με 1.60

Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 14, 2012 από takis-pa

[ARMAGEDDON]

Α Μπα παιζει και τοσο κατω; Εσυ ελεγες οτι δεν παιζει παρακατω, και τωρα 1.275 !!!

Μπορει να παιζει και παρακατω. :smoke:

Επισης δεν μας εχεις πει τοσα ποστ τωρα σε τι μητρικη γινονται ολα αυτα!!

Τις μνημες μπορεις να τις δοκιμασεις με 6-7-6-18 1Τ και μην τις σκασεις στο ρευμα παιζουν και με 1.60

δεν διάβασες καλά είπα ότι με εκειπάνω τις μνήμες δεν παίζει πιο κάτω

αυτό έλειπε από το εργοστάσιο να βάραγε στα 1,495

και εχω πει την μητρική εσύ δεν προσέχεις

[takis-pa]

και εχω πει την μητρική εσύ δεν προσέχεις

Σωστος οντως δεν το ειχα προσεξει.Καλη συνεχεια.

[liangour]

πρωτη μου προσπαθεια

ειναι λιγο υψηλη η ταση

προς το παρον δεν με ενδιαφερει για παραπανω αλλα να πετυχω οσο το δυνατον χαμηλοτερη ταση και καλυτερες θερμοκρασιες

Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 26, 2012 από liangour

[csaris]

Θα σου προτεινα να βαλεις 1.275vcore και 1.28ν qpi.

Tρεξε 5 λουπες linx ολη τη μνημη και αν το βγαλει θα σαι βραχος!

[liangour]

την ταση στο qpi την εχω στο 1,4v

δοκιμασα 1,3v αλλα δεν το εβγαλε

[Τζώρτζης]

Κύριοι με όλα τα features του επεξεργαστή on (εκτός του turbo) στο cpu-z και στο coretemp βλέπω τη τάση να αυξομειώνεται αναλόγως του φορτίου αλλά ο mutliplier μένει σταθερός καθώς και η συχνότητα. Στο aida64 βεβαίως αλλάζει η συχνότητα του επεξεργαστή.

Είναι κάποιο bug και μόνο το aida64 δείχνει το σωστό ή δε δουλεύει το eist καθόλου;

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 19, 2012 από Τζώρτζης

[liangour]

bug πρεπει να ναι απο τη μητρικη

εγω σε στοκ συχνοτητα με c1e και eist ενεργοποιημενα το cpuz δειχνει μονιμως συχνοτητα 2666,67 και Multiplier x20 αλλα το vcore ανεβοκατεβαινει κανονικα

πιο παλια που ειχα μια ecs x58b-a2 τα εδειχνε κανονικα ολα τα σκαμπανεβασματα το cpuz

πετυχαινεις πιο χαμηλες θερμοκρασιες και ταση με 19*211 αντι για 21*191 ??

[Τζώρτζης]

Πιο χαμηλά ρεύματα άρα και τάσεις ναι.

Συνάμα καλύτερες επιδόσεις.

Αν στόχος είναι τα 4Ghz 211*19 είναι το καλύτερο κατά την ταπεινή μου γνώμη.

[liangour]

απλα οι περισσοτεροι 920 που εχω δει στα 4Ghz ειτε ειναι 21*191 ειτε 20*200

[javaneze:]

Κύριοι με όλα τα features του επεξεργαστή on (εκτός του turbo)

Λογικα buggαρει ειτε το cpuz ειτε το EIST επειδη εχεις manual 19 το multi και οχι auto.

Απλα για να διαπιστωσεις το προβλημα δοκιμασε με multi auto ή/και με turbo ON.

To μεγαλυτερο BCLK vs μικροτερο Multiplier, δεν προσφερει τιποτα παραπανω σε επιδοσεις, εκτος το οτι μπορεις να τρεξεις υψηλοτερα τις ram.

[Τζώρτζης]

Δουλεύει όμως το eist ή το Aida δείχνει ότι δουλεύει;

Πάντως 21x191 (ram 1901 10-10-10-30) < 19x211 (ram1688 8-8-8-24) στη περίπτωσή μου σε winrar, linx και cinebench. Μικρές διαφορές και λιγότερο ρεύμα.

Επίσης με 21*191 το cpu-z δείχνει 22 multi και το ρεύμα να αυξομειώνεται σε idle άρα θεωρώ πως παίζει το eist αλλά δε απεικονίζεται σωστά στο cpu-z.

Και για του λόγου το αληθές:

19x211

21x191

Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 21, 2012 από Τζώρτζης

[javaneze:]

22 multi στον 920;

Σιγουρα καπου υπαρχει bug.

Δεν κοιτας για κανενα νεο bios για την mobo;