venom7 Οκτώβριος 17, 2011 #2241 Οκτώβριος 17, 2011 Δεν ξέρω αν έχω κρατήσει screenshots από διάφορα benches που τα δοκίμαζα,αλλά τα έχω δοκιμάσει και το είχα δει ο ίδιος!Από κει και πέρα κάποιος άλλος μπορεί να πιστεύει κάτι άλλο!Αυτή είναι η άποψή μου και πιστεύω από αυτά που έχω δει,ότι ισχύει!Γιατί δεν το δοκιμάζεις και εσύ λίγο να το ψάξεις αυτό!Nick δεν είναι τίποτα το δύσκολο...αφού το΄χεις!
javaneze: Οκτώβριος 17, 2011 #2242 Οκτώβριος 17, 2011 Man βαριεμαι τα benches Aπλα με ρωταγε ενας συναδελφος να παρει τον 930 μτχ που εχει βρει ή να παει για 960 new και επεμεινα οτι κλοκαρισμενοι στα 4 θα ειναι ακριβως το ιδιο και δεν αξιζει τα εξτρα χρηματα για τον new. Aπλα για επιβεβαιωση ρωτησα και σεβαστη η γνωμη σου χωρις να την αποριπτω
venom7 Οκτώβριος 17, 2011 #2243 Οκτώβριος 17, 2011 Εννοείται να πάει για τον μτχ!!!Αυτό που λες,ότι στα4 θα είναι το ίδιο για αυτούς τους 2 συγκεκριμένα,ισχύει.Μιας και δεν είναι x.
wacko_gr Οκτώβριος 17, 2011 Author #2244 Οκτώβριος 17, 2011 Νικόλα το bclk δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο. Είτε είσαι στα 20χ200 είτε στα 21χ191 είτε στα 22χ182 είτε οπουδήποτε αλλού, ένα και το αυτό. Δεν είναι όπως παλιά με το fsb που μεγαλύτερο fsb σήμαινε καλύτερες επιδόσεις. Το μόνο που μας απασχολεί είναι να είναι οι μνήμες στη συχνότητα που μπορούν να λειτουργήσουν οπότε και προσαρμόζουμε τα δεδομένα μας ανάλογα. Μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι το μεγαλύτερο bclk είναι καλύτερο γιατί δουλεύει λίγο ψηλότερα το qpi και το uncore. Μετά από μετρήσεις με 980Χ με το uncore στο 2x και στο 1,5x και 1,66x κτλ, μπορώ να πω πλέον με σιγουριά ότι η διαφορά είναι απειροελάχιστη στην καλύτερη των περιπτώσεων και ότι δεν αξίζει το παραπάνω ρεύμα του qpi για αυτή τη διαφορά.
ultraex2005 Οκτώβριος 18, 2011 #2245 Οκτώβριος 18, 2011 αρα ηθικο διδαγμα οσοι κοιταμε 9 σειρα κυνηγαμε μοντελα με μεγαλο πολλαπλασιαστη για να μην φoρτωμαστε με μεγαλο bclκ στο overclock και κατ¨επεκταση υψηλοτερα ρευματα+θερμοκρασιες
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2246 Οκτώβριος 18, 2011 (edited) Διαβαζοντας το ποστ του φιλου [MENTION=1961]wacko_gr[/MENTION] και θελοντας να το δω στην πραξη το εψαξα λιγο, κανοντας δοκιμες προς τα κατω. Εγω ετρεχα το μηχανημα μου με 200 bclk χ 21 και με uncore 3.600 και ρευμα στο qpi 1.34375 και οι μνημες 2000 για καθε μερα συνεχως απροβληματιστα. Το αποτελεσμα της δοκιμης το παραθετω προσθετοντας οτι το μηχανημα δεν εχασε καθολου απο ταχυτητα. :clap: Το ρευμα στο qpi δεν παει παρακατω γιατι μετα χανει την μια μνημη. Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 18, 2011 από takis-pa
wacko_gr Οκτώβριος 18, 2011 Author #2248 Οκτώβριος 18, 2011 Άψογος ο Τάκης. Και η τάση στο qpi σου εκπληκτικά χαμηλή. Και πριν ήταν χαμηλή αλλά τώρα παραείναι.
zpaf Οκτώβριος 18, 2011 #2249 Οκτώβριος 18, 2011 Διαβαζοντας το ποστ του φιλου [MENTION=1961]wacko_gr[/MENTION] και θελοντας να το δω στην πραξη το εψαξα λιγο, κανοντας δοκιμες προς τα κατω.Εγω ετρεχα το μηχανημα μου με 200 bclk χ 21 και με uncore 3.600 και ρευμα στο qpi 1.34375 και οι μνημες 2000 για καθε μερα συνεχως απροβληματιστα. Το αποτελεσμα της δοκιμης το παραθετω προσθετοντας οτι το μηχανημα δεν εχασε καθολου απο ταχυτητα. :clap: Το ρευμα στο qpi δεν παει παρακατω γιατι μετα χανει την μια μνημη. Σε 24/7 καταστασεις οντως η διαφορα ειναι αμελητεα. Στα benchαρισματα ομως το uncore δινει. Τρεξε ενα vantage με uncore στα 3000 και ενα στα 4000 και θα δεις το ξεμπουκωμα του x58.
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2250 Οκτώβριος 18, 2011 (edited) Στα benchαρισματα ομως το uncore δινει. Τρεξε ενα vantage με uncore στα 3000 και ενα στα 4000 και θα δεις το ξεμπουκωμα του x58. Εδω εισαι Γιαννη 3000 4000 4000 20x210 Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 18, 2011 από takis-pa
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2251 Οκτώβριος 18, 2011 Το ξεμπουκωμα ειναι συναρτηση bclk και uncore και HT τελικα. Δειτε εδω:
zpaf Οκτώβριος 18, 2011 #2252 Οκτώβριος 18, 2011 Εδω εισαι ΓιαννηThanksθα μου κανεις μια χαρη να δω και το gpu score στο vantage με αυτα τα δυο setup ;
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2253 Οκτώβριος 18, 2011 Thanksθα μου κανεις μια χαρη να δω και το gpu score στο vantage με αυτα τα δυο setup ;Τι θες ακριβως με ποια απ ολα τελικα και με ποσες καρτες ( τωρα ειμαι με 2 ) θες να βαλω και την 3η;Οι καρτες νορμαλ ή ανεβασμενες;
zpaf Οκτώβριος 18, 2011 #2254 Οκτώβριος 18, 2011 Τι θες ακριβως με ποια απ ολα τελικα και με ποσες καρτες ( τωρα ειμαι με 2 ) θες να βαλω και την 3η;Οι καρτες νορμαλ ή ανεβασμενες;Οι καρτουλες (2) να μεινουν στα νορμαλ τους.Ενα με 20x210 και uncore 4000 και ενα με 25x168 και uncore στα 3000.Οι μνημες σου παντα διλιτρες.Thanks again.
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2255 Οκτώβριος 18, 2011 ΕτοιμοςΤα ανεβασα ολα στο πιο πανω ποστ για να μην το κανουμε μπαχαλο εδω και μας την πεσουν οι mods.:clap:[MENTION=2962]zpaf[/MENTION] πες σχολια.Ο δικος σου τι κανει στα αναλογα;
zpaf Οκτώβριος 18, 2011 #2256 Οκτώβριος 18, 2011 Κοιτα στην 1η και 2η φωτο η διαφορα στο gpu score σου ειναι κοντα στους 1000 ποντους μονο και μονο ανεβαζοντας το uncore απο 3000 στα 4000.Η 3η φωτο βεβαια μου κανει περισσοτερο εντυπωση γιατι θα επρεπε να ειχε καλυτερα αποτελεσματα απο τις αλλες δυο αλλα μαλλον εκει κατι πηγε στραβα.Το απογευμα που θα ειμαι σπιτι θα ποσταρω και εγω τις διαφορες σε σχεση με το uncore.
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2257 Οκτώβριος 18, 2011 (edited) Εχεις δικιο κατι δεν πηγε καλα και το ξαναετρεξα. Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 18, 2011 από takis-pa
venom7 Οκτώβριος 18, 2011 #2259 Οκτώβριος 18, 2011 Καλά Τάκη το κομμάτι σου ήξερα ότι ήαν καλό αλλά τώρα έδειξες ότι είναι καλύτερο!!!:T: Θα ήθελα να τρέξεις ένα πράγμα αν σου είναι εύκολο.Να τρέξεις ένα vantage στα 4 ή 4.2(ότι θες)κρατώντας το uncore στο 2x και τη μία φορά με υψηλό bclk και την άλλη με χαμηλό. Γίνεται?:flower:
takis-pa Οκτώβριος 18, 2011 #2260 Οκτώβριος 18, 2011 Γιαννη μου η 2η και η 3η φωτο ειναι νομιζω αυτο που ζητας, η μια ειναι με 168 bclk και η αλλη με 210 bclk.Δεν σε καλυψα;
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now