takis-pa Νοέμβριος 13, 2012 #2501 Κοινοποίηση Νοέμβριος 13, 2012 [MENTION=1961]wacko_gr[/MENTION] Κωστα το δεχομαι οτι οι 6πυρηνοι ειναι διαφορετικοι αλλα και εγω ειχα 920 και τωρα μετα τον Γιαννη τον εχει φιλος μου και του τον εχω στησει με τις μνημες 2000 με 8αρια με uncore φυσικα 4000 με qpi 1.40 και παιζει καθε μερα ετσι απο το καλοκαιρι που του το εστησα,στα 4.2 ο 920Γι αυτο παραξενευομαι μ αυτα τα ρευματα που βλεπω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Νοέμβριος 13, 2012 #2502 Κοινοποίηση Νοέμβριος 13, 2012 (edited) ωραία πείτε ότι έφτιαξα το load line όπως λέγετε μετά τι ?ας κάνω και μία ανακεφαλαίωση για να ξέρουμε περί τίνος μιλάμεείμαι ROCK STABLE ΣΤΑ 4GHzBIOsvcore 1,300 ==> μέσα από το cpuz λέει 1,264 αλλά είναι μονίμως εκεί είτε full load είτε idleqpi 1,495ram 1,7ωραία μέχρι εδώ σε τι θα με ωφελήσει το load line calibration ? Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 13, 2012 από ARMAGEDDON Link to comment Share on other sites More sharing options...
FANISTELROOY Νοέμβριος 13, 2012 #2503 Κοινοποίηση Νοέμβριος 13, 2012 Mετα δοκιμασε να κατεβασεις λιγο τις τασεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
wacko_gr Νοέμβριος 13, 2012 Author #2504 Κοινοποίηση Νοέμβριος 13, 2012 Σε τίποτα δε θα σε βοηθήσει. Είναι απλά για να παίρνεις περίπου ό,τι τάση δίνεις από το bios. Δηλαδή να βάζεις 1,275 και να παίρνεις 1,275. Εντάξει, στην πραγματικότητα δε θα παίρνεις ποτέ ό,τι δίνεις στο bios. Θα παίρνεις λίγο παραπάνω ή λίγο παρακάτω, αλλά η γενική αρχή είναι αυτή.Και μια διόρθωση για το προηγούμενο μου ποστ. 1,525 με μνήμες στα 2000 με 7ρια και uncore 4000 και 1,475 με μνήμες στα 2000 με 8ρια και uncore πάλι 4000. Όχι 3600 όπως είπα πριν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Νοέμβριος 13, 2012 #2505 Κοινοποίηση Νοέμβριος 13, 2012 Οπότε παραμένω όπως έχω ! με τις τάσεις στον cpu και το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να ρίξω τις μνήμες στα 1528 με πιο σκληρά timings ώστε μα ρίξω το qpi κάμποσο Link to comment Share on other sites More sharing options...
wacko_gr Νοέμβριος 14, 2012 Author #2506 Κοινοποίηση Νοέμβριος 14, 2012 Ακριβώς. Πάντα όμως είναι καλύτερα να έχεις τις μνήμες ψηλά έστω και με πιο χαλαρά timings παρά χαμηλά με σφιχτά timings. Από άποψη επιδόσεων το λέω. Το αυξημένο qpi δεν σου προκαλεί πρόβλημα κάπου πέρα του ότι αυξάνει ελαφρά τη θερμοκρασία του επεξεργαστή. Εφόσον όμως είσαι σταθερός δε σε απασχολεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Νοέμβριος 14, 2012 #2507 Κοινοποίηση Νοέμβριος 14, 2012 αμ μπράβο wacko (να ένα άτομο που συμφωνούμε) αλλά είπα να παίξω και με τα timingsτι συνδυασμούς μπορώ να κάνω κάτω από 8-8-8-20 ?τώρα τρέχω linx με στα 4 o cpu 1528 , η ram με 7-7-7-20 και το qpi που λυσάξατε 1,275 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
takis-pa Νοέμβριος 14, 2012 #2508 Κοινοποίηση Νοέμβριος 14, 2012 (edited) τώρα τρέχω linx με στα 4 o cpu 1528 , η ram με 7-7-7-20 και το qpi που λυσάξατε 1,275 ! Α Μπα παιζει και τοσο κατω; Εσυ ελεγες οτι δεν παιζει παρακατω, και τωρα 1.275 !!! Μπορει να παιζει και παρακατω. :smoke: Επισης δεν μας εχεις πει τοσα ποστ τωρα σε τι μητρικη γινονται ολα αυτα!! Τις μνημες μπορεις να τις δοκιμασεις με 6-7-6-18 1Τ και μην τις σκασεις στο ρευμα παιζουν και με 1.60 Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 14, 2012 από takis-pa Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Νοέμβριος 14, 2012 #2509 Κοινοποίηση Νοέμβριος 14, 2012 Α Μπα παιζει και τοσο κατω; Εσυ ελεγες οτι δεν παιζει παρακατω, και τωρα 1.275 !!!Μπορει να παιζει και παρακατω. :smoke: Επισης δεν μας εχεις πει τοσα ποστ τωρα σε τι μητρικη γινονται ολα αυτα!! Τις μνημες μπορεις να τις δοκιμασεις με 6-7-6-18 1Τ και μην τις σκασεις στο ρευμα παιζουν και με 1.60 δεν διάβασες καλά είπα ότι με εκειπάνω τις μνήμες δεν παίζει πιο κάτω αυτό έλειπε από το εργοστάσιο να βάραγε στα 1,495 και εχω πει την μητρική εσύ δεν προσέχεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
takis-pa Νοέμβριος 14, 2012 #2510 Κοινοποίηση Νοέμβριος 14, 2012 και εχω πει την μητρική εσύ δεν προσέχειςΣωστος οντως δεν το ειχα προσεξει.Καλη συνεχεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
liangour Νοέμβριος 26, 2012 #2511 Κοινοποίηση Νοέμβριος 26, 2012 (edited) πρωτη μου προσπαθεια ειναι λιγο υψηλη η ταση προς το παρον δεν με ενδιαφερει για παραπανω αλλα να πετυχω οσο το δυνατον χαμηλοτερη ταση και καλυτερες θερμοκρασιες Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 26, 2012 από liangour Link to comment Share on other sites More sharing options...
csaris Νοέμβριος 28, 2012 #2512 Κοινοποίηση Νοέμβριος 28, 2012 Θα σου προτεινα να βαλεις 1.275vcore και 1.28ν qpi.Tρεξε 5 λουπες linx ολη τη μνημη και αν το βγαλει θα σαι βραχος! Link to comment Share on other sites More sharing options...
liangour Δεκέμβριος 3, 2012 #2513 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 3, 2012 την ταση στο qpi την εχω στο 1,4vδοκιμασα 1,3v αλλα δεν το εβγαλε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τζώρτζης Δεκέμβριος 19, 2012 #2514 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 19, 2012 (edited) Κύριοι με όλα τα features του επεξεργαστή on (εκτός του turbo) στο cpu-z και στο coretemp βλέπω τη τάση να αυξομειώνεται αναλόγως του φορτίου αλλά ο mutliplier μένει σταθερός καθώς και η συχνότητα. Στο aida64 βεβαίως αλλάζει η συχνότητα του επεξεργαστή. Είναι κάποιο bug και μόνο το aida64 δείχνει το σωστό ή δε δουλεύει το eist καθόλου; Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 19, 2012 από Τζώρτζης Link to comment Share on other sites More sharing options...
liangour Δεκέμβριος 19, 2012 #2515 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 19, 2012 bug πρεπει να ναι απο τη μητρικηεγω σε στοκ συχνοτητα με c1e και eist ενεργοποιημενα το cpuz δειχνει μονιμως συχνοτητα 2666,67 και Multiplier x20 αλλα το vcore ανεβοκατεβαινει κανονικαπιο παλια που ειχα μια ecs x58b-a2 τα εδειχνε κανονικα ολα τα σκαμπανεβασματα το cpuzπετυχαινεις πιο χαμηλες θερμοκρασιες και ταση με 19*211 αντι για 21*191 ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τζώρτζης Δεκέμβριος 19, 2012 #2516 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 19, 2012 Πιο χαμηλά ρεύματα άρα και τάσεις ναι.Συνάμα καλύτερες επιδόσεις.Αν στόχος είναι τα 4Ghz 211*19 είναι το καλύτερο κατά την ταπεινή μου γνώμη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
liangour Δεκέμβριος 19, 2012 #2517 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 19, 2012 απλα οι περισσοτεροι 920 που εχω δει στα 4Ghz ειτε ειναι 21*191 ειτε 20*200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
javaneze: Δεκέμβριος 21, 2012 #2518 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2012 Κύριοι με όλα τα features του επεξεργαστή on (εκτός του turbo)Λογικα buggαρει ειτε το cpuz ειτε το EIST επειδη εχεις manual 19 το multi και οχι auto.Απλα για να διαπιστωσεις το προβλημα δοκιμασε με multi auto ή/και με turbo ON.To μεγαλυτερο BCLK vs μικροτερο Multiplier, δεν προσφερει τιποτα παραπανω σε επιδοσεις, εκτος το οτι μπορεις να τρεξεις υψηλοτερα τις ram. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τζώρτζης Δεκέμβριος 21, 2012 #2519 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2012 (edited) Δουλεύει όμως το eist ή το Aida δείχνει ότι δουλεύει; Πάντως 21x191 (ram 1901 10-10-10-30) < 19x211 (ram1688 8-8-8-24) στη περίπτωσή μου σε winrar, linx και cinebench. Μικρές διαφορές και λιγότερο ρεύμα. Επίσης με 21*191 το cpu-z δείχνει 22 multi και το ρεύμα να αυξομειώνεται σε idle άρα θεωρώ πως παίζει το eist αλλά δε απεικονίζεται σωστά στο cpu-z. Και για του λόγου το αληθές: 19x211 21x191 Έγινε επεξεργασία Δεκέμβριος 21, 2012 από Τζώρτζης Link to comment Share on other sites More sharing options...
javaneze: Δεκέμβριος 21, 2012 #2520 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2012 22 multi στον 920;Σιγουρα καπου υπαρχει bug.Δεν κοιτας για κανενα νεο bios για την mobo; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now