sebastian Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2009 #1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2009 Σημερα τελικα μου την βαρεσε και πηρα 3 κομματια....για να δουμε τι μπορουν να κανους σε raid0 200 gb και 1tb raid5 Partitions Raid0 (32κβ) 3x Western Digital Caviar Black 640GB HDD (32MB Cache, 7.200 rpm, Sata, WD6401AALS) Raid5 (32κβ) 3x Western Digital Caviar Black 640GB HDD (32MB Cache, 7.200 rpm, Sata, WD6401AALS) Μπορω να κανω τιποτα για να παρω κατι παραπανω?
christosjr1 Απρίλιος 14, 2009 #3 Απρίλιος 14, 2009 Die Hard Trilogy....Χαχα....Πολυ "σκληροι" για να πεθανουν....Περα απο το αστειο πολυ καλοι και ταχυτητα και χωρητικοτητα απο την παλια γενια, για οσουν δεν θελουν-μπορουν να περασουν σε λυσεις SSD. Σε αισθηση πως ειναι στο λειτουργικο?
sebastian Απρίλιος 14, 2009 Author #4 Απρίλιος 14, 2009 Εχει διαφορα και στο λειτουργικο, εχω βαλει windows 7 , αλλα και στα games! Ειδικα στο crysis βλεπεις διαφορα .......
sebastian Απρίλιος 14, 2009 Author #6 Απρίλιος 14, 2009 δεν εχω το pro edition! Αλλα το παλευει, τι να κανει και ο ich9r με το raid5....κανονικα θες controllerΤο raid0 παει σφεντονα παντως!
ChSin7 Απρίλιος 15, 2009 #8 Απρίλιος 15, 2009 να βαλεις αλλον ενα η να κανεις μικροτερο raid0Το μικρότερο "partition" δεν θα του έδινε τίποτα παραπάνω, ίσως λιγο μικροτερο access (πχ 7.5ms ή 7.6ms). Σε transfer σίγουρα δεν θα έδινε παραπάνω, γιατί αν δείς την πρώτη είκόνα δεν κάνει αυτή την "φθήνουσα" καμπύλη. Αν προσθέσει άλλον ένα δίσκο σε raid0 θα του δώσει sequential transfer read/write αλλά είναι πιθανόν να ανέβει λίγο το access (πχ 8.1ms)
sebastian Απρίλιος 15, 2009 Author #9 Απρίλιος 15, 2009 Το μικρότερο "partition" δεν θα του έδινε τίποτα παραπάνω, ίσως λιγο μικροτερο access (πχ 7.5ms ή 7.6ms). Σε transfer σίγουρα δεν θα έδινε παραπάνω, γιατί αν δείς την πρώτη είκόνα δεν κάνει αυτή την "φθήνουσα" καμπύλη. Αν προσθέσει άλλον ένα δίσκο σε raid0 θα του δώσει sequential transfer read/write αλλά είναι πιθανόν να ανέβει λίγο το access (πχ 8.1ms)Eιμαι στο ψησιμο να χτυπισω αλλον ενα και να κρατησω το partition σταθερο δηλαδη 200gb!
sebastian Απρίλιος 15, 2009 Author #10 Απρίλιος 15, 2009 Παρακατω παραθετω τα αποτελεσματα που ειχα με τους 4erhs seagate 500gb 32mb cashe! 1. RAID 0 200GB 16K 2. RAID 5 1.3 TB 64K
DIGIrect Απρίλιος 15, 2009 #11 Απρίλιος 15, 2009 2 seagate και δίνουν τοσο ψηλά(σε RAID 0)...???? δεν μπορεί...κάτι λάθος γίνεται...μήπως εννοείς και για τους τέσσερις?
anthis Απρίλιος 17, 2009 #13 Απρίλιος 17, 2009 Ωραια αποτελεσματα... Με 4 τετοιους πρεπει λογικα να εχεις και λιγο καλυτερη αποκριση απο εναν SSD... Υποθετω..
ChSin7 Απρίλιος 18, 2009 #14 Απρίλιος 18, 2009 Ωραια αποτελεσματα... Με 4 τετοιους πρεπει λογικα να εχεις και λιγο καλυτερη αποκριση απο εναν SSD... Υποθετω..Υποθέτεις λάθος. H "απόκριση" εξαρτάται κυρίως από 2 πράγματα : Access Time & IOPS όπου εκεί οι μηχανικοί χάνουν κατα κράτος από έναν καλό SSD (Intel, Indilinx, Samsung, mtron). 4 γρήγοροι μηχανικοί σε raid0 θα νικήσουν έναν από τους παραπάνω SSDs σε file-copy (sequantial transfer)
DarkSaga Απρίλιος 18, 2009 #15 Απρίλιος 18, 2009 Seb πέρνα 1.ένα iso και 2.μερικά χύμα αρχεία π.χ. mp3 από το radi 5 στο Raid 0 2 μετρήσεις και πες με χρονόμετρο τι read/write έχει το raid 5?αν έχεις άλλο δίσκο να πάρεις δώσεις τα αρχεία ακόμα καλύτερα. να δούμε πόσο θα μείνει απο αυτό το 100ΜΒ/s της μέτρησης...
iraklisvel Απρίλιος 18, 2009 #17 Απρίλιος 18, 2009 υπαρχει περιπτωση να κανεις και τεστ εγγραφων;η ισως αναγνωσεις σε μικρα αρχεια;χρησιμοποιησε το ΑΤΤΟ η το crystal disk mark.να δουμε σε μικρα αρχεια η σε εγγραφες τι γινεται. αυτα επηρεαζουν το λειτουργικο.τα μεγαλα αρχεια σε αναγνωση ειναι λιγοτερο σημαντικα εκτος και αν κανουμε συνεχως αντιγραφη-επικολληση.
sebastian Απρίλιος 18, 2009 Author #18 Απρίλιος 18, 2009 Εχω μεσα στον υπολογιστη μου 3ης black caviar οπου εχουμε 2 partition ενα raid0 200 gb και ενα raid5 1.2 gb ...ο 4ος δισκος ειναι seagate 500gb 32 mb cache μονος του!Aρχειο ISO 7.4 GBCOPY -> PASTEseagate -> raid5 = 100+ mb/sraid5 -> raid0 = 80+ mb/sraid0 -> raid5 = 35 mb/sseagate -> raid0 = 100+ mb/s
sebastian Απρίλιος 18, 2009 Author #19 Απρίλιος 18, 2009 υπαρχει περιπτωση να κανεις και τεστ εγγραφων;η ισως αναγνωσεις σε μικρα αρχεια;χρησιμοποιησε το ΑΤΤΟ η το crystal disk mark.να δουμε σε μικρα αρχεια η σε εγγραφες τι γινεται. αυτα επηρεαζουν το λειτουργικο.τα μεγαλα αρχεια σε αναγνωση ειναι λιγοτερο σημαντικα εκτος και αν κανουμε συνεχως αντιγραφη-επικολληση.στο λειτουργικο εχω δει αισθητη διαφορα με πριν....δινει αερα!
iraklisvel Απρίλιος 18, 2009 #20 Απρίλιος 18, 2009 που να δεις access time με ssd ...ενας φτανει...παντως τεστ εγγραφης αν μπορεσεις θα μετρουσε πολυ... απλα πρεπει να ειναι οι δισκοι αδειοι για να το κανει το hdtune.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.